إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الصنمية الحزبية والدينية

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الصنمية الحزبية والدينية

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف



    الصنمية الحزبية والدينية

    حينما بدأ الفتى ابراهيم مسيرته الدعوية الى عبادة الله الواحد الاحد بعد ان أيقن وجوده بعد رحلة طويلة من الصراع مع الذات التي اعتادت الايمان بالملموس دون الغيب شعر انه في بداية طريق طويل وشائك لتغيير مجتمعه الذي ادمن عبادة الاصنام . القرآن الكريم صور لنا الصراع الذي خاضه ابراهيم عليه السلام مع ذاته اولا ً ومع مجتمعه ثانيا ً بقوله تعالى (وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ لأَبِيهِ آزَرَ أَتَتَّخِذُ أَصْنَامًا آلِهَةً إِنِّي أَرَاكَ وَقَوْمَكَ فِي ضَلاَلٍ مُّبِينٍ وَكَذَلِكَ نُرِي إِبْرَاهِيمَ مَلَكُوتَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَلِيَكُونَ مِنَ الْمُوقِنِينَ فَلَمَّا جَنَّ عَلَيْهِ اللَّيْلُ رَأَى كَوْكَبًا قَالَ هَـذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لا أُحِبُّ الآفِلِينَ فَلَمَّا رَأَى الْقَمَرَ بَازِغًا قَالَ هَـذَا رَبِّي فَلَمَّا أَفَلَ قَالَ لَئِن لَّمْ يَهْدِنِي رَبِّي لأكُونَنَّ مِنَ الْقَوْمِ الضَّالِّينَ فَلَمَّا رَأَى الشَّمْسَ بَازِغَةً قَالَ هَـذَا رَبِّي هَـذَآ أَكْبَرُ فَلَمَّا أَفَلَتْ قَالَ يَا قَوْمِ إِنِّي بَرِيءٌ مِّمَّا تُشْرِكُونَ ).

    ميزة ابراهيم انه استطاع ومنذ الوهلة الاولى تحديد مرض الصنمية الذي أ ُصيبَ به ابناء قومه؛ ذلك العضال الخطير الذي يؤدي في النهاية الى عبادة الرموز او الاشخاص وتعطيل العقل وشل الفكر من خلال الايحاء بأمتلاك الصنم القدرة الخارقة التي تجعله آلها وتمنحه الحصانة من النقد او حتى مجرد التفكير بحقيقته سواء كان حجارة كما هو الحال مع آلهة قوم ابراهيم وآلهة قريش والمعروفة باللات والعزى وهبل او كان الصنم شخصا كما هو الحال مع فرعون الذي ادعى الربوبية والالوهية.

    بعد ان تيقن ابراهيم بالله كخالق وصانع وموجد لهذا الكون العظيم وانه تعالى شأنه أكبر من ان تدرك كنهه العقول وان الاصنام ما هي الا موجودات ابتدعها البشر وانها تحتاج في وجودها الى موجد فهي بالتالي ناقصة غير كاملة لانها محتاجة في وجودها لغيرها بينما الله واجد لنفسه بنفسه غير محتاج للآخرين غني حميد. بعد ان تيقن كل ذلك قرر الفتى ابراهيم ان يوصل اكتشافه ويقينه الى قومه المنوميين بأفيون الصنمية ومن أجل ذلك اختار اصعب الطرق وأكثرها خطورة ان قرر تحطيم اصنامهم التي يعبدون فيصدمهم بفعلته هذه ويجعلهم وجها لوجه امام الحقيقة المرة التي لا يريدون معرفتها.

    حمل فأسه وراغ ضربا ً على الاصنام حطمها وتركه في جمجمة أكبرها (فَجَعَلَهُمْ جُذَاذًا إِلَّا كَبِيرًا لَّهُمْ لَعَلَّهُمْ إِلَيْهِ يَرْجِعُونَ )؛ علم قومه بذلك فوقعت الواقعة وجن جنونهم وراحوا يتساءلون بينهم عمن فعل هذه الفعلة (قَالُوا مَن فَعَلَ هَذَا بِآلِهَتِنَا إِنَّهُ لَمِنَ الظَّالِمِينَ قَالُوا سَمِعْنَا فَتًى يَذْكُرُهُمْ يُقَالُ لَهُ إِبْرَاهِيمُ) عندها بدات رحلة الآلام للفتى المؤمن وكان من أمر حرقه بالنار ماكان . كل ذلك اراد به ابراهيم القضاء على الصنمية التي تعمي القلوب قبل العيون وتجعل الفرد أسير الرمز (الصنم) لا يفكر الا بما يفكر به صنمه ولا يتكلم الا بما يتكلم به صنمه ويصل به الامر ان يزين سوء افعال صنمه ويبررها بشتى الاعذار دونما يكلف نفسه عناء التفكر والتبصر ولو للحظة بحقيقة صنمه مع ان الله جعل التفكر افضل العبادة ( تفكر لحظة افضل من عبادة سبعين عاما).

    و في الشرق نقف اليوم وجها ً لوجه مع الصنمية الجديدة القديمة لكنها هذه المرة بلبوس الاحزاب والقادة السياسيين. نستطيع ان نسجل ظاهرة خطيرة يعاني منها مجتمعنا الشرقي الا وهي ظاهرة (الصنمية الحزبية). فالحزب او قائد الحزب تحول الى صنم يعبده الاعضاء من حيث يشعرون او لا يشعرون وتشترك في هذه الظاهرة الاحزاب جميعا دينية كانت او علمانية. والحقيقة ان هذه الظاهرة هي وليدة الاحزاب الشمولية ومن النادر بما كان ان تجدها في الاحزاب الديمقراطية الليبرالية.ولا نذهب بعيدا فالعراق باعتباره بلدا شرقيا يصلح ان يكون نموذجا لدراسة هذه الظاهرة الخطيرة.

    ففي منتصف القرن المنصرم شهد العراق أزدهارا ونموا كبيرا لظاهرة (الصنمية الحزبية) ومن عاش تلك الفترة يتذكر جيدا كيف ان الاسرة العراقية تصدعت بفعل الانتماء الحزبي المتنوع لأفرادها. فقد يكون احد افراد الاسرة بعثياً وآخر قوميا ً والثالث شيوعياً والرابع اسلاميا حيث ينتقل صراع الاحزاب الى داخل الاسرة الواحدة وبدل من ان تكون الحزبية عنصر قوة وبناء في المجتمع تحولت الى عنصر ضعف وهدم حتى أخبرنا من عاش تلك الفترة كيف ان الاخ راح يكيد لأخيه بل اكثر من ذلك منهم من راح يسحل جيرانه او أقربائه المختلف معهم حزبيا بالشوارع بعد ان تمكن حزبه من الوصول الى السلطة واذا ما قدر للحزب المعارض النجاح في احداث انقلاب مشؤوم كانت احواض التيزاب بانتظار اعضاء الحزب الحاكم وهكذا تستمر الحياة السياسية دواليك.

    سبب كل ذلك ان الفرد المنتمي يتخذ من حزبه او زعيم تنظيمه صنما يعبده فأذا ما صادف ان شخصا آخر انتقد صنمه فستثور ثائرته ويبدء بجمع الحطب لحرق من سولت له نفسه الاساءة الى الصنم كما فعل قوم ابراهيم معه.

    ان خطورة ظاهرة (الصنمية الحزبية) تتمثل بانها تهئ الارضية لقيام الديكتاتورية كما انها تعني الوقوف ضد مبدأ التعددية الفكرية والسياسية وهو مبدأ اصيل في التكوين بأسره اذ خلق الله التعدد ملازما للبشر كما جعل الاختلاف سنة ً اجتماعية بل جعله من آياته (وَمِنْ آيَاتِهِ خَلْقُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافُ أَلْسِنَتِكُمْ وَأَلْوَانِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّلْعَالِمِينَ) والمقصود بالالسن الافكار والروؤى والتصورات التي يعتنقها الانسان ويعبر عنها باللسان الذي هو ألاداة الناطقة وليست الموجدة لتلك الافكار.
    لم يصل الغرب الى ما وصل اليه من هذا الرقي والتطور الا حينما قضى على الصنمية الحزبية والفكرية التي كانت ممثلة بالكنيسة التي أدعت امتلاكها الحق المطلق وكذلك حينما استطاع الانتصار على النازية الهتلرية والفاشية الموسولينية والشيوعية الاستالينية.

    وأخيرا اذا ما اراد العراقيون اليوم بناء دولة عصرية فعليهم نبذ الصنمية الحزبية والايمان بالعمل الحزبي كآلية ووسيلة لخدمة المجتمع كما هو الحال عليه في الغرب لا كغاية في حد ذاتها . وكذلك نحتاج ايضا الى تأميم العمل الحزبي والسياسي أي جعل التصدي لقيادات الاحزاب أمرا مشاعاً وفي متناول أبناء الطبقات المسحوقة والمحرومين وتخليصه من هيمنة الاقطاعيات السياسية و الدينية والأخيرة أخطر لانها تسعى الى جمع الرئاستين أي الرئاسة الدينية والرئاسة السياسية من أجل ضمان مصالحها الطبقية التي عادة ما تكون على حساب المستضعفين الذين تحولهم الى عبيد مستغلة حبهم للدين واحترامهم للعلماء وهذا ما نراه اليوم في وسط وجنوب العراق.
    فحينما نرى غلمان الاحزاب عامة والدينية منها خاصة يصلون الى مرحلة نقد أحزابهم وزعمائهم وعدم تكفير أو تخوين من ينتقدهم نكون قد وضعنا قدمنا في جادة الصواب وحينها نكون قد التحقنا بركب الحضارة والتي لا يصله الا من طهر قلبه من ادران الصنمية الحزبية او تآليه الرمز الحزبي. لكم هو الفرق عظيما بين الفتى ابراهيم وبين غلمان الاحزاب الدينية التي تنتسب الى شرعة ابراهيم ! والعاقبة للواعين.

    ومع السلامة.

  • #2
    سوف نجرى اختبار لصنميتك انت وبقية شلتكم

    الاختبار الاول
    ماهو موقفكم بمن يطعن بمقام عصمة النبى ؟

    الشيرازى والطعن بمقام النبى عليه واله الصلاة والسلام

    ولهذا نرى أن الرسول (صلى الله عليه وآله) كان يلاحظ هذا الأمر بدقة فإنه (صلى الله عليه وآله وسلم) لما حاصر الطائف جاءه إنسان وقال: يا رسول الله هل هذا من الله أو بالمشورة.
    قال الرسول (صلى الله عليه وآله) إنه بالرأي والمشورة.
    قال: فليس من الصلاح حصارنا للطائف لأن أهل الطائف جمعوا لأنفسهم زاد سنة وبلدهم محصن بالسور فبقاؤنا هنا يسبب انزعاج الجيش الإسلامي وتشتته وتبعثره، فمن الأفضل أن ننسحب مؤقتاً حتى يهيئ الله أسباب الفتح.
    فاستجاب الرسول (صلى الله عليه وآله) له وقبِل مشورته وعاد المسلمون إلى المدينة المنورة
    هذا هو مقام النبى عليه واله افضل الصلاة والسلام عند
    الشيرازى سلطان المؤلفين .

    كان مسكين لا يعرف ان حصاره لا فائده منه
    وانه مضيعه للوقت والجهد

    فاتى احد الصحابه ونبهه فستجاب وانهى الحصار .

    على العموم هل لهذا الخبر مصدر صحيح ؟

    ارجو ان يتحفنا به احد الاتباع .

    تعليق


    • #3
      الاختبار رقم 2

      هل النبى ذعر وخاف عند نزول الوحى عليه كما ينقل الشيرازى ؟

      فسمع صوتاً من السماء يناديه: (يا محمد أنت رسول الله وأنا جبريل) فذعر وأسرع إلى خديجة فأخبرها
      هل صحيح ان من اخبره انه نبى اخر الزمان هو ورقه ابن نوفل ؟

      فرجعت خديجة إليه وأخبرته بقول ورقة ورجع إلى مكة
      http://alshirazi.com/compilations/hi...on/part1/2.htm
      نبى الله عيسى عليه وعلى نبينا الصلاة والسلام
      يعلم انه نبى وهو طفل صغير

      ولم يذعر او يخاف
      ولكن افضل الانبياء والمرسلين يخاف ويذعر من الوحى

      جميع الانبياء لم يعلمهم احد انهم انبياء الا النبى محمد عليه واله الصلاة والسلام يعلمه نصرانى

      مهما كان هل يوجد هذا الخبر فى مصادرنا
      هل قال احد الائمه مثل هذا الشى او العكس هو الصحيح

      تعليق


      • #4
        الاختبار رقم 3

        ماهو موقفك من من يصف استشهاد الامام الحسين بالانتحار ؟


        وأخيراً نأتي إلى السؤال الرابع: وهو هل إنّ الحسن (عليه السلام) لم يكن بإمكانه الانتحار ـ إنْ صح التعبير ـ والتضحية كالإمام الحسين (عليه السلام)، وذلك بأنْ يجمع 72 رجلاً ثم يصطدم بالجيش الأموي يقاتل ويقتل كالإمام الحسين (عليه السلام) فإنّ هذا كان بإمكان الإمام الحسن؟ إذاً لماذا لم يفعله؟.
        والجواب: نعم، كان هذا بإمكان الإمام الحسن (عليه السلام)، فالانتحار بيد كل إنسان، لكن الإمام الحسن إذا كان يعمل هذا العمل، كان معناه هدم الإسلام بخلاف عمل الإمام الحسين في عهد يزيد..............................فظهر مما ذكرناه جواب السؤال الرابع، هو: إن الإمام الحسن كان بإمكانه التضحية والانتحار (إن صح التعبير) كما فعله الإمام الحسين (عليه السلام)، لكن انتحاره وتضحيته كان معناه هدم الإسلام
        http://www.alshirazi.com/compilation...lam/fehres.htm

        تعليق


        • #5
          أنا أستطيع أن أتخلى عن السيد المجدد لكن أنت لا تستطيع أن تفعل المثل لأسيادك
          لكن ما اشتبه فيه فهو انشاء الله معذور فيه مع أنّ كلامه هو غيّر آراءه فيه كثيراً ولا أعتقد أنه كان بإمكانه أصلاً أن يعرف كل شيء

          وأصلاً السيد المرجع له في مقامات آل محمد في آخر حياته كلام عظيم رميته أنت أصلاً بسببه بالغلو " طبعاً النسبة خاطئة"

          ولو سقّطت أنت السيد المجدد بسبب هذا الكلام فعليك تسقيط كل من قال به سابقاً فننظر

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
            أنا أستطيع أن أتخلى عن السيد المجدد لكن أنت لا تستطيع أن تفعل المثل لأسيادك
            لكن ما اشتبه فيه فهو انشاء الله معذور فيه مع أنّ كلامه هو غيّر آراءه فيه كثيراً ولا أعتقد أنه كان بإمكانه أصلاً أن يعرف كل شيء

            وأصلاً السيد المرجع له في مقامات آل محمد في آخر حياته كلام عظيم رميته أنت أصلاً بسببه بالغلو " طبعاً النسبة خاطئة"

            ولو سقّطت أنت السيد المجدد بسبب هذا الكلام فعليك تسقيط كل من قال به سابقاً فننظر
            السيد المجدد
            ههههههه
            ماهو التجديد الذى اتى به ؟
            الطعن فى مقامات الرسول واهل بيته ؟

            من اين اتى اساس هذا اللقب ؟
            هل يوجد من لقب الشيرازى بهذا اللقب من الفقهاء والمراجع ؟

            او ان التسيمه اتت من امثالك (الحزبيين الصنيميين)


            وبعد ذالك مهما فعل وطعن واساء وفترى يسمى (المجدد المرجع)

            ماهذا المجدد المرجع الذى ينقل روايات تطعن فى اقدس انسان وهو رسول الله
            (الا غضبه لله ولرسوله)

            ماهذا المرجع المجدد الذى ياتى بروايات لا وجود لها فى مصادرنا الحديثيه والروائيه ؟

            تعليق


            • #7
              ماهذا المرجع المجدد الذى ياتى بروايات لا وجود لها فى مصادرنا الحديثيه والروائيه ؟
              مو مشكلة هل أنت مستعد الآن أن تقول نفس الشيء غن باقي علمائكم واحداً واحداً ؟
              والقائمة طويلة

              هكذا أخطاء لو سلمنا جدلاً أن السيد لم يغير رأيه فالكثير وقع فيها بل حتى صاحب كتاب الكافي الشريف عندما علّق على الروايات بسبب كثرة المناظرات

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                مو مشكلة هل أنت مستعد الآن أن تقول نفس الشيء غن باقي علمائكم واحداً واحداً ؟
                والقائمة طويلة

                هكذا أخطاء لو سلمنا جدلاً أن السيد لم يغير رأيه فالكثير وقع فيها بل حتى صاحب كتاب الكافي الشريف عندما علّق على الروايات بسبب كثرة المناظرات
                عذر اقبح من ذنب

                هذا ليس اى عالم
                هذا المرجع المجدد اية الله العظمى

                ولم ينقل روايه عاديه

                بل نقل روايات (روايات) تطعن فى مقام سيد البشر

                وتطعن فى مقام الامام على

                بل انه الف روايات لا مصدر لها لا عند الشيعه ولا عند السنه

                خذ هذه الروايه على سبيل المثال

                وفي الحديث عن الإمام أمير المؤمنين (عليه السلام): (من تعزى بعزاء الجاهلية فاعضوه بهن أبيه ولا تكنوا).

                http://alshirazi.com/compilations/pa...el/part1/1.htm

                وفي حديث آخر: (من تعزى بعزاء الجاهلية فاعضوه بهن أبيه ولا تكنّوا)

                http://alshirazi.com/compilations/so.../part1/b/1.htm

                اولا هى طعن فى مقام الامام على

                ثانيا لا وجود لها فى كتب الاماميه

                ثالثا لا وجود لها فى كتب المخالفين

                فمن اين اتى بها ؟

                ممكن تفهمنى ؟

                ممكن تشرح لى ؟

                تعليق


                • #9
                  وفي حديث آخر: (من تعزى بعزاء الجاهلية فاعضوه بهن أبيه ولا تكنّوا)
                  هكذا حديث موجود عند المخالفين نقلاً عن الرسول صل الله عليه و آله بعد بحث قصير
                  فالكثير يختلط عليه عن أي إمام الحديث الفلاني عن الرسول أم أمير المؤمنين أم الصادق
                  بل هناك من ينسب أبيات قيلت في الجاهلية للأئمة بسبب كبره في السن و اختلاط الأمور عليه

                  فهذا من الوهم باختصار

                  ونسألكم ما مصدر حديث " ما بغت إمرأة نبي قط " ؟

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                    هكذا حديث موجود عند المخالفين نقلاً عن الرسول صل الله عليه و آله بعد بحث قصير
                    فالكثير يختلط عليه عن أي إمام الحديث الفلاني عن الرسول أم أمير المؤمنين أم الصادق
                    بل هناك من ينسب أبيات قيلت في الجاهلية للأئمة بسبب كبره في السن و اختلاط الأمور عليه

                    فهذا من الوهم باختصار
                    ههههه
                    يختلط عليه الامر

                    اولا المهم فى الدرجه الاولى انه لا يوجد مثل هذا الحديث فى كتب الاماميه

                    وماهو موجود فى كتب المخالفين نسبوه للرسول

                    ثانيا ان سلمنا انه مجرد اشتباه فكيف غاب عن الشيرزى المرجع المجدد اية الله العظمى ان هذا الحديث فيه اساءه لاحد المعصومين

                    ثالثا هل الشيرازى ياخذ دينه من كتب المخالفين

                    تعليق


                    • #11
                      ونسألكم ما مصدر حديث " ما بغت إمرأة نبي قط " ؟


                      هذا القول لا يبعد ان يكون حديث

                      اولا من اين لابن عباس مثل هذا الجزم ؟

                      ثانيا ان تسمية هذا القول بانه حديث ليس فيه اساءة او طعن باحد المعصومين

                      ثالثا وهو الاهم هذا القول من ابن عباس قيل فى محضر جمع من المعصومين
                      (الامام على الامام الحسن الامام الحسين) ولم يعترضو عليه وسكوتهم حجه (تقرير)

                      ومن اتى بعدهم من الائمه لم يردو هذا القول من ما يؤكد انه حجه وان ابن عباس
                      مجرد ناقل لمضمون هذا القول

                      تعليق


                      • #12
                        ثانيا ان تسمية هذا القول بانه حديث ليس فيه اساءة او طعن باحد المعصومين

                        ثالثا وهو الاهم هذا القول من ابن عباس قيل فى محضر جمع من المعصومين
                        (الامام على الامام الحسن الامام الحسين) ولم يعترضو عليه وسكوتهم حجه (تقرير)

                        ومن اتى بعدهم من الائمه لم يردو هذا القول من ما يؤكد انه حجه وان ابن عباس
                        فيه إساءة لله سبحانه و تعالى و هذا سوف نبينه في موضوع آخر
                        قيل متى ؟
                        أصلاً هذا عن المخالفين وما ورد عن أئمتنا في فاحشة بعض أزواج الأنبياء لا مجال لتكذيبه
                        ضع لنا الحادثة لنعرف أكثر

                        هذه "لا يبعد" لا تنفع معي

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                          فيه إساءة لله سبحانه و تعالى و هذا سوف نبينه في موضوع آخر
                          قيل متى ؟
                          أصلاً هذا عن المخالفين وما ورد عن أئمتنا في فاحشة بعض أزواج الأنبياء لا مجال لتكذيبه
                          ضع لنا الحادثة لنعرف أكثر

                          هذه "لا يبعد" لا تنفع معي

                          لا تنفع معك سماحة العلامه

                          معذرتا معذرتا فقد اساءنا القول امامك

                          اذا سكت الائمه عن هذا القول فهو تقرير منهم

                          ومثل هذه المعلومه من اين يمكن ان تاتى لابن عباس ؟

                          تعليق


                          • #14
                            اذا سكت الائمه عن هذا القول فهو تقرير منهم
                            ومن قال أنهم سكتوا أصلاً ؟ هذا الكافي الشريف يفسر الخيانة بالفاحشة


                            ومثل هذه المعلومه من اين يمكن ان تاتى لابن عباس ؟
                            عندنا قائمة طويلة نحتاج لأن نعرف من أين أتى بها

                            وننتظر مصدر كتب الإمامية لهذا الحديث مسنداً بأي سند
                            التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 27-06-2014, 09:41 AM.

                            تعليق


                            • #15
                              عندنا قائمة طويلة نحتاج لأن نعرف من أين أتى بها

                              وننتظر مصدر كتب الإمامية لهذا الحديث مسنداً بأي سند


                              مصدر امامى !!1

                              الان مصدر امامى

                              الشيرازى ينقل روايات تطعن فى الرسول والامام على من كتب غير الاماميه

                              لا مشكله

                              وعندما ناتى لروايه لا تناسب هواكم تشترطون ان تكون من كتب الاماميه ومع السند

                              هل توجد صنيمه احقر او اعظم من هذه الصنميه

                              ومن قال أنهم سكتوا أصلاً ؟ هذا الكافي الشريف يفسر الخيانة بالفاحشة


                              فاحشة الزنى !!!

                              ضع الروايه كامله

                              تعليق

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X