تويت
المشاركة الأصلية بواسطة يا كريم يا الله
إن هذه المشاركة خارج الموضوع .. ولي كامل الحق في أن لا أرد .. وسيكون هذا الرد الأخير عليك إن كررت الخروج عن الموضوع أخي العزيز .. إذ ينبغي أن نحافظ على محور النقاش، لعلنا نخرج بفائدة ..
أولاً : أنا نفيت إن علماءنا أخذوا تعاريف كتب أهل السنة ، والتعريف الذي أوردته أنت غير مطابق لتعريفكم كما سيأتي لاحقاً..
ثانياً : إن الاصطلاح يكون ذا قيمة إذا كنا سنخصهم بوثاقة أو عصمة أو كفر أو فسق أو غيره من الصفات .. أمَا والحال إن منهم الفاسقون ومنهم العدول ومنهم الثقات ومنهم دون ذلك .... فسواءً وضعنا لهم تعريفاً مصطلحاً أم لم نضع فلا يغيّر في الأمر شيء
ثالثاً : لفهم كلام الإمام الصادق يجب أن نضع الرواية في سياق الروايات الأخرى .... ويجب أن تقدّر الظرف التاريخي الذي كان يعيشه الشيعة وأئمتهم من التضييق والخناق، حتى تقع على فهم سليم لهذه الروايات الحاكية لحال الصحابة ، بما لا يخالف الآيات القرآنية.
رابعاً: التعريف الذي أوردته عن لسان الشهيد الثاني يختلف عن تعريفكم إذا قال :
"والمراد باللقاء، ما هو أعم من: المجالسة، والمماشاة، ووصول أحدهما إلى الاخر.، وإن لم يكالمه، ولم يره"، وهناك فروق أخرى يمكنك مراجعتها.
تعليق