تويت
المشاركة الأصلية بواسطة سيدونس
لا يعلم تأبير النخل فلماذا يشير لشيئ لا يعلمههذا أمر لا يفعله إلا الحمقى و السفهاء خصوصا و أن النصيحة ترتبت عليها مضرة إقتصادية أهلكت محاصيل الفلاحين من أهل المدينة
-
إن كان الرسول لا يعلم تأبير النخل فلماذا يشير لشيئ لا يعلمه
هذا أمر لا يفعله إلا الحمقى و السفهاء خصوصا و أن النصيحة ترتبت عليها مضرة إقتصادية أهلكت محاصيل الفلاحين من أهل المدينة -
التابير وعدم التابير كلاهما صحيحالمشاركة الأصلية بواسطة سفيان الجزائريإن كان الرسول لا يعلم تأبير النخل فلماذا يشير لشيئ لا يعلمه
هذا أمر لا يفعله إلا الحمقى و السفهاء خصوصا و أن النصيحة ترتبت عليها مضرة إقتصادية أهلكت محاصيل الفلاحين من أهل المدينة
فالريح كفيلة بالتاقيح عند عدم التابير لكن التلقيح بالتابير اضمن
والخسائر الاقتصادية تقع بالتابير او عدمه لكنه امر اراده الله ليعلم الناس ان محمد بشر وليس اله فيطرونه كما اطرت النصارى عيسى ابن مريم وهذا عند الله اهم من خسارة المحاصيل التي بامكان الله سبحانه ان يعوضهم عنها بوسائل شتى كمضاعفة الانتاج في العام القادم اضعاف مضاعفة
الا تلاحظ ان الامة لم تاله محمدا مع انه محمد لكنه الهوا من هو دونه من الامة
وليس هذا هو السؤال
السؤال هو مالدليل من القران بانه يتوجب على النبي ان يعلم كل شيء حتى تابير النخلتعليق
-
[QUOTE]الامويين والمنافقين وضعوا احاديث كثيرة للانتقاص من الرسول صالمشاركة الأصلية بواسطة سيدونس
واحد الامور التي ارادوا نشرها.... ان بعض الناس افضل واعلم من الرسول ص في بعض المواضيع
http://ns2.yahosein.com/vb/showthread.php?t=204406وليس هذا هو السؤال
السؤال هو مالدليل من القران بانه يتوجب على النبي ان يعلم كل شيء حتى تابير النخل
كيف نحل هذا الاشكال.... الرسول ص لا يعرف تلقيح النخل ؟؟؟!!!!تعليق
-
وفقا لايات القران
الرسول ص يعلم الغيب وفقا لما يعلمه الله سبحانه
ومطلع على الملكوت ( وهو علم الغيب ما وراء الملك)
ويعلم كل التفاسير والاعجاز العلمي لايات القران
ويعلم حقائق علمية لم تعرف الا في القرن العشرين و الواحد والعشرين...
وعند اتباع الامويين... لا يعرف تلقيح النخل... وهو ابن المدينة... وقد كان التمر طعام رئيسي لهمتعليق
تعليق