إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

نظرة في تفسير حديث (من مات ولم يعرف إمام زمانه) على النحو الجوف !

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • نظرة في تفسير حديث (من مات ولم يعرف إمام زمانه) على النحو الجوف !

    سﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم .
    من الأحاديث المهمة في حياة الإنسان هو ( من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية ) ، والسؤال ما المراد من إمامه ؟
    البعض فسر كلمة إمام بالقرآن الكريم ، والحق أن هذا من التفاسير العجيبة الجوفاء ؛ حيث أنهم يفسرون هكذا بالوقت الذي يروون العديد من الروايات في من عرف القرآن الكريم بل تﻻه آناء الليل وأطراف النهار وحفظه بل وعلقه على صدره وكان خالدا في النار ، ألا وهم الخوارج الذين هم كﻻب النار بنص رواياتهم !!
    ولم تقتصر رواياتهم المعتبرة على الخوارج بل ذكرت طائفة أخرى حقت عليها كلمة العذاب ، في الوقت الذي كانت تعرف القرآن الكريم وتشهد الشهادتين ألا وهم أهل الشام ؛ الذين خرجوا على الإمام علي عليه السلام في معركة صفين ، والذين بواحدة من الدﻻئل على نبوة الخاتم صلى الله عليه وآله أخبر قبل عقود عن فتنتهم مخاطبا الصحابي الجليل عمار بن ياسر رضوان الله عليه قائلا : (يا عمار آخر نصيبك من الدنيا ضياح من لبن ، وتقتلك الفئة الباغية) .
    فمن يشك بضﻻلهم وميتتهم الجاهلية وهم يحاربون الإمام علي عليه السلام ولو كانوا عارفين بالقرآن الكريم حرفا حرفا !
    ثم تفسير الإمام بالكتاب تفسير بارد ؛ وإلا من يعتقد بكون المنكر للقرآن يموت على خير !!
    ومعلوم أن رسول الله صلى الله عليه وآله خير من نطق بالضاد ؛ ولا بد من أمر دقيق آخر ؛ أنه ﻻ بد في كل زمان من إمام يطيعه الناس ويرجعون إليه ، وإلا فميتتهم ميتت ضﻻل ؛ وهذا الحديث يمكن أن نضم إليه حديث الثقلين -الذي رواه المخالفون بأفضل كتبهم وصححوه من قبل أعﻻمهم- بلفظ كتاب الله وعترتي ، والذي يخبر أن ﻻ نجاة من الضﻻل إلا بالتمسك بالثقلين .
    وكذلك يمكن أن نضم إليه حديث الغدير بالوﻻية للإمام علي عليه السلام ، ودقق جيدا بدعاء النبي صلى الله عليه وآله للإمام علي عليه السلام ومواليه اللهم وال من والاه وعاد من عاداه وانصر من نصره وأخذ من خذله .
    أن هذه ﻻ تكون إلا للإمام المفترض الطاعة ولمن يشايعه !!
    الحق واضح ، ولكن الوﻻية لأمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام أمر جليل وﻻ يعطيه الله تعالى إلا لمن يستحقه ، أما المعاندون فيمهلهم ثم يأخذهم أخذ عزيز مقتدر .
    تحياتي ..

  • #2

    فمن يشك بضﻻلهم وميتتهم الجاهلية وهم يحاربون الإمام علي عليه السلام ولو كانوا عارفين بالقرآن الكريم حرفا حرفا !
    وهل كل من عرف علي (رضي الله عنه) مات على الايمان؟

    المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
    ولا بد من أمر دقيق آخر ؛ أنه ﻻ بد في كل زمان من إمام يطيعه الناس ويرجعون إليه ، وإلا فميتتهم ميتت ضلال ..
    هل تعرف شخص الان ترجعون اليه في شؤون دينكم واختلاف علمائكم حتى لاتموت على ضلال؟

    تعليق


    • #3
      هل أنت ترجع إلى رسول الله صلى الله عليه وآله في أمور دينك ودنياك ؟ أن قلت : ﻻ ، فقد خصمت نفسك بنفسك وقمت عليها الحجة ، وأن قلت : نعم ؛ فكيف جاز لك الرجوع إليه (روحي له الفداء والوقاء) وقد عرجت روحه الطاهرة إلى بارئها عليها وآلها آلاف الصﻻة والسﻻم قبل قرابة الـ 1400 عام ، وﻻ يمكننا أن نرجع إلى إمامنا عليه السلام وهو حي يرزق روحي لتراب مقدمه الفداء ؟!
      أن قلت : رجوعي هو بالرجوع إلى التراث السني الذي نقله بنو أمية والعباس ووعاظ السﻻطين وحواشي الظلمة خلفاء الجور ، الذين لم ينص عليهم ﻻ قرآن كريم وﻻ نبي مرسل أو وصي معين ! قلت لك :
      أولا : الرجوع إلى أهل البيت عليهم السﻻم هو بنص حديث الثقلين وغيره ، وأهل البيت عليهم السلام عقيدتهم واحدة وفقههم واحد وموقفهم واحد فﻻ يوجد عندنا فقه للإمام علي عليه السلام يخالف به الإمام الرضا عليه السلام مثلا ؛ والدليل قوله صلى الله عليه وآله : أنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض ؛ فهم ﻻ يفرقون القرآن الكريم وما يريده الله ورسوله صلى الله عليه وآله أبدا .
      ثانيا : أهل البيت عليهم السلام تراثهم وفقههم وعقيدتهم وسيرتهم قد نقلوها لتﻻميذهم ودونوها بكتبهم فﻻ يوجد عندنا شيء نأخذه من جيوبنا كما كان يفعل أبو هريرة مع كيسه !
      ودقق اعﻻمنا في النقل فﻻ يقبلون الحديث إلا بشروط وضوابط ؛ حفاظاً منهم على الشرع والمذهب .
      ثالثا: الرجوع ليس بالضرورة أن يكون بالمقابل الشخصية والمصافحة ! فهناك من سمع مباشرة وصايا الأنبياء والمرسلين والأوصياء والأولياء والصالحين ( عليهم السلام ) فما زادهم إلا ضﻻلا ؛ بسبب نفوسهم المريضة وأخذهم العزة بالأثم حتى قال تعالى : واذا قيل لهم اسجدوا للرحمن قالوا وما الرحمن انسجد لما تأمرونا وزادهم نفورا ، أما المؤمن فهمه طاعة الله كما يحب الله ويريد ﻻ كما يحب هو ويريد !! كما يقول تعالى : والذين اذا ذكروا بآيات ربهم لم يخروا عليها صما وعميانا ، المؤمن مطيع لله ﻻ يشترط عليه سواء كان في زمان عيسى ورفع للسماء أو موسى وذهب لميقات الله ، أو في زمن يونس وغاب عن قومه في بطن الحوت ، أو في زمان الإمام المهدي المنتظر (عليه وآله وعليهم أفضل الصﻻة والسﻻم) وقد غاب عن الأنظار روحي له الفداء .. المؤمن هو المؤمن .
      رابعا : من يريد ان يعرف امور دينه فله أن يرجع إلى كﻻمهم وفقههم وعقيدتهم وسيرتهم سﻻم الله عليهم ، وله أن يرجع إلى من هم تفقهوا في الدين وعرفوا أحكامه وشرعه .
      خامسا: كما أن علمائكم أختلفوا بينهم ، والصحابة كذلك في زمن أئمتك أبي بكر وعمر وعثمان ، واختلفوا بكل شيء في فقها وعقيدة وحتى في القرآن فكل يفسر كما يريد ( حاشى الصالحين منهم ، وهم قلة ) بل تجاوزوا حدود الخﻻف العلمي إلى القتل والاغتصاب وسلب الأموال والسب والشتم ( ومع كل هذا هم عدول بنظركم )؛ فلم تنكر أختلاف علمائنا ؟! وأختﻻفهم في مسائل محدودة ﻻ يؤسس عقيدة أخرى أو فقه آخر !! وهذه مسألة طبيعية وصحيحة نغبط عليها .
      أخيراً: الجواب في هذا الرد على سؤالك واضحاً ، وعليك أن تفهم أن ﻻ نجاة إلا بولاية علي عليه السلام وأبناءه الأحد عشر عليهم السﻻم بنص حديث الثقلين وغيره .
      تحياتي .
      التعديل الأخير تم بواسطة لبيك يا شهيد; الساعة 18-10-2014, 04:04 PM.

      تعليق


      • #4
        أحسنتم أخي موضوع قيم

        يرفع للمنصفين

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
          أهل البيت عليهم السلام تراثهم وفقههم وعقيدتهم وسيرتهم قد نقلوها لتﻻميذهم ودونوها بكتبهم
          انت قلت :
          صاحب المشاركة الأصلية: لبيك يا شهيد
          ولا بد من أمر دقيق آخر ؛ أنه ﻻ بد في كل زمان من إمام يطيعه الناس ويرجعون إليه ، وإلا فميتتهم ميتت ضلال ..
          هذا يعني انه ليس بلازم وجود امام في كل زمان يرجع اليه الناس في شؤون دينهم، لان الناس قد ترجع الى ما ثبت في التراث.

          اليس كذلك؟

          فان كان لابد من وجوده .. فيلزم رجوع الناس اليه
          وتقض النتيجة يؤدي الى نقض المقدمة.
          فلم تنكر أختلاف علمائنا ؟! وأختﻻفهم في مسائل محدودة ﻻ يؤسس عقيدة أخرى أو فقه آخر !! وهذه مسألة طبيعية وصحيحة نغبط عليها .
          بل اختلفوا في العقائد حتى ان بعض علمائك افتى بضلال بعضهم بعضا.
          انا لا استنكر الخلاف، ولكن استنكر القول بانه لابد ان يكون هناك امام يرجع اليه الناس
          مع ان علمائكم لايرجعون الى امام زمانكم (الامام الثاني عشر) ليحل الخلافات العقائدية والفقهية بينهم.

          تعليق


          • #6
            أولا : الكﻻم ليس حول هذا الزمان فحسب بل حول حديث ( من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية ) ، وهذا الحديث حول زماننا هذا وغيره ؛ وعليه الكﻻم أيضا كما يشمل زمان الغيبة يشمل غيره كصدر الإسﻻم مثلا ، ولم أخصص رجوع الناس في زمان دون آخر ، وﻻ اعلم لم التشبث بهذا الزمان في الإشكال على الشيعة ؟!
            والموجود في كتبنا الفقهية فيه الكثير من الأسئلة التي كانت تطرح على الأئمة الأطهار عليهم السلام ؛ فكيف ﻻ حاجة للأئمة عليهم السلام لوجود التراث ولولاهم لما وجد ثلاث أصلا ؟!
            ما هذه إلا مصادرة !!
            ثم هذا التراث الذي به تريد أن تضرب حديثا نبويا شريفا ( من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية ) لولا الإمام المهدي لما كان موجوداً ؛ لأن بعض تلك المسائل سئل بها موﻻنا صاحب العصر والزمان عجل الله تعالى فرجه الشريف وأجاب روحي فداه عليها .
            ثانيا : الإمام المهدي عليه السلام رجع إليه الناس بالسؤال له عليه السﻻم ، وكانت الاجوبة تصلهم كذلك في زمان الغيبة الصغرى ، حتى عام 239 هجري حيث انتهت الغيبة الصغرى لتبدأ الكبرى ؛ حيث أرجع فيها مولانا الإمام المهدي عليه السلام الناس إلى الفقهاء العدول .
            ثالثا : حتى في الغيبة الكبرى ﻻ يمكن الاستغناء عنه روحي فداه ، ولوجوده المبارك أعظم الفائدة ؛ فعلى يديه تمليء الأرض بالقسط والعدل ، ومتى ما إذن الله بذلك ؛ وهذا عند تحقق الشروط الﻻزمة لظهوره عليه السﻻم ؛ فإن لم يكن موجودا فكيف تحقق تلك الشروط ؟! وخصوصًا أن الظهور هو بيد الله تعالى يأمر عبده المهدي عليه السلام به ، وقد يعجل الله الظهور أو يؤخره ؛ فﻻ بد من وجود إمام يقود البشرية نحو السعادة متى ما أمر الله تعالى .
            وقد جاء في الروايات ( عنه في زمان الغيبة ) انه مثله كالشمس أن غيبها السحاب .
            رابعاً : سطحية النظرية السنية للإمامة تقود أتباعها لهكذا تساؤلات ، وإلا من أخبرهم أن الإمام المفترض الطاعة هو ( آنسر مشين ) وظيفته يجيب عن أسئلة الناس !!
            ﻻ أقول أن هذا الشيء ﻻ قيمة له ، لكن حصر وظيفته بذلك أو جعل وجوده رهن الإجابة عن أحكام الصﻻة والتجارة مثلا ظلم كبير له ! المطلوب من المحاور الآخر أن يثبت العرش ثم ينقش ؛ تفضل أثبت أن علة وجود الإمام هي الإجابة على المسائل الشرعية وإلا فﻻ داعي لوجوده ، ثم أسس هذا النقض أو ذلك الإشكال .
            والعجيب هم يشترطون ذلك وإمامهم عمر كان ﻻ يفقه شيء وبلسانه قالها : كل الناس أفقه من عمر حتى ربات الحجال !!.
            فكيف اتخذتموه إماما وﻻ يعرف الف باء الفقه ليجيب عليها !
            نعم !! نقض النتيجة يؤدي إلى نقض المقدمة ؛ طبقوها على عمر أولا .
            أخيرا : ﻻ أنكر وجود خلافات بين علمائنا ، كما هي موجودة بين علمائكم ، وكما هي موجودة بين الصحابة ، ولكنها - لمن يتابعها - ﻻ وجه لمقارنتها مع خﻻفات علمائكم والصحابة ؛ ومع أن ائمتكم أبا بكر وعمر وعثمان لم يحلوها بل سكبوا الزيت على النار ؛ كما في قضية مالك بن نويرة ، فبدلا من أقامة الحد على خالد بن الوليد لقتله مالك وقومه واغتصاب زوجته ؛ حيث قال له عمر قتلت امرئا مسلما ونزوت على امرأته لارجمنك بالحجارة ؛ فأجابه ( الصديق ) أنه اجتهد فاخطأ !!!
            وهذه مهزلة لأن الاجتهاد كيف يكون في هكذا مورد ، وخصوصا زوجة مالك لم تعتد ﻻ على فرض كونها مسلمة وﻻ على فرض كونها سبية !!
            وغيرها وغيرها من المهازل ..
            أما الإمام المهدي عليه السلام فقد كان يجيب الشيعة في مسائلهم في الغيبة الصغرى ما تصيبهم به الفتن وفتنة الشلمغاني مثالا - إقرأ تاريخنا وتعرفها - وغيرها وغيرها .
            نعم في غيبته الكبرى روحي فداه قد ارجع إلى الفقهاء العدول وقد قاموا بواجبهم على أتم وجه دام ضلهم .
            تحياتي ..
            التعديل الأخير تم بواسطة لبيك يا شهيد; الساعة 18-10-2014, 09:41 PM.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
              والموجود في كتبنا الفقهية فيه الكثير من الأسئلة التي كانت تطرح على الأئمة الأطهار عليهم السلام ؛ فكيف ﻻ حاجة للأئمة عليهم السلام لوجود التراث ولولاهم لما وجد ثلاث أصلا ؟!
              افهم من هذا
              انه لايلزم وجود شخص معصوم في كل وقت يرجع اليه الناس لكي يسألونه فيما اختلوا فيه؟

              هل هذا صحيح؟

              ثم هذا التراث الذي به تريد أن تضرب حديثا نبويا شريفا ( من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية ) لولا الإمام المهدي لما كان موجوداً ؛ لأن بعض تلك المسائل سئل بها موﻻنا صاحب العصر والزمان عجل الله تعالى فرجه الشريف وأجاب روحي فداه عليها .
              لا يوجد شخص معصوم يمكن الرجوع اليه منذ الغيبة الكبرى
              اليس كذلك؟
              حتى في الغيبة الكبرى ﻻ يمكن الاستغناء عنه روحي فداه ، ولوجوده المبارك أعظم الفائدة ؛ فعلى يديه تمليء الأرض بالقسط والعدل ، ومتى ما إذن الله بذلك ؛ وهذا عند تحقق الشروط الﻻزمة لظهوره عليه السﻻم ؛ فإن لم يكن موجودا فكيف تحقق تلك الشروط ؟! وخصوصًا أن الظهور هو بيد الله تعالى يأمر عبده المهدي عليه السلام به ، وقد يعجل الله الظهور أو يؤخره ؛ فﻻ بد من وجود إمام يقود البشرية نحو السعادة متى ما أمر الله تعالى .
              وقد جاء في الروايات ( عنه في زمان الغيبة ) انه مثله كالشمس أن غيبها السحاب .

              الكلام عن مسألة لابد من وجود معصوم في كل وقت يرجع اليه الناس في السؤال عن دينهم

              واما الفوائد الاخرى على حسب قولك .. فهذه لاتتعلق بهذه القضية.
              فلو كان يجب ان يكون امام لاسباب اخرى
              فهذه مسألة منفصلة
              نعم في غيبته الكبرى روحي فداه قد ارجع إلى الفقهاء العدول وقد قاموا بواجبهم على أتم وجه دام ضلهم .
              هذا يدل على ان مسألة انه لابد ان يرجع الناس الى معصوم للسؤاله عن المسائل الشرعية في كل زمان ليست واجبه.

              اليس كذلك؟

              تعليق


              • #8
                وهل الامام عندما غاب انتفت الفائده منه فهمك لايلزمنا تجمد وتعود بمعرف آخر ، لقد ورد لدينا أنه ينتفع منه ومن يتوسل بالإمام يرشده
                فيما احتار فيه فالامام لدينا ليس بمعدوم الفائده لغيبته ولله الحمد

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
                  وهل الامام عندما غاب انتفت الفائده منه فهمك لايلزمنا تجمد وتعود بمعرف آخر ، لقد ورد لدينا أنه ينتفع منه ومن يتوسل بالإمام يرشده
                  فيما احتار فيه فالامام لدينا ليس بمعدوم الفائده لغيبته ولله الحمد
                  الكلام حول مسألة انه لابد من وجود معصوم يرجع اليه الناس في شؤون دينهم.
                  وهذا يخالفه الواقع لانكم منذ 1200 سنة لاترجعون اليه.

                  واما الفوائد الاخرى (ان كانت فوائد)... فيمكن الحديث عنها لاحقا

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
                    أحسنتم أخي موضوع قيم

                    يرفع للمنصفين
                    شكرا جزيلا لكم أختنا المفضلة وهج اﻹيمان ..
                    أحسن الله إليكم .

                    تعليق


                    • #11
                      لم أخصص رجوع الناس للإمام لغرض السؤال ، وهذا واضح في موضوعي ، وخصوصًا أنك اقتبست العبارة لمرتين ؛ فراجع ما نقلته على الأقل وتعرف .
                      ومن العيب أن يكون هناك تلاعب بالكﻻم .. الأمانة العلمية تقتضي ذلك ، على كل حال حبل الكذب قصير ! .
                      ثم أكرر ﻻ بد في كل زمان من إمام يطيعه الناس ويرجعون إليه ؛ وحتى في الغيبة الكبرى ؛ وإلا إلى من يبايعون حتى ﻻ يموتوا ميتة جاهلية وليس في عنقهم بيعة ؟!
                      فضلا عن كون نفس الفقهاء وجودهم فرع وجوده الشريف عليه السلام ؛ لأنهم وكﻻئه ، والوكيل يعمل بمقتضى الوكالة التي يحصل عليها من الموكل ؛ فبدون وجوده كيف لهم أن يعملوا ، وهم نوابه !!
                      هل يعقل أن يوجد مثلا مجلس نواب وﻻ يوجد شعب ؟! فعن من ينوب هؤﻻء ؟!!
                      طبعا هذا تشبيه لغرض تقريب الصورة ﻻ أكثر ..
                      وعلى كل حال وجود الإمام في كل زمان حجة من الله تعالى على عباده ، ولو الإمام لساخت الأرض .
                      وبالمناسبة هل تنكر أن الناس يرجعون للأنبياء على نبينا وآله وعليهم أفضل الصﻻة والسﻻم في شؤون دينهم ؟؟
                      أن قلت أنكر .. فهذا بحث وأن قلت ﻻ أنكر ؛ فكيف يرجع الناس عليهم مع غياب بعضهم عنهم ؟! كغيبة عيسى وموسى عن قومه ويونس في بطن الحوت ويوسف ...
                      على نبينا وآله وعليهم أفضل الصﻻة والسﻻم .
                      وبالمناسبة هل الله حي ؟ ثم هل ترجع إليه في دينك ؟ وخصوصا أنكم تعتقدون برؤيته يوم القيامة .. فكيف ترجع إليه ؟! ولما ﻻ تسأله بالسؤال الآتي ..
                      أذا انت حي وواجب علينا أن نرجع عليك لم ﻻ تظهر لنا بالدنيا قبل الآخرة كي تحل مشاكلنا .. لماذا ننتظر للآخرة ..
                      وبالمناسبة أيضاً .. الناس كانوا يرجعون إلى رسول الله صلى الله عليه وآله أم لك رأي آخر ؟!
                      فلماذا كان يقول عمر : أقضانا علي ؟! بل كان صلى الله عليه وآله يبعث بعض أصحابه إلى بعض البﻻد للقيام ببعض الشؤون كالقضاء مثلا ؛ فهل رجوع الناس لهؤلاء الصحابة أطاعة لله ورسوله هو رجوع للرسول صلى الله عليه وآله أم ﻻ ؟! أن قلت ﻻ .. فإن لم يكن كذلك فهو لمن للشيطان ؟! وأن كان رجوع الناس لهم رجوع لرسول الله صلى الله عليه وآله فقد أجبت نفسك !!
                      تحياتي ..

                      تعليق


                      • #12
                        أنت مطالب بإثبات أن وظيفة الإمام هي الأجابة على المسائل الشرعية ، وإلا فﻻ داعي لوجوده .
                        ومطالب بعد ذلك ببيان وظيفة العلماء والفقهاء وطلبة العلوم الدينية .
                        وعلى كل حال ..
                        تأسيس إشكالات وتجاهل أسئلة المحاور الآخر يبين للقاريء وخصوصًا الباحث عن الحق دﻻلات مهمة .
                        تحياتي ..

                        تعليق


                        • #13
                          أولا : الكﻻم ليس حول هذا الزمان فحسب بل حول حديث ( من مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية ) ، وهذا الحديث حول زماننا هذا وغيره ؛ وعليه الكﻻم أيضا كما يشمل زمان الغيبة يشمل غيره كصدر الإسﻻم مثلا ، ولم أخصص رجوع الناس في زمان دون آخر ، وﻻ اعلم لم التشبث بهذا الزمان في الإشكال على الشيعة ؟!
                          هو اصلا حديث لايصح فكيف بنيت عليه الموضوع
                          ومع ذلك الاخ اسم المستخدم قد اقام عليك الحجج والزمك بلوازم واسئلة لم تجب عليها

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة لبيك يا شهيد
                            لم أخصص رجوع الناس للإمام لغرض السؤال ، وهذا واضح في موضوعي ، وخصوصًا أنك اقتبست العبارة لمرتين ؛ فراجع ما نقلته على الأقل وتعرف .
                            ومن العيب أن يكون هناك تلاعب بالكﻻم .. الأمانة العلمية تقتضي ذلك ، على كل حال حبل الكذب قصير ! .
                            ثم أكرر ﻻ بد في كل زمان من إمام يطيعه الناس ويرجعون إليه ؛ وحتى في الغيبة الكبرى ؛ وإلا إلى من يبايعون حتى ﻻ يموتوا ميتة جاهلية وليس في عنقهم بيعة ؟!..

                            اذا لابد من الرجوع اليه
                            ولكن لايوجد من يرجع اليه في السؤال عن مسائل دينية منذ 1200
                            فهذا يعني ان الفرضة (لابد ... ) غير صحيحة لانها قرون كاملة الناس لم ترجع اليه في سؤال واحد.

                            فكيف يرجع الناس عليهم مع غياب بعضهم عنهم ؟! كغيبة عيسى وموسى عن قومه ويونس في بطن الحوت ويوسف ...
                            على نبينا وآله وعليهم أفضل الصﻻة والسﻻم .
                            لم يدعي احد انه لابد من وجود نبي في كل زمان كما تدعون انه لابد من وجود امام في كل زمان.
                            فالقياس باطل.



                            وبالمناسبة هل الله حي ؟ ثم هل ترجع إليه في دينك ؟ وخصوصا أنكم تعتقدون برؤيته يوم القيامة .. فكيف ترجع إليه ؟! ولما ﻻ تسأله بالسؤال الآتي ..
                            بعث انبياء يرشدون الناس الى دينهم
                            لايصح القياس هنا.

                            فلماذا كان يقول عمر : أقضانا علي ؟! بل كان صلى الله عليه وآله يبعث بعض أصحابه إلى بعض البﻻد للقيام ببعض الشؤون كالقضاء مثلا ؛ فهل رجوع الناس لهؤلاء الصحابة أطاعة لله ورسوله هو رجوع للرسول صلى الله عليه وآله أم ﻻ ؟! أن قلت ﻻ .. فإن لم يكن كذلك فهو لمن للشيطان ؟! وأن كان رجوع الناس لهم رجوع لرسول الله صلى الله عليه وآله فقد أجبت نفسك !!
                            لم نفترض انه لابد النبي عليه الصلاة والسلام يوجد في كل زمان ومكان.
                            يكفي ان يبلغ الرسالة فقط
                            وقد بلغها .. فالقياس باطل لعدم وجود المقدمة التي تفترضها في امامك وهي تعارض واقع حالكم.

                            فضلا عن كون نفس الفقهاء وجودهم فرع وجوده الشريف عليه السلام ؛ لأنهم وكﻻئه
                            الفقيه هو ايضا مطالب بان يرجع الى المعصوم كغيره من الناس، الا اذا القاعدة (لابد ان يرجع اليه الناس) تنطبق على الفقيه فقط قبل ان يكون فقيه..

                            تعليق


                            • #15
                              ولن يجيبك أخي لبيك ياشهيد فقد إستدللت عليه بمافر منه كيف يرجع الناس للأنبياء وهم في حالة غيبة وسجن هل معنى هذا إنتفاء أنهم حجج الله على الأرض

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X