إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

شتم علي من معالم دين الوهابية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • شتم علي من معالم دين الوهابية

    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصل الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين

    صحيح مسلم في كتاب فضائل الصحابة ، باب : من فضائل علي بن ابي طالب حديث رقم ( 2404 ) ، ينقل رواية عن عامر بن سعد بن ابي وقاص عن ابيه : أمر معاوية ابن ابي سفيان سعداً فقال : ما منعك أن تسب أبا التراب ..
    ويقصد من ( ابا التراب ) علي بن ابي طالب عليه السلام
    وكنية ابي تراب كناه رسول الله صلى الله عليه وآله وكانت من أحب الكنى لديه فتعمد معاوية ان يأمره بسبه بكنيته الذي يحبه ، وهذا يدل أيضاً أنه يريد ان يرد على رسول الله صلى الله عليه وآله ويسب علي عليه السلام بالكنية التي كناه بها .

    طبعا هناك من علماء السنة الذين حاولوا الدفاع عن هذا النص الواضح وادعوا ان معاوية لم يأمر بسب علي عليه السلام كالنووي وغيره ولكن المهم لدينا ان ابن تيمية الذي يشكك في كل شيء من الموارد الذي ورد فيها فضل علي واهل البيت عليهم السلام نجده عندما يصل إلى هذا النص يصرح بأنه معاوية أمر سعداً بأن يسب علياً عليه السلام .!

    راجع منهاج السنة النبوية طبعة المملكة السعودية تحقيق الدكتور محمد رشاد سالم في صفحه 42 جزء 5 يقول : وأما حديث سعد لما أمره معاوية بالسب فأبى
    اقول : واضح ان ابن تيمية فهم من الحديث أن معاوية ـ كاتب الوحي امير المؤمنين ـ أمر سعد بالسب !
    والغريب ان ابن تيمية يقول ان من انتقص صحابياً فهو كافر زنديق ومن شك في انه كافر فهو كافر ولكن عندما يأتي إلى معاوية يكيل له كل المديح !
    وفي نفس كتاب منهاج السنة لابن تيمية جزء 8 ص 238 يقول :
    وأعظم ما نقمه الناس على بني أمية شيئان : أحدهما تكلمهم في علي . والثاني تأخير الصلاة عن وقتها .
    اقول : التفتوا إلى العبارة التي بعدها لأنها غريبه من ابن تيمية ولكنه كان معروف عنه كثرة النسيان كما يقول اصحابه عنه !

    يقول ابن تيميه : ولهذا رؤي عمر بن مرة الجملي بعد موته فقيل له : ما فعل الله بك ؟ قال : غفر لي بمحافظتي على الصلوات في مواقيتها وحبي علي بن ابي طالب .
    اقول : شيء غريب ، اذا كان حب علي بن أبي طالب منشئاً للغفران فكيف يقع فيه احد

    ويقول ابن تيمية بعدها : فهذا حافظ على هاتين السنتين .
    اقول : ابن تيمية يعترف أن حب علي من السنن النبوية !

    ويقول ابن تيمية بعدها : فغفر الله له بذلك
    اقول : يعني بالمحافظة على الصلوات وحب علي عليه السلام

    ويقول بعدها : وهكذا شأن من تمسك بالسنة إذا ظهرت بدعة
    اقول : فهو يعترف ان من يقع في علي ويسبه بدعة !

    وهناك تصريح آخر لابن تيمية في كتابه منهاج السنة تحقيق الدكتور محمد رشاد سالم في الجزء 5 ص 466 يقول : وأيضا فقد انتظمت السياسة لمعاوية ما لم تنتظم لعلي ، فيلزم أن تكون رعية معاوية خير من رعية علي .
    اقول : من هم رعية معاوية ؟ هم امثال عمرو بن العاص والمغيرة بن شعبة وبسر بن ارطأة ومروان بن الحكم وهذه الطبقه ، فهؤلاء عند ابن تيمية افضل من سلمان وابي ذر وعمار ووو فهذا اعتقاد ابن تيمية في الصحابة !
    ولو اردنا ان نسأل ابن تيمية من هم رعية معاوية فيجيب : ورعية معاوية شيعة عثمان .
    سؤال من هم شيعة عثمان ؟
    يكمل ابن تيمية ويقول : وفيهم النواصب المبغضون لعلي
    اقول : يفتخر ابن تيمية ان شيعة عثمان فيهم النواصب المبغضون لعلي
    لعل ابن تيمية نسي ما قاله رسول الله صلى الله عليه وآله لعلي : لا يبغضك إلا منافق
    ويكمل ابن تيمية ويقول : فتكون شيعة عثمان والنواصب أفضل من شيعة علي على كل تقدير .
    اقول : اذن يعتقد ابن تيمية ان من ابغض علياً أفضل ممن أحب علياً
    نخاف ان يقول احدهم ان مراده من الشيعة هم نحن ولكنه يصرح ويقول في ص 467 : ولم يكن في أصحاب علي ( اقول يعني عمار وسلمان وابي ذر وحجر بن عدي وهذه الطبقة ) من العلم والدين والشجاعة والكرم إلا ما هو دون ما في رعية الثلاثة .
    اقول : يقصد الخلفاء الثلاثة . هذا هو نظرية ابن تيمية !
    ويقول بعد ذلك : فلم يكونوا أصلح في الدنيا ولا في الدين .
    اقول : يقصد اصحاب علي عليه السلام !
    وهذا تصريح بأن ابن تيمية يؤيد النهج الأموي وان نهجهم هو نهج عثمان بن عفان
    ولهذا تجدون الوهابية يبشرون بابن تيمية ونهجه
    وهذا دليل ان اول معلم من معالم النهج الأموي هو التنقيص من علي وسبه وشتمه وهو النهج الذي يستظل تحته الوهابية لأنهم هم فقط من يدعون إلى نهجه دون بقية المسلمين
    فهذا سب صريح ونصب صريح وبغض صريح لعلي عليه السلام واصحابه وقد ارتاء هؤلاء هذا النهج لأنفسهم .

    عن امير المؤمنين عليه السلام : ( إرض بمحمد صلى الله عليه وآله رائداً وإلى النجاة قائداً )

  • #2
    وقع قتال بين علي ومعاوية فلاشك سيظهر بغض وسب بين الطرفين من التعصب للحق الذي يراه كل شخص
    لكن لماذا تجعل هذا من دين اهل السنة ؟

    تعليق


    • #3
      افهم الموضوع بعدين اسأل !
      او تابع افضل لك لأني اعد مواضيع ذات صلة سأقوم بتوضيح ما اريد الوصول إليه بأسلوب أوضح

      فقط للعلم الكلام ليس موجهاً لأهل السنة بل للوهابية تابع حتى تتضح لك الصورة أكثر

      عن امير المؤمنين عليه السلام : ( إن رأيك لا يتسع لكل شيء ففرغه للمهم )

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

        ويقول ابن تيمية بعدها : فهذا حافظ على هاتين السنتين .
        اقول : ابن تيمية يعترف أن حب علي من السنن النبوية !

        ويقول ابن تيمية بعدها : فغفر الله له بذلك
        اقول : يعني بالمحافظة على الصلوات وحب علي عليه السلام


        جميل ،،،، يعترف لانه يعتقد بذلك ..
        وهو لايؤيد سب علي بن ابي طالب رضي الله عنه


        فانت تنقل شيء وتستنتج شيء آخر.

        تعليق


        • #5
          الكلام ليس موجهاً لأهل السنة بل للوهابية
          نعم
          وانا سني وليس وهابي

          تعليق


          • #6
            وانا سني ولست وهابي والواضح ان الروايه شيئ والاستنتاج شيئ اخر

            تعليق


            • #7
              لست انت من يحدد ما اذا كنت سنياً أم وهابياً بل اعتقادك ، فإن كنت تسير على نهج بني أمية وتترضى عن اعداء اهل البيت وتستقصي فضائلهم كما فعل ابن تيمية ستكون وهابي حتى إن لم تقر بذلك

              الزميل بوخلدون يبدو انك بحثت في الموضوع ووجدت فيها جملة ألصقتها بابن تيمية وجعلتها عقيدة له وكأن ما ذكر قبله وبعده لابن بطوطه !

              لماذا لم تعقب على مقولته
              فيلزم أن تكون رعية معاوية خير من رعية علي
              وفيهم النواصب المبغضون لعلي

              فابن تيمية يرى ان رعية معاوية الذين فيهم النواصب المبغضون لعلي عليه السلام خير من رعية علي عليه السلام
              والآن اريد منك ان تقول
              جميل ،،،، يعترف لانه يعتقد بذلك ..
              ومن الواضح في كلام ابن تيمية دفاعه عن معاوية ومنهجه في سب علي عليه السلام واصفاً إياه بأن رعيته النواصب الذين يسبون علي خير من رعية علي عليه السلام فهو يؤيد سبه والزميل يقول لا يؤيد
              لماذا ؟
              لأنه يعتقد بنهج بني أمية من النواصب كما اعتقد به شيخه ابن تيمية
              وهنا نستطيع ان نميز بين اهل السنة والوهابية فأهل السنة يخالفون نهج معاوية ويحبون علي عليه السلام ويعظمونه ولا يرضون بسبه اما الوهابية كما اتضح لكم منهجهم مختلف وهو منهج ابن تيمية في ولائه لمعاوية والنواصب المبغضين لآل البيت عليهم السلام

              عن امير المؤمنين عليه السلام : ( سمع الأذن لا ينفع مع غفلة القلب )

              تعليق


              • #8
                كلام فارغ وفقط للتدليس لاثبات انهم اتباع علي وعلي برئ منهم فقط

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                  لست انت من يحدد ما اذا كنت سنياً أم وهابياً بل اعتقادك ، فإن كنت تسير على نهج بني أمية وتترضى عن اعداء اهل البيت وتستقصي فضائلهم كما فعل ابن تيمية ستكون وهابي حتى إن لم تقر بذلك

                  الذي يترضى عن الصديق والفاروق والزبير وطلحة وام المؤمنين عائشة (رضي الله عنهم)
                  ويعتبر الصديق والفاروق افضل هذه الامة


                  يعتبر وهابي ام سني؟

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                    لست انت من يحدد ما اذا كنت سنياً أم وهابياً بل اعتقادك ، فإن كنت تسير على نهج بني أمية وتترضى عن اعداء اهل البيت وتستقصي فضائلهم كما فعل ابن تيمية ستكون وهابي حتى إن لم تقر بذلك

                    الزميل بوخلدون يبدو انك بحثت في الموضوع ووجدت فيها جملة ألصقتها بابن تيمية وجعلتها عقيدة له وكأن ما ذكر قبله وبعده لابن بطوطه !

                    لماذا لم تعقب على مقولته
                    فيلزم أن تكون رعية معاوية خير من رعية علي
                    وفيهم النواصب المبغضون لعلي

                    فابن تيمية يرى ان رعية معاوية الذين فيهم النواصب المبغضون لعلي عليه السلام خير من رعية علي عليه السلام
                    والآن اريد منك ان تقول
                    جميل ،،،، يعترف لانه يعتقد بذلك ..
                    ومن الواضح في كلام ابن تيمية دفاعه عن معاوية ومنهجه في سب علي عليه السلام واصفاً إياه بأن رعيته النواصب الذين يسبون علي خير من رعية علي عليه السلام فهو يؤيد سبه والزميل يقول لا يؤيد
                    لماذا ؟
                    لأنه يعتقد بنهج بني أمية من النواصب كما اعتقد به شيخه ابن تيمية
                    وهنا نستطيع ان نميز بين اهل السنة والوهابية فأهل السنة يخالفون نهج معاوية ويحبون علي عليه السلام ويعظمونه ولا يرضون بسبه اما الوهابية كما اتضح لكم منهجهم مختلف وهو منهج ابن تيمية في ولائه لمعاوية والنواصب المبغضين لآل البيت عليهم السلام

                    عن امير المؤمنين عليه السلام : ( سمع الأذن لا ينفع مع غفلة القلب )
                    الذي يترضى على الصحابه جميعهم هل هذا سني ام وهابي؟

                    تعليق


                    • #11
                      نبين نقطة مهمة في عقيدة ابن تيمية في مقولته التي نقلناه عنه حينما قال :

                      فيلزم أن تكون رعية معاوية خير من رعية علي

                      وحتى نبين لكم من هم رعية معاوية وعلي عليه السلام
                      من كتاب الأنوار الباهرة بفضائل أهل البيت النبوي والذرية الطاهرة ، جمع أبو الفتوح عبد الله بن عبد القادر التليدي ، مكتبة الإمام الشافعي ، دار ابن حزم ، الطبعة الأولى 1417 ه
                      في هامش صفحة 69 يقول : ( وهو يذكر الذين كانوا مع معاوية ) قلت : قليل من الصحابة لأنه لم يكن معه إلا عمرو بن العاص والمغيرة بن شعبة والنعمان بن بشير ومعاوية بن حديج ومسلمة بن مخلد في آخرين قلائل .
                      بينما كان مع سيدنا علي رضي تعالى الله عنه سبعون بدرياً ( أكثر المهاجرين والأنصار كانوا من رعية علي عليه السلام وقاتلوا معه ) وسبعمائمة من أهل بيعة الرضوان ( وانتم تعلمون ان أهل بيعة الرضوان مشهود لهم بالجنة في عقيدتهم وحتى ابن تيمية يقر بذلك وينقل في كتابه انه لا يدخل النار احد بايع تحت الشجرة ) وأربعمائة من سائر المهاجرين والأنصار .
                      اقول : هؤلاء كانوا شيعة علي ورعيته الذين يقول عنهم ابن تيمية ان رعية معاوية خير منهم وان النواصب أفضل منهم
                      فكيف يفضل ابن تيمية هؤلاء النواصب على رعية علي عليه السلام ؟!!

                      والآن نوجه سؤال لهم : كيف يستقيم ان يكون اهل بيعة الرضوان من اهل الجنة ومن قتلهم أيضا من اهل الجنة ؟!
                      هذه عقيدة المخالفين التي تخالف العقل والمنطق والدين

                      من الممكن أن يأتي أحدهم ويقول مقولتهم المشهورة ( اجتهد واخطأ )
                      ولكن التليدي في نفس الكتاب يبين نقطة مهمة في الرد على من يتمسك بقاعدة ( اجتهد واخطأ )
                      فيقول : قال النووي رحمه الله تعالى في شرح مسلم 18 : 40 . قال : قال العلماء : هذا الحديث حجة ظاهرة ( وهو يشير إلى حديث ويح عمار تقتله الفئة الباغية يدعوهم إلى الجنة ويدعونه إلى النار ) في أن علياً رضي الله تعالى عنه كان محقاً ، والطائفة الأخرى بغاة ، لكنهم مجتهدون فلا إثم عليهم ...
                      قلت : ( و الكلام للتليدي ) الأمر كما قال ، لكنه ههنا إشكال طالما اختلج في صدور أهل الإيمان وطالبي الحق لم نجد له حلاً عند أهل السنة ، وهو أنه كيف يبقى للفئة الباغية اجتهاد . أجر ورفع الإثم ، وقد اتضح لهم حقية علي وخطئهم وبغيهم بقتل عمار .

                      عن امير المؤمنين عليه السلام : ( لا عبادة كالتفكر )

                      تعليق


                      • #12
                        قلت لكم :
                        أن كنتم تسيرون على نهج بني أمية فأنتم وهابية
                        وان كنتم تسيرون على نهج الصحابة وتتبرؤون من نهج بني أمية فأنتم سنة ، كلامي واضح
                        فالسني والوهابي يترضى عن الخلفاء وعائشة ولكن السني لا يقبل بنهج بني أمية بينما الوهابي يقبله ويسير عليه وكما وضحنا من كلام ابن تيمية قبوله لنهج بني أمية واصفاً رعية معاوية من النواصب بأنهم خير من رعية علي حتى وإن كانوا من أهل بدر ومن المهاجرين والأنصار ومن أهل بيعة الرضوان فالمهم عند ابن تيمية حتى تصبح مسلماً أن توالي معاوية والنواصب كما هو المهم عند الوهابية اليوم عكس اهل السنة الذين يلعنون اعداء اهل البيت عليهم السلام من النواصب كيزيد بينما الوهابية يترضون عليه ويلقبونه بأمير المؤمنين
                        واعتقد ان المسألة بدت واضحة الآن

                        عن امير المؤمنين عليه السلام : ( رضا الله سبحانه مقرون بطاعته )

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                          فالسني والوهابي يترضى عن الخلفاء وعائشة ولكن السني لا يقبل بنهج بني أمية بينما الوهابي يقبله

                          هل الفاروق افضل من بني امية عندكم؟

                          سؤال بريء جدا


                          سؤال ثاني
                          يقول علي بن أبي طالب رضي الله عنه : لو وددت والله أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني رجلاً منهم , يااهل الكوفة منيت منكم بثلاث وأثنتين : صم ذوو أسماع , وبكم ذوو كلام , وعمي ذوو أبصار , لا أحرار صدق عند اللقاء , ولا إخوان ثقة عند البلاء , تربت أيديكم , يا أشباه الإبل غاب عنها رعاتها , كلما جمعت من جانب تفرقت من جانب آخر ) .
                          ( نهج البلاغة , ج1, من كلام لعلي في توبيخ أصحابه على التباطئ على نصرة الحق , ص188-189, وبحار الانوار , ج34 , باب سائر ما جرى من الفتن من غارات أصحاب معاوية على أعمال علي عليه السلام وتثاقل أصحابه عن نصره وفرار بعضهم عنه الى معاوية , ص81-82 )


                          ويقول علي في الارشاد :
                          والله لو وودت أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم , فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني واحداً منهم , والله لو وددت أني لم أعرفكم ولم تعرفوني ,فأنها معرفة جرت ندماً ,لقد وريتم صدري غيضاً ,وأفسدتم علي أمري بالخذلان والعصيان , حتى لقد قالت قريش : إن عليا رجل شجاع لكن لا علم له بالحروب .
                          ( الارشاد , ج1, باب من كلام علي عليه السلام في ذم تقاعس أهل الكوفة عن الجهاد , ص280 , والاحتجاج , ج1, باب احتجاج علي عليه السلام على قومه في الحث على المسير الى الشام لقتال معاوية , ص256 , وبحار الانوار, ج34 , باب سائر ما جرى من الفتن من غارات أصحاب معاوية , ص137, وحديث مقارب لهذا الحديث في نهج البلاغة , ج1, باب من خطبة لعلي في ادبار الدنيا واقبال الآخرة والحث على التزود بها )




                          هل هو اموي لانه يفضل ان يستبدل عشرة بواحد؟

                          تعليق


                          • #14
                            بكل تأكيد الفاروق أفضل لأن الفاروق هو علي بن ابي طالب عليه السلام
                            وارجو منك عدم تشتيت الموضوع فأنت لا تعي ما نكتب وهذه مشكلتك لا عتب علي ان لم ارد عليك

                            عن امير المؤمنين عليه السلام : ( إن قادماً يقدم بالفوز أو الشقوة لمستحق لأفضل العدة )

                            تعليق


                            • #15
                              هل تلاحظ انك غير قادر على ان تخدع احد
                              بالتفريق بين اهل السنة


                              لانكم تعتقدون في الصديق والفاروق بامور اكبر مما تقوله في بني امية.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X