ياسر الحبيب ملعون واراد ان يمزق التشسيع من خلال ادعائه التشيع القوي بسب ابي بكر وعمر وعائشة ليصل لاهدافه وغاياته وهو النيل من علماء الشيعة وتمزيق وحدة التشيع
قبح الله وجه ياسر الحبيب

انا لا اعلم كيف لشخص ان يسمي نفسه خائف من غضب الله ومع هذا يحب ياسر الحبيب الذي لم يترك مرجعاً الا ولعنه او سبه ولم يترك خطيباً الا نال منه ولا قائداً شيعياً ال واتهمه الا آل الشيرازي ومن هم على شاكلتهم فكيف تخاف الله مع هذا . السيد محمد باقر الصدر فيلسوف الشيعة واوحدهم في عصرنا ياتي هذا الحثالة ياسركم وياهجم عليه ويسبه ويلعنه؟
لاشك ان ياسر الحبيب اراد ان ينفذ بين الشيعة ليصل الى اهدافه من خلال رفع شعار الولاء والبراء ولكن في حقيقته لا يريد الا النيل من علماء الشيعة والدليل اننا تابعنا ياسر الحبيب وشاهدناه عندما يتحدث عن عائشة وابي بكر وعمر والسنة يتحدث بلهجة هادئة وحوار هاديء رغم سبه ولعنه لهم ولكن عندما يتحدث عن احد العلماء الذين لا يقبل بهم تراه يتعصب وينفعل ويخرج عن طوره ويسب ويلعن بشكل هستيري
قبح الله وجه ياسر الحبيب

مواقفي أنا معروفة ولم تتغير للآن ؟

هل كل من يجهر بسب الجبت و الطاغوت ياسري ؟
أجب محاولات البترية تصوير التشيع أنه كان ضعيفاً ثم أتى ياسر لن تنجح
أولاً موقف الشيخ من آل مدرسي حاله حال موقفه من أمثال محمد باقر ومن على شاكلته مع أنهم خوال آل الشيرازي فلا تجعل الكذبة الخامنائية " يسب الجميع سوى آل الشيرازي " تخدعك

يا مبغض الغدير لا تجعل من حب الشيطان ياسر سببا في بغض علماء االشيعة لأجل سواد عيون ياسركم وأنتم تثبتون يوماً بعد يوم انكم مندسون لتمزيق التشيع وشعاراتكم لا تنطلي على احد مهما رفعتم شعار سب ابي بكر وعمر وعائشة لان سبهم لا يعني انكم شيعة اشراف وهذا ما كان عليه ابن عبد الوهاب وانتم اتخذتم نفس الطريقته عندما كفر جميع المسلمين سنة وشيعة وكنا نقول ان الشيعة بعيدون عن ان تدخل الصهيونية بينهم ولكن عندما سمعناكم راينا ان الصهيونية استطاعت ان تنفذ ألى صميم التشيع والدليل ان يأتي كل حثالة ليقيم السيد محمد باقر الصدر وعلماء الأمة ومفكريها لا لأجل شيء إلا لأن منافق مثل ياسر قام بالتعدي على علمائنا....
ثم من من مراجع الأمة استثنيتموهم من قدحكم وسبكم كي نعرف منكم أنكم تركتموهم
في الحديث (من روى على مؤمن رواية يريد بها شينه وهدم مروءته ليسقط من أعين الناس، أخرجه الله من ولايته إلى ولاية الشيطان فلا يقبله الشيطان)
فأنتم شر من الشيطان وحتى الشيطان لا يرضى بكم فهو اشرف منكم
وأنتم اتخذتم طريقتين للنيل من علماء الأمة
الأولى: ادعائكم أنكم شيعة لسبكم عائشة وأمثالها
الثانية: اتهمكم لكل من يخالفكم بأنهم بترية
مع أنكم لا تعرفون من هم البترية أصلاً فالبترية هم زيدية يجوزون ولاية أبي بكر وعمر وليسوا إمامية وأنتم لكذبكم تجعلون الشيعة الإمامية الذين لا يؤمنون بولاية أبي بكر وعمر تجعلونهم زيدية نفاقاً وكذباً منكم

أي بغض لعلماء الشيعة ؟ كلهم بضع نفر شربت الناس حبهم كالعجل أتعلم موقفي من الغزي بسبب طعنه بعلمائنا قاطبة ؟
يا أخي أي صهيونية ما علاقتنا بالصهيونية لعنها الله و مؤسسها لماذا تحاولون ادخال طرف ثالث بالموضوع مثل الوهابية الذين يدخلون ابن سبأ بين كل خلافات الأصحاب ؟
ومنذ متى و نحن نكفّر المسلمين مثل زعيم الوهابية ؟
وهل كنّا في ضلال إلى أن أتى محمد باقر الصدر البتري هذا ؟

عجيب

أنا لا أطعن بمؤمنين أساساً والحديث فهمته بالمقلوب

1- لا ليس السبب الوحيد
2- غير صحيح فقط الذي عنده خلل في التبرؤ من أعداء الله الذي يبتر أمر أهل البيت يسمى بتري
كالذي يلعن معاوية و يزيد و أحياناً عائش لكن في أبي بكر و عمر و أحياناً عثمان يتبرأ من عدوّهم

البترية : طائفة تدعي التشيع فيها خلل في البراءة
وبعض طوائف الزيدية داخل ضمنها لا أنّ البترية داخلة ضمنها فزيد الشهيد عندما سمى بترية عصره بهذا الاسم كانوا أصلاً لم يتحولوا لزيدية
هذا غير أن النوبختي سمى طوائف خلقت قبل والد زيد أصلاً بترية و هناك عبارات بين من عاصر الأئمة تدل على أن كل من يضعّف بالبراءة بتري

سامحك الله
عندما أقول عن شخص ظاهره التشيع الإثنا عشري زيدياً أعني بهذا أنه يوالي كل من يخرج بالسيف دون المعصوم و يتبرأ من عدوّه كأمثال أتباع مقتدى و أتباع ولاية السفيه

لا تتحدث بشكل عاطفي و تفكر في عدد المثلوبين من الشيخ ، فكر في العقائد التي يتبناها أعداء الشيخ، الشيخ ياسر الحبيب يسقط في أشخاص على ضوء عقائد معينة فالبترية و المتصوفة كلهم على باطل بدون إستثناء سواء قل عددهم أم كثر، أما الذي يتحدث بعنصرية فيطعن بالحوزات مدعيا أن هناك حوزة صامتة و حوزة ناطقة فذاك المسموم فكريا و دينيا،، أنت تدعي أن الشيخ لم يدع مرجع إلا و لعنه أو سبه!!، عدد المراجع الملعونيين او المسبوبين من الشيخ لتثبت مدعاك الباطل.

فيلسوف!!، هل الفيلسوف مقدس؟؟، على أي معيار جعلت هذا البتري الأوحد في عصرنا؟؟!!
لست أنت من يعلم بما في قلب الشيخ و هدفه من رفع هذا الشعار الحسن(شعار الولاء و البراء)، اما انفعال الشيخ من من يزعمون أنهم علماء فبسبب إنهم ليسوا خطرا على أنفسهم و حسب كما البكرية، و إنما هم قطاع طريق المؤمنين و الدعاة إ‘ى نحلة الملحدين فخطرهم ممتد إلى شيعة علي

إلى من يسمي نفسه محب الغدير 2
قولك: أنا لا أطعن بمؤمنين أساساً والحديث فهمته بالمقلوب
فما معنى اتهامك للسيد محمد باقر الصدر بأنه بتري مع أنه أحد أعاظم المؤمنين إن لم تعلم فتلك امصيبة
قولك: ومنذ متى و نحن نكفّر المسلمين مثل زعيم الوهابية
الستم تكفرون السيد محمد باقر الصدر والسيد الخميني والسيد الخامنئي؟
قولك:فقط الذي عنده خلل في التبرؤ من أعداء الله الذي يبتر أمر أهل البيت يسمى بتري
ان كان هذا رأيك فاعلم أن في كتبنا ان الامام علي عليه السلام والإمام الصادق عليه السلام مدحا أبا بكر وعمر فإن قلت أن مدحهما تقية فعلمائنا أولى بالتقية وإن قلت تورية فعلمائنا أولى بالتورية وإن قلت حقيقة فكذلك علمائنا فلماذا تنكر على علمائنا ذلك وهم معذورون كما ان للائمة عليهم السلام عذرهم.

إلى من يدعي أنه خائف من غضب الله
قولك: أنت تدعي أن الشيخ لم يدع مرجع إلا و لعنه أو سبه!!، عدد المراجع الملعونيين او المسبوبين من الشيخ لتثبت مدعاك الباطل
أما المراجع الذين لعنهم وسبهم فهم كل من
1. السيد محمد باقر الصدر
2. السيد الخميني
3. السيد علي خامنئي
4. السيد كاظم الحائري
5. السيد كمال الحيدري
6. السيد محمود الهاشمي الشاهرودي
7. السيد محمد تقي المدرسي
8. الشيخ بهجت
9. الشيخ اليعقوبي
10. حتى السيد السيستاني لم يسلم منه
11. السيد محمد حسين فضل الله
وغيرهم الكثير مما لم يحضرني اسمائهم ولو قمت بعدهم لوجدت العشرات احياء واموات
قولك: فيلسوف!!، هل الفيلسوف مقدس؟؟، على أي معيار جعلت هذا البتري الأوحد في عصرنا؟؟!!
إنما ذكرت أنه فيلسوف لكثرة علمه ونبوغه في الكثير من العلوم وفلسفته واحد من تلك العلوم التي برع بها حتى فلاسفة العالم يفتخرون أنهم تحدثوا معه أو راسلوه كروجيه غارودي وغيره. وإنما ذكرت الفلسفة كجزء من علومه وإفاضاته وقوة علمه
قولك: اما انفعال الشيخ من من يزعمون أنهم علماء فبسبب إنهم ليسوا خطرا على أنفسهم و حسب كما البكرية، و إنما هم قطاع طريق المؤمنين و الدعاة إ‘ى نحلة الملحدين فخطرهم ممتد إلى شيعة علي
عليك أن تعكس كلامك فياسر الحبيب هو من ينطبق عليه كلامك هذا

وأما غير المراجع الذين يسبهم ياسركم من الخطباء والقادة فمهنم على سبيل المثال
1. السيد حسن نصر الله
2. الشيخ الوائلي
3. الشيخ جعفر الابراهيمي
4. الشيخ حسن الصفار
وغيرهم ممن لا يحضرني اسمائهم

انظروا لهذا الحديث

انه سأل رجل من المخالفين مولانا جعفر الصادق عليه السلام وقال : يا ابن
رسول الله! ما تقول في حق أبى بكر وعمر؟ فقال عليه السلام: إمامان عادلان
قاسطان، كانا على حق، وماتا عليه، فعليهما رحمة الله يوم القيامة"

فما انصرف الناس فقال له رجل من الخواص : يا ابن رسول الله لقد تعجبت مما قلت في حق ابي بكر و عمر

فقال عليه السلام : نعم هما اماما اهل النار كما قال تعالى : وجعلناهم أئمة يدعون الى النار

و أما القاسطان فقد قال تعالى : و أما القاسطون فكانوا لجنهم حطبا

و أما العادلان فلعدولهما عن الحق كقوله تعالى : والذين كفروا بربهم يعدلون

و المراد من الحق الذي كانا مستوليين عليه هو امير المؤمنين عليه السلام حيث آذياه و غصبا حقه عنه

و المراد من موتهما على الحق انما ماتا على عداوته عليه السلام من غير ندامة على ذلك

و المراد من الرحمة الله , رسول الله صلى الله عليه و آله فاءنه كان رحمة للعالمين و سيكون مغضباً عليهما خصماً لهما

منتقماً منها يوم الدين
فالحديث أثبت ان الإمام الصادق عليه السلام أراد التورية فما أدراكم ان علمائنا لم يستخدموا التورية

يا سبحان الله!! كيف أدخلت السيد السيستاني معهم؟؟، و لنسلم لك أن جميع من ذكرت سبهم أو لعنهم الشيخ فهل هؤلاء كل المراجع؟؟!! جميع مراجع الشيعة 11، رقم 11 قليل جدا بنسبة لعدد المراجع الكلي ، ثم إنك لم تبين سبب الطعن في من تعتبرهم مراجع ،مع العلم أن الشيخ يجعل السيد السيستاني محل احترام و تقدير

و غيرهم كثير أو و غيرعم الكل، أنت ادعيت قبل قليل أنه لم يدع مرجع إلا و لعنه أو سبه إلا آل الشيرازي و هذا نص قولك: ((انا لا اعلم كيف لشخص ان يسمي نفسه خائف من غضب الله ومع هذا يحب ياسر الحبيب الذي لم يترك مرجعاً الا ولعنه او سبه ولم يترك خطيباً الا نال منه ولا قائداً شيعياً ال واتهمه الا آل الشيرازي ومن هم على شاكلتهم فكيف تخاف الله مع هذا ))
أنا ويش عليي من غارودي أو كارودي، أنا علي بالقرآن و العترة، هل يتطابق قوله و هذين أم لا؟ أتفتخر أن محمد باقر الصدر فيلسوف؟؟!!
لقد اعترفت بجرمه و ضلاله إذا فهاك إقرأ:
((وقال مولانا الإمام العسكري (صلوات الله عليه) لأبي هاشم الجعفري: ” يا أبا هشام! سيأتي زمان على الناس وجوههم ضاحكة مستبشرة وقلوبهم مظلمة منكدرة، السنة فيهم بدعة، والبدعة فيهم سنة، المؤمن بينهم محقر، والفاسق بينهم موقر، أمراؤهم جائرون، وعلماؤهم في أبواب الظلمة سائرون، أغنياؤهم يسرقون زاد الفقراء، وأصاغرهم يتقدمون الكبراء، كل جاهل عندهم خبير، وكل محيل عندهم فقير، لا يميزون بين المخلص والمرتاب، ولا يعرفون الظأن من الذئاب، علماؤهم شرار خلق الله على وجه الأرض، لأنهم يميلون إلى الفلسفة والتصوف، وأيم والله: أنهم من أهل العدوان والتحرف، يبالغون في حب مخالفينا، ويضلون شيعتنا وموالينا، فإن نالوا منصبا لم يشبعوا، وإن خذلوا عبدوا الله على الرياء، ألا إنهم قطاع طريق المؤمنين والدعاة إلى نحلة الملحدين، فمن أدركهم فليحذرهم وليضمن دينه وإيمانه منهم . ثم قال (عليه السلام): يا أبا هشام! هذا ما حدثني أبي عن آبائه عن جعفر بن محمد (عليه السلام) وهو من أسرارنا فاكتمه إلا عند أهله“. (سفينة البحار للمحدث القمي ج2 ص58).))
عجيب الحين صار الشيخ ياسر الحبيب عدو الصوفية و الفلاسفة صوفي

أقدر أساعك و أذكر ليك أكثر بكثير مما ذكرت ثم ماذا؟، هل عدد المنحرفين من شيوخ الشيعة فقط 4؟؟!!
استخدم التورية في موضع تقية، و لكن البعض من غير تقية و هو على المنابر الشيعية يترضى على قتلة الزهراء جهرا بكل وقاحة و من غير تورية!!
نع العلن أن المعصوم قد ذمهم و لم يمدحهم بتلك التورية

قولك: كيف أدخلت السيد السيستاني معهم؟؟، و لنسلم لك أن جميع من ذكرت سبهم أو لعنهم الشيخ فهل هؤلاء كل المراجع؟؟!! جميع مراجع الشيعة 11، رقم 11 قليل جدا بنسبة لعدد المراجع الكلي ، ثم إنك لم تبين سبب الطعن في من تعتبرهم مراجع ،مع العلم أن الشيخ يجعل السيد السيستاني محل احترام و تقدير
استمع لكلامه عن السيد السيستاني على الرغم من أنه لم يذكر اسم السيد السيستاني ولكنه يقصد السيد السيستاني لأنه الوحيد الذي حاصر مكتبه مقتدى الصدر https://www.youtube.com/watch?v=a2YHJaxJfJk
ساعود لمناقشتك لاحقاً لوجود عمل عندي وسأرد على جميع نقاطك يوم غد ان شاء الله تعالى

وايضاً قام باتهام السيد محمد صادق الصدر بانه بتري https://www.youtube.com/watch?v=E5A9IoonO3k