إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الإمام علي بشأن أبي بكر: مرة كاذبا اثما غادرا خائنا ومرة عناني ما لم يعنك

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    بل جوزه عدد منهم


    قال المحقق الحلي- معارج الأصول : " المسألة السادسة : نسخ الحكم دون التلاوة جائز ، وواقع ، كنسخ الاعتداد بالحول ، وكنسخ الإمساك في البيوت . كذلك نسخ التلاوة مع بقاء الحكم جائز ، وقيل : واقع ، كما يقال انه كان في القرآن زيادة نسخت ، وهذا وإن لم يكن معلوما ، فانه يجوز "
    إما تأتي بالصفحة أو لا تفعل .
    أنا أعتبر عبارة " نسخ تلاوة لكن بقى حكمه " كلام مؤدب للقول بتحريف القرآن بالنقصان سواءاً من علمائي أو علمائك .

    انت فهمك للاية خطأ
    الاية (مَا نَنْسَخْ مِنْ آيَةٍ أَوْ نُنْسِهَا نَأْتِ بِخَيْرٍ مِنْهَا أَوْ مِثْلِهَا)
    هل قال الله تعالى : نأت بآية ناسخة لها خير منها؟
    ام قال : نأت بخير منها او مثلها؟
    الذي يأتي به الله تعالى لايلزم انه ناسخ له لانه لم يشترط ذلك ، بل قد ياتي الله بامور اخرى فيها خير لنا ، والشريعة كلها خير في خير ولاينسخ الله شيء الا وجاء بخير لنا بعده ولايملزم تعيين كل حكمة، فلا يلزم من الاعتقاد تعيين كل حكمة.
    كلام لا معنى له .


    انت غير قادر على تكذيب امامك ،، وغير قادر ابتلاع قوله
    وقوله لم يكن حكم الرجم بل اثبات انها من القرآن



    الكافي (329 هـ) الجزء7 صفحة177 باب الرجم والجلد ومن يجب عليه ذلك
    3 - وبإسناده عن يونس عن عبد الله سنان قال : قال أبو عبد الله ع : الرجم في القرآن قول الله عز وجل: إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة

    من لا يحضره الفقيه للصدوق (381 هـ) الجزء4 صفحة26
    4998 وروى هشام بن سالم عن سليمان بن خالد قال : " قلت لأبي عبد الله ع : في القرآن رجم؟ قال : نعم قلت : كيف ؟ قال : " الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة "
    أستطيع حملها على التقية من البداية
    لكن أنا لا أقطع أنها كانت بالقرآن لأنني لا أستطيع أن أقول هذه آية فيه إذا لم تكن متواترة بمفردها , لهذا أحملها على أنها رواية تقول بوجوب الرجم دون الالتفات للآية .
    أما قولك نسخ تلاوة فلا وجود لهذا لا في القرآن أو الروايات إنما هذه لغة لطيفة للقول بنقص القرآن .
    التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 17-02-2015, 01:06 PM.

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة نستعين بالله

      يعني يصح الاستدلال بالادلة الظنية؟






      أقسم برب العزة أنك غبي
      ولكن ما نفعل مع حمير أل ابي سفيان......

      أنت تظعف الحديث لأنك تظن أن الراوي الفلاني كذب
      ولكنك لم تكن في زمانه ولم تعلم عن حاله ومع هذا ترفض أقواله......

      هذا الحديث صحيح وأنت لم ترى الراوي ولكن لأنه يوافق مذهبك تأخذ به بل وتجعله في مراتب لم يصل إليها احد........

      الأحاديث في فضائل أبي بكر كثيره
      والأحاديث في فضائل علي سلام الله عليه كثيره

      حديث سد الأبواب هو لأبو بكر
      وحديث سد الأبواب أيضا هو لعلي سلام الله عليه

      وهناك ما يقرب من 11 او 12 راوي لكل طرف......

      فكيف صححتم حديث سد الأبواب إلا باب أبي بكر و رفضتم حديث سدوا الأبواب إلا باب علي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      هل فهمت الأن
      الغالب عندي أن حديث سدوا الأبواب إلا باب علي سلام الله عليه هو الصحيح
      لماذا
      1- لم يثبت أن لأبي بكر باب متصل بالجامع
      2- أبو بكر كان له بيت في السنح
      3- علي بن أبي طالب كان يسكن في المسجد.

      ومع كل هذه الأدلة قلتم حديث سد الأبواب إلا باب علي هو حديث باطل
      وحديث سد الأبواب إلا باب أبي بكر هو الصحيح.......

      إذا فهمت خيرا ولا أظنك تفهم لأن عجل السامري صنم قريش معشعش في صلابيخكم

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخ
        أقسم برب العزة أنك غبي
        ولكن ما نفعل مع حمير أل ابي سفيان......

        أنت تظعف الحديث لأنك تظن أن الراوي الفلاني كذب
        ولكنك لم تكن في زمانه ولم تعلم عن حاله ومع هذا ترفض أقواله......

        هذا الحديث صحيح وأنت لم ترى الراوي ولكن لأنه يوافق مذهبك تأخذ به بل وتجعله في مراتب لم يصل إليها احد........

        الأحاديث في فضائل أبي بكر كثيره
        والأحاديث في فضائل علي سلام الله عليه كثيره

        حديث سد الأبواب هو لأبو بكر
        وحديث سد الأبواب أيضا هو لعلي سلام الله عليه

        وهناك ما يقرب من 11 او 12 راوي لكل طرف......

        فكيف صححتم حديث سد الأبواب إلا باب أبي بكر و رفضتم حديث سدوا الأبواب إلا باب علي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        هل فهمت الأن
        الغالب عندي أن حديث سدوا الأبواب إلا باب علي سلام الله عليه هو الصحيح
        لماذا
        1- لم يثبت أن لأبي بكر باب متصل بالجامع
        2- أبو بكر كان له بيت في السنح
        3- علي بن أبي طالب كان يسكن في المسجد.

        ومع كل هذه الأدلة قلتم حديث سد الأبواب إلا باب علي هو حديث باطل
        وحديث سد الأبواب إلا باب أبي بكر هو الصحيح.......

        إذا فهمت خيرا ولا أظنك تفهم لأن عجل السامري صنم قريش معشعش في صلابيخكم

        كلام كثير
        ولكن لم تجب على سؤالي

        ولكن نسألك سؤال آخر .. هل الاصل في الراوي العدالة ام لا؟

        تعليق


        • #34
          تشتيت للموضوع وجلب أسئله نوقشت كثيرآ

          تعليق


          • #35
            الأصل في الراوي ماذا؟؟؟

            ماذا يقول القرآن؟؟؟

            ولماذا عندنا إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعده ابدا كتاب الله وعترتي اهل بيتي فإنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض.....

            تعليق


            • #36
              وننقل لك :

              بدر الدين محمد بن عبدالله الزركشي الشافعي (ت794هـ)

              يقول في كتابه (النكت على مقدمة ابن الصلاح) ص257 ، منشورات دار الكتب العلمية ، ط1 ، سنة 2004م / 1425هـ. بيروت .


              في النوع الثالث والعشرين (معرفة صفة من تقبل روايته ومن ترد روايته ...)
              وهو يتحدث عن المطعون فيهم من رواة صحيح البخاري وغيره ، وأنَّ قول بعض الأئمة لديهم لا يكون حجة على البعض الآخر ، ما نصه :


              ولو ذهب العلماء إلى ترك كل من تـُكـُـلـِّـمَ فيه لم يبق بأيدي أهل هذا الشأن من الحديث إلاّ اليسير ،بل لم يبق شيء ، ومن الذي ينجو من الناس سالماً . ) انتهى







              تاريخ يحي بن معين 2 / 149 رواية الدوري :
              ( 3885 ) سمعت يحيى يقول : قال يحيى بن سعيد - القطان- : لو لم أرو إلا عن كل من أرضى - أو كلمة نحوها - ما رويت إلا عن خمسة . انتهى ، وراجع سير النبلاء للذهبي 9 / 178 .






              وهذه الطامة العظمى !
              البخاري متروك عند أبي حاتم وأبي زرعة

              قال ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل ج 7 / 191 ، بترجمة البخاري صاحب الصحيح :
              ( سمع منه أبي وأبو زرعة ، ثم تركا حديثه عندما كتب إليهما محمد ابن يحيى النيسابوري أنه أظهر عندهم أنَّ لفظه بالقرآن مخلوق .) انتهى

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخ
                الأصل في الراوي ماذا؟؟؟

                ماذا يقول القرآن؟؟؟

                ولماذا عندنا إني تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعده ابدا كتاب الله وعترتي اهل بيتي فإنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض.....
                لم تجب على سؤالي
                الاصل في الراوي ماذا؟

                - العدالة حتى يثبت خلافه
                أو
                - عدم العدالة حتى تثبت عدالته

                ماذا تختار؟

                تعليق


                • #38
                  حمار أل ابي سفيان

                  حتتى الكذاب يروي أحاديث صحيحة
                  الله يخسكم إن شاء الله

                  وعن أي عدالة تتكلم يا صلبوخ ولا يوجد رجل غير مطعون فيه.
                  وقل ما يوجد شخص ولم يختلف فيه اصحاب الجرح والتعديل........

                  أنت تسأل سؤالا غبيا مثلك

                  انت تقول متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم احرارا (قول إبن صاهاك الغبي)
                  وأنا اقول (عن علي سلام الله عليه بما معناه) لا تكن عبد غير وقد خلقك الله حرا.......

                  أنا ابحث في الأصل
                  وأنت تبحث عما بعد الأصل....

                  الأصل عندكم ان الصحابة عدول ثقة لا يرد لهم قول ففعلهم وقولهم حجة.
                  ونحن نضع الجميع تحت الميزان إلا من طهرهم الله عز وجل من الرجس....ز

                  هذا الفرق بيننا وبينكم.............

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                  يعمل...
                  X