إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سر اعتناء بعض شيوخ الشيعة بكتب الشيخ الاكبر السنی

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
    ياخي الفاضل افهم قصدي
    انا اتكلم عن التصوف تحديدا
    لماذا لم ينقل علمائكم العلم اللدني من اهل البيت والكشوفات؟؟؟
    لماذا نقلوا من اهل السنة الصوفية؟؟
    هذا محل البحث
    لماذا تركوا اهل البيت وذهبوا الي علماء السنة في الفتوحات والكشف؟؟؟
    اريد اجابة
    اما السيد جوجل فمش موصوعنا
    يبدو انك تمتهن الجدل العقيم
    لم يأت النبي صلى الله عليه وآله ليعلّم الناس الكشف والشهود
    وعلمائنا حينما بحثوا كتب ابن عربي وامثاله ليس من باب ان اولئك يدينون بدين الحق
    وديدن علمائنا احترام العلماء الآخرين
    الكشف والشهود برهان من لا يقدر على اثبات ما وراء المادة والطبيعيات
    فمثلا
    لعلك تعلم ان الامام الخميني قدس الله نفسه الزكية قد دعى غورباتشوف لارسال علماء الى قم ودراسة كتب ابن عربي!!!!
    فلماذا كان ذلك؟!!
    لأننا لا نستطيع ان نثبت لملحد الناكر لوجود الله ببرهان فلسفي هو قادر على نفيه من الاساس
    لأنه ينفي وجود الخالق!
    فتبقى لنا أن نثبت لهم ذلك بالكشف والشهود!
    وابن عربي من السباقين في (تدوين) هذا العلم
    وله شطحاته لأن هذا الامر فيه ما فيه
    وحينما نقل علمائنا منه لم يقبلوا كل ما قاله خصوصا فيما قاله عن اعداء محمد وآل محمد صلوات الله عليهم اجمعين
    نحن لا نحتاج لا لكشف ابن عربي ولا غيره
    ولا حتى الملا صدرا نفسه ولا حتى الامام الخميني نفسه
    هؤلاء قدس الله اسرارهم علمائنا نحترمهم ونجلهم ونتبعهم كما اننا نناقشهم في حدود العلم لا بالتهريج
    ان العرفان الحقيقي او الكشف والشهود يمكن لأي إنسان يتقي الله ويعمل بواجباته وينتهي عن المحرمات ان يصل اليه
    ودونك خطبة المتقين لأميرالمؤمنين عليه السلام لهمام رحمه الله
    فإن فيها وصف لأهل الكشف والشهود
    الذين اتقوا الله سبحانه وتعالى واتبعوا القرآن واتبعوا اهل البيت صلوات الله عليهم
    وقضية السيد جوجل واينشتاين ونظرياته هي في صلب الموضوع
    ولا تقل لي الكشف والشهود فقط
    انت تقول ان علمائنا اخذوا من علمائكم الكشف والشهود
    جميل
    هل الكشف والشهود شيء يؤخذ دون سير وسلوك؟!!
    أم هو بضاعة تنقل لهذا وذاك بالمجان؟!!!
    نحن لم ننفي ان الملا صدرا او الامام الخميني شرحا او اخذا من كتاب الفصوص او الفتوحات
    لكن أن يكون أخذهم عنهم دليلا على أحقية مذهبهم فهذا لا تزد فيه الجدل العقيم
    لأن لو صحت نظريتك
    لكنتم يهودا أو مسيحا وأنتم لا تشعرون
    فدراسة نظريات وكتب العلماء ونقاشها ونقلها بل حتى تبنيها لا يعني أن اولئك على حق
    ابحث لك عن شيء آخر ينفعك
    واهتم بسيرك وسلوكك انت
    وأسأل الله تعالى أن يهديك الطريق الصحيح
    كما أرجو أن تعيد مراجعة ما جاء في توقيعك جيدا
    فما ينسب للذي جاء اسمه فيه سبة عليه لا فضيلة
    وحاله معروف
    فلا تجعله من اهل الكشف والشهود
    وهو ظالم لبنت الرسول صلى الله عليه آله
    وماتت وهي غاضبة عليه
    ومن غضبت عليه فاطمة صلوات الله عليها غضب الله عليه ولعنه وأعد له نارا وقودها النار والحجارة

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
      يبدو انك تمتهن الجدل العقيم
      لم يأت النبي صلى الله عليه وآله ليعلّم الناس الكشف والشهود
      وعلمائنا حينما بحثوا كتب ابن عربي وامثاله ليس من باب ان اولئك يدينون بدين الحق
      وديدن علمائنا احترام العلماء الآخرين
      الكشف والشهود برهان من لا يقدر على اثبات ما وراء المادة والطبيعيات
      فمثلا
      لعلك تعلم ان الامام الخميني قدس الله نفسه الزكية قد دعى غورباتشوف لارسال علماء الى قم ودراسة كتب ابن عربي!!!!
      فلماذا كان ذلك؟!!
      لأننا لا نستطيع ان نثبت لملحد الناكر لوجود الله ببرهان فلسفي هو قادر على نفيه من الاساس
      لأنه ينفي وجود الخالق!
      فتبقى لنا أن نثبت لهم ذلك بالكشف والشهود!
      وابن عربي من السباقين في (تدوين) هذا العلم
      وله شطحاته لأن هذا الامر فيه ما فيه
      وحينما نقل علمائنا منه لم يقبلوا كل ما قاله خصوصا فيما قاله عن اعداء محمد وآل محمد صلوات الله عليهم اجمعين
      نحن لا نحتاج لا لكشف ابن عربي ولا غيره
      ولا حتى الملا صدرا نفسه ولا حتى الامام الخميني نفسه
      هؤلاء قدس الله اسرارهم علمائنا نحترمهم ونجلهم ونتبعهم كما اننا نناقشهم في حدود العلم لا بالتهريج
      ان العرفان الحقيقي او الكشف والشهود يمكن لأي إنسان يتقي الله ويعمل بواجباته وينتهي عن المحرمات ان يصل اليه
      ودونك خطبة المتقين لأميرالمؤمنين عليه السلام لهمام رحمه الله
      فإن فيها وصف لأهل الكشف والشهود
      الذين اتقوا الله سبحانه وتعالى واتبعوا القرآن واتبعوا اهل البيت صلوات الله عليهم
      وقضية السيد جوجل واينشتاين ونظرياته هي في صلب الموضوع
      ولا تقل لي الكشف والشهود فقط
      انت تقول ان علمائنا اخذوا من علمائكم الكشف والشهود
      جميل
      هل الكشف والشهود شيء يؤخذ دون سير وسلوك؟!!
      أم هو بضاعة تنقل لهذا وذاك بالمجان؟!!!
      نحن لم ننفي ان الملا صدرا او الامام الخميني شرحا او اخذا من كتاب الفصوص او الفتوحات
      لكن أن يكون أخذهم عنهم دليلا على أحقية مذهبهم فهذا لا تزد فيه الجدل العقيم
      لأن لو صحت نظريتك
      لكنتم يهودا أو مسيحا وأنتم لا تشعرون
      فدراسة نظريات وكتب العلماء ونقاشها ونقلها بل حتى تبنيها لا يعني أن اولئك على حق
      ابحث لك عن شيء آخر ينفعك
      واهتم بسيرك وسلوكك انت
      وأسأل الله تعالى أن يهديك الطريق الصحيح
      كما أرجو أن تعيد مراجعة ما جاء في توقيعك جيدا
      فما ينسب للذي جاء اسمه فيه سبة عليه لا فضيلة
      وحاله معروف
      فلا تجعله من اهل الكشف والشهود
      وهو ظالم لبنت الرسول صلى الله عليه آله
      وماتت وهي غاضبة عليه
      ومن غضبت عليه فاطمة صلوات الله عليها غضب الله عليه ولعنه وأعد له نارا وقودها النار والحجارة
      بل ارجو منك انت ان تراجع كلام علمائك جيدا

      اخي الفاضل العجيب ان علمائك كالملا صدرا لما نقلوا عن شيخنا الاكبر نقلوا عته وهم يعتقدون انه ولي من اولياء الله

      وهذا مايثير العجب

      لا لاجل جورباتسوف او اوباما

      وياريت تطلع علي تفسير الملا صدرا جبدا ووصفه علماء االصوفية بالافاضل الربانيين

      فكيف يصف هؤلاء بهذا وهم يعشقون من تقول عنهم اعداء ال محمد؟؟

      هل الملا صدرا او الخوميني او....لايعلموا ان الشيخ الاكبر يعشقي الصديق؟؟؟

      طبعا يعلموا

      اذن كيف يصف الشيرازي علمائنا بالافاصل الربانيين

      اليس هذا عجبا ياتباع الشيرازي؟؟؟؟

      تعليق


      • ثم قل كل كيف ينقل الخوميني في سرح الفصوصياشياء فيها مدح للصديق والفاروق؟؟؟؟؟

        راجع شرحه علي فصوص الحكم لو سمحت

        فعلا شيء يستحق البحث منكم صدقوووني

        تعليق


        • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
          ثم قل كل كيف ينقل الخوميني في سرح الفصوصياشياء فيها مدح للصديق والفاروق؟؟؟؟؟
          راجع شرحه علي فصوص الحكم لو سمحت
          فعلا شيء يستحق البحث منكم صدقوووني
          قلت لك
          نقلوا أم لم ينقلوا
          فعلمائنا لم يتبنوا رأي الشيخ الاكبر في الزنديق الاول
          ورأيهم فيه معروف
          علمائنا ينقلون الآراء من باب الامانة العلمية لا غير
          المشكلة هي في فهم الجهلاء
          فتطبيق القواعد الحكمية على مصداق خطأ لايعني أن القاعدة خطأ
          بل المصداق الذي حاول الاكبر او غيره تطبيقه عليه خاطيء

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
            قلت لك
            نقلوا أم لم ينقلوا
            فعلمائنا لم يتبنوا رأي الشيخ الاكبر في الزنديق الاول
            ورأيهم فيه معروف
            علمائنا ينقلون الآراء من باب الامانة العلمية لا غير
            المشكلة هي في فهم الجهلاء
            فتطبيق القواعد الحكمية على مصداق خطأ لايعني أن القاعدة خطأ
            بل المصداق الذي حاول الاكبر او غيره تطبيقه عليه خاطيء

            اجبني كيف يعتقد الملا صدرا ولاية ابن عربي والجنيد و..... وانهم من الربانيين وهو يعلم ان منهجهم سني ؟؟؟؟؟؟

            هل يعلم علمائك ماذا نقل الشبخ الاكبر فی فتوحاته عن بعض اهل الكشف حال من اعتقد السوء فی الشيخين الصديق والفاروق؟؟؟

            هل يعلم علمائك ان سنن الترمذی التی فی ايدی اهل السنة الان هی من سند ابن عربي؟؟

            هل يعلم علمائك ماذا قال الشيخ الاكبر فی اول فتوحاته المكية ؟؟؟

            هل هل هل

            بعد كل هذا اقنعنی كيف يعتقد واحد مثلا الملا صدرا بولاية ابن عربي

            اما يعتقد ان ابن عربي شيعي وهذا طبعا خطا ويدخل فی التقية ومش تقية لحد ماهشك انی شيعی تقية ههههه

            اما يعتفد انه سنی وهذ الصحيح طبعا اذن لماذا لايتسنن مادام علم ان عقيدة اهل السنة عقيدة الاولياء؟؟؟

            سبحان مقلب القلوب
            التعديل الأخير تم بواسطة سني صوفي; الساعة 15-03-2015, 12:58 PM.

            تعليق


            • هل تعلم ام اسفار الملا صدرا من نتاج فتوحات ابن عربي كما قال شبخكم الحيدري؟؟؟

              اي ان العرفان الشيعي من شيخ من اهل السنة والجماعة لان الشيعة ليس عندهم تصوف اصلا

              فاعتمدوا علي اهل السنة علي راسهم ابن عربي

              نظرة بتدبر الي الموضوع تعلم ان التصوف اكبر دليل علي ان اهل السنة هی المعتقد الصحيح

              هدانی الله واياكم الي سبيل اهل الحق
              التعديل الأخير تم بواسطة سني صوفي; الساعة 15-03-2015, 01:15 PM.

              تعليق


              • لااعلم ايه حكاية التقية مع الشيعة

                ابن عربي تشيع

                ابو نعيم الاصبهاني تشيع

                السيوطي تشيع

                بعد شوية حد ممكن يقول انا اتشيعت لكن اعمل بالتقية ؟؟؟؟؟؟؟؟

                بعصكم يتمني او تمني ان يكون هؤلاء الاعلام شيعة لكن هيهات هم عز وفخر اهل السنة والجماعة

                يكفي ان اسانيدنا وكتبنا تنقل عنهم كابر عن كابر

                فالحمد لله ان جعل اهل التصوف هم حماة اهل السنة وعصمة الامة من الاجتماع علي ضلالة

                تعليق


                • اجيبوني كيف يعتقد الملا صدرا بولاية الشيخ الاكبرابن عربي القائل في فتوحاته:

                  منهم رضي الله عنهم الرجبيون وهم أربعون نفسا في كل زمان لا يزيدون ولا ينقصون وهم رجال حالهم القيام بعظمة الله وهم من الأفراد وهم أرباب القول الثقيل من قوله تعالى إنا سنلقي عليك قولا ثقيلا وسموا رجبيون لأن حال هذا المقام لا يكون لهم إلا في شهر رجب من أول استهلال هلاله إلى انفصاله ثم يفقدون ذلك الحال من أنفسهم فلا يجدونه إلى دخول رجب من السنة الآتية وقليل من يعرفهم من أهل هذا الطريق وهم متفرقون في البلاد ويعرف بعضهم بعضا منهم من يكون باليمن وبالشام وبديار بكر لقيت واحدا منهم بدنيسير من ديار بكر ما رأيت منهم غيره وكنت بالأشواق إلى رؤيتهم ومنهم من يبقى عليه في سائر السنة أمر ما مما كان يكاشف به في حاله في رجب ومنهم من لا يبقى عليه شئ من ذلك وكان هذا الذي رأيته قد أبقى عليه كشف الروافض من أهل الشيعة سائر السنة فكان يراهم خنازير فيأتي الرجل المستور الذي لا يعرف منه هذا المذهب قط وهو في نفسه مؤمن به يدين به ربه فإذا مر عليه يراه في صورة خنزير فيستدعيه ويقول له تب إلى الله فإنك شيعي رافضي فيبقى الآخر متعجبا من ذلك فإن تاب وصدق في توبته رآه إنسانا وإن قال له بلسانه تبت وهو يضمر مذهبه لا يزال يراه خنزيرا فيقول له كذبت في قولك تبت وإذا صدق يقول له صدقت فيعرف ذلك الرجل صدقه في كشفه فيرجع عن مذهبه ذلك الرافضي ولقد جرى لهذا مثل هذا مع رجلين عاقلين من أهل العدالة من الشافعية ما عرف منهما قط التشيع ولم يكونوا من بيت التشيع أداهما إليه نظرهما وكانا متمكنين من عقولهما فلم يظهرا ذلك وأصرا عليه بينهما وبين الله فكانا يعتقدان السوء في أبي بكر وعمر ويتغالون في علي فلما مرا به ودخلا عليه أمر بإخراجهما من عنده فإن الله كشف له عن بواطنهما في صورة خنازير وهي العلامة التي جعل الله له في أهل هذا المذهب وكانا قد علما من نفوسهما أن أحدا من أهل الأرض ما اطلع على حالهما وكانا شاهدين عدلين مشهورين بالسنة فقالا له في ذلك فقال أراكما خنزيرين وهي علامة بيني وبين الله فيمن كان مذهبه هذا فأضمرا التوبة في نفوسهما فقال لهما إنكما الساعة قد رجعتما عن ذلك المذهب فإني أراكما إنسانين فتعجبا من ذلك وتابا إلى الله وهؤلاء الرجبيون أول يوم يكون في رجب يجدون ......

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة الصحيفةالسجادية
                    سؤالي لك تفضل واجب لو سمحت

                    فقهك من اين تاخذه من الامام احمد و ابو حنيفة و مالك والشافعي ام الامام الصادق عليه السلام

                    السؤال الثاني

                    الله عز وجل يقول في كتابه الكريم

                    إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ (55) وَمَنْ يَتَوَلَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا فَإِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْغَالِبُونَ

                    لم يثبت لنا من خلال القران الكريم ان من حكم بعد النبي صلى الله عليه واله كان مؤمناً

                    فكيف تتولى من لم يكن من اهل الايمان وتخالف صراحة القران الكريم

                    تأمل
                    لاعلم لماذا انت مصمم لتحويل الحوار ؟؟

                    اتا فتحت الموضوع بخصوص التصوف وطرحت اسئلة

                    وسبحان الله

                    اسئل شيوخك لماذا اهتموا بكتب ابن عربي وهم يعلمون انه تولي من تقولوا انهم اعداء ال محمد علي زعمكم

                    علي كل حال اجيبك وارجو عدم الخروج عن صلبيالموضوع مرة اخري

                    اعلم اخي الكريم ان فقه اهل السنة هو فقه اهل البيت عليهم السلام

                    واهل السنة اكثر الطوائف حبا لاهل البيت يكفي ان الكثير من الصوفية ومشايخ الطريق من اهل البيت وسندهم الي الامام علي عليه السلام

                    وكما قال اولياء الله

                    المنة في اتباع المذاهب الاربعة وعقد الاشعري والماتريدي ثم تمام النعمة اتباع طريق الجنيد

                    ونحن نتولي اهل البيت في كل زمان ومكان

                    لكن مسكلتكم ياشيعة تريدون من يتولي اهل البيت انةبكره اسيادنا ابي بكر وعمر و.....

                    وعندكم من يتولي الصحب لايكون موالي لاهل البيت؟؟؟؟؟

                    واهل البيت والصحب لانفرق بينهم نوالي من والاهم ونعادي من عاداهم

                    دع عنك مااخذته من قيل وقال واسللك مذهب الاولياء واهل الكشف الذين قالوا اهل السنة هم الحق وهي الطايفة التي يختار الله منها اوليائه

                    والخلاصة نحن نوالي اهل البيت والصحب ونري ان اهل البيت هم سفينة النجاة للامة ونرجوا من الله ان يحشرنا في زمرتهم عليهم السلام

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
                      لاعلم لماذا انت مصمم لتحويل الحوار ؟؟
                      اتا فتحت الموضوع بخصوص التصوف وطرحت اسئلة
                      وسبحان الله
                      اسئل شيوخك لماذا اهتموا بكتب ابن عربي وهم يعلمون انه تولي من تقولوا انهم اعداء ال محمد علي زعمكم
                      علي كل حال اجيبك وارجو عدم الخروج عن صلبيالموضوع مرة اخري
                      اعلم اخي الكريم ان فقه اهل السنة هو فقه اهل البيت عليهم السلام
                      واهل السنة اكثر الطوائف حبا لاهل البيت يكفي ان الكثير من الصوفية ومشايخ الطريق من اهل البيت وسندهم الي الامام علي عليه السلام
                      وكما قال اولياء الله
                      المنة في اتباع المذاهب الاربعة وعقد الاشعري والماتريدي ثم تمام النعمة اتباع طريق الجنيد
                      ونحن نتولي اهل البيت في كل زمان ومكان
                      لكن مسكلتكم ياشيعة تريدون من يتولي اهل البيت انةبكره اسيادنا ابي بكر وعمر و.....
                      وعندكم من يتولي الصحب لايكون موالي لاهل البيت؟؟؟؟؟
                      واهل البيت والصحب لانفرق بينهم نوالي من والاهم ونعادي من عاداهم
                      دع عنك مااخذته من قيل وقال واسللك مذهب الاولياء واهل الكشف الذين قالوا اهل السنة هم الحق وهي الطايفة التي يختار الله منها اوليائه
                      والخلاصة نحن نوالي اهل البيت والصحب ونري ان اهل البيت هم سفينة النجاة للامة ونرجوا من الله ان يحشرنا في زمرتهم عليهم السلام
                      نحن نعرف عقائدكم
                      ونعرف الفاسد منها وهو كثير
                      أمّا أن فقه السنة فقه أهل البيت عليهم السلام فهذا كلام لا أصل له
                      فهل وجدت حديثا واحدا عن صادق أهل البيت عليه السلام في البخاري ومسلم
                      وكذلك بقية الائمة من أهل البيت عليهم السلام
                      ومن ثم هل الاولى بكم ان تتبعوا فقه علي بن ابي طالب وفاطمة الزهراء والحسن والحسين صلوات الله عليهم أجمعين وهم من آل الرسول وممن عاصره وسمع كلامه
                      فهل يقل أن تتبعوا اربعة جاؤوا بعد النبي بقرنين من الزمن؟!!
                      نحن ليس لدينا مشكلة مع الصحابة رضوان الله عليهم
                      لكن شمولية وعمومية عدالة الصحابة لا نقبلها
                      فلا يمكن أن يكون يزيد شارب الخمر وقاتل النفس المحترمة من خلفاء المسلمين
                      ولا يمكن أن يكون معاوية لعنه الله من خلفاء الدين وهو قاتل النفس المحترمة ومعاقر الخمر والفجور
                      ولا يمكن ان يكون ابو سفيان وزوجه آكلة الاكباد من صحابة النبي صلوات الله عليه
                      ولا يمكن أن تكون زوجا النبي اللاتي تظاهرتا عليه وآذته
                      وتلك التي خانته وخرجت رغم منع النبي لها وقتل بسببها الالوف من المسلمين دون سبب
                      ووووو
                      نحن لا نطلب منكم ان لا تحبوا الصحابة
                      وليس كل الصحابة يحبون اهل البيت عليهم السلام
                      ولا تنفع المحبة دون العمل
                      قال سبحانه وتعالى
                      ما جَعَلَ الله لِرَجُلٍ مِن قَلْبَيْنِ فِى جَوْفِهِ
                      يحب بهذا ويكره بذاك
                      ويتولى بهذا ويتولى بذاك
                      يا اسود يا ابيض
                      ****
                      المشكلة انكم تعرفون وتحرفون
                      ألم ينقل نبيكم البخاري غضب الزهراء عليها الصلاة والسلام على الاولين؟!!
                      أليس غضب الزهراء هو غضب الله؟!!
                      فكيف تتولون من غضب الله عليه ولعنه وأعد له نارا يصلاها؟!!

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
                        لااعلم ايه حكاية التقية مع الشيعة
                        ابن عربي تشيع
                        ابو نعيم الاصبهاني تشيع
                        السيوطي تشيع
                        بعد شوية حد ممكن يقول انا اتشيعت لكن اعمل بالتقية ؟؟؟؟؟؟؟؟
                        بعصكم يتمني او تمني ان يكون هؤلاء الاعلام شيعة لكن هيهات هم عز وفخر اهل السنة والجماعة
                        يكفي ان اسانيدنا وكتبنا تنقل عنهم كابر عن كابر
                        فالحمد لله ان جعل اهل التصوف هم حماة اهل السنة وعصمة الامة من الاجتماع علي ضلالة
                        وما المشكلة في تشيع كل اولئك وعملهم بالتقية؟!!
                        وما المشكلة في أن تكون كتبهم محرفة؟!!
                        لا تفرح
                        لدينا من العلماء الصلحاء ما يغنينا عن سيوطيكم واصبهانيكم وابن عربيكم
                        ولا حاجة لنا بتشيعك
                        لا
                        نحن نعتقد أنك وهابي متقنع بلباس صوفي

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
                          هل تعلم ام اسفار الملا صدرا من نتاج فتوحات ابن عربي كما قال شبخكم الحيدري؟؟؟

                          اي ان العرفان الشيعي من شيخ من اهل السنة والجماعة لان الشيعة ليس عندهم تصوف اصلا

                          فاعتمدوا علي اهل السنة علي راسهم ابن عربي

                          نظرة بتدبر الي الموضوع تعلم ان التصوف اكبر دليل علي ان اهل السنة هی المعتقد الصحيح

                          هدانی الله واياكم الي سبيل اهل الحق
                          وما المشكلة في ذلك!!!
                          كتاب الاسفار كتاب في الحكمة المتعالية وهو علم قائم بذاته
                          كما أن المنطق علم قائم بذاته أخذه المسلمون من اليونان وكثير من ذلك
                          وطب ابن سينا الى الآن يدرّس في الغرب وهو مسلم!!!
                          ونظريات نيوتن واينشتاين يدرسها كل السنة
                          نعم صدقت نحن ليس لدينا تصوف
                          لكن عرفاننا ليس منكم بالقطع واليقين
                          فسيد العارفين هو مولانا أميرالمؤمنين عليه صلوات المصلين
                          وسلسلة العرفاء والعلماء الربانيين واضحة عندنا
                          مشكلتك أنك لا ترى أن اهل السنة لا يقبلون بمعتقداتكم ابدا
                          فكيف نقبل بكم نحن ومن شارككم الدين لا يقبل بكم؟!!

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة سني صوفي
                            اجبني كيف يعتقد الملا صدرا ولاية ابن عربي والجنيد و..... وانهم من الربانيين وهو يعلم ان منهجهم سني ؟؟؟؟؟؟

                            هل يعلم علمائك ماذا نقل الشبخ الاكبر فی فتوحاته عن بعض اهل الكشف حال من اعتقد السوء فی الشيخين الصديق والفاروق؟؟؟

                            هل يعلم علمائك ان سنن الترمذی التی فی ايدی اهل السنة الان هی من سند ابن عربي؟؟

                            هل يعلم علمائك ماذا قال الشيخ الاكبر فی اول فتوحاته المكية ؟؟؟

                            هل هل هل

                            بعد كل هذا اقنعنی كيف يعتقد واحد مثلا الملا صدرا بولاية ابن عربي

                            اما يعتقد ان ابن عربي شيعي وهذا طبعا خطا ويدخل فی التقية ومش تقية لحد ماهشك انی شيعی تقية ههههه

                            اما يعتفد انه سنی وهذ الصحيح طبعا اذن لماذا لايتسنن مادام علم ان عقيدة اهل السنة عقيدة الاولياء؟؟؟

                            سبحان مقلب القلوب
                            لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
                            سنعيدها للمرة العاشرة
                            ديدن علمائنا احترام العلماء ومخاطبتهم بألقابهم التي وضعوها لأنفسهم أو وضعت لهم أو كانت منزلته ومقامه في قومه هي ما يلقبونه به، وهذا ما تجده في تراجم الشيعة لرجالات السنة في كتبهم
                            هذا اولا
                            ثانيا بالقطع واليقين ان الملا صدرا وبقية العلماء يعرفون ماذا نقل ابن عربي وماذا يعتقد!
                            السؤال هنا هل ان الملا صدرا وبقية العلماء اعتنقوا عقيدة ابن عربي؟!!
                            أخذ العلم وقواعده لا يعني الاعتقاد بتطبيقاته على هذا أو ذك!
                            فنحن ندرس علم التشريح والطب
                            وكلا الامرين يشتركان بين الرجل والمراءة على حد سواء
                            لكن في شرعنا هناك ضوابط للتشريح لا يمكننا تعديها
                            وهناك ضوابط للطبابة بين معالجة المراءة للمراءة والرجل للرجل
                            فلا يجوز في ديننا غير ذلك الا في حالة الاضطرار
                            عموما
                            الكثير من العلماء حتى من كفّر ابن عربي لم يخدش علمه ولم يتهمه بأنه غير عالم
                            لكن الكثير يعتقد أنه أخطأ الطريق
                            والصور التي ينقلها عن صلاح من لا نرى صلاحهم إنّما هي انعكاسات ناقصة حصلت له في كشفه وشهوده الناقص
                            وجزى الله الملا صدرا عن الدين خيرا
                            حيث هذب الفتوحات وأتحفنا بالأسفار وجعلنا نستغني عن تلك الكتب
                            ولو قيض الزمن له او لغيره أن يكتبوا أكثر من ذلك لكتبوا
                            لكننا ليست مشكلتنا في الكتابة
                            لأن مبنانا في العرفان يختلف كثيرا عن مباني الآخرين
                            فأول كتاب لدينا في العرفان بعد القرآن الكريم
                            كتب أحكام الدين وما تسمى بالرسالة العملية
                            فمعتقدنا أن من يعمل بها يصل الى اعلى مقامات العرفان
                            واتقوا الله ويعلمكم الله
                            وتقوى الله العمل بالواجبات واتيان المستحبات واجتناب المحرمات وترك المكروهات
                            في اعلى صور العرفان
                            نعم
                            من اراد دراسة العرفان بما هو عرفان وعلم يطلق عليه (الحكمة العملية)
                            فعليه بمراجعة الاسفار والفصوص والنصوص
                            وعليه الحذر من اللصوص

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                              وما المشكلة في تشيع كل اولئك وعملهم بالتقية؟!!
                              وما المشكلة في أن تكون كتبهم محرفة؟!!
                              لا تفرح
                              لدينا من العلماء الصلحاء ما يغنينا عن سيوطيكم واصبهانيكم وابن عربيكم
                              ولا حاجة لنا بتشيعك
                              لا
                              نحن نعتقد أنك وهابي متقنع بلباس صوفي
                              ضحكتني اضحك الله سنك
                              حلوة قوي ماالمسكلة في تشيعهم وعملهم بالتقية دي؟؟؟؟

                              ياريت تقولي اسم كتاب كشف وفتوحات لعالم من علمايكم الصلحاء يعتقد السوء فی الشيخين
                              التعديل الأخير تم بواسطة سني صوفي; الساعة 16-03-2015, 12:34 PM.

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                                لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
                                سنعيدها للمرة العاشرة
                                ديدن علمائنا احترام العلماء ومخاطبتهم بألقابهم التي وضعوها لأنفسهم أو وضعت لهم أو كانت منزلته ومقامه في قومه هي ما يلقبونه به، وهذا ما تجده في تراجم الشيعة لرجالات السنة في كتبهم
                                هذا اولا
                                ثانيا بالقطع واليقين ان الملا صدرا وبقية العلماء يعرفون ماذا نقل ابن عربي وماذا يعتقد!
                                السؤال هنا هل ان الملا صدرا وبقية العلماء اعتنقوا عقيدة ابن عربي؟!!
                                أخذ العلم وقواعده لا يعني الاعتقاد بتطبيقاته على هذا أو ذك!
                                فنحن ندرس علم التشريح والطب
                                وكلا الامرين يشتركان بين الرجل والمراءة على حد سواء
                                لكن في شرعنا هناك ضوابط للتشريح لا يمكننا تعديها
                                وهناك ضوابط للطبابة بين معالجة المراءة للمراءة والرجل للرجل
                                فلا يجوز في ديننا غير ذلك الا في حالة الاضطرار
                                عموما
                                الكثير من العلماء حتى من كفّر ابن عربي لم يخدش علمه ولم يتهمه بأنه غير عالم
                                لكن الكثير يعتقد أنه أخطأ الطريق
                                والصور التي ينقلها عن صلاح من لا نرى صلاحهم إنّما هي انعكاسات ناقصة حصلت له في كشفه وشهوده الناقص
                                وجزى الله الملا صدرا عن الدين خيرا
                                حيث هذب الفتوحات وأتحفنا بالأسفار وجعلنا نستغني عن تلك الكتب
                                ولو قيض الزمن له او لغيره أن يكتبوا أكثر من ذلك لكتبوا
                                لكننا ليست مشكلتنا في الكتابة
                                لأن مبنانا في العرفان يختلف كثيرا عن مباني الآخرين
                                فأول كتاب لدينا في العرفان بعد القرآن الكريم
                                كتب أحكام الدين وما تسمى بالرسالة العملية
                                فمعتقدنا أن من يعمل بها يصل الى اعلى مقامات العرفان
                                واتقوا الله ويعلمكم الله
                                وتقوى الله العمل بالواجبات واتيان المستحبات واجتناب المحرمات وترك المكروهات
                                في اعلى صور العرفان
                                نعم
                                من اراد دراسة العرفان بما هو عرفان وعلم يطلق عليه (الحكمة العملية)
                                فعليه بمراجعة الاسفار والفصوص والنصوص
                                وعليه الحذر من اللصوص
                                هذب الفتوحات ايه بس ؟؟؟؟؟

                                اسفار صدرا لاتغني ولاتسمن من جوع اخي الفاضل من وجهة نظري طبعا

                                لكن سؤال لو سمحت اجابة

                                كيف يعتقد صدرا بولاية ابن عربي والجنيد و.... هو يعلهم انهم من اهل السنة

                                واياك تقولي تقية عشان مزعلش متك

                                يااخی لاعرفان ولاتصوف عندكم

                                لو سللك الشيعی طريق الله وهو يعتقد السوء فی الشبخين لن يفتح له ولو ظل علي الباب 10000سنة

                                ومن هنا تعلم سر انتشار الاولياء فی الاوساط السنية فقط

                                الولي يجب ان يكون سنی

                                هل رايتم فی الفتوحات رواية واحدة من كتب الشيعة

                                الفتوحات كلها شرح لاحاديث اهل السنة والجماعة

                                الفتوحات كلها ثناء علي شيوخ اهل السنة

                                الفتوحات كلها ثناء علي الصحابة

                                وفی الاخر يقولي هذب الفتوحات فی الاسفار ههه
                                التعديل الأخير تم بواسطة سني صوفي; الساعة 16-03-2015, 12:32 PM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X