إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لفظ البيت في القران و من هم اهله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    شبهة السياق :
    قال تعالى :
    يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِّنَ النِّسَاءِ ۚ إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَّعْرُوفًا (32) وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَىٰ ۖ وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ ۚ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا (33) وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَىٰ فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)

    فالسياق عن نساء النبي كيف جعلتموه عن أهل الكساء فقط يا رافضة ؟!

    الجواب :
    1-القرآن غير مرتب على التنزيل بإجماع المسلمين , فأول سورة في القرآن ليست أول سورة نزلت .
    سلمنا لكن
    لاعلاقة لاختلاف ترتيب السور بحتمية وتوقيف ترتيب الايات
    نعم السور غير مرتبة على ترتيب التنزيل لكن ايات السورة الواحدة مرتبة توقيفيا لا اجتهاديا

    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    2-الآية قد ينزل أولها في شيء و آخرها في شيء و أوسطها في شيء آخر .
    سلمنا لكن
    لا نسلم
    اعطنا امثلة عن ايات من القران اولها نزل في شيء ووسطها في شيء واخرها في شيء
    3
    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    -الالتفاف من محاسن اللغة العربية وهذا جائز في اللغة أن يتغير الكلام من مجموعة إلى اخرى وجدا شائع في كلام العرب .
    بل نقلب الأمر على الخصم فنقول :
    اعطنا امثلة من القران
    4
    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    -السياق يدل على النزول في أهل الكساء لأن الخطاب كان للنساء ثم أصبح بالالتفاف لأهل الكساء ثم أصبح بالالتفاف ثالثةً أمر للنساء بتبليغ ما يتلى في البيوت و إجماع المسلمين أن حادثة قول الرسول عن أهل الكساء انهم أهل بيته كانت في بيت أم سلمة وروي في بيت عائشة ولا يضر فوجه الاستدلال واحد , فالسياق لنا لا علينا .
    جميلة هذه من الالتفاف
    فكيف تقولون القران معجزة بعد ذلك
    فهل من الادب ان اتكلم معاك فتعيرني انتباهك ثم يمر شخص جانبي فاكلمه وانا متوجه عليك ثم ارجع واكلمك انت وانت اختلط عليك الامر مع من انا اتكلم
    فان كان ها مرفوض اجتماعيا فكيف اذا كان المتكلم الله رب العزة

    5
    المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
    -لا يجوز الاجتهاد في تفسير القرآن مع وجود النص في أن أهل البيت اهل الكساء بقوله "هؤلاء أهل بيتي" وهذه زندقة أن يفسر القرآن بالأهواء و تُهمل الروايات .
    اولا القران يفسر بالقران ثم بالسنة ثم باللغة ثم بالرأي
    والقران والروايات تبين ان نساء النبي من اهل بيته

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
      لَكِن: ( حرف/اداة )
      حرف عطف واستدراك يُثبت لما بعده حكمًا مخالفًا لحكم ما قبله
      http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar...4%D9%83%D9%86/

      والروايتان عن نفس الصحابي وترجيح واحدة على الأخرى نسبة تناقض للصحابي و ترجيح بلا مرجح
      والحل الجمع بين الإثنين بأن زيد أراد إثبات أن النساء من الأهل مجازا ثم أثبت المعنى الحقيقي .
      لا تناقض في الرواية لكن التناقض هو في عدم اسطاعة فهمك للرواية
      هم سالوه عن لفظة اهل البيت هل هي الازواج فقط فقال لهم لا ليس الازواج فقط هن اهل بيته
      فسالوه اذا من اهل بيته اليس نساؤه من اهل بيته قال نعم نساؤه من اهل بيته لكن اهل بيته المعنين في الحديث للتذكرة هم عصبته الذين حرموا الصدقة بعده ال .. وال .. وال...
      فلاحظ لما كان سؤالهم عن الكلية ( نساؤه كل اهل بيته) قال لا
      لكن لما كان سؤالهم بالتبعيض من ( نساؤه من اهل بيته) قال نعم
      فبالتبعيض كان الجواب نعم وبالكلية كان الجواب لا

      وكما قلنا لك سابقا في موضوع اخر لاتخلط بين المجاز والحقيقة على هواك
      فالمجاز حتى تقول عنه مجاز يجب ان يكون مقرونا بقرينة ملاصقة له تصرفه من الحقيقة الى المجاز
      فاين القرينة؟
      لاتوجد
      اذا اللفظ حقيقة لامجاز

      تعليق


      • #18
        لاعلاقة لاختلاف ترتيب السور بحتمية وتوقيف ترتيب الايات
        نعم السور غير مرتبة على ترتيب التنزيل لكن ايات السورة الواحدة مرتبة توقيفيا لا اجتهاديا
        على المدعي البيّنة .
        بل أجمعتم على أن القرآن رُتّب على عهد عثمان بن عفان وهذا يخالف كلامك .

        اعطنا امثلة عن ايات من القران اولها نزل في شيء ووسطها في شيء واخرها في شيء
        قُلِ ادْعُوا اللَّهَ أَوِ ادْعُوا الرَّحْمَٰنَ ۖ أَيًّا مَّا تَدْعُوا فَلَهُ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَىٰ ۚ وَلَا تَجْهَرْ بِصَلَاتِكَ وَلَا تُخَافِتْ بِهَا وَابْتَغِ بَيْنَ ذَٰلِكَ سَبِيلًا
        اعطنا امثلة من القران
        http://articles.islamweb.net/media/i...icle&id=174113


        جميلة هذه من الالتفاف
        فكيف تقولون القران معجزة بعد ذلك
        فهل من الادب ان اتكلم معاك فتعيرني انتباهك ثم يمر شخص جانبي فاكلمه وانا متوجه عليك ثم ارجع واكلمك انت وانت اختلط عليك الامر مع من انا اتكلم
        فان كان ها مرفوض اجتماعيا فكيف اذا كان المتكلم الله رب العزة
        مشكلتك مع من عدّ الالتفاف من محاسن اللغة العربية وليس معي .
        ولا قياس فالناس تدير وجهها عند الكلام .
        اولا القران يفسر بالقران ثم بالسنة ثم باللغة ثم بالرأي
        والقران والروايات تبين ان نساء النبي من اهل بيته
        أنا لا أسلم أصلا أن الرأي يفسر به فما قيمته وهو ظني الدلالة .
        لا نسلّم بل زيد بن أرقم الصحابي نفى كون النساء من اهل البيت (1) و القرآن لم يثبت بل غاية ما عندك قوله تعالى قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ ۖ رَحْمَتُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ ۚ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَّجِيدٌ في قصة إبراهيم دون إثبات هل هي موصوفة بأنها من أهل البيت فقد للعلاقة الزوجية أو لأنها من ذرية أنبياء بغير استحسان .
        والسنة أتت لتحدد من هم اهل البيت بقوله "هؤلاء اهل بيتي" وقد أشارت روايات اخرى -ولا حاجة للاشارة بعد تخصيص المعنى بأهل الكساء- لخروج النساء بقول الرسول "إنك إلى خير" .

        ====
        1-صحيح مسلم : حدثنا محمد بن بكار بن الريان حدثنا حسان يعني ابن إبراهيم عن سعيد وهو ابن مسروق عن يزيد بن حيان عن زيد بن أرقم قال دخلنا عليه فقلنا له لقد رأيت خيرا لقد صاحبت رسول الله صلى الله عليه وسلم وصليت خلفه وساق الحديث بنحو حديث أبي حيان غير أنه قال ألا وإني تارك فيكم ثقلين أحدهما كتاب الله عز وجل هو حبل الله من اتبعه كان على الهدى ومن تركه كان على ضلالة وفيه فقلنا من أهل بيته نساؤه قال لا وايم الله إن المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ثم يطلقها فترجع إلى أبيها وقومها أهل بيته أصله وعصبته الذين حرموا الصدقة بعده

        تعليق


        • #19
          لا تناقض في الرواية لكن التناقض هو في عدم اسطاعة فهمك للرواية
          هم سالوه عن لفظة اهل البيت هل هي الازواج فقط فقال لهم لا ليس الازواج فقط هن اهل بيته
          فسالوه اذا من اهل بيته اليس نساؤه من اهل بيته قال نعم نساؤه من اهل بيته لكن اهل بيته المعنين في الحديث للتذكرة هم عصبته الذين حرموا الصدقة بعده ال .. وال .. وال...
          فلاحظ لما كان سؤالهم عن الكلية ( نساؤه كل اهل بيته) قال لا
          لكن لما كان سؤالهم بالتبعيض من ( نساؤه من اهل بيته) قال نعم
          فبالتبعيض كان الجواب نعم وبالكلية كان الجواب لا
          أولا هم لم يقولوا : نساؤه كل أهل بيته بل قالوا أليس نساؤه من أهل بيته و من للتبعيض في سؤالهم فهو أجاب بأنهم من أهل بيته بالتبعيض ثم استخدم "لكن" وذكر أهل البيت .

          وكلامك جائز لغويا لا أنفي , لكن ليس جائزا نسبة كلا الروايتان لنفس الصحابي -على هذا الفهم- بدون نسبة التناقض له في فهم العربية وأنه أعجمي .
          وترجيح واحدة على أخرى وقتها يكون ترجيح بلا مرجّح .

          فيتعيّن أن الصحابي أراد اثبات انهم من اهل بيت الرسول مجازا لا اكثر .
          وهو لم يقل " لكن أهل بيته المعنيين بالكلام هاهنا " .



          وكما قلنا لك سابقا في موضوع اخر لاتخلط بين المجاز والحقيقة على هواك
          فالمجاز حتى تقول عنه مجاز يجب ان يكون مقرونا بقرينة ملاصقة له تصرفه من الحقيقة الى المجاز
          فاين القرينة؟
          لاتوجد
          اذا اللفظ حقيقة لامجاز
          اساسا لا يُقصد النساء بلفظ أهل بيت الشخص إلا بقرينة وعادة تستخدم لتفادي الاحراج لأن العرب تكره ذكر النساء بلا كناية وما شاكل .
          والقرينة هاهنا موجودة وهي "أليس نساؤه" .

          تعليق


          • #20
            بسم الله الرحمن الرحيم

            اللهم صلِ على محمد والِ محمد

            فهل تقصد مثلا ان المقصودون في قوله تعالى " وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وَآَتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا (33) " الأحزاب ، ان المراد باهل البيت هنا هم اهل الكعبة ؟! نعم /لا ؟!
            ان قلت نعم ( وهذا قوم مخالف لاجماع علمائك ) فستسقط في اشكال آخر الى وهو : من هم اهل الكعبة ؟! عندها ستقف عجلتك .
            و ليس المراد بأهل البيت نساء النبي خاصة لمكان الخطاب الذي في قوله: «عنكم» و لم يقل: عنكن فأما أن يكون الخطاب لهن و لغيرهن كما قيل: إن المراد بأهل البيت أهل البيت الحرام و هم المتقون لقوله تعالى: «إن أولياؤه إلا المتقون» أو أهل مسجد رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) أو أهل بيت النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) و هم الذين يصدق عليهم عرفا أهل بيته من أزواجه و أقربائه و هم آل عباس و آل عقيل و آل جعفر و آل علي

            تفسير الميزان للطبطبائي


            قال تعالى :
            " وَحَرَّمْنَا عَلَيْهِ الْمَرَاضِعَ مِنْ قَبْلُ فَقَالَتْ هَلْ أَدُلُّكُمْ عَلَى أَهْلِ بَيْتٍ يَكْفُلُونَهُ لَكُمْ وَهُمْ لَهُ نَاصِحُونَ " 12 القصص
            فهل دلتهم على غير أمه وهي امرأة ؟!

            تفسير الميزان في تفسير القرآن/ الطبطبائي (ت 1401 هـ)
            والمحصل أنها قالت: هل أدلّكم على أهل بيت كذا فأنعموا لها بالقبول فدلّتهم على أُمه فسلَّموه إليها فرددناه إلى أُمه بنظم هذه الأسباب.

            قال تعالى :
            " قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ رَحْمَةُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَجِيدٌ " 73 هود
            فَلاينكر أن الملائكة هنا تخاطب زوجة سيدنا ابراهيم الا مكابر !!

            كما لاينكر أن الخطاب في هذه الايات متوجه الى زوجة سيدنا موسى الا عنيد !!
            " إِذْ رَأَى نَارًا فَقَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آَنَسْتُ نَارًا لَعَلِّي آَتِيكُمْ مِنْهَا بِقَبَسٍ أَوْ أَجِدُ عَلَى النَّارِ هُدًى " 10 طه
            " إِذْ قَالَ مُوسَى لِأَهْلِهِ إِنِّي آَنَسْتُ نَارًا سَآَتِيكُمْ مِنْهَا بِخَبَرٍ أَوْ آَتِيكُمْ بِشِهَابٍ قَبَسٍ لَعَلَّكُمْ تَصْطَلُونَ " 7 النمل
            " فَلَمَّا قَضَى مُوسَى الْأَجَلَ وَسَارَ بِأَهْلِهِ آَنَسَ مِنْ جَانِبِ الطُّورِ نَارًا قَالَ لِأَهْلِهِ امْكُثُوا إِنِّي آَنَسْتُ نَارًا لَعَلِّي آَتِيكُمْ مِنْهَا بِخَبَرٍ أَوْ جَذْوَةٍ مِنَ النَّارِ لَعَلَّكُمْ تَصْطَلُونَ " 29 القصص

            وان كنت تشك في كون الزوجة من الاهل فاليك اقوال علمائك :

            الحدائق الناضرة - المحقق البحراني ج 32 ص 155
            أقول : المراد من لفظ الأهل في الأخبار إنما هو الزوجة ، ويؤيد ذلك ما في كتاب المصباح المنير قال : وأهل الرجل يأهل أهولا إذا تزوج ، وتأهل كذلك فيطلق الأهل على الزوجة . إنتهى .

            در المنضود ء السيد الگلپايگاني ج 1 ص 325
            في رواية علي بن جعفر : ينفى سنة عطف تفسير لقوله : يفرق بينه وبين اهله . لانا نقول : ان المراد بالاهل هنا ليس هو العائلة والاقرباء بل المراد هو الزوجة

            السرائر - ابن إدريس الحلي ج 2 ص 252
            ولا ربا بين الولد ووالده ، ولا بين العبد وسيده ، لأن مال العبد لسيده ، ولا بين الرجل وأهله ، المراد بأهله هاهنا امرأته ، دون قراباته من الأهل

            والخاتمة بشهادة ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها :
            " عَنْ إِبْرَاهِيمَ قَالَ قُلْتُ لِلأَسْوَدِ هَلْ سَأَلْتَ أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ عَمَّا يُكْرَهُ أَنْ يُنْتَبَذَ فِيهِ قَالَ نَعَمْ. قُلْتُ يَا أُمَّ الْمُؤْمِنِينَ أَخْبِرِينِى عَمَّا نَهَى عَنْهُ رَسُولُ اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- أَنْ يُنْتَبَذَ فِيهِ. قَالَتْ نَهَانَا أَهْلَ الْبَيْتِ أَنْ نَنْتَبِذَ فِى الدُّبَّاءِ وَالْمُزَفَّتِ."
            صحيح مسلم [6 /93]
            صحيح البخاري [17 /305]

            فهل بعد هذا الكلام من كلام ؟! الا المزيد من التعنت والتحجر ...
            والحمد لله رب العالمين .
            سأجيبك جواب مختصر

            كل كل شخص مسلم يحمل صفات المتقين فهو من اهل بيت محمد ( الكعبة )

            كل شخص لا يحمل صفات المتقين فهو ليس من اهل بيت محمد ولو كانت زوجته او عمه او ابنه

            يا نِسَاء النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِّنَ النِّسَاء إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلا مَّعْرُوفًا

            المتقين صنفين كما في المشاركة 2

            والحمد لله رب العالمين

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
              أولا هم لم يقولوا : نساؤه كل أهل بيته بل قالوا أليس نساؤه من أهل بيته و من للتبعيض في سؤالهم فهو أجاب بأنهم من أهل بيته بالتبعيض ثم استخدم "لكن" وذكر أهل البيت ..
              قالوا يازيد من اهل بيته ؟ نساؤه ؟
              فقال لا لانه لو قال نعم لفهموا من جوابه ان اهل بيته تعني فقط نساؤه


              المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
              وكلامك جائز لغويا لا أنفي , لكن ليس جائزا نسبة كلا الروايتان لنفس الصحابي -على هذا الفهم- بدون نسبة التناقض له في فهم العربية وأنه أعجمي .
              وترجيح واحدة على أخرى وقتها يكون ترجيح بلا مرجّح ..
              لايوجد تناقض تناقض لانهما رواية واحدة عن نفس الصحابي لكن مقطعة بروايتين باختلاف الناقل عن الصحابي
              في الرواية الاولي اراد ان يبين لهم ان اهل البيت ليس النساء فقط
              في الرواية الثانية بين ان النساء جزء من اهل البيت اضافة الى الال الذي حرموا الصدقة


              المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
              فيتعيّن أن الصحابي أراد اثبات انهم من اهل بيت الرسول مجازا لا اكثر .
              وهو لم يقل " لكن أهل بيته المعنيين بالكلام هاهنا " ..
              ليس مجازا بل حقيقة لانه استخدم التبعيض والتبعيض لايكون مجازا
              وعلى العموم رواية الصحابي لاتخدمك لانها صريحة لان اهل البيت هم الاضافة الى زوجاته فهم ليس ال علي فقط بل ال علي وال جعفر وال العباس وال عقيل وهذا ماترفضه انت من كلام الصحابي
              لذلك دع عنك الاستشهاد برواية لاتنفعك ولن اجادلك بها لانها راي صحابي لاتلزمك انما سالزمك برواية صريحة عن الرسول تقول ان نساؤه من اهل بيته وبنص القران


              المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
              اساسا لا يُقصد النساء بلفظ أهل بيت الشخص إلا بقرينة وعادة تستخدم لتفادي الاحراج لأن العرب تكره ذكر النساء بلا كناية وما شاكل .
              والقرينة هاهنا موجودة وهي "أليس نساؤه" .
              عن اي عرب وعن احراج
              القران اثبت بايات صريحة ان الزوجة جزء من الاهل بل احيانا هي كل الاهل
              فما قيمة احراج العرب كما تدعي
              ولعلمك العرب لاتتحرج من ذكر النساء
              لكن خذ عني هذه الرواية الصحيحة الصريحة

              صحيح البخاري - البخاري - ج 6 - ص 25
              حدثنا أبو معمر حدثنا عبد الوارث حدثنا عبد العزيز بن صهيب عن أنس رضي الله عنه قال بنى على النبي صلى الله عليه وسلم بزينب ابنة جحش بخبز ولحم فأرسلت على الطعام داعيا فيجئ قوم فيأكلون ويخرجون ثم يجئ قوم فيأكلون ويخرجون فدعوت حتى ما أجد أحدا ادعو فقلت يا نبي الله ما أجد أحدا ادعوه قال ارفعوا طعامكم وبقي ثلاثة رهط يتحدثون في البيت فخرج النبي صلى الله عليه وسلم فانطلق إلى حجرة عائشة فقال السلام عليكم أهل البيت ورحمة الله فقالت وعليك السلام ورحمة الله كيف وجدت أهلك بارك الله لك فتقرى حجر نسائه كلهن يقول لهن كما يقول لعائشة ويقلن له كما قالت عائشة ثم رجع النبي صلى الله عليه وسلم فإذا ثلاثة رهط في البيت يتحدثون وكان النبي صلى الله عليه وسلم شديد الحياء فخرج منطلقا نحو حجرة عائشة فما أدرى آخبرته أو أخبر ان القوم خرجوا فرجع حتى إذا وضع رجله في أسكفة الباب داخلة وأخرى خارجة أرخى الستر بيني وبينه وأنزلت آية الحجاب

              كلام صريح من رسول الله لايمكن ان تقول هو مجاز ايضا
              التعديل الأخير تم بواسطة سيدونس; الساعة 25-06-2016, 04:18 AM.

              تعليق


              • #22
                طبعا انبه انني ذكرت حوالي 4 أجوبة على موضوع السياق وعدم ردك على أي واحدة منها يبطل الاحتجاج بدعوى مخالفة السياق لتفسير كون أهل البيت هم العشيرة التي خُصّصت بأهل الكساء .

                تعليق


                • #23
                  قالوا يازيد من اهل بيته ؟ نساؤه ؟
                  فقال لا لانه لو قال نعم لفهموا من جوابه ان اهل بيته تعني فقط نساؤه
                  لايوجد تناقض تناقض لانهما رواية واحدة عن نفس الصحابي لكن مقطعة بروايتين باختلاف الناقل عن الصحابي
                  في الرواية الاولي اراد ان يبين لهم ان اهل البيت ليس النساء فقط
                  في الرواية الثانية بين ان النساء جزء من اهل البيت اضافة الى الال الذي حرموا الصدقة

                  صحيح مسلم : حدثنا محمد بن بكار بن الريان حدثنا حسان يعني ابن إبراهيم عن سعيد وهو ابن مسروق عن يزيد بن حيان عن زيد بن أرقم قال دخلنا عليه فقلنا له لقد رأيت خيرا لقد صاحبت رسول الله صلى الله عليه وسلم وصليت خلفه وساق الحديث بنحو حديث أبي حيان غير أنه قال ألا وإني تارك فيكم ثقلين أحدهما كتاب الله عز وجل هو حبل الله من اتبعه كان على الهدى ومن تركه كان على ضلالة وفيه فقلنا من أهل بيته نساؤه قال لا وايم الله إن المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ثم يطلقها فترجع إلى أبيها وقومها أهل بيته أصله وعصبته الذين حرموا الصدقة بعده

                  حدثني زهير بن حرب وشجاع بن مخلد جميعا عن ابن علية قال زهير حدثنا إسمعيل بن إبراهيم حدثني أبو حيان حدثني يزيد بن حيان قال انطلقت أنا وحصين بن سبرة وعمر بن مسلم إلى زيد بن أرقم فلما جلسنا إليه قال له حصين لقد لقيت يا زيد خيرا كثيرا http://<font color="#0000FF"> رأيت ...قيت يا </font> زيد خيرا كثيرا حدثنا يا زيد ما سمعت من رسول الله صلى الله عليه وسلم قال يا ابن أخي والله لقد كبرت سني وقدم عهدي ونسيت بعض الذي كنت أعي من رسول الله صلى الله عليه وسلم فما حدثتكم فاقبلوا وما لا فلا تكلفونيه ثم قال قام رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما فينا خطيبا بماء يدعى خما بين مكة والمدينة فحمد الله وأثنى عليه ووعظ وذكر ثم قال أما بعد ألا أيها الناس فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله واستمسكوا به فحث على كتاب الله ورغب فيه ثم قال وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي فقال له حصين ومن أهل بيته يا زيد أليس نساؤه من أهل بيته قال نساؤه من أهل بيته ولكن أهل بيته من حرم الصدقة بعده قال ومن هم قال هم آل علي وآل عقيل وآل جعفر وآل عباس قال كل هؤلاء حرم الصدقة قال نعم -

                  نفس الحادثة وهي في توضيح الثقل الثاني .
                  ولا توجد اصلا كلمة آل في الرواية الأخرى (اللهم إلا عند ذكر من هم اهل البيت ) بل العلة التي ذكرها في الرواية الأولى " أن المراة تُطلّق" تشمل الروايتان و تدل على نفي مطلق .
                  والروايتان ذكرتا علّة الصدقة والرواية الأولى فيها قسم ولغة واضحة من الجزم بنفي كونهن من اهل بيت الشخص .

                  فيكون أخذك بهذا المعنى نسبة تناقض للصحابي و ترجيح بلا مرجح .

                  ليس مجازا بل حقيقة لانه استخدم التبعيض والتبعيض لايكون مجازا
                  وعلى العموم رواية الصحابي لاتخدمك لانها صريحة لان اهل البيت هم الاضافة الى زوجاته فهم ليس ال علي فقط بل ال علي وال جعفر وال العباس وال عقيل وهذا ماترفضه انت من كلام الصحابي
                  الله اكبر , من قال ان التبعيض لا يكون مجازا .
                  ثم أنا أقصد بالمجاز استخدام لفظ أهل بيته على النساء بينما هو في الأصل على العشيرة وزيد بن أرقم وضح علة عدم كون النساء من اهل بيت الشخص بل اقسم بهذا
                  لا وايم الله إن المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ثم يطلقها فترجع إلى أبيها وقومها أهل بيته أصله

                  وليس هناك تناقض بين كلام زيد انهم العشيرة "آل جعفر آل علي إلخ " لكن أنا أدعي تخصيص المعنى بأهل الكساء بدليل قوله "هؤلاء اهل بيتي " .

                  لذلك دع عنك الاستشهاد برواية لاتنفعك ولن اجادلك بها لانها راي صحابي لاتلزمك انما سالزمك برواية صريحة عن الرسول تقول ان نساؤه من اهل بيته وبنص القران
                  الالزام يكون بشيء أنا معتقد به وليس العكس .


                  عن اي عرب وعن احراج
                  القران اثبت بايات صريحة ان الزوجة جزء من الاهل بل احيانا هي كل الاهل
                  فما قيمة احراج العرب كما تدعي
                  ولعلمك العرب لاتتحرج من ذكر النساء
                  حلوة هاي
                  لماذا لا تسأل الناس مااسم زوجتك في الشارع حتى تشوف تتحرج ام لا ؟


                  لكن خذ عني هذه الرواية الصحيحة الصريحة

                  صحيح البخاري - البخاري - ج 6 - ص 25
                  حدثنا أبو معمر حدثنا عبد الوارث حدثنا عبد العزيز بن صهيب عن أنس رضي الله عنه قال بنى على النبي صلى الله عليه وسلم بزينب ابنة جحش بخبز ولحم فأرسلت على الطعام داعيا فيجئ قوم فيأكلون ويخرجون ثم يجئ قوم فيأكلون ويخرجون فدعوت حتى ما أجد أحدا ادعو فقلت يا نبي الله ما أجد أحدا ادعوه قال ارفعوا طعامكم وبقي ثلاثة رهط يتحدثون في البيت فخرج النبي صلى الله عليه وسلم فانطلق إلى حجرة عائشة فقال السلام عليكم أهل البيت ورحمة الله فقالت وعليك السلام ورحمة الله كيف وجدت أهلك بارك الله لك فتقرى حجر نسائه كلهن يقول لهن كما يقول لعائشة ويقلن له كما قالت عائشة ثم رجع النبي صلى الله عليه وسلم فإذا ثلاثة رهط في البيت يتحدثون وكان النبي صلى الله عليه وسلم شديد الحياء فخرج منطلقا نحو حجرة عائشة فما أدرى آخبرته أو أخبر ان القوم خرجوا فرجع حتى إذا وضع رجله في أسكفة الباب داخلة وأخرى خارجة أرخى الستر بيني وبينه وأنزلت آية الحجاب
                  أتيت لي برواية عن مدلس عدو لجعفر الصادق عليه السلام "البخاري" عن شخص أعتقد انه كذاب كافر وهو انس بن مالك وتقول صحيحة و الزام .
                  لكن لا بأس لنرى متن هذه الرواية , استخدام لفظ اهل البيت هاهنا لو سلمنا به جدلا فنقول المقصود اهل البيت يعني سكّانه لا اكثر .
                  فَإِذَا دَخَلْتُم بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً ۚ
                  وما دخل به الاحتمال بطل به الاستدلال

                  تعليق


                  • #24
                    7 -***عن أمِّ سلمةَ قالت : في بيتي أُنْزِلَتْ { إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ***أَهْلَالْبَيْتِ***} قالت : فأرسلَ رسولُ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ إلى فاطمةَ وعليٍّ والحسنِ والحسينِ ، فقال : هؤلاءِ***أهلُ***بيتي . قالت : فقلتُ : يا رسولَ اللهِ أما أنا من***أهلِ البيتِ***؟ قال : بلى إن شاء اللهُ

                    الراوي :***أم سلمة هند بنت أبي أمية***|المحدث :***البغوي***|***المصدر :***شرح السنة

                    الصفحة أو الرقم:***7/204***|***خلاصة حكم المحدث :***إسناده صحيح
                    لماذا أم سلمة تسأل النبي أما أنا من أهل البيت

                    هل زوجة لوط داخلة في البيت المسلم
                    فَمَا وَجَدْنَا فِيهَا غَيْرَ بَيْتٍ مِّنَ الْمُسْلِمِينَ

                    تعليق


                    • #25
                      [quote=محب الغدير 2]صحيح مسلم : حدثنا محمد بن بكار بن الريان حدثنا حسان يعني ابن إبراهيم عن سعيد وهو ابن مسروق عن يزيد بن حيان عن زيد بن أرقم قال دخلنا عليه فقلنا له لقد رأيت خيرا لقد صاحبت رسول الله صلى الله عليه وسلم وصليت خلفه وساق الحديث بنحو حديث أبي حيان غير أنه قال ألا وإني تارك فيكم ثقلين أحدهما كتاب الله عز وجل هو حبل الله من اتبعه كان على الهدى ومن تركه كان على ضلالة وفيه فقلنا من أهل بيته؟ نساؤه ؟ قال لا وايم الله إن المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ثم يطلقها فترجع إلى أبيها وقومها أهل بيته أصله وعصبته الذين حرموا الصدقة بعده

                      حدثني زهير بن حرب وشجاع بن مخلد جميعا عن ابن علية قال زهير حدثنا إسمعيل بن إبراهيم حدثني أبو حيان حدثني يزيد بن حيان قال انطلقت أنا وحصين بن سبرة وعمر بن مسلم إلى زيد بن أرقم فلما جلسنا إليه قال له حصين لقد لقيت يا زيد خيرا كثيرا http://<font color="#0000FF"> رأيت ...قيت يا </font> زيد خيرا كثيرا حدثنا يا زيد ما سمعت من رسول الله صلى الله عليه وسلم قال يا ابن أخي والله لقد كبرت سني وقدم عهدي ونسيت بعض الذي كنت أعي من رسول الله صلى الله عليه وسلم فما حدثتكم فاقبلوا وما لا فلا تكلفونيه ثم قال قام رسول الله صلى الله عليه وسلم يوما فينا خطيبا بماء يدعى خما بين مكة والمدينة فحمد الله وأثنى عليه ووعظ وذكر ثم قال أما بعد ألا أيها الناس فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله واستمسكوا به فحث على كتاب الله ورغب فيه ثم قال وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي فقال له حصين ومن أهل بيته يا زيد أليس نساؤه من أهل بيته قال نساؤه من أهل بيته ولكن أهل بيته من حرم الصدقة بعده قال ومن هم قال هم آل علي وآل عقيل وآل جعفر وآل عباس قال كل هؤلاء حرم الصدقة قال نعم -

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      نفس الحادثة وهي في توضيح الثقل الثاني .
                      ولا توجد اصلا كلمة آل في الرواية الأخرى (اللهم إلا عند ذكر من هم اهل البيت ) بل العلة التي ذكرها في الرواية الأولى " أن المراة تُطلّق" تشمل الروايتان و تدل على نفي مطلق .
                      الطلاق لاينطبق على ازواج النبي لان زواجهن من النبي كان زواج ابدي لطلاق فيه بنص القران وبالتالي بسقوط العلة يسقط المعلل
                      [quote=محب الغدير 2]والروايتان ذكرتا علّة الصدقة والرواية الأولى فيها قسم ولغة واضحة من الجزم بنفي كونهن من اهل بيت الشخص .
                      الرواية لم تنفي التبعيض بل نفت الكلية فلا تتوهم
                      فقلنا من اهل بيته؟ نساؤه ؟ قال لا (لنفي الكلية)
                      فقلنا نساؤه من اهل بيته ؟ قال نعم (لاثبات التبعيضية)

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      فيكون أخذك بهذا المعنى نسبة تناقض للصحابي و ترجيح بلا مرجح .
                      التناقض فيمن يقرا الروايتين ويتعمد عدم الفهم
                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      الله اكبر , من قال ان التبعيض لا يكون مجازا .
                      ثم أنا أقصد بالمجاز استخدام لفظ أهل بيته على النساء بينما هو في الأصل على العشيرة وزيد بن أرقم وضح علة عدم كون النساء من اهل بيت الشخص بل اقسم بهذا
                      لا وايم الله إن المرأة تكون مع الرجل العصر من الدهر ثم يطلقها فترجع إلى أبيها وقومها أهل بيته أصله
                      هو تبعيض جزء من كل فكيف يكون الجزء مجازا والكل حقيقية
                      الجزء يكون مثل الكل والكل مثل الجزء
                      فاذا كان الجزء مجازا كان الكل مجازا ايضا لان الكل عبارة عن اجزاء
                      واذا كان الكل حقيقة كان الاجزاء حقيقة
                      هذه بديهية لاتحتاج لشرح
                      القران استخدم لفظة اهل على الازواجحقيقة
                      والسنة استخدمت لفظة الاهل على الازواج حقيقة
                      فما قيمة قولك ورايك حتى تقول انا اقول

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      وليس هناك تناقض بين كلام زيد انهم العشيرة "آل جعفر آل علي إلخ " لكن أنا أدعي تخصيص المعنى بأهل الكساء بدليل قوله "هؤلاء اهل بيتي " .
                      زيد هو راوي الراوية وهو اقرب منك في فهم معناها لانه عاش تفاصيلها وعرف المراد من دلالاتها فاما ان تعتمد فهمه كله او ترفض فهمه كله فلا يجوز لك التبعيض في مفهومه ولايجوز لك حمل معنى رواية اهل الكساء على هذه الرواية واهمال باقي الروايات الاخرى بلا دليل او قرينة

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      الالزام يكون بشيء أنا معتقد به وليس العكس .
                      نحن لانلزمك بشيء انما نريد منك الا تلزمنا بافكارك انما تلزمنا بما الزمنا به انفسنا

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      حلوة هاي
                      لماذا لا تسأل الناس مااسم زوجتك في الشارع حتى تشوف تتحرج ام لا ؟
                      لفظ اهل ليس بديل لاسم الزوجة انما هو بديل للفظ الزوجة
                      فنقول لك اتيت انت وزوجتك وذهبت انت وزوجتك وهل هذه التي معك هي زوجتك
                      فلااحراج في ذلك فلاتخلط


                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                      أتيت لي برواية عن مدلس عدو لجعفر الصادق عليه السلام "البخاري" عن شخص أعتقد انه كذاب كافر وهو انس بن مالك وتقول صحيحة و الزام .
                      لكن لا بأس لنرى متن هذه الرواية , استخدام لفظ اهل البيت هاهنا لو سلمنا به جدلا فنقول المقصود اهل البيت يعني سكّانه لا اكثر .
                      فَإِذَا دَخَلْتُم بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ تَحِيَّةً مِّنْ عِندِ اللَّهِ مُبَارَكَةً طَيِّبَةً ۚ
                      وما دخل به الاحتمال بطل به الاستدلال
                      هي صحيحة عندنا ولا قيمة لها عند من اتبع هواه
                      والمقياس في الاحاديث النبوية الصحيحة هي الضوابط والمباني وليس ان كان في السند زيد او عمر
                      هذا الاحتمال هو المطلوب لان ازواج النبي في بيوت النبي وبالتالي هن معنيات بانهن اهل بيت النبي
                      فالنبي يقول لعائشة السلام عليكم ورحمة الله اهل البيت اي بيت النبي لانها تسكن في بيت النبي
                      والقران يقول انما يريد الله ليذهب عنكم الرجس اهل البيت اي سكان البيت وهن ازواج النبي الساكنات فيه
                      فكما قلت الدليل اذا تطرق اليه الاحتمال بطل

                      تعليق


                      • #26
                        نفس الحادثة وهي في توضيح الثقل الثاني .
                        ولا توجد اصلا كلمة آل في الرواية الأخرى (اللهم إلا عند ذكر من هم اهل البيت ) بل العلة التي ذكرها في الرواية الأولى " أن المراة تُطلّق" تشمل الروايتان و تدل على نفي مطلق .
                        والروايتان ذكرتا علّة الصدقة والرواية الأولى فيها قسم ولغة واضحة من الجزم بنفي كونهن من اهل بيت الشخص .

                        فيكون أخذك بهذا المعنى نسبة تناقض للصحابي و ترجيح بلا مرجح .

                        [QUOTE]الطلاق لاينطبق على ازواج النبي لان زواجهن من النبي كان زواج ابدي لطلاق فيه بنص القران وبالتالي بسقوط العلة يسقط المعلل
                        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
                        والروايتان ذكرتا علّة الصدقة والرواية الأولى فيها قسم ولغة واضحة من الجزم بنفي كونهن من اهل بيت الشخص .
                        يلزم من هذا أنهن لم تكن من أهل البيت في حياته لكن أصبحن بعده ونحن نعرف أن الآية نازلة في حياته .
                        وزيد نفى كونهن من اهل بيت الرسول بعد حياته اصلا

                        التناقض فيمن يقرا الروايتين ويتعمد عدم الفهم
                        فعلا

                        هو تبعيض جزء من كل فكيف يكون الجزء مجازا والكل حقيقية
                        الجزء يكون مثل الكل والكل مثل الجزء
                        فاذا كان الجزء مجازا كان الكل مجازا ايضا لان الكل عبارة عن اجزاء
                        واذا كان الكل حقيقة كان الاجزاء حقيقة
                        لأن المعنى الحقيقي هو "الكل" و المعنى المجازي هو "البعض و الالتزامي " .
                        ويعرف هل المقصود بالكلمة المعنى الحقيقي أو المجازي بحسب سياقها .
                        وليس هذا صحيحا لأن الحقيقي و المجازي يكون حسب السياق , نعم كل كلمة لها معنى كلّي فهي تدل على المعنى الجزئي أيضا لكن نحن نريد معرفة المقصود في نفس السياق .

                        القران استخدم لفظة اهل على الازواجحقيقة
                        والسنة استخدمت لفظة الاهل على الازواج حقيقة
                        فما قيمة قولك ورايك حتى تقول انا اقول
                        يا الله اين هذا الاستخدام
                        ولو سلمنا جدلا به فقد اخرجه زيد بن ارقم من المعنى لاهل البيت و الرسول بتخصيصه اخرجه .
                        زيد هو راوي الراوية وهو اقرب منك في فهم معناها لانه عاش تفاصيلها وعرف المراد من دلالاتها فاما ان تعتمد فهمه كله او ترفض فهمه كله فلا يجوز لك التبعيض في مفهومه ولايجوز لك حمل معنى رواية اهل الكساء على هذه الرواية واهمال باقي الروايات الاخرى بلا دليل او قرينة
                        الرواية ليست الزاما لي بل الزاما لك حتى يصح كلامك .
                        والصحابي ليس معصوما انما العبرة هاهنا بفهمه للعربية الفصيحة ولو سلمنا جدلا بأني اعتمد على كلامه اقول لم تصله روايات التخصيص . (أساسا لا أسلم بالمصدر الذي نقل كلامه)

                        لفظ اهل ليس بديل لاسم الزوجة انما هو بديل للفظ الزوجة
                        ...ما وجه الرد ؟

                        هذا الاحتمال هو المطلوب لان ازواج النبي في بيوت النبي وبالتالي هن معنيات بانهن اهل بيت النبي
                        فالنبي يقول لعائشة السلام عليكم ورحمة الله اهل البيت اي بيت النبي لانها تسكن في بيت النبي
                        أنا لا أسلم اصلا أن المقصود ب "اهل البيت" يعني سكان البيت فأهل الرجل عصبته و عشيرته .

                        لكن أرد و أقول : يلزم من هذا ان تدخل الإماء وكل شخص كان في البيوت بمعنى اهل البيت وهذا باطل بإجماع المسلمين .
                        وهو ليس بيتا واحدا بل بيوت اصلا لو تريد ان تدخل كل الازواج بهذا المعنى .
                        فيفترض ان تكون الآية : إنما يريد الله ليذهب الله عنكم الرجس أهل البيوتات .

                        ولو سلمنا ان المقصود يعني سكان البيت نقول ان الرسول خصص هؤلاء بأهل الكساء عندما جمع اهل الكساء في بيت ام سلمة وقال "اللهم هؤلاء اهلي أو اهل بيتي "

                        تعليق


                        • #27
                          كلام آية الله في العالمين الحلي رضي الله عنه في آية التطهير .
                          وشبهات الفضل بن روزبهان الأشعري لعنه الله ثم جواب المظفر رضي الله عنه .
                          http://www.aqaed.com/book/183/4dalael-18.html#4dl089

                          تعليق


                          • #28
                            http://www.narjes-library.com/2014/03/blog-post_2.html
                            اثبت الشهيد التستري ان المقصود بأهل البيت أهل الكساء الخمسة ردا على الفضل بن روزبهان في ج2 ص501 -في حدود حوالي خمسين صفحة-
                            ونقل روايات كون الآية مختصة بهم في ج9 عن أكثر من عشرة صحابة (في حدود مئة صفحة )

                            تعليق


                            • #29
                              كما قلنا فآية التطهير نزلت في ازواج النبي عليه الصلاة والسلام وبينا لكم ومن كلام علمائكم ان لفظة " اهل البيت " في القرآن الكريم المقصود بها ازواج الانبياء خاصة ، ولا ينازع في هذا الا هاوي الجدال ومتعصب للوهم .... ، وقلنا ان حديث الكساء ان صح فلا دليل فيه على اخراج نساء النبي من آية تخاطبهن اطلاقا ....
                              وهذا عالمكم الحيدري
                              يعلن إستسلامه امام أدلة أهل السنة ويعلن ذلك صراحة!! ويرد عليكم بخصوص آية التطهير وما قاله بشان آية تطهير ازواج النبي عليه الصلاة والسلام ....
                              المقطع :
                              https://www.youtube.com/watch?v=xnkIqk9KXgY
                              [YOUTUBE]xnkIqk9KXgY[/YOUTUBE]
                              https://www.youtube.com/watch?v=xnkIqk9KXgY
                              التفريغ النصي لما في التسجيل

                              عنوان الدرس: مفاتيح عملية الاستنباط الفقهي 319 // شروط المرجعية الشمولية العلمية 10
                              هذا العنوان من قبيل عناوين أهل الذكر، فاسألوا أهل الذكر إن كنتم… تقول روايات موجودة أن المراد من أهل الذكر هم الأئمة؟ الجواب: بيانه أوضح المصاديق، لا إشكال أنّها ليست منحصرة، بلا ريب أنّها غير منحصرة، وعلى مدّعي الاختصاص أن يبيّن، بيان المصداق، وكذلك ﴿إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُم ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً ولاولذا أنتم بمجرد أن تستدلون تجدون يستدلون عليكم بهذه الآية في سورة الهود الذي لعله الآية 72 وما بعد ذلك، ﴿وَامْرَأَتُهُ قَائِمَةٌ فَضَحِكَتْ فَبَشَّرْنَاهَا ﴾ ومن وراءه إسحاق يعقوب، إذن الحديث عن من؟ عن الزوج، ولغة الرديئة الزوجة، ﴿قالَتْ يَا وَيْلَتَىٰ أَأَلِدُ وَأَنَا عَجُوزٌ وَهَٰذَا بَعْلِي شَيْخًا ۖ إِنَّ هَٰذَا لَشَيْءٌ عَجِيبٌ (72) قَالُوا أَتَعْجَبِينَ مِنْ أَمْرِ اللَّهِ ۖ رَحْمَتُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ عَلَيْكُمْ أَهْلَ الْبَيْتِ ۚ إِنَّهُ حَمِيدٌ مَّجِيدٌ

                              إذن المراد من أهل البيت في الآية ما هي في سورة هود؟ إذن كيف تُخرج أزواج النبي منه؟ بأيّ أساس؟ إذا استعمال قرآني فهذا أيضاً استعمال قرآني، إذا السياق فالسياق مرتبط بأزواج النبي، لا تتصورون أن القضية بهذه البساطة، إن هي إلا فتنتك واقعاً موضع الافتتان، إذن ما الدليل؟ الدليل هو الانحصار، الروايات مولانا ماعدنا
                              ومن هنا آخر إشكال وجدت عندهم لمحققيهم يقولون نحن نسلّم صحة الروايات ولكن لا دليل فيها على الانحصار، بيان المصداق هذا، واضح أم لا؟ يقولون نعم الآية عامة ولكنه احتمال أن لا تشمل علياً، فالنبي جمعهم حتى يقولون هؤلاء أيضاً مشمولون للآية، لا للاختصاص بل لبيان دفع توهمٍ، هذه إشكالات لابد أن تجاوبوها، اليوم إذا لم يسمعوه شبابنا على الانترنيت وعلى القنوات، فبكرة يسمعوه، فإذا سمعوه من لابد أن يقف أمامهم؟ أنت لابد أن تقف أنت صاحب المؤسسة الدينية أنت المسئول ويوم القيامة تؤاخَذ وحقكم نؤاخَذ، قفوهم، لا تريد لا تتصدى للموقع








                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً
                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً
                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً
                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً
                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً
                              وكذلك ﴿إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت عنوان أهل البيت﴾ ليس مختصاً بعليٍ وفاطمة والحسن والحسين، صريحةً أقولها، أبداً، لا لغةً ولا استعمالاً ولا قرآنياً ولا روائياً



                              التفريغ النصي منقول من الآخ " ابن الخطاب " .

                              هذا والحمد لله رب العالمين .

                              تعليق


                              • #30
                                كلام سخيف , وبلل الحيدري و كلامه بالمي قبل ما ترميه بالبحر فلا قيمة له .
                                حلوة هاي "إن صح" .

                                والكلام رددنا عليه مسبقاً .

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                                ردود 119
                                18,089 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                                استجابة 1
                                100 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                                استجابة 1
                                71 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                                ردود 2
                                153 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                                استجابة 1
                                160 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X