إعـــــــلان

**alyatem** · 26-03-2015, 05:50 PM

ماذا قال الطريفي والعريفي حول عملية عاصفة الحزم

11

عبدالعزيز الطريفي، الخميس، إن الله كتب ألا تعود فارس إلى سابق ملكها، وذلك في رد على العمليات العسكرية بقيادة السعودية ضد جماعة الحوثي في اليمن.
وتابع الطريفي في تغريدة على صفحته بموقع التواصل الاجتماعي، تويتر: ” كتب الله ألا تعود فارس لسابق ملكها، ولكن الله قد يبتلي بها ويُسلطها لتتهيأ الأمة لأمر أعظم، قال ﷺ (إذا هَلَكَ كِسْرَى فلا كِسْرَى بعدَه).. للرافضة قوائم أربع تقوم عليها في اليمن والعراق والشام والأحواز، يقودهم الغرب

، ولن يُكفى المسلمون شرها حتى يجتمعوا على كسر قوائمها جميعاً.”
وأردف قائلا: “اللهم نصرك على أهل الأوثان وعبّاد القبور حوثية اليمن ونصيرية الشام واثني عشرية العراق، اللهم اجمع كلمة المسلمين على الحق وأيدهم بتأييدك.”

من جهته قال الداعية الإسلامي

، محمد العريفي، الذي يعتبر أحد وجوه تيار الصحوة في السعودية: ” قرارٌ حكيم من رجل حكيم حازمٌ من حازم ربّ انصر جنودنا على الفئة الباغية وأيّدهم واحفظهم وسدد رميهم.. الثقة بالله ووحدة الكلمة وطاعة ولاة الأمر والكفّ عن التخديل وترك الإشاعات مع الدعاء واللجأ والتفاؤل بالنصر من صفات المؤمنين.”

**alyatem** · 26-03-2015, 05:50 PM

من يدعم السعودية ومن يعارضها في عملية "عاصفة الحزم"؟

بدأت السعودية وحلفاء لها عملية عسكرية في اليمن تحت اسم "عاصفة الحزم". فما هي الدول التي تدعم السعودية حتى الآن في عمليته؟ وما هي أولى ردود الأفعال الدولية على العملية التي بدأت باستهداف مواقع للحوثيين في صنعاء؟
أطلقت السعودية عملية عسكرية ضحمة في اليمن بمشاركة 100 طائرة و150 ألف جندي. وبدأت هذه العملية بشن ضربات جوية في العاصمة اليمنية صنعاء. واعلنت السلطات السعودية ان مصر والمغرب والاردن والسودان وباكستان تطوعت للمشاركة في العملية العسكرية ضد الحوثيين التي أطلق عليها "عاصفة الحزم". وتضاف هذه الدول الى دول أربعة من دول مجلس التعاون الخليجي وهي البحرين والامارات العربية المتحدة والكويت وقطر التي تعهدت بالمشاركة في العملية، أما سلطنة عمان فهي الدولة الوحيدة في مجلس التعاون الخليجي التي لم تشارك في العملية. وقد أرسلت الإمارات 30 طائرة للمشاركة في العملية حسب وكالة الصحافة الفرنسية. وتدرس باكستان طلب السعودية المشاركة. وأعلن موقع الكتروني تابع للجيش السوداني، أن السودان شارك في عملية"عاصفة الحزم".
من جهتها أكدت العديد من الدول المذكورة مشاركتها الفعلية في العملية، فقد أعلن مصدر أردني مسؤول ان مقاتلات سلاح الجو الأردني تشارك في عملية تقودها السعودية مع حلفاء عرب على الحوثيين في اليمن. وأضاف المصدر الأردني المسؤول لرويترز أن مشاركة الطائرات الأردنية تأتي دعما للشرعية في اليمن مضيفا أن أمن اليمن ومنطقة الخليج يمثلان مصلحة استراتيجية عليا للأردن. وبدورها أكدت مصر مشاركتها في العملية إذ اعلنت وزارة الخارجية المصرية ليل الاربعاء الخميس في بيان ان "التنسيق جار حاليا مع المملكة العربية السعودية ودول الخليج الشقيقة بشأن ترتيبات المشاركة بقوة جوية وبحرية مصرية، وقوة برية اذا لزم الامر .

دعم أمريكي لوجستي

وتدعم الولايات المتحدة عملية "عاصفة الحزم"، إذ اعلن البيت الابيض ان واشنطن تنسق بشكل وثيق مع السعودية وحلفاء عرب آخرين في اطار العملية العسكرية التي تشنها هذه الدول ضد المتمردين الحوثيين في اليمن. وجاء في بيان لبرناديت ميهان المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي الأميركي ان الرئيس باراك اوباما سمح بتقديم مساعدة لوجستية ومخابراتية في العمليات العسكرية التي تقودها دول مجلس التعاون الخليجي.

ونددت ميهان مجددا بالهجوم الذي يشنه الحوثيون مشددة على ان الولايات المتحدة تبقى على اتصال وثيق مع هادي. ودعت ميهان الحوثيين إلى وقف أعمالهم التي تزعزع البلاد فورا وإلى العودة الى المفاوضات التي تشكل جزءا من الحوار الوطني.

الصين قلقة وإيران تحذر

وفي أولى ردود الفعل الدولية الأخرى جاء من بكين أن الحكومة الصينية قلقة للغاية بشأن تدهور الوضع في اليمن بعد إعلان السعودية بدء عمليات عسكرية على المقاتلين الحوثيين. وقالت المتحدثة باسم الوزارة هوا تشون يينغ في مؤتمر صحفي إن الصين تحث كل الأطراف على الالتزام بقرارات مجلس الأمن الدولي الخاصة باليمن وحل النزاع عن طريق الحوار.
أما في طهران فقد حذر حذر رئيس لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني علاء الدين بروجردي اليوم الخميس السعودية "من عواقب خطرة لتدخلها العسكري في اليمن ونقلت قناة "العالم" دعوته إلى الرياض "إلى إنهاء عدوانها بأسرع وقت وحل الأزمة اليمنية بالطرق السياسية".

**alyatem** · 26-03-2015, 05:51 PM

الازهر على الخط
يا عملاء الازهر: ألم يكن حسني مبارك يمثل الشرعية في مصر؟!!
وبشار الاسد ومعمر القذافي وزين العابدين بن علي وووو
وأي دين يقصد به الأزهر الذي يأمره بمقاتلة الحوثيين؟!!

علماء الأزهر يؤيدون "عاصفة الحزم"..

أحمد عمر هاشم: موقف مصر مشرف وندعو الله أن يكلل جهودها بالنجاح.. محمود مهنى: واجب على القوات المسلحة.. وأمر يحتمه الدين.. وأحمد كريمة: الحكم الشرعى الإصلاح أو الحياد

أيد علماء الدين بالأزهر الشريف الجهود المصرية والعربية من أجل إعادة الاستقرار إلى دولة اليمن، بالمشاركة فى العمليات العسكرية ضد الحوثيين، الذين انقلبوا على شرعية الرئيس اليمنى عبد ربه منصور هادى.

عمر هاشم: موقف مشرف لمصر وقال الدكتور أحمد عمر هاشم، عضو هيئة كبار العلماء، إن ما يحدث فى اليمن يستدعى أن تتدخل الدول العربية والإسلامية حتى يعود الاستقرار والامان وموقف مصر مشرف. وأضاف هاشم فى تصريحاتٍ له: "ندعو الله أن يرد كيد الكائدين لأن كل الذى يجرى على الساحة الآن هى مؤمرات أجنبية تريد زعزعة الاستقرار فى أوطاننا العربية والإسلامية وتستهدف تفتيت هذه الدول فعلى المسئولين أن يتنبهوا لهذا تماما وحسنا ما تقوم به مصر بقيادة الرئيس عبد الفتاح السيسى وندعو الله أن يكلل جهوده بالنجاح".

محمد مهنى: مناصرتنا للسعودية فى حرب الحوثيين أمر يحتمه الدين وقال الدكتور محمود مهنى، عضو هيئة كبار العلماء: "من الواجب على مصر والدول العربية كلها أن تواجه هذا المد الشيعى الذى أراده الخمينى فى تصريح رسمى عندما قال: نريد أن نصدر الثوراث الشيعية إلى بلاد العرب والعالم والعرب هم هدفنا الأول لأنهم أهل سنة وجماعة، وتمثله مصر والسعودية وسائر البلدان العربية". وأضاف فى تصريحاتٍ له: "يجب على القوات المسلحة المصرية والعربية أن تتصدى لهذا الخطر الداهم الذى يهدد الدين نفسه فمناصرتنا للمملكة العربية السعودية فى تحركها العسكرى فى اليمن لعودة الشرعية أمر يحتمه الدين قال تعالى: فقاتلوا التى تبغى حتى تفيىء إلى أمر الله.. فنحن وراء السيسى والقوات المسلحة لقتال تلك الفئة الباغية".

الدكتور أحمد كريمة، أستاذ الشريعة الإسلامية بجامعة الأزهر، قال إنه كان من المفترض تنفيذ حكم القرآن الكريم فى قوله تعالى "وإن طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحداهما على الأخرى فقاتلوا التى تبغى حتى تفيئ إلى أمر الله فإن فائت فأصلحوا بينهما بالعدل وأقسطوا إن الله يحب المقسطين"، وقال تعالى "إنما المؤمنون أخوة فأصلحوا بين أخويكم واتقوا الله لعلكم ترحمون". وأضاف أن الواجب فى أى منازعات كما حدثت فى ليبيا وسوريا والعراق واليمن هو الإصلاح أو الحياد، فإن لم يكن للعرب جيش موحد أو قائد موحد فكل دولة وكل شعب أدرى بظروفه وأحواله هناك الأمم المتحدة ترسل قوات حفظ سلام أو الحياد والصحابة منهم من اعتزل الفتنة بين الإمام على بن أبى طالب وسيدنا معاوية بن أبى سفيان.

كتب لؤى على / اليوم السابع

**alyatem** · 26-03-2015, 06:04 PM

حقيقة من قال
إذا لم تستحي فأكتب ما شئت

عرب شرم الشيخ في مواجهة أميركا وإيران وإسرائيل و«داعش»

هل هناك استراتيجية عربية للتعامل مع التحدّيات والأخطار؟ لا... هل تتوصل القمة العربية الـ 26 الى إقرار استراتيجية كهذه؟ الأرجح لا أيضاً. لم تكن هناك مقدّمات، ومع ذلك سنرى. ربما تحاول. ربما تبدأ. ربما تضع تصوّراً. لكنها متأخرة قياساً الى الواقع. كانت أربعة عقود من الصراع مع اسرائيل استهلكت في وضع تصوّرات وانتهت الى «تعايش» قسري مع احتلال الأمر الواقع منذ ما يزيد على خمسة وعشرين عاماً. أما الصراع الآخر المستجدّ، مع ايران، فلا يزال العرب يخوضونه مشوّشين وعلى خجل، على رغم أن الحصيلة التي لا تزال مفتوحة للعدوانية الفارسية التي فاقت الآن - بالمقارنة التفصيلية - نتائج العدوانية الصهيونية بأشواط بعيدة.

لا مفاضلة بين ايران واسرائيل، كما قد يرى البعض، فهما متعاديتان علناً على تقاسم الهيمنة على المنطقة لا بسبب فلسطين، ومتفقتان ضمناً على أن يكون العالم العربي ضعيفاً وساحة لنفوذهما. فإسرائيل حاربت العرب لابتلاع فلسطين، وايران حاربت اسرائيل بالوكالة (من خلال «حزب الله») لابتلاع العراق وسورية ولبنان واليمن و... و... بل إنهما تتنافسان حالياً على أيّهما يمكن أن تكون أكثر جدوى للولايات المتحدة في ادارة الاقليم.

كانت اميركا وفّرت لاسرائيل دعماً بلا سقف لتمكينها من هزم العرب، واستخدمت نفوذها الهائل لتفرض في ثوابت العلاقات الدولية (تحديداً مع روسيا) اعترافاً بتفوق عسكري دائم لإسرائيل، بل عملت على الدوام بصفتها «اختراقاً اسرائيلياً» للعواصم العربية ومراقباً مؤثراً في قراراتها.

وكما عملت السياسة الاميركية على تجنيب إسرائيل أي ادانة أو عقوبات، بذريعة أن أمنها في خطر، فإنها تنهج حالياً مقاربة خبيثة وملتبسة حيال «النفوذ الايراني» وكأنها تؤمن له «الحماية» و «التمكين» لتحصّنه وترسّخه. اذ حصرت واشنطن بالملف النووي خلافها الثنائي (والدولي) مع طهران، وكذلك العقوبات، ليكون حلّ أزمته مفتاحاً لـ «تطبيع» واسع لا يقتصر على الدولتين فحسب بل ينسحب على منظومتي علاقاتهما، فلا «تطبيع» حقيقياً إلا اذا بُني على تعهّدين متبادلين: التزام طهران عدم التعرّض للمصالح الاميركية ولأمن اسرائيل، والتزام الولايات المتحدة عدم التعرّض للمصالح الايرانية (كما تتراءى راهناً) وبالأخص في «عاصمة الامبراطورية» بغداد ووصيفاتها دمشق وبيروت وصنعاء. وفي إطار تعاهد محتمل كهذا تصبح التدخلات الإيرانية الأخرى في الخليج وغيره مجرد تداخل مصالح اميركية - ايرانية يمكن الطرفين التفاهم على توازناته كما فعلا منذ أعوام في العراق، مع فارق أن التصاق النفوذ الايراني بالأرض من خلال ميليشياتها المذهبية ضاعف مكاسبها وتحكّمها بالعراق.

اذا سألتَ المعنيين بالإعداد للقمة العربية في شرم الشيخ عن المحور الأهم الذي يشغل القادة العرب، يجيبون: انه الإرهاب، طبعاً. ولذلك، يضيفون، سيصار الى البحث في انشاء «قوة عربية مشتركة لمحاربة الارهاب». وإلى أي حدّ باتت هذه «القوة» مشروعاً قابلاً للتطبيق؟ وهل المقصود مشاركة في «الحرب على داعش» في سورية والعراق؟ هنا تتبعثر الاجابات في كل اتجاه، بعضٌ يقول ليبيا وآخر يقول اليمن وثالث يقول انها قوة تدخل حيث تستجدّ بؤر للتطرف والارهاب. اي أنها ستتخصص في الحروب الفرعية التي تهدد «الأمن القومي» وكأن تلك التي يخوضها «التحالف الدولي» - وايران - لم تعد تعني الأمن القومي العربي، بل كأنه جرى التسليم بأن سورية والعراق أُخرجا من الكنف العربي.

وإذا سألتَ عن مدى اهتمام القمة العربية بالأزمات الأساسية - الداخلية - التي جاءت بالارهاب الى هذه البلدان، ستجد أن هناك اعترافاً مكبوتاً بعجزٍ يلامس اليأس، واليأس يغري بما يشبه الاعتياد والنسيان. يُشار خصوصاً الى اليمن باعتباره الأخطر لأنه خط تماس خليجي - ايراني مباشر، ولأن اليمن كان في سياق عملية سياسية فقد دفعت طهران ببيادقها الحوثية لإجهاضها. لكن ماذا عن البلدان الاخرى؟ حيث يوجد دور عربي يكون جزءاً من المشكلة لا من الحل (ليبيا كمثال) وحيث يوجد دور عربي يريد المساعدة في الحل فإنه لا يزال متردداً ولم يختبر نفسه عملياً (مصر بالنسبة الى سورية كمثال). لذا تبدو هذه الأزمات متروكة للأمم المتحدة ومبعوثيها، من ذلك البائس ستيفان دي ميستورا الذي يتلاعب به نظام دمشق والايرانيون والروس، الى برناردينو ليون المتحايل على شرعية انتخابية لبرلمان ليبيا لاجتراح «شرعية» للميليشيات وسلاحها، الى جمال بن عمر الذي ارتكب أبشع الأخطاء حين وقع في شباك الترهيب الحوثي - الايراني. أما الأزمة السياسية في العراق فهي متروكة منذ زمن لـ «حكمة» الايرانيين في ادارة حكومة بغداد.

ما يُفترض أن تتوصل اليه قمة شرم الشيخ هو الرؤية المتكاملة التي تُشعر العرب قبل سواهم بأن الكارثة التي حلّت بالعالم العربي ستغادر القطار الأهوج الهائم على وجهه، بل إنها ستتفرمل أخيراً ليبدأ التعامل الجدّي مع الأضرار والخسائر. ولا يمكن ذلك من دون تشخيص دقيق موحّد لما حدث ويحدث، لكن هذا طموحٌ دونه الكثير من الصعوبات و... الخلافات، لأن كل التدخلات المشار اليها، خصوصاً الاميركية، فعلت فعلها على مرّ السنين في تهتيك الروابط وإيهان الروابط المشتركة من المحيط الى الخليج، سواء كانت عروبية أو اسلامية أو حتى «حقوق انسانية» في دفع الظلم الذي يتعرض الشعب الفلسطيني - وباتت تشاركه فيه الآن شعوب سورية والعراق واليمن ولبنان، وإنْ تعدّد المستبدّون، دخلاء وداخليين.

وهكذا، فقد رُفضت العصبية القومية العروبية القومية وحوربت وشتّتت منعاً لفاعليتها (المفترضة) ضد إسرائيل وعصبيتها اليهودية الصهيونية، ويُراد اليوم تصوير الارهاب «القاعدي» - «الداعشي» باعتباره العصبية الاسلاموية (السنّية) البديلة/ الوريثة والخطر المحدق بإيران وعصبيتها الفارسية الصفوية (الشيعية). أكثر من ذلك حوصر «النظام العربي الرسمي»، بعد هجمات 11 أيلول (سبتمبر) 2001 الارهابية واعتباره مسؤولاً عن الإرهاب سواء لـ «اسلامية» بعض الأنظمة أو لـ «قومية» بعض آخر. ولا شك في أن هناك مسؤولية عربية - اسلامية لا مجال لإنكارها، لكن هناك شركاء مباشرين في المسؤولية عن ظهور الإرهاب كالولايات المتحدة واسرائيل وايران. كانت الولايات المتحدة وسياساتها دافعاً رئيسياً الى التطرف الاسلامي الذي استدعته الى افغانستان وأشرفت على نمو جذوره فيها ثم تخلّت عنه فصار «القاعدة» وانقلب عليها، وبعدما ضربته في 2001 ورثته ايران وصدّرته الى العراق وتولّى النظام السوري تغذيته فصار تنظيماً مناوئاً للاميركيين أولاً باسم «الدولة الاسلامية في العراق»، ثم في العراق والشام فصار «داعش». وباستثناء نظامَي بشار الاسد ومعمر القذافي لم يُثبت أن أي بلد عربي صنّع الارهاب وصدّره واستفاد منه لتحقيق مصالح معينة. وعشية العام 2011 كان هذان النظامان موضع مغازلة اميركية، السوري لإبعاده عن ايران وترغيبه بـ «التعاون ضد الارهاب» (!)، والليبي لمكاسب نفطية واستثمارية.

لعل النقطة الأهم التي ترجّح فكرة انشاء «قوة عربية مشتركة» هي أن العرب لا يثقون بأن لاميركا، أو لإيران واسرائيل، مصلحة حقيقية في محاربة الارهاب للقضاء عليه أو حتى إضعافه الى الحدّ الذي يقطع شروره وجرائمه. فهذه الدول بلغت في المزايدة حدّاً غير معقول، ورغم وضوح العلاقة بين ظهور «داعش» وإدارة ايران للشأن العراقي فإن الاميركيين يتعايشون مع القيادة الايرانية للحرب الراهنة في العراق رغم ادراكهم مخاطرها الآنية والمستقبلية، فحتى الجنرال ديفيد بترايوس لم يتردد أخيراً في القول إن المشكلة الأكبر في العراق هي الميليشيات التابعة لإيران. لكن الإدارة الأميركية لا ترى رأي الجنرال الذي يعرف العراق أكثر من جميع مستشاري باراك اوباما.

عبدالوهاب بدرخان / الحياة اللندنية

* كاتب وصحافي لبناني

**alyatem** · 27-03-2015, 02:33 PM

محلل سعودي: هجوم الرياض على اليمن يهدف الى وقف انتشار التشيع

أكد المحلل السياسي السعودي الدكتورعبدالكريم القطيفي أن باكستان وتركيا يدعمان السعودية من خلال تقديم مساعدات لوجستية للرياض في عدوانها على اليمن.

وفي تصريح خاص لوكالة انباء فارس قال القطيفي، بالحقيقة السعودية تريد أن تشكل جيشا وهابيا لمواجهة انتشار الفكر الشيعي في الشرق الاوسط وحتي في العالم، وأن آل سعود ترى في التطورات الاخيرة في العراق وسوريا نهاية لفكرها التكفيري الوهابي.

وأضاف الكل يعلم بأن السعودية وقطر واسرائيل يدعمون الارهابيين والانتصارات الذي يحققها الجيش العراقي والسوري ضربة أساسية لانظير لها للسعودية، مشيرا الى أن اسرائيل حذرت السعودية من أنتصار الثورة في اليمن بيد حركة انصارالله، لأن انتصار الثورة في اليمن تهدد أمن الكيان السعودي الحاكم في الحجاز و زعزعة أمن السعودية يهدد أمن الكيان الصهيوني في المنطقة.

وأشار المحلل السياسي السعودي الى دور تركيا و نشر الارهاب من قبلها، قائلا أن اردوغان شخص ارهابي و يدعم الارهاب في العراق و سوريا، وأن كل الدول التي تدعم السعودية في العدوان على الشعب اليمني تدعم الارهاب في المنطقة ولاشك بهذا.