
X
-
منقول
يتحفنا بعض اخواننا من اهل السنة الكرام ، بمقولة ان يزيد كان حاكما شرعيا ، وخليفة لرسول الله (ص)، وعلى الامة طاعته والامتثال لأوامره، فهل يقبل علماء السنة الكبار بهذه المقولة ؟ وكيف هي نظرتهم الى يزيد بن معاوية وأفعاله ؟
يقول المسعودي في كتابه"مروج الذهب" ج2 : ان سيرة يزيد كانت مثل سيرة فرعون، بل كان فرعون اقل ظلما من يزيد في الرعية،وان حكومة يزيد صارت عارا كبيرا على الأسلام والمسلمين، لأنه ارتكب اعمالا شنيعة كشرب الخمر في العلن، وقتل سبط رسول الله (ص) وسيد شباب اهل الجنة الحسين بن علي وابن فاطمة الزهراء (ع)، وكان يلعن خليفة النبي (ص) ووصيه علي بن ابي طالب (ع)، وقذف الكعبة بالحجارة وهدمها ، واباح مدينة رسول الله (ص)في وقعة الحرة ، وقتل العديد من الصحابة ، وارتكب العديد من الجنايات والمنكرات والفسق والفجور ما لا يعد ولا يحصى،وكل ذلك ينبئ عن انه غير مغفور له.
ويذكر الدميري في كتابه"حياة الحيوان" : ان يزيد كان يملك قرودا كثيرة ويحبرها ،فيلبسها الحرير والذهب ويركبها الخيل ، وكذلك كانت له كلاب كثيرة يقلدها قلائد الذهب ، وكان يغسلها بيده ويسقيها الماء بأواني من ذهب ، وكان مدمنا على الخمر .
وقد ذكر العديد من علماء السنة ، الكثير من الجنايات التي ارتكبها يزيد بحق الاسلام والمسلمين ،والتي خالف فيها الكتاب والسنة . ومن هؤلاء:
سبط بن الجوزي في كتابه "التذكرة" ص 148 والذي يصف فيه كيفية احتفال يزيد في قصره في الشام ، بقدوم رأس الحسين (ع) عليه بعد ذبحه واهل بيته واصحابه في كربلاء .
وبعد هذا كله وما خفي اعظم ، هل يمكن اعتبار يزيد بن معاوية خليفة شرعيا لرسول الله (ص) ؟ ام انه مدمر للشريعة وللسنة ؟
وهل يمكن اعتبار اباحة مدينة الرسول (ص) واغتصاب نسائها . وهدم الكعبة ، ومداعبة الكلاب والقرود ،منقبة لخليفة مزعوم ؟
وهل ان قتل سبط النبي (ص) وسبي نساءه فضيلة يثيب عليها الباري جل وعلا ؟.
لا بد للمدافعين عن يزيد من التعقل والتروي قبل الخوض في التشكيك والجدلية التي لا يمكنها تغيير الحقائق الدامغة .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ما ادراك ان هذا الاحاديث صحيحه حسب معتقدك ؟
بل حتي الاحاديث الوارده في كتبك انت ؟
وخاصة لا يوجد عندك حديث صحيح واحد باعتراف الشيعه !!! وفوق هذا الامام غائب
فهل تريد لعن يزيد لان اباك واجدادك لعنوه فقط ؟
حسب مبانيك في عقيدتك كل الكلام والروايات التي تتهم يزيد يمكن الطعن فيها لانها وردت من ناس يحتمل فيهم الكذب !!! وليسوا معصومين فلماذا لا تنتظر خروج الامام وتتأكد واذا كنت متأكد فما حاجتك لامام زمانك !!!
فلسفتكم غريبه
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
وخاصة لا يوجد عندك حديث صحيح واحد باعتراف الشيعه !!!
فهل تريد لعن يزيد لان اباك واجدادك لعنوه فقط ؟
حسب مبانيك في عقيدتك كل الكلام والروايات التي تتهم يزيد يمكن الطعن فيها لانها وردت من ناس يحتمل فيهم الكذب !!! وليسوا معصومين فلماذا لا تنتظر خروج الامام وتتأكد واذا كنت متأكد فما حاجتك لامام زمانك !!!
انت تطعن في كل الأحاديث و السنة النبوية مو بس الخاصة بالشيعة .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
محب الغدير انا اتبع القران والسنة النبوية !!!
ولكن انت تتبع القران والامام فقط فلا يحق لك البته ان تقول روايه لان ذلك يستلزم منك ان تصبح سنيا !!!! ام تقول انك من متبعي العتره وكل عقيدتك واصولك من الروايات !!!! ما علينا
بكل صراحه انا انسان لا اتجرأ ان العن يزيد ولا اترضي عنه فعلمه عند الله
ولكن ان اقنعتني حسب مبانيك انه يستحق اللعن سألعنه ولكن حسب مبانيك انت ههههههه
اما انك انت بالاساس لا تملك الحق لنفسك وتريدني ان اصدقك فهذا العجيب .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ولكن انت تتبع القران والامام فقط فلا يحق لك البته ان تقول روايه لان ذلك يستلزم منك ان تصبح سنيا !!!!
لكن الفرق بيني و بينك أن سنّتي أخذتها عن آل محمد عليهم السلام .
ولكن ان اقنعتني حسب مبانيك انه يستحق اللعن سألعنه ولكن حسب مبانيك انت ههههههه
ثلاثة هم شرار الخلق ابتلى بهم خيار الخلق:
أبو سفيان أحدهم قاتل رسول الله (صلى الله عليه وآله) وعاداه
ومعاوية قاتل عليا (عليه السلام) وعاداه
ويزيد بن معاوية لعنه الله قاتل الحسين بن علي (عليهما السلام) وعاداه حتى قتله .
هل تلتزم بكلامك ؟ مستحيل .
للعلم اللعن في الرواية من الإمام وليس زيادة منّي .التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 07-06-2015, 10:11 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ان لم يكن يزيد يستحق اللعن ؟؟؟
فمن الذي يستحقه ؟؟
سبحان الله .. وهل هناك جريمة اعظم من قتل ريحانة رسول الله صلوات ربي وسلامه عليه وآله ؟؟
وهل هناك خسة ونذالة اكبر من سبي بنات رسول الله ووضع السلاسل والزناجير في ايديهم وارجلهم ؟؟
الذي يمتنع عن لعن ( يزيد بن بن معاوية بن هند ) والنعم شلون عائلة كريمة هههههههه
فمن يمتنع فهو بنفس المستوى مما يدل على رضاه بفعل يزيد فهو ملعون وبن ملعون مثله
وهو ناصبي خنزير بن خنزير
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة دكتور من غير شهادهما ادراك ان هذا الاحاديث صحيحه حسب معتقدك ؟
بل حتي الاحاديث الوارده في كتبك انت ؟
وخاصة لا يوجد عندك حديث صحيح واحد باعتراف الشيعه !!! وفوق هذا الامام غائب
فهل تريد لعن يزيد لان اباك واجدادك لعنوه فقط ؟
حسب مبانيك في عقيدتك كل الكلام والروايات التي تتهم يزيد يمكن الطعن فيها لانها وردت من ناس يحتمل فيهم الكذب !!! وليسوا معصومين فلماذا لا تنتظر خروج الامام وتتأكد واذا كنت متأكد فما حاجتك لامام زمانك !!!
فلسفتكم غريبه
أخذتك الحمية دفاعا عن جدك يزيد
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
[QUOTE]المشاركة الأصلية بواسطة دكتور من غير شهادهما ادراك ان هذا الاحاديث صحيحه حسب معتقدك ؟
بل حتي الاحاديث الوارده في كتبك انت ؟
ومنها واقعة الحرة واستباحة المدينة المنورة
ومنها رمي الكعبة بالمنجنيق
ومنها زنا المحارم
ومنها شرب الخمر
ومنها قتل المؤمنين
ومنها الكفر بنبوة الرسول محمد ص ... فقد قال ( لعبت هاشم بالملك فلا...خبر جاء ولا وحي نزل)
وووووووووووووووووو
وخاصة لا يوجد عندك حديث صحيح واحد باعتراف الشيعه !!!
وفوق هذا الامام غائب
فهل تريد لعن يزيد لان اباك واجدادك لعنوه فقط ؟
حسب مبانيك في عقيدتك كل الكلام والروايات التي تتهم يزيد يمكن الطعن فيها لانها وردت من ناس يحتمل فيهم الكذب !!! وليسوا معصومين
فلماذا لا تنتظر خروج الامام وتتأكد واذا كنت متأكد فما حاجتك لامام زمانك !!!
فلسفتكم غريبه
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
[QUOTE]المشاركة الأصلية بواسطة دكتور من غير شهادهمحب الغدير انا اتبع القران والسنة النبوية !!!
هل تقصد القران الذي اكله الداجن او الذي ضاع ثلثاه حسب قول عمر وعائشة
انتم تتبعون (في كثير م ن الامو ر) الاحاديث التي وضعها المنافقون و الامويون
ولكن انت تتبع القران والامام فقط فلا يحق لك البته ان تقول روايه لان ذلك يستلزم منك ان تصبح سنيا !!!! ام تقول انك من متبعي العتره وكل عقيدتك واصولك من الروايات !!!! ما علينا
بكل صراحه انا انسان لا اتجرأ ان العن يزيد ولا اترضي عنه فعلمه عند الله
ولكن ان اقنعتني حسب مبانيك انه يستحق اللعن سألعنه ولكن حسب مبانيك انت ههههههه
اما انك انت بالاساس لا تملك الحق لنفسك وتريدني ان اصدقك فهذا العجيب .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
محب الغدير
حنا نقول كتاب الله وسنتي ( تشمل الاقوال والافعال ) وانتم تقولون كتاب الله والامام !!! اشوفك صرت سني هههههه
زين رواياتنا حنا من الرسول والذي هو افضل من الائمة !!! ليش تاخذ الروايه من الكافي وما تاخذها من البخاري مثلا !!! مع ان سند البخاري اوثق !!!! تعال شوف الكليني كتب كتابه وهو في عهد المهدي ولم ياخذ منه بل اخذ من الامام السادس وترك اقرب سنة ائمه له شلووووون وهم ما علينا
انا الروايه اللي اخذها من البخاري نقلها اناس عن الرسول وانت روايتك اخذتها نقلها اناس عن الامام فمالذي يجعل روايتك اصدق من روايتي !!! اقنعني وخاصة انك انت مجبور ان تاخد دينك من الامام مباشرة والا شنو فائدة الله خلي 12 امام بعد الرسول دام انتم تنقلون عن الامام السادس الي ان سموكم جعفريه !!!!
والله مالها حل الا ما وجدتم اباءكم عليه وفوق هذا مخالف لعقيدتكم
اقولك فلسفه معقده !!!!
قاسم كرم من قتل الحسين او اي رجل مؤمن متعمدا بالنسبة لي سواء لعنة الله عليهم ولعنة الله علي من خان الحسين وشرد وتركه وحيدا في ساحة المعركه ولهذا لعنهم الله ابدا وتجدهم لهذا اليوم هم اهل الشردة والجبن والكذب .
بريق سيف يزيد بن معاوية لو كان جدا لي فهذا فخر لي لانه من نسل قريش احفاد خليل الله ابراهيم سادة العرب وخير من نسل الاعاجم
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
---|---|---|---|---|
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
|
استجابة 1
9 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
||
أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
آخر مشاركة
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق