إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

رصد انحرافات المطرب حسين الأكرف

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة قلم البرهان
    أعوذ بالله السميع العليم من الشيطن الرجيم
    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صل على محمد وآل محمد
    وعجل فرجهم وفرجنا بهم يا كريم
    وارحم بهم ضعفنا وعجزنا يا رب يا الله


    قد يستغرب البعض من تسمية "الرادود" "الشيخ" حسين الأكرف بـ >>
    "المطرب" حسين الأكرف

    0- والسبب في هذه التسمية هو:
    أنه أنشد قصائداً أكثر من مرة في غير أهل البيت عليهم السلام بل في الطريق المخالف لهم وفي طليعتها قصيدة مسلسل (ملح التراب) وفيه تظهر السافرات والماجنات، وهذا في فترة مكوثه في الكويت، عفواً أثناء هروبه من البحرين وثورتها ولجوءه للكويت.

    1- أغنية أحد المسلسلات
    https://www.youtube.com/watch?v=Q2ZTDsktNHg




    2- رثي عثمان ابن عفان واعتبار المسلمين المشاركين في قتله مريدي الفتنة وفي ذلك عدة ملاحظات
    أ- أن عائشة (التي كان يدافع عنها ويعتبرها أم المؤمنين وأماً له) صارت مريدة للفتنة وقاتلة ومجرمة وأنها من السيوف المروانية السفيانية!
    ب- أن مالك الأشتر ومحمد ابن أبي بكر وكميل بن زياد النخعي وبقية المسلمين من الشيعة وغير الشيعة هم من السيوف المروانية والسفيانة ومريدي الفتنة وجنود معاوية!!
    ت- العجيب يعتبر أن الحسن والحسين عليهما السلام وهما إمامان معصومان أرسلهما أمير المؤمنين عليه السلام ليمنعوا مريدي الفتنة (عائشة والزبير ومالك ومحمد ابن أبي بكر وكميل) من قتل عثمان! بل يفدّوا أنفسهم لعثمان! وهذه قراءة زائغة عن حقيقة التاريخ وما ورد! بل يدل أن الرجل لم يتعب نفسه في قراءة كتب الحديث الشريف.
    ث- على هذا المنطق يجب أن تطبّق ثورة شعبه البحراني والذي ثار ضد من نهبوا خيراته وحرموه منها وكافئوا الأجنبي بدلاً عنه. فعثمان معروف بسرقاته حتى ثار عليه أبا ذر وهجّر من المدينة نتيجة كذلك! وعلى الملاحظة الأخيرة يكون أبا ذر ومعه أمير المؤمنين عليه السلام (طبعاً أمير المؤمنين الإمام علي فقد يكون الأكرف يعتقد بإمارة عثمان أيضاً!!) يكون كليهما من مريدي الفتنة لأن أبا ذر أول من حارب عثمان وتم تهجيره إلى الربذة واستشهد هناك مظلوماً مقهوراً!!
    ج- هل يبقى الأكرف شيعياً بعد هذه الكلمات الصادرة منه؟
    هـ- من يذهب للكويت ويهرب من مسيلات الدموع لينجو بشحمه ولحمه ويغني للمسلسلات في شهر رمضان المبارك، ثم يتم فضحه ويعتذر وثم يقول مقالة الكفر، وثم سيأتي ويعتذر، فهل هو جدير بالثقة وأن يرثي أهل البيت عليهم السلام في مجالسهم؟ والعجب العجاب حضور البعض له من مسافات إلى الكويت.

    3- قام الأكرف بتمييع الطور البحراني الأصيل، حتى أضاف ألحان غنائية (مخنثة) - إذ في الشريعة المقدسة من يتشبه بصوت النساء فهو مخنث وكذلك بمشيتهن وطريقتهن و و - أي بتوضيح أكثر: يقوم الرادود بقراءة القصيدة بصوت بنوتي لا رجولي وحتى طريقة المقاطع وتقطيعها لهي طريقة تبعث على الحياء والخجل بل إن الفتاة تستحي من هكذا طريقة، بل إن حتى طريقة اللطم البحرين الحديثة لهي أيضاً تبعث على الحياء والخجل ولا داعي لتبيانها. لكن كل من يتابع قصائد الأكرف في المجالس الحسينية سيعرف ما نقول جيداً، وكل من يتابع غيره من المعتدلين كأمثال الرواديد من عائلة الحلواجي أو القصاب أو مأتم مدن، سيجد الفرق بين رداديات رواديدهم وبين رداديات الأكرف وجماعته.

    فنلاحظ حينما نراجع القصائد القديمة أو قصائد الملالي البحارنة كيف أنها تختلف عن الطور الحالي لأغلب الرواديد البحانة إلا من تمكن من تحكيم صوته الرجولي عكس التيار الجرّاف.

    وهذه من أكبر مثالب تمييع القضية الحسينية في البحرين
    * وعوداً على بدء: فإن هذا من أمثلة الطرب كذلك وأحد أسباب تسميته مطرباً لا رادوداً.

    4- أضاف الأكرف وهو فرد من المجلس العلمائي الإسلامي، القصائد السياسية للعزاء، حتى صار كثير من البحرانيين يلطمون بحماس في مقاطع (التياسة والدياسة) بينما في مقاطع الولاء والعقيدة تجدهم باردين خامدين إلا في الآونة الأخيرة وبشكل طفيف وإن شاء الله تتنامى في ظل ابتعاد الأكرف عن البحرين وعدم تدنيسه لها.

    5- كان للأكرف في بداية الألفينات وكذلك في التسعينات من القرن المنصرم، هجومات متعددة على: الشعائر الحسينية المقدسة ومنها التطبير، والرواديد الحسينيين وفي طليعتهم الحاج ملا باسم الكربلائي، والخطباء الحسينيين وفي طليعتهم العلامة الشيخ عبدالحميد المهاجر.

    أما كيفية الهجوم، فهي من خلف الستار، أو يلدغ ويهرب أو بمنطوق اضرب وامسح.

    فمثلاً: عندما خرجت الفتنة ضد الحاج ملا باسم الكربلائي (حفظه الله) في إحدى السنوات القليلة الماضية حول قصيدة "مشلولة إيده" ليلة الحادي عشر من محرّم الحرام، أخرج الأكرف وهو في فنادق الكويت بياناً يستنكر فيه كلام الحاج ملا باسم الكربلائي عبر "رابطة الشعراء والرواديد" التي هو رئيسها! كما تحرّك على "عمائم البحرين" بالموضوع لتستنكر البيان وتصدر الشجب والإستنكار والتحشيد من المؤسسات الكبيرة للمؤسسات الصغيرة التابعة للمجلس العلمائي والمناقدون لجمعية الوفاق السياسية أو التوعية الدينية قلباً وقالباً.

    ولتوضيح الأمر أكثر بالنسبة لأمر تصدير الحرب ضد الملا باسم الكربلائي في المؤسسات التابعة لهم: نجد بأن المشتركون في تلك المؤسسات كالببغاوات يرددون ما يلقى إليهم ضد الملا من أعضاء أكبر في تلك المؤسسات وبدور أولئك يتلقون الأفكار الجوهرية من الأعضاء الأساس في المؤسسات التي أكبر منهم، أي بتوضيح أكبر مؤسسات قروية صغيرة متشعبة إلى مؤسسات مركزية ومن ثم إلى المجلس العلمائي وجمعية الوفاق السياسية وجمعية التوعية الدينية.

    6- أما شعيرة التطبير فلديه قصيدة قديمة حول أن هذا الدم يهدر في وسط الشوارع و و و و .. ويمكن البحث عنها في الإنترنيت.

    كما لديه قصائد متعددة ضد الحاج ملا باسم الكربلائي ومنها: هم العلماء هم الفقهاء، أي يقصد بأن الحاج ملا باسم الكربلائي يسب ويلعن الفقهاء والعلماء! وهذه تهمة قديمة من أيام التسعينات واستمرت لبداية الألفين بل لمنتصفه!

    7- هاجم الأكرف الرادود يوسف الرومي حينما أطلق أول إصدار يحتوي على الموسيقى، ولكن بعد سنوات أصدر الأكرف شريط "مآسينا" مليء بالموسيقى، وبل شاعت الأنباء وسارت بها الركبان بأنه اشترى من أموال ذلك الشريط سيارة "إنفنتي"!!!

    8- قام الأكرف على إسقاط الرواديد الولائيين وإبعادهم بطرق سرية وخبيثة عن طريق أسلوب التلقين والأسلوب الببغائي وأسلوب الكذب والتدليس، فمن قبيل عبارات يرددها أزلامه المنتشرون في اللجان الحسينية والتي بدورها تتلقى الأوامر والتعليمات أو قل الأصول وهي تفرّع (إن صح التعبير) تتلقاها من "رابطة الشعراء والرواديد"
    والعبارات هي: أسلوب قديم، طور قديم، مال أول، يملل، ما في حماس، و و و، والشباب غير المثقف يتلقى هكذا عبارات قصيرة ويقتنع بها ولا يفكر ملياً في محتواها الفاسد!!

    9- ومن الأفكار التي يضحك بها حسين الأكرف على الناس هي: أنه يلبس قلنسوة سوداء ويفتري كذباً بأنه هدية الإمام الخامنئي إليه وأنه ألبسه إياها بيده. سواء كان الخميني أو الخامنئي من ألبسوه إياها

    إلى أن المضحك للثكلى هو، لماذا يلبسها في البحرين وإيران ويخلعها في الكويت؟! ويلبس الثوب ويذهب لغيرهما من البلدان فيلبس الجاكيت "لباس الشهرة" و و ؟ أم أنها فقدت البركة؟!

    10- و من المهازل تصنيمه لأمثال السياسي "علي سلمان" حتى أن من ينتقده من الكتاب ينال حصته من سهام الأكرف وبياناته التحريضية التي لا تنتهي، ومن أمثال هؤلاء الكتاب الأستاذ والمحلل السياسي كريم المحروس البحراني
    وكذلك كوكبة الشبان الذين ينتقدون الوفاق في تويتر وغيرها وحتى علناً، فيأتي الأكرف ويحرض بعض الرواديد في محرم الحرام ليقولوا: الشيخ علي سلمان خط أحمر ومن يتعرض له سأؤدبه و و و !
    حتى اشتهر عن أحد الرواديد مقولة: من يتعرض للأستاذ المناضل علي سلمان بطيح ضروسه

    هذا ما وسعه قلمي في هذه اللحظات، وإن شاء الله نضيف المزيد في المرّات القادمة ..




    شيخ حسين صار فاسق و خمنائي امام ؟ اذا بتحاسب احد الاولى ان تحاسب خمنائي و انحرافاته اما شيخ حسين مجرد مقلد و خمنائي يحلل الكثير من المحرمات هو و فضل الله لذلك الاولى ان تذم هؤلاء

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة حسين يوسف احمد
      شيخ حسين صار فاسق و خمنائي امام ؟ اذا بتحاسب احد الاولى ان تحاسب خمنائي و انحرافاته اما شيخ حسين مجرد مقلد و خمنائي يحلل الكثير من المحرمات هو و فضل الله لذلك الاولى ان تذم هؤلاء
      شنو علاقة الخامنئي بالموضوع ؟؟

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة عصام الكردي
        شنو علاقة الخامنئي بالموضوع ؟؟
        شيخ حسين اقلد خمنائي

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة حسين يوسف احمد
          شيخ حسين اقلد خمنائي
          انا سألت عن العلاقة
          وهل الخامنئي مسئول عن تصرفات واعمال مقلدية
          ام ماذا ؟؟
          ممكن تنورنا بعلمك الغزير ؟

          تعليق


          • #20
            💥رد من كاتب قصيدة عثمان العوجاء:


            رد الشاعر***#‏عبدالله_القرمزي***بشأن اللغط القائم حول قصيدته الاخيرة***#‏فوق_الشبهات***والتي القاها الرادود سماحة#‏الشيخ_حسين_الاكرف***في ذكرى استشهاد الامام علي 'ع'***

            من نافل الحديث القول أن المقطع الشعري في قصيدة ( علي فوق الشبهات) ينتمي للنمط الحجاجي
            وتتمركز فكرته على أن (علي ضد التكفيريين)

            واستناداً للنمط الحجاجي بمؤشراته وأساليبه من سرد الحجج بمختلف أنواعها (منطقية- شواهد قولية وتاريخية - واقعية - حجج المقارنة - حجة شرعية .. وغيرها)

            فإن الاختلاف في أساس الأطروحة من صحتها وعدم صحتها هو الأساس الذي قد يستدعي حدة في مواقف النقاد والمعارضين***
            أما الإتفاق على الأطروحة ( علي ضد الإرهابيين والتكفيريين)***
            والاختلاف على الحجج التي سيقت لاثبات الأطروحة
            لا تستدعي كل هذه الضجة والتعنيف***
            ووصف كاتب النص ومنشده بما نصه من عبارات مقتضبة لبعض النقاد :
            ( ملأها الشاعر بالشبهات
            سذاجة
            انخداع
            استخفاف بعقلية الجمهور
            التدليس
            البترية
            طرح سقيم***
            المساهمة في المشروع الأموي !!
            التزييف***
            قلب الحقائق
            معلومات مغلوطة)

            وكل القلق -وهذا ما يبدو ظاهرًا من بعض الردود المعارضة- الدفع في اتجاه تأصيل أن علياً كان مع التكفيريين أو كان إرهابياً***
            - وهو لعمري قُتِل ضحيةً للتكفيير- وهذا ما نعانيه من أصحاب الفكر المتطرف الشيعي والذي يحمل السب والشتم شعاراً والتعرض لرموز الآخرين جهاراً بالشتم والسب بما يثير الفتن في أمة الإسلام ويدفع للتناحر الطائفي ، بل ذهب البعض بعيداً في التعدي على المراجع العظام والنيل منهم وهم دعامة وقوة المذهب وهو هدف طالما سعت وتسعى له أعداء الطائفة بكل ما أوتيت من قوة !

            وإذا كنا دعاة تقارب بين المذاهب ففي عقيدتنا بمكان ضرورة التقارب الشيعي الشيعي بدلاً من التذابح والتناحر العقائدي إلا ببيان ما تقتضيه الضرورة من الذب عن المراجع والطائفة والإسلام العزيز ومصالحه العليا ..

            أما حين نتفق على أطروحة القصيدة***
            ونختلف على طرق الاستدلال على حقانيتها ونختلف على ثبوت أو عدم ثبوت بعض الحجج الواقعية أو التاريخية***
            فهذا الجوّ الصحي المبدع والنقد البناء العاقل البعيد عن كيل التهم والذي يستحق الثناء والامتنان

            وتعليقي هنا فقط على من يتفق معنا في أطروحة القصيدة (علي ضحية التكفير)***
            أما من يدفع بقصد أو بغير قصد لتحفيز الفكر التكفيري بكل الإتجاهات فنقاشه في غير موضع ..

            1- القصيدة لا تُعزل عن سياقها الزماني والمكاني والظروف الموضوعية التي تولدت القصيدة فيها من التفجير الإرهابي الآثم الذي استهدف تفجير المصلين الصائمين في الصوابر في الكويت الشقيقة ، الفاجعة التي ردّ عليها جميع الشعب الكويتي بلياقة عالية ردًا للفتنة الطائفية وتوحّدٍ ضد الإرهاب ، الأمر الذي استحق (تعظيم سلام)
            من قائد المقاومة لكل الكويت قيادةً وشعباً شيعةً وسنة ..
            وهنا فأعتقد أن من يزعجه التأصيل الإسلامي للوقوف ضد هذا الإرهاب لا يضع على نفسه إلا أكبر علامات الإستفهام والتعجب .

            2- تخريج بعض الروايات التاريخية في حال ثبوتها أو ورودها تخريجاً يتماشى مع أفكار الإسلام العليا وخطوطها العريضة هو غاية عمل مراجع الدين وجهد المحققين والمفكرين وهذا دأبهم وديدنهم وهذا عين ما يحدث في التوقف والأخذ والرد في بعض الروايات التاريخية ومنها ( إرسال الإمام علي بولديه أو ببعض الهواشم لدار عثمان - صلاة الإمام مع مخالفيه - موقفه من الحروب معهم )

            وإذا استبعد بعض العلماء شيئاً من هذه الأخبار أو أولوها أو خرّجوها أو اختلفوا عليها بين موافق ومعارض ومستبعِد ومأوّل فهو يعني حتماً وجود مثل هذه الروايات بغض النظر عن ثبوتها من عدمه ويثبت أن الشاعر لم يستند في الاحتجاج على أطروحته بخيال أو ضرب من التوقعات أو الأحلام إنما استند لأخبار واردة في كتب التاريخ ..***
            أمّا الاختلاف عليها وإثباتها من عدمه فهي مهنة الفقهاء والمحققين وليست مهنة شاعر ولا ناقد فلندع كلاً ومجال تخصصه

            وإذا ساق شاعرٌ في قصيدةٍ ما خبراً يختلف على ثبوته بعض العلماء فهذا لا يُجرّمه ولا يجعله (ساذجاً أو مزيفاً أو مدلساً أو بترياً ) و القائمة تطول في اختلاف المحققين في بعض الوقائع التاريخية (مثل زفاف القاسم وبعض ما اختلفوا عليه في أخبار واقعة الطف بل حتى في روايات وقت استشهاد بعض المعصومين كالزهراء والتي تصل لثلاث روايات أو أكثر ... وغيرها )***
            وهذا الاختلاف مما يستتبع أو لا يستتبع محذوراً عقائدياً - من نسب ما لم يفعله المعصوم له - لم يكن يوماً ما داعياً لتأنيب الراثين من خدمة أهل البيت عليهم السلام ووصمهم بأبشع التهم ..***

            وهنا أورد بعض الآراء في قضيتين تم إثارتهما على القصيدة :***

            1- دار عثمان :
            وردت الأخبار التي تشير لارسال الإمام علي عليه السلام ولديه لدار عثماًن لدفع الفتنة واختلف العلماء في تأويل غرض الإرسال***

            وهنا بحث مُعتبر في هذا المجال***

            (بحث العلامة الأستاذ الشيخ محمد صنقور حول مناقشة رواية وتحليل الموقف وفي الختام يثبت إرسال الإمام للحسنين عليهما السلام
            http://www.alhodacenter.net/ramadan/...7&b=1424778757

            (

            وهذا مرفق بالمزيد من الآراء

            (مركز الأبحاث العقائدية
            http://www.aqaed.com/faq/2634/

            في موقف الإمام علي من قتل عثمان

            (

            2- صلاة الإمام علي مع المخالفين :
            فهو واردٌ حيث ذكره صاحب كتاب (الاحتجاج) واختلفوا حول تفسير هذا الموقف***

            بين من اعتبره تقية ومن يأوله بالنظر لمصلحة الإسلام وتحاشياً للردة في بعض المراحل التاريخية وغير ذلك ..***

            وفي العموم فذلك وارد تاريخياً***
            وهنا رابط لبعض الأسئلة العقائدية حول الموضوع***

            (الإجابة على الأسئلة العقائدية »مركز الأبحاث العقائدية

            http://www.aqaed.com/faq/2093/#8653

            )

            وفي الخلاصة فمع صحة الحجج أو عدم صحة بعضها فذلك لا يقدح في الأطروحة التي لا يختلف عليها عاقلان وهذا الأهم خصوصاً بالإحتجاج بالثوابت ومنها***
            1- قوله سلام الله عليه ( الناس صنفان فإما أخ لك في الدين أو شبيه في الخلق )***
            في دعوة للتعايش لا تقبل التأويل***

            2- حفظ الإمام لأهل الذمة من الكفار في المدينة ، فإذا كان حافظاً للكفار من أهل الذمة فلا غرابة إذا سعى لدرء الفتن بين المسلمين على اختلافهم وهو الذي كان أكثر ما فعله في حرب الجمل البكاء على واقع الأمة المرّ والحال الذي آل إليه هذا الواقع .

            وكل ذلك ورد في القصيدة كدعم للأطروحة الرئيسية ..

            ولا ينبغي اعتبار ذكر عثمان بالإسم في قصيدة ما مدحاً له أو تزكيةً أو توافقاً مع خلافته الأمر الذي لم تكن القصيدة في وارده البتة ولا يخفى على أي حصيف .

            إنما القصيدة في سياق مدح أمير المؤمنين عليه السلام باعتباره المقاوم الأول للفكر الرهابي بل والضحية الأولى للتكفيريين .
            وكم صدحت بعض منابر النواصب ضد كاتب مقالة يعتبر علياً أول ضحايا التكفيير بالشتم والسب والتحريض***
            فهل يكون الدفع في اتجاه الدفاع عن عليٍ وشيعته الذين هم فوق الشبهات مثاراً لكل هذا اللغط والتشنيع ؟***

            خادم أهل البيت(ع)
            الأقلّ عبدالله القرمزي
            27 من شهر رمضان 1436 هـ

            تعليق


            • #21
              ردا على كلام الشاعر عبدالله القرمزي

              تناول رد الشاعر القرمزي أمور عديدة ولكن لا يلتقي واحد منها مع ما قصده المعترضون والذين غطت حدتهم على أدلتهم ولم يلتقت المنتقد إلى الناقدون في كلامهم جيدا.

              فهم لم ينكروا أن أمير المؤمنين أرسل الإمام الحسن عليه السلام، لكن الإمام علي عليه السلام حذر عثمان من مغبة غضب المسلمين (لا التفكيريين!)

              وهنا بضعة أسئلة ليست للعناد أو المكابرة بل للتوضيح وهي:
              أين الإمام علي وأبناؤه فترة قتل عثمان؟ لماذا لم يرسلهم ليسلوا سيوفهم؟ وهو لماذا لم يحضر بفقاره معلوم لو حضر لما قتل!

              ولا ندخل الآن بالتحليل لأن الروايات نفسها تنقل أن الإمام أمير المؤمنين عليه السلام لم يدفن عثمان مع بقاء جيفته ثلاثة أيام وأنه دفن في مقابر اليهود.

              ولا يوجد لدى المعترضين عليكم أي أحد أنكر شيء من الروايات ولكن الإعتراض هو:

              أن قتلة عثمان سيوف مروانية سفيانية
              وأن قتلة عثمان تكفيريين (حسب ردكم الجديد)

              وعليه لا يوجد ربط بين تفجير مسجد الإمام الصادق (ع) وقتل عثمان!

              وإلا نجر لها قتل يزيد الملعون وأبا بكر وعمر وبقية ملوك بني العباس وبني أمية وبني عثمانة في الأستانة نزولا للملوك الحاليين كالقذافي وصدام والشاه و و!

              بل إن الصحيح أن بني أمية نسل وسلالة وأهل عثمان هم التكفيريين الإرهابيين.

              ولا ننسى أن عثمان أصلا مهدور الدم ولا يوجد محذور شرعي من قتله وإنما توابع القتل هل تكون ثقيلة أم خفيفة أم لا يوجد دليل في منعها وحرمتها شرعيا

              تعليق


              • #22
                شنو علاقة الخامنئي بالموضوع ؟؟

                قديما قالوا: ايران هي السبب!!

                واذا عرف السبب بطل العجب!!

                علاقة السيد الخامنئي - حفظه الله ونصره على اعداء الامة من الاقربين والابعدين - بالموضوع هل الاصل.. اما باقي الكلام فليس الا الدجل الواضح البين المكشوف!

                فلولا هذا السيد المبجل ومن يمثل وخطه الاسلامي المحمدي العلوي المستقل لكان السياسي المعتوه - ساكن لندن ومن يمثل - يسكن في زنزانته التي خرج منها ب"معجزة" ولكنها كانت معجزة بشرية استعمارية.. ليخرج هذا السياسي الفاشل - ومن خلال ما وفرته له المخابرات الاستعمارية من وسائل حديثة - على العالم بعد قليل وقد وضع على رأسه عمامة مزورة يحاول عبثا ان يلعب بها على عامة الناس ويعاونه السفهاء البلهاء ليحقق للمستعمرين ما عجزوا عنه في ميادين الوغى وساحات الدبلوماسية!

                مشاريع الفتنة التي يريدها اعداء الامة من وهابية الشيعة و وهابية السنة برعاية امريكية بريطانية صهيونية وهابية لن تجد امامها باذن الله الا مزابل التاريخ وسيلعنهم اللاعنون الى قيام الساعة.. فلعن الله من ايقظها..!، وهؤلاء الخبثاء يحاولون ايقاظها من سباتها الشتوي الطويل!

                وساكن لندن ليس الوحيد في الساحة.. هناك العديد ممن صاروا في غفلة من الزمن "علماء دين" بل ان بعضهم لم يكتفي بهذه الصفة ولكنه تقدم خطوة اخرى ليدعي انه هو "الامام المنتظر"!! وامثال هؤلاء يجدون دائما وفي كل مكان من يتبعهم.. حتى "النبي المزور" المدعو مسليمة الكذاب وغيره صار لهم اتباع!!

                قال تعالى:
                {فَأَمَّا الزبد فَيَذْهَبُ جُفَآءً وَأَمَّا مَا يَنفَعُ الناس فَيَمْكُثُ فِي الأرض}

                وكما ذهب من كان قبلهم واختفى اثرهم سيذهب هؤلاء ومصيرهم جميعا الى النار باذن الله تعالى

                تعليق


                • #23
                  مسألة مهمة ايضا هي : إدعاؤهم أنّ أمير المؤمنين قاتل معهم في الصفوف الأمامية !!!

                  أن ممن شاركوا في قتل عثمان شخصيات مقربة من أمير المؤمنين عليه السلام مثل كميل بن زياد ومالك الأشتر وعمرو بن الحمق وغيرهم فما قولك أيها المثقف الشيعي في هؤلاء؟
                  وممن شاركوا في الهجوم عليه محمد بن ابي بكر رضوان الله تعالى عليه

                  تعليق


                  • #24
                    هل انتهت حفلتكم التهريجيه !!!

                    حتى نبتدئى بتسويد وجوهكم ووجوه الشيرازيه
                    حتى نكشف لكم وللاخرين جهلكم وصنميتكم

                    فى الانتظار

                    تعليق


                    • #25
                      الشيخ ياسر الحبيب و الشيخ حسين الأكرف
                      https://www.youtube.com/watch?v=-RvS6tP5png
                      قال الشاعر عبدالله القرمزي(( و لحفظ عثمان من سيوف مروان و المريدي فتنة من كل سفياني)) يعني بذلك فتنة الإقتتال بين الأمير و أعدائه عليهم لعائن الله التي ستنتج عن قتله، فهو لا يعتبر قتل عثمان فتنة في نفسه، و إنما الفتنة فيما يحويه هذا القتل من إقتتال لا يحمد عقباه و الله العالم
                      قال الشاعر القرمزي ((أرسل الهواشم داره تلازم، تمنع الفتنة في قتل بن عفان)) و الفتنة (الإبتلاء) التي هي في قتل ابن عفان هي فتنة الإقتتال بين علي و أعدائه، و هذا هو رأي الشيخ الحبيب إذ كان يرى أن الفتنة في قتل عثمان تسببت في 3 حروب و هي الجمل و صفين و النهروان و قال بالنص ((لأنه يعلم صلوات الله عليه أنه إن سفك دم عثمان فسيأخذ بنو أمية و عائشة و أضرابها ذلك حجة لثلاث حروب أهلية تقع فيما بعد))
                      تابعوا هذا المقطع للشيخ الحبيب من الدقيقة 6:30 إلى نهاية المقطع:
                      ((كان الذي ينبغي أن يحدث حسب قراءتي أنا من .. و استظهاراتي من النصوص الشريفة و موقف الأئمة صلوات الله عليهم و على رأسهم أمير المؤمنين صلوات الله عليه و روحي فداه أنه كان ينبغي على الأمة أن تتعقل، تخلع عثمان و تبايع عليا دون أن تقتل عثمان، يعني تترك عثمان مثل حالة حسني مبارك، مجرد مخلوع، ليش لأنه القتل بذاته يجعله ماذا؟؟ في صورة المظلوم و الشهيد فيرفع قميصه و تحدث هذه الفتن و إلى اليوم احنا نتحمل مسؤوليتها أو مشاكلها و تبعاتها و مضاعفاتها، أما لو كانوا قد خلعوا عثمان و اجتمعت الأمة على مبايعة علي عليه السلام.. هؤلاء الثوار في المدينة فالذي كان يحصل المفترض حسب السياق التاريخي أنه يحجم أمر بني أمية في الشام و من ثم يمكن محاكمة عثمان محاكمة عادلة من قبل حاكم الشرع وهو أمير المؤمنين عليه السلام فحينئذ لما يقتل قصاصا ليس لأحد أن يعترض))
                      راجعوا المقطع:
                      https://www.youtube.com/watch?v=gFovp5OOsmo
                      هل الشيخ ياسر الحبيب كان بتريا قبل أن يغير رأيه؟؟!!
                      على العموم الإمام علي عليه السلام لم يكن يهم حجة و إقناعا بعدم مشاركته في دم عثمان لعائشة و معاوية و لأتباعهما، فعائشة و معاوية و أتباعهما يعلمون جزما و يقينا أن عائشة التي طالبت بالقصاص من الإمام علي عليه السلام متهمة إياه بقتل عثمان هي التي ألبت أصلا على قتل عثمان و قالت ((اقتلوا نعثلا قتل الله نعثل)) و قالت أيضا ((اقتلوا نعثلا فقد كفر!)) و ما كان تأليبها على عثمان إلا لأنه ساواها في العطاء مع سائر أزواج النبي(ص) و منع عنها الزيادة التي كانت تعطى لها في زمن الجبت و الطاغوت، و إن معاوية الذي طالب بالقصاص من الإمام علي عليه السلام متهما إياه بقتل عثمان هو من أهمل نصرته لما كتب عثمان له ((إن أهل المدينة قد كفروا! وخلعوا الطاعة و نكثوا البيعة، فابعث الي من قبلك من مقاتلة أهل الشام على كل صعب و ذلول))، فأرسل معاوية يزيد بن أسد القشيري إلى ذي خشب آمرا إياه بعدم تجاوزها عوضا عن إرساله إلى دار عثمان بالمدينة، و ما كان إهماله لنصرة عثمان إلا لأنه يتمنى قتله فتكون الخلافة له من بعد عثمان.
                      فهل يحتاج الإمام علي عليه السلام إلى إقناع قتلة عثمان بأنه لم يقتل عثمان ببعثه للحسنين عليهما السلام لكي لا يقتل؟؟
                      و إذا كان يريد إبعاد الشبهات عن نفسه في دم عثمان لماذا لم يبعد كبار قادته و يعزلهم؟؟
                      إنما بعث الأمير بالحسنين لكي لا يقتحم أحد الدار على عثمان و في داره بناته و نسائه و لكي يسقيهم الماء، فهكذا هو خلق علي عليه السلام، و لم يرسل الأمير الهواشم لكي يدافع عن ذات نفس نعثل حمال الخطايا لعنه الله.

                      تعليق


                      • #26
                        حرام هذا الموضوع يبقى مفتوح.......

                        تعليق


                        • #27
                          القصيدة تافهة تريد أن تبرهن للعالم أن الإمام علي ضد التكفير وتستشهد بقضية عثمان! يا للسخافة لم يجدوا إلا عثمان

                          طاح حظهما

                          هما أبناء التكفير في البحرين والآن يحاربونه من ضلال إلى ضلال أكبر

                          تعليق


                          • #28
                            والعجيب تسم ااقصيدة "أنت فوق الشبهات" ما علاقته بالمحتوى؟ تذكرني بقصيدة الروايد لنصرة الشعائر بعنوان "فوق الشبهات" !! هل القضية مبطنة أم ماذا؟

                            تعليق


                            • #29
                              لدينا ثلاث محاور تندرج في البراءة وهي (اللعن والوصف والسب)
                              وكل منهم مرفوض في غير مكانه ومقبول في مكانه وقد ينطبق الوصف مع السب في قالب واحد.

                              االوصف لعقائدي :

                              ١- كافر
                              ٢- منافق
                              ٣- ناصبي
                              ٤- بكري أو سني
                              ٥- بتري
                              ٦- مجوسي
                              ٧- نصراني لا مسيحي!
                              ٨- يهودي لا موسوي!

                              الوصف السياسي؛
                              ١- عميل
                              ٢- مخبر
                              ٣- جبان
                              ٤- إنبطاحي
                              ٥- منافق
                              ٦- خائن للشعب
                              ٧- ناهب الخيرات
                              ٨- آكل الحرام

                              والسب الذي هو وصف للفعل القبيح من المنكرات والتجاوزات حسب قوانين السماء أو الأرض:
                              ١- عادة ما يتم تعيير الظلمة أنهم (أبناء حرام) وبماضي آبائهم وأجدادهم.
                              ٢- زناة
                              ٣- لواطين
                              ٤- فجرة
                              ٥- فسقة
                              ٦- عواهر
                              ٧- أبناء العاهرات
                              ٨- قحيباء = زانية عالمية = أخت الشاه رضا بهلوي على سبيل المثال
                              ٩- ابن الخمار (مثال على بعض السياسيين الخونة من آبائهم أصلا خمارين!!)
                              ١٠- إيران محور الشر
                              ١١- أمريكا الشيطان الأكبر
                              ١٢- خامور الخليج
                              ١٣- عدو
                              ١٤- استبدادي
                              ١٥- طاغوت وجائر وظالم ومتسلط ومستبد ومتعدي و و و

                              وهكذا تتوافق الأوصاف مع السب عادة ويكون السب بيان للواقع فحينها يكون جائزا

                              ويمكن دينيا اكتشاف أوصاف وسبات عن واقعها من خلال :
                              ١- انتحال الفرد لمقام ولقب أمير المؤمنين عليه السلام
                              ٢- بغضه لأهل البيت عليهم السلام وقتله لشيعتهم أو سجنه لهم أو تضييقه عليهم بمختلف صنوف التضييق.
                              ٣- محاربته بالقوة للشعائر الحسينية كمحاربة المتوكل (ابن الخنا) لقبر الإمام الحسين عليه السلام .
                              ٤- سب ولعن الأئمة عليهم السلام أو تكذيب فضائلهم وكراماتهم أو أحاديثهم من غير وجه شرعي.
                              ٥- تقديس الطواغيت الحكام من العمائم ومحاربة الأولياء الصالحين.

                              وهنا نقف لحظة:

                              كيف للبعض أن يقبل بالسب واللعن والوصف السياسي ويرفض العقائدي منه القائم على الدليل والبرهان؟

                              لا داعي للإطالة فخير الكلام ما قل ودل

                              والسلام على من اتبع الهدى

                              تعليق


                              • #30
                                الظاهر ان حفلة التهريج من هذا الامعه انتهت

                                الان اتى الدور لكى نثبت لكم ان هذا الامعه وهذا التيار (التيار الشيرازى)
                                ماهم الا جماعه جهال منافقون دجالون

                                اولا مسألة ارساله الامام على اولاده للرد المهاجمين عن دار عثمان هى مسألة
                                مذكوره فى كتب التاريخ وكتب التاريخ كما يعلم الجميع لا يشترك فيها
                                ان تكون من مصادر الشيعه الاماميه فلجميع ينقل عن الطبرى وابن قتيبه وغيرهم

                                ثانيا هذه القصه ان صحت او لا تصح فليس فيها ما ينافى العصمه او ينافى الحق
                                فالامام كان بمقدوره ان يألب على قلت عثمان ويشارك فى قتله او يامر بقتله
                                وامتناع الامام على عن هذا دليل على المسأله لها ابعاد تضر بالاسلام والمسلمين
                                ولو كان فى الامر مصلحه للاسلام والمسلمين لما تاخر الامام على عن هذا الامر
                                وهذا النص من نهج البلاغه فيه ما يشير الى هذا المعنى
                                (( وَإِنِّي أَنْشُدُكَ اللَّهَ أَلَّا تَكُونَ إِمَامَ هَذِهِ الْأُمَّةِ الْمَقْتُولَ فَإِنَّهُ كَانَ يُقَالُ يُقْتَلُ فِي هَذِهِ الْأُمَّةِ إِمَامٌ يَفْتَحُ عَلَيْهَا الْقَتْلَ وَالْقِتَالَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَيَلْبِسُ أُمُورَهَا عَلَيْهَا وَيَبُثُّ الْفِتَنَ فِيهَا فَلَا يُبْصِرُونَ الْحَقَّ مِنَ الْبَاطِلِ يَمُوجُونَ فِيهَا مَوْجاً وَيَمْرُجُونَ فِيهَا مَرْجاً فَلَا تَكُونَنَّ لِمَرْوَانَ سَيِّقَةً يَسُوقُكَ حَيْثُ شَاءَ بَعْدَ جَلَالِ السِّنِّ وَتَقَضِّي الْعُمُرِ فَقَالَ لَهُ عُثْمَانُ كَلِّمِ النَّاسَ فِي أَنْ يُؤَجِّلُونِي حَتَّى أَخْرُجَ إِلَيْهِمْ مِنْ مَظَالِمِهِمْ فَقَالَ عليه السلام مَا كَانَ بِالْمَدِينَةِ فَلَا أَجَلَ فِيهِ وَمَا غَابَ فَأَجَلُهُ وُصُولُ أَمْرِكَ إِلَيْهِ . ))


                                ثالثا صاحب القصيده بين واوضح من خلال الابيات ان الهدف والغايه هى تجنب الفتنه
                                ولم يقل ان الدفاع كان بسبب الحب او بسبب مكانة عثمان من اهل البيت


                                رابعا هل يوجد فى مصادرنا مايشير الى ان الامام على دافع عن عثمان ؟

                                ((
                                [ 1 ] ومن كلام له عليه السلام قاله لعبد اللَّه بن العباس ، وقد جاءه برسالة من عثمان ، وهو محصور يسأله فيها الخروج إلى ماله بينبع ليقلّ هتف الناس باسمه للخلافة بعد أن كان سأله مثل ذلك من قبل ، فقال عليه السّلام : « يا بن عباس ، ما يريد عثمان إلَّا أن يجعلني جملا ناضحا بالغرب ، أقبل وأدبر بعث إليّ أن اخرج ، ثم بعث إليّ أن أقدم ، ثم هو الآن يبعث إليّ أن اخرج واللَّه دفعت عنه حتى خشيت أن أكون آثما » . ))
                                http://balaghah.net/old/nahj-htm/ara...ge.php?id=3815

                                (( فقال عثمان : إنّي أعصيهم وأطيعك ، فأمر علي ( عليه السلام ) الناس أن يركبوا معه ، فركب ثلاثون رجلاً من المهاجرين والأنصار ، فأتوا المصريين فكلّموهم ، فكان الذي يكلّمهم الإمام علي ( عليه السلام ) ، ومحمّد بن مسلمة ، فسمعوا منهما ورجعوا إلى مصر ، ثمّ عاد الإمام علي ( عليه السلام ) وجماعته . وقد روى أغلب المؤرّخين : أنّ علياً ( عليه السلام ) ، لمّا ردّ المصريين عادوا بعد ثلاثة أيّام ))

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                17 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X