إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كلنا مسلمين فلماذا هذا التناحر والسباب !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    بسم الله الرحمن الرحيم


    ولا عدوان إلا على الظالمين وبه أبدأ وبه أستعين

    اخوتي الأفاضل سجين الغربة وذو الحدين

    بعد التحية والاحترام أعتذر عن عدم الرد ومتابعة الموضوع لانشغالي
    ببعض أمور الدنيا أعاننا الله عليها بخير وأكرر أسفي للجميع .

    سأناقش ما طرحتموه في النقاط التاليه ولن أطيل :
    وسأبين لك أن ما تفعلونه شرك بالله تعالى ومن مصادركم رغم أنه يكفينا قول الله تعالى وقول رسوله الكريم فما بعد قولهم قول .
    أمرالرسول صلى الله عليه وسلم علي رضي الله عنه "أن لا يدع قبرا مشرفا إلا سواه ولا تمثالا إلا طمسه" وهذا حديث صحيح .
    وإليكم ما في كتبكم من الرويات والتي أسألكم بالله أن تحكموا ضمائركم
    فيما حوته وهل هو شرك كما أقول ويقول أهل الديانة الصحيحة أم كما تقولون أنها تبرك وغيرها من المغالطات التي أسأل الله أن يغفرها لكم ويتوب عليكم ويهديكم صراطه المستقيم....
    يذكر محمد بن يعقوب الكليني في أصول الكافي (باب أن الأرض كلها للإمام)
    عن أبي عبدالله عليه السلام قال إن الدنيا والآخرة للإمام-يضعها حيث يشاء ويدفعها إلى من يشاء-جائز له من الله (1).

    فماذا يستنبط المسلم المنصف من هذه العبارة، مع أن الله تعالى يقول في محكم آياته ((إن الأرض لله يورثها من يشاء)) (2).

    ((لله ملك السماوات والأرض)) (3).

    ((فلله الآخرة والأولى)) (4).

    ((له ملك السماوات والأرض)) (5).

    ((تبارك الذي بيده الملك وهو على كل شيء قدير)) (6).

    والشيعة يكتبون (قال علي:.....أنا الأول وأنا الآخر وأنا الظاهر وأنا
    الباطن وأنا وارث الأرض) (7).

    وهذه العقيدة أيضا باطلة مثل الأولى. وعلي رضي الله عنه بريء منها وما هذا إلا افتراء عظيم عليه وحاشاه أن يقول ذلك.

    والله يقول جل جلاله:

    ((هو الأول والآخر والظاهر والباطن)) (8).

    ((ولله ميراث السماوات والأرض)) (9).

    وفسر الشيعي المشهور مقبول أحمد آية الزمر ((وأشرقت الأرض بنور ربها))-
    فقال: أن جعفر الصادق يقول: أن رب الأرض هو الإمام فحين يخرج الإمام يكفي نوره ولا يفتقر الناس إلى الشمس والقمر (10).

    تفكروا كيف جعلوا الإمام ربا حيث قالوا في معنى ((بنور ربها)) أن الإمام
    هو الرب ومالك الأرض.

    وكذا قال هذا المفسر الشيعي في تفسير آية الزمر ((لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين بل الله فاعبد وكن من الشاكرين)) بأنه روى عن جعفر الصادق في الكافي: أن معناه: لئن أشركت في ولاية علي أحدا فينتج منه:
    ليحبطن عملك.

    ثم قال في تفسير ((بل الله فاعبد وكن من الشاكرين))- أي: اعبدوا النبي مع الطاعة واشكروه حيث جعلنا أخالك وابن عمك قوة عضدك (11).
    هذا يا ذو الحدين ليس بشرك ؟ فما هو الشرك هل هي معادلة كيميائية أو فيزيائية تحتاج إلى أن تحللوها وتفكوا رموزها لنا وتوضحوها ثم تقنعونا بها إنه دين واضح
    يا أخي فاتقوا الله !!!
    فانظروا كيف افتروا على جعفر الصادق في تفسير الآية مع أن هذه الآيات في توحيد الله عز وجل وأن الله خالق كل شيء وأنه الذي يجب أن تكون له جميع العبادات كيف حرفوها وأخرجوا منها الشرك الجلي كافأهم الله.

    وكذا قال هذا المفسر الشيعي في تفسير قوله تعالى: ((وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون))، بأن جعفر الصادق فسرها ناقلا عن الحسين رضي الله تعالى عنه، بأن الله خلق الجن والإنس ليعرفوه لأنهم إذا عرفوه عبدوه فسأله أحدهم: وما هي المعرفة؟ فأجاب: بأن يعرف الناس إمام زمانهم (12).


    وذكر الكليني في (أصول الكافي): قال الإمام محمد الباقر: نحن وجه الله
    ونحن عين الله في خلقه ويده المبسوطة بالرحمة على عباده (13). وكذا قال:
    نحن لسان الله ونحن وجه الله ونحن عين الله في خلقه (14).

    وعن أبي عبدالله عليه السلام (جعفر الصادق) كان أمير المؤمنين صلوات الله عليه كثيرا ما يقول: أنا قسيم الله بين الجنة والنار.......لقد أوتيت خصالا ما سبقني إليها أحد قبلي علمت المنايا والبلايا والأنساب وفصل الخطاب فلم يفتني ما سبقني ولم يعزب عني ما غاب عني (15).
    ما هو الشرك بعد هذا !!!!

    انظروا كيف اجترءوا بإثبات صفات الألوهية لعي رضي الله عنه.

    وكذا قال المفسر الشيعي مقبول أحمد في تفسير آية سورة القصص ((كل شيء هالك إلا وجهه)). أن جعفر الصادق قال في تفسيره: نحن وجه الله.

    انظروا كيف جعلوا الإمام إلها لا يفنى –تعالى الله عما يقول الظالمون علوا
    كبيرا-.

    وذكر الكليني في باب : أن الأئمة يعلمون علم ما كان وما يكون وأنه لا يخفى عليهم شيء، عن أبي عبدالله عليه السلام أنه قال: إني لأعلم ما في السماوات وما في الأرض وأعلم ما في الجنة وما في النار وأعلم ما كان وما يكون (16).
    ماذا بقي لله تعالى نعوذ بالله من هذا ؟؟؟
    وكذا في أصول الكافي فهم يحلون ما يشاءون ويحرمون ما يشاءون ولن يشاءوا إلا أن يشاء الله تبارك وتعالى (17).

    وذكر الكليني أيضا في باب: أن الأئمة يعلمون متى يموتون وأنهم لا يموتون إلا باختيارهم، قال أبوعبدالله عليه السلام: أي إمام لا يعلم ما يصيبه فليس ذلك بحجة لله على خلقه (18).

    مع أن الله تعالى يقول: ((قل لا يعلم من في السماوات والأرض الغيب إلا الله))
    ، وقال تعالى: ((وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو)) إلا أن الشيعة أشركوا أئمتهم مع الله في علم الغيب.

    ويذكر الكليني أيضا في باب أن الأئمة لو ستر عليهم لأخبروا كل امرئ بما له وما عليه، قال أبوجعفر عليه السلام: لو كان لألسنتكم أوكئة لحدثت كل امرئ بما له وعليه (19).

    وذكر الكليني أيضا في أصول الكافي..وهو أعظم مرجع للشيعة..في باب
    (أن الأئمة يعلمون جميع العلوم التي خرجت إلى الملائكة والأنبياء والرسل عليهم السلام) عن سماعة عن أبي عبدالله عليه السلام قال: أن لله تبارك وتعالى علمين: علما أظهر عليه ملائكته وأنبياءه ورسله، فما أظهر عليه ملائكته ورسله وأنبياءه فقد علمناه، وعلم استأثر به، فإذا بدا لله في شيء منه أعلمنا ذلك وعرض على الأئمة الذين كانوا من قبلنا عليهم السلام)، انظروا جعلوا أئمتهم بزعمهم أعلم من الملائكة والأنبياء والرسل-وشاركوهم مع الله في علومه كل ذلك كذب وزور وكفر.

    وأصول الكافي وغيره من مراجع الشيعة ومؤلفاتهم مليئة بهذه الطامات وما ذكرنا هنا إلا نبذا يسيره منها فقط، وللشيعة قصائد باللغة الأردوية مليئة بالشرك بالله والغلو الزائد في أئمتهم جاء في بعضها أن سائر الأنبياء عند الشدائد طلبوا المدد والإعانة من علي فأمدهم فنوح طلب منه المدد عند الغرق، وإبراهيم ولوط وهود وشيث كلهم استعانوا به فأعانهم. وأن معجزات
    علي عظيمة عجيبة وعلي قادر على كل شيء (والعياذ بالله).

    وما سطرنا إلا عدة عبارات فقط من كتب الشيعة المعتمدة عندهم وليعلم القارئ أن كتبهم مملوءة بهذه العقائد الشركية. فهل يستطيع أحد أن يبقى مسلما بعد اعتقاده بهذه العقائد الباطلة.

    فالله تعالى يقول: ((الله خالق كل شيء وهو على كل شيء وكيل)) ويقول
    ((ولا يشرك في حكمه أحدا)) ويقول ((الله لا إله إلا هو الحي القيوم لا تأخذه سنة ولا نوم له ما في السماوات وما في الأرض)) الآية، وقال ((ولقد أوحي إليك
    وإلى الذين من قبلك لئن أشركت ليحبطن عملك ولتكونن من الخاسرين)). ويقول ((إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء)). وقال ((إنه من يشرك بالله فقد حرم الله عليه الجنة ومأواه النار)). وقال ((إن الله لا يخفى عليه شيء في الأرض ولا في السماء)).

    فهذه الآيات وأمثالها صريحة كل الصراحة بأن الله وحده خالق كل شيء وهو المدبر في السماوات والأرض وهو القادر على كل شيء وأنه يعلم كل شيء.

    والشيعة يثبتون الصفات الإلهية لأئمتهم أليس إثبات صفة إلهية لغير الله
    شرك؟

    ومن يعتقد إثباتها لغيره تعالى أفليس بمشرك؟ بلى إنه شرك في الصفات والقائل بهذه الأقاويل مشرك حقا.

    وأقول أن الله تعالى أمرنا بدعائه حيث قال " إني قريب أجيب دعوة الداعي إذا دعان"
    وقال "ادعوني استجب لكم" وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .

    محبكم
    السلفي
    __________________

    (1) أصول الكافي ص259-طبعة الهند.

    (2) سورة الأعراف.

    (3) سورة البقرة.

    (4) سورة النجم.

    (5) سورة الحديد.

    (6) سورة الملك.

    (7) رجال الكشي ص 138-طبعة الهند.

    (8) سورة الحديد.

    (9) سورة الحديد.

    (10) ترجمة مقبول أحمد ص339 أصل العبارة في اللغة الأردوية ونقلنا إلى العربية بكل أمانة.

    (11) ترجمة مقبول أحمد ص 932.

    (12) ترجمة مقبول أحمد ص1043.

    (13) أصول الكافي ص83.

    (14) المرجع السابق ص 84.

    (15) المرجع السابق ص 117.

    (16) المرجع السابق ص 160.

    (17) المرجع السابق ص 178.

    (18) المرجع السابق ص 158.

    (19) المرجع السابق ص 193.

    تعليق


    • #17
      الأخ السلفي السلام عليكم .

      لماذا تسمي نفسك السلفي ؟؟؟ إن رسول الله (ص) وآله لم يأت لا بالسلفية ولا بالوهابية ، بل آتى بالإسلام .
      هل يمكنك أن تفسر لي قول البخاري في آية (رضي الله عنهم ورضوا عنه ) ؟؟؟؟ أنه آتى رسول الله (ص) وآله ابو بكر عندما نزلت هذه الآية المباركة فقال له : إن الله يقرؤك السلام ويقول لك أنه راض عنك فهل أنت راض عنه ؟؟؟؟؟
      يا سلام إن الله تعالى ينتظر جواب ابي بكر .
      يا أخي هل يحق للشاعر ما لا يحق لغيره ؟؟؟ مع أن غيره هم أهل الحق ، اتق الله يا رجل .

      تعليق


      • #18
        هل يمكن الالتزام بأسس الحوار ?

        بسم الله الرحمن الرحيم
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
        تابعت في هذا الموضوع ما كتبه الاخ السلفي وما ورد من تعليقات وأجوبة ، وأحببت أن أشير الى مسألة أساسية في الحوار قد أشارت الى جانب منها : الاخت عاملية . وهي ضرورة ان ينطلق المتحاورون من عناصر متفق عليها ، لانه إذا انطلق كل واحد مما يختص به فيكون الحوار حوار طرشان كما نجده في الكثير من المحاورات. ولذا فإنني سأنقل قصة النبي (ص) في صلح الحديبية ، حيث نراه وافق على كتاب الصلح على اسس تراضاها الطرفان، واليكم نص الحديث :
        في غزوة الحديبيه كان امير المؤمنين عليه السلام كتب بين النبي وبين سهل بن عمرو فقال النبي صلى الله عليه وآله اكتب يا علي فكتب بسم الله الرحمن الرحيم فقال سهل هذا كتاب بيننا وبينك فافتحه بما نعرفه واكتب باسمك اللهم وامح ما كتبت فقال النبي صلى الله عليه وآله امح يا علي فقال علي لولا طاعتك لما محوتها فمحاها وكتب علي بسمك اللهم فقال له النبي صلى الله عليه وآله اكتب هذا ما قاضى عليه رسول الله صلى الله عليه وآله فقال سهل لو اجبنك ( اجبتك ) في الكتاب لا قررت برسالتك امح هذا واكتب اسمك فامر النبي عليا بمحوه فقال علي عليه السلام ان يدي لا تطيع فاخذ النبي يد علي فوضعها عليه فمحاها فقال صلى الله عليه وآله لعلي انك ستدعى إلى مثلها فتجيب على مضض .
        هكذا تصرف رسول الله مع المشركين
        فواعجبا من مسلمي اليوم ، ينطلقون في حوارهم مع المسلمين على أساس ما فهموه من بعض رجالاتهم من الحكم بالتكفير والشرك ، الى آخر المعزوفة الممجوجة .
        وأنت أيها الاخ السلفي هل لك ان تعيد قراءة ما كتب في موضوعك هذا وتنطلق في حوارك على أساس منطقي سليم ، لا على أساس أحكام مسبقة مفبركة ، سئمنا سماعها لانا لا نراها تصدر إلا عن تعصب وجهل وعناد .
        فهل يمكن الالتزام بأسس الحوار الذي أعطى نموذجا عنه رسول الانسانية محمد (ص) في صلح الحديبية ؟
        سؤال برسم الاجابة ..

        تعليق


        • #19
          بوركت يا الباحث .

          الإخوة الأفاضل بعد التحية والاحترام شكراً للجميع على روح الحوار الهادي والطيب وأشكر الأخ السلام عليكم يا حسين ولك أخي الفاضل الباحث وأنت إنشاء الله باحث عن الحق .

          أخي الباحث أنا ما زلت أدور حول موضع التبرك بالصالحين ولم أحيد عنه وقد طالبني بعض الإخوة أن يكون مع كل ما أكتب دليل مما دعاني أن أضع له الدليل مع ما أكتب لكي يقنعني ويقنع الإخوة المشاركين في المنتدى وأنا عندما تطرقت لموضوع الإشراك بالله تعالى لم أكن أقصد من ورائه التهجم على أحد بقدر ما أريد النصح لأمتنا لعل وعسى أن ينفع الله بما نقول وهذا المنبر بحق هو منبر طيب يأخذ الواحد فيه ويعطي مع إخوة أحباب يتقبلون النصح ويقدمونه وأنا طرحت موضوع الشرك وهذه الأقوال لأنني أعلم علم اليقين أن الكثير مع الأسف الشديد يشرك مع الله تعالى بالصالحين كما أشركت النصارى المسيح وجعلته إله مع الله والنصوص التي أوردتها لا تريد توضيح أكثر فهي كافيه لما أود أن أبينه للجميع .


          هدانا الله تعالى لما يحبه ويرضاه .

          أما مقولة السلفي فهذه ليست دين وإنما هي نسبة إلى السلف الصالح من الأولين من الصحابة إلى منهم قبلنا ولا نقدس هذه الكلمة أو نضع لها أفضلية أو نجعلها عبادة نتقرب بها إلى الله حاشانا ذلك ..

          وفقنا الله إلا ما يحب ويرضى والسلام

          محبكم
          السلفي

          تعليق


          • #20
            بودي أيها الإخوة يكون هناك منتدى لحفظ بعض المواضيع التي تتوقف فيها الردود مع شكري وتقديري للجميع ..

            محبكم
            السلفي

            تعليق


            • #21
              الاخ السلفي احببت فقط ان اشكرك على طرحك الموضوعي رغم اختلافي مع في بعض طرحك واتمنى ان تستمر مهما كانت الردود على ما انت عليه بقية الاخوة والاخوات مرحى لكم اتمنى ان تكون كل حوراتنا بهذا النوذج الراقي بعيدة عن روح مذهب ال البيت تحياتي للجميع وان من النتابعين وبشغف لهذا الحوار الرائع والذي اتمنى استمراره رائع بروعة المشاركين فيه

              تعليق


              • #22
                بين الكلام والتطبيق ..

                الاخ السلفي
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                لقد قرأت في جوابك ردا له عنوان ايجابي ، ولكن في المضمون يبدوا انك لم تلتفت الى ما طرحته من اساس للحوار .
                ألخص كلامي بجملة واحدة ، وهي أنه لا بد للانطلاق في الحوار الهادف من ان يكون على أسس متفق عليها ومسلم بها عند الطرفين ،
                هذا ما أريده .
                ولكنك وبكل اسف تنطلق في الحديث من خلفية تراها ثابتة عندك ولكنها لا نراها كذلك .
                إذن سيبقى الحوار حوار طرشان ، لاننا لا نسلم لك بأساس حوارك حيث تقول :
                وأنا طرحت موضوع الشرك وهذه الأقوال لأنني أعلم علم اليقين أن الكثير مع الأسف الشديد يشرك مع الله تعالى بالصالحين كما أشركت النصارى المسيح وجعلته إله مع الله
                هذه هي المشكلة .
                انت تعتقد انه شرك ، نحن نعتقد أنه إخلاص لله تعالى ،
                أنت تعتقد انه حرام ، نحن نعتقد أنه من أفضل المستحبات .
                البحث إذن يجب ان يكون من اشياء متفق عليها كي يستقيم الحوار وإلا ...فلا نتيجة
                فهل انت على استعداد لذلك ؟؟

                تعليق


                • #23
                  شكراً أيها الباحث !!!

                  أخي الباحث وجميع الباحثين عن الحق وفق الله الجميع للصواب والخير أنا أسأل وأنت تسأل ما هو الشرك وما تفسير قوله تعالى : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ الآية .
                  الشرك على اسمه هو تشريك غير الله مع الله في العبادة كأن يدعو الأصنام أو غيرها ، يستغيث بها أو ينذر لها أو يصلي لها أو يصوم لها أو يذبح لها ، ومثل أن يذبح للبدوي أو من العيدروس أو يصلي لفلان أو يطلب المدد من الرسول صلى الله عليه وسلم أو من عبد القادر أو من العيدروس في اليمن أو غيرهم من الأموات والغائبين فهذا كله يسمى شركا ، وهكذا إذا دعا الكواكب أو الجن أو استغاث بهم أو طلبهم المدد أو ما أشبه ذلك ، فإذا فعل شيئا من هذه العبادات مع الجمادات أو مع الأموات أو الغائبين صار هذا شركا بالله عز وجل ، قال الله جل وعلا : وَلَوْ أَشْرَكُوا لَحَبِطَ عَنْهُمْ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ وقال سبحانه : وَلَقَدْ أُوحِيَ إِلَيْكَ وَإِلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكَ لَئِنْ أَشْرَكْتَ لَيَحْبَطَنَّ عَمَلُكَ وَلَتَكُونَنَّ مِنَ الْخَاسِرِينَ ومن الشرك أن يعبد غير الله عبادة كاملة ، فإنه يسمى شركا ويسمى كفرا ، فمن أعرض عن الله بالكلية وجعل عبادته لغير الله كالأشجار أو الأحجار أو الأصنام أو الجن أو بعض الأموات من الذين يسمونهم بالأولياء يعبدهم أو يصلي لهم أو يصوم لهم وينسى الله بالكلية فهذا أعظم كفرا وأشد شركا ، نسأل الله العافية ، وهكذا من ينكر وجود الله ، ويقول ليس هناك إله والحياة مادة كالشيوعيين والملاحدة المنكرين لوجود الله هؤلاء أكفر الناس وأضلهم وأعظمهم شركا وضلالا نسأل الله العافية ، والمقصود أن أهل هذه الاعتقادات وأشباهها كلها تسمى شركا وتسمى كفرا بالله عز وجل ، وقد يغلط بعض الناس لجهله فيسعى دعوة الأموات والاستغاثة بهم وسيلة ، ويظنها جائزة وهذا غلط عظيم . لأن هذا العمل من أعظم الشرك بالله ، وإن سماه بعض الجهلة أو المشركين وسيلة ، وهو دين المشركين الذي ذمهم الله عليه وعابهم به ، وأرسل الرسل وأنزل الكتب لإنكاره والتحذير منه ، وأما الوسيلة المذكورة في قول الله عز وجل : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُوا فِي سَبِيلِهِ

                  فالمراد بها التقرب إليه سبحانه بطاعته ، وهذا هو معناها عند أهل العلم جميعا ، فالصلاة قربة إلى الله فهي وسيلة ، والذبح لله وسيلة كالأضاحي والهدي ، والصوم وسيلة ، والصدقات وسيلة ، وذكر الله وقراءة القرآن وسيلة ، وهذا هو معنى قوله جل وعلا : اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُوا فِي سَبِيلِهِ يعني ابتغوا القربة إليه بطاعته ، هكذا قال ابن كثير وابن جرير والبغوي وغيرهم من أئمة التفسير ، والمعنى التمسوا القربة إليه بطاعته واطلبوها أينما كنتم مما شرع الله لكم ، من صلاة وصوم وصدقات وغير ذلك ، وهكذا قوله في الآية الأخرى : أُولَئِكَ الَّذِينَ يَدْعُونَ يَبْتَغُونَ إِلَى رَبِّهِمُ الْوَسِيلَةَ أَيُّهُمْ أَقْرَبُ وَيَرْجُونَ رَحْمَتَهُ وَيَخَافُونَ عَذَابَهُ هكذا الرسل واتباعهم يتقربون إلى الله بالوسائل التي شرعها من جهاد وصوم وصلاة وذكر وقراءة قرآن إلى غير ذلك من وجوه الوسيلة ، أما ظن بعض الناس أن الوسيلة هي التعلق بالأموات والاستغاثة بالأولياء فهذا ظن باطل ، وهذا اعتقاد المشركين الذين قال الله فيهم : وَيَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لا يَضُرُّهُمْ وَلا يَنْفَعُهُمْ وَيَقُولُونَ فرد عليهم سبحانه بقوله : قُلْ أَتُنَبِّئُونَ اللَّهَ بِمَا لا يَعْلَمُ فِي السَّمَاوَاتِ وَلا فِي الْأَرْضِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ
                  وكون مفهومه لديكم زيادة التقرب إلى الله تعالى فهذا يخالف النقل والعرف فبا الله عليك كيف أسوغ لك الكثير من الأمثلة الشركية من كتبكم وتقول أنها زيادة تقرب إلى الله .
                  فبا الله عليك هب أنني قلت لك أن فعل اللواط في الأولاد أو السرقة هي مما يقرب إلى الله هذا فهمي لها فهل يقبل هذا منصف عاقل يا اخي سقت لك الكثير من الأقوال والأعمال الشركية التي ليس فيها نقاش أو جدال بأنها تصرف العبادة من مستحقها وهو الله إلى مخلوق واعلم أخي أن الشرك هو أعظم ذنب عصي الله به قال تعالى: {إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء}، وقد سئل النبي صلى الله عليه وسلم عن أعظم الذنوب فقال: (أن تجعل لله نداً وهو خلقك ) وهو محبط لكل الأعمال قال تعالى: {لئن أشركت ليحبطن عملك}، والشرك نوعان: أكبر وأصغر.
                  أما الشرك الأصغر: فهو كيسير الرياء والحلف بغير الله تعالى كمن يحلف بالنبي أو بالكعبة أو الشرف أو نحوه فهذا شرك أصغر إلا أن يعتقد أن الذي يحلف به أعظم من الله فيكون شركا أكبر. ويظهر ذلك من استهانتهم بالحلف بالله ومهابتهم وخوفهم إذا حلفوا بمحبوباتهم الأخرى.
                  أما الشرك الأكبر: فهو أن يتخذ مع الله معبوداً آخر يشركه معه في نوع من أنواع العبادة فيسجد له أو يصلي أو يدعوه أو يرجوه أو يخافه كما يرجو ويخاف الله أو يحبه كحب الله أو يستغيث به في دفع الضر وجلب النفع فيما لا يقدر عليه إلا الله أو يتابعه ويطيعه في التشريع والتحليل والتحريم فكل ذلك شرك بالله العظيم، ومن هنا تعرف أن الشرك نقيض التوحيد، فقد يكون في (الألوهية) وقد يكون في باب الأسماء والصفات: بأن يصف الله ببعض صفات خلقه فيقول يد الله كأيدي الخلق والله يقول واصفا نفسه: {ليس كمثله شيء وهو السميع البصير}، أو يصف غير الله ببعض صفاته سبحانه أو يشتق له اسما من أسماء الله كما كان المشركون يسمون العزى من العزيز أو كما يسمي البعض عبد علي وعبد الحسين وغيرها من الأسماء التي تدل على غلو في الصحابة والصالحين وصل بالبعض إلى حد أن يسمي نفسه عبداً لمخلوق نسأل الله العافية .
                  وترك الصلاة من ا لأمور التي بين رسول الله صلى الله عليه وسلم أنها توقع بالشرك فقال: (إن بين الرجل وبين الشرك، والكفر ترك الصلاة). (رواه مسلم في كتاب الإيمان عن جابر بن عبد الله رضي الله عنه، عن النبي صلى الله عليه وسلم).

                  على أمل اللقاء القادم بإذن الله تعالى ،،،،

                  أخوكم الناصح

                  السلفي

                  تعليق


                  • #24
                    .......................
                    .......................
                    .......................
                    .......................
                    .......................

                    تعليق


                    • #25
                      يا مهزيء اقصد يا سفيه

                      اذا ليس عندك منطق او اسلوب في الحوار بناء للتفاهم والمعرفة لحقيقة الشيعة ومثل ما يسلكونه بعض الاخوة السنة باسلوب يستحق التفاهم معهم فارجوا منك الخروج من المنتدى المبارك والتجأ الى مزبلتك
                      حيث هناك مكانك المناسب للتفتيش عن قاذوراتك.

                      وارجوا المعذرة لاخواني المشرفين .

                      والسلام

                      تعليق


                      • #26
                        .......................
                        .......................
                        .......................
                        .......................
                        .......................

                        تعليق


                        • #27
                          ليس النقاش بهذا الاسلوب ؟

                          الأخ المتسمي بمهزء الشيعة هداك الله النقاش لا يكون بهذا الإسلوب أبداً فاتق الله تعالى .

                          فالمؤمن ليس بالسباب ولا اللعان وفقك الله لدروب الخير .


                          أخوك
                          السلفي

                          تعليق


                          • #28
                            للرفع للفائدة

                            تعليق


                            • #29
                              زميلي المحترم السلفي هدانا الله وياك لما فيه الخير ان شاء الله
                              لابد من تأصيل النقاش وتقنينه لكي لا يكون مترامي الاطراف لا يعرف المرء من اين يبدأ ومن اين ينتهي وقد تابعت بداية كلامك وردود الاخوة ورأيتك عافاك الله ( ولعله لك نظرة غير مانراها ) في حرف مسار الموضوع في استدلالك في بعض الروايات والتي لا تدل من قريب ولا ن بعيد الى الموضوع وهو الاستغاثة والتوسل كرواية أن الارض كلها للامام ونحو ذلك مما لا يرتبط بالموضوع أصلا عافانا الله واياك ثم استطردت في استعراض روايات وأطنبت وكل هذا خروج عن سير ما بدأته فماذا حصل ؟! وما الامر ؟!
                              وأرى يا أخي العزيز أن نمنهج الموضوع ونحدده ، وان شأت أن أبين لك الروايات التي أتيت بها وبأنها لا دلالة فيها على المطلوب ولا الموضوع لفعلت ، ولكنني لست تاركا الموضوع بلا نموذج ولدينا المزيد .
                              رواية أن الارض كلها للامام ..
                              ( 1 ) لا ربط لها في الموضوع ( أعني الاستغاثة )
                              ( 2 ) أصل موضوعها وماورد في رويات أخرى هي مسألة أثيرت في الفكر الشيعي سابقا وهي هل أن الارض ومافيها من املاك قد خول الله تعالى التصرف فيها للانبياء والاوصياء عموما ولنبينا واهل بيته خصوصا أم لا ؟ ثم أذا كانت الارض قد ملكها الله لهم شرعا ( وان لم يحكموها او ظلموا فيها ) هل يجوز في هذه الحال وفي حالة تملكهم لها شرعا وواقعا ( كما في حالة امتلاك المهدي لها في اخر الزمان مثلا ) هل يجوز للنبي او الوصي أن ينزع أي ارض يشاء من مالكيها أم لا ؟ وغير ذلك من التفاصيل .. فهذه المسألة يا أخي لا شأن لها فيما نحن فيه وهي مسالة لا ترتبط ايضا بالغلو ولا بشيئ من ذلك لا مفهوما ولا عرفا ولا منطوقا ... فمن زعم وأثبت أن خلافة النبي أو الامام للارض بامر من الله هو تمليك له يفعل ما يشاء لا يكون خارجا عن الجادة القويمة وكذا من نفى ذلك لراي رآه واجتهاد قرره وأثبت أن مايملكه غير النبي والامام من الاراضي لايجوز أن ينزعه الامام منه شرعا الا في حالات الاستثناء ...
                              والحق عندي ان أصحاب الرأي الاول لهم دلائل ووجوه قوية لا مجال للتفصيل فيها ومع هذه القوة لم أحقق في المسألة ولم أشكل رأي فيها بعد لا سلبا ولا ايجابا لانه لا يجوز التقليد في مسائل كهذه بل ينبغي التحقق والنظر ومتابعة الدليل وكيف كان ليست هي من المسائل التي يجب أن يتخذ فيها المسلم رأيا ولو لم يلتفت اليها المسلم الشيعي طوال حياته لا يضره بشيئ ولا يحاسبه الله على ذلك بالاتفاق ..
                              اما الروايات الاخرى فلو شرعت التفصيل فيها لخرجنا من الموضوع الاصلي الى مواضيع يطول فيها الأخذ والرد .. نعم لو أردت أن نخوض عبابها لا مانع من ذلك ولكن يجب طرحها باختصار فان التعقيب طويل والرد اطول بمرات .. فضلا عن أنه لايجب الاستدلال بالمذهب بمقتضى الروايات بلا ايراد اقوال العلماء في ابواب العقائد لانه سيصبح الموضوع فضفاضا لا يعكس بامانة تامة نظرة مخالفيك .. فايراد رواية أو اثنتين ( لاسيما اذا كانت ضعيفة مرفوضة !! ) من تفسير هنا وهناك وعرضها بانها عقيدة الشيعة هذا خلاف المنهج العلمي قطعا فضلا عن أنك تركت الروايات الاخرى التي تخالف التفسير المذكور ... !! فإن كانت المسألة هي سرد رواية هنا أو هناك في كتب الشيعة وعرضها بأنها من عقائدهم فالامر سهل لخصومك ايضا بايراد رواية رواها السيوطي او ابن ابي حاتم ( مثلا ) منكرة بشعة وطرحها بانها هذه عقيدة اهل السنة !! كرواية نبي الله داود بانه احتال ( والعياذ بالله ) على احد جنود بارساله الى الحرب ليموت ويتزوج أمرأته بعد وفاته لآنه رآها وافتنن بها !!!! أقول : أن الامر كذلك فلن نصل الى شيئ !؟ .. فلا بد من تحديد المنهج وطريقة عرض مذهب الخصم واسناد الروايات ودلالتها وموافقة جمهور علماء العقائد لها والا دخلنا في حيص بيص !
                              فما تقول هدانا الله واياك ؟
                              تقبل تحياتي مجددا
                              والسلام
                              التعديل الأخير تم بواسطة نصير الدين الطوسي; الساعة 13-08-2002, 03:28 AM.

                              تعليق


                              • #30
                                وحدوا الله يا جماعة

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X