المعتمد في التاريخ
سبحان الله
أولا: افقه العربيه افضل منك ومن امثالك
ولا يقال حصن دماء المسلمين بل حقن دماء المسلمين
ثانيا: لماذا يذهب الإمام إلى عمر ليتقاضيا عنده
ههههههههه
أقول لو لم يفعلا لما وصل إلينا رأيهما فيهما.
فالحمد لله
نحن لا نحكم بالنوايا لكن نحكم بالأفعال وقول عمر بن الخطاب اظهر بكل صراحة رأي اهل البيت سلام الله عليهم في ابي بكر وعمر.
سبحان الله
أولا: افقه العربيه افضل منك ومن امثالك
ولا يقال حصن دماء المسلمين بل حقن دماء المسلمين
ثانيا: لماذا يذهب الإمام إلى عمر ليتقاضيا عنده
ههههههههه
أقول لو لم يفعلا لما وصل إلينا رأيهما فيهما.
فالحمد لله
نحن لا نحكم بالنوايا لكن نحكم بالأفعال وقول عمر بن الخطاب اظهر بكل صراحة رأي اهل البيت سلام الله عليهم في ابي بكر وعمر.
أولآ : بدأ المعتمد في التدليس يدلس على الناس
يعني إبتداءَ هما ذهبوا وعلموا مسبقآ بأن عمر سيقول هذا .... قمة التهريج
كما إنه هذا ليس رأيهما في الشيخيين فلم يقولها أحد منهما ولم يؤكدا كلام عمر بن الخطاب رضي الله عنه بالإيجاب .. فأحببت أن أبين كم أنت تدلس على الناس من ثاني مشاركة لك ....
يبدو إنك لم تفهم الرواية مع إنك ممن ينطقوا بالعربية ...
في بداية الأمر العباس عم رسول الله هو من قالها لعلي بن أبي طالب
فهل نعتبر إن عم الرسول يذم بإبن اخيه !!
كما أن العباس وعلي رضي الله عنهما لم يقولوها ولم يعتقدوا بها .
فهذا إلزام من عمر رضي الله عنهما لهما بمثل ما قال العباس لعلي رضي الله عنهما .
ذا كانت عقيدة علي بن أبي طالب قد رضي في عمر أنه كان غادرا كاذبا خائنا فكيف يرتضي المجيء إليه ليحكم بينه وبين العباس؟
كيف يزوج علي رضي الله عنه ابنته لرجل بهذه الصفات؟
كيف يكون علي رضي الله عنه قدوة ويبايع خائنان غادران أثمان كاذبان؟
المعتمد في التاريخ
وتقول انه رآى المصلحة في عدم قتال معاوية
اقول: لا لم ير المصلحة في ذلك بل جهز الجيوش ليقاتله ولكن المغيرة بن الأشعث الذي رفع أبو بكر الحد عنه غدر بالحسن سلام الله عليه واتصل بمعاوية
وفريق كبير جدا من جيش الإمام لم يريدوا القتال
وقسم منهم حاولوا قتله وطعنوه بالسكين...
فحتى تأتي أنت وبغباء منقطع النظير تقول ان الحسن سلام الله عليه كان جالسا في منزله يأكل الطعام فتراءى له أن مصالحة معاوية إبن اكلة الأكباد هو في مصلحة المسسلمين فهذا ما يسمى بمحض غباء.....
لأن الذي حدث هو عكس ذلك تماما
وقد قام معاوية بن ابي سفيان بإرسال رسالة للحسن سلام الله عليه يخبره فيها بمن يريد قتله...
وتقول انه رآى المصلحة في عدم قتال معاوية
اقول: لا لم ير المصلحة في ذلك بل جهز الجيوش ليقاتله ولكن المغيرة بن الأشعث الذي رفع أبو بكر الحد عنه غدر بالحسن سلام الله عليه واتصل بمعاوية
وفريق كبير جدا من جيش الإمام لم يريدوا القتال
وقسم منهم حاولوا قتله وطعنوه بالسكين...
فحتى تأتي أنت وبغباء منقطع النظير تقول ان الحسن سلام الله عليه كان جالسا في منزله يأكل الطعام فتراءى له أن مصالحة معاوية إبن اكلة الأكباد هو في مصلحة المسسلمين فهذا ما يسمى بمحض غباء.....
لأن الذي حدث هو عكس ذلك تماما
وقد قام معاوية بن ابي سفيان بإرسال رسالة للحسن سلام الله عليه يخبره فيها بمن يريد قتله...
إذا كان شيعة علي رضي الله عنه غدروا به
وشيعة الحسن رضي الله عنه غدروا به
وشيعة الحسين رضي الله عنه غدروا به
فما علاقة أهل السنة بهذا !!!!!
إذآ بنهاية المطاف وافق الحسن رضي الله عنه التنازل لمعاوية لخلافة أمر المسلمين وسلمها لكافر يحكم المسلمين !!
هذه عقيدتكم فاسدة ...
فنحن نقول بأنهما الحسن ومعاوية رضي الله عنهما كانا مؤمنين ولكن فرقت بينهم دم عثمان رضي الله عنه ..
فلا نعتقد بأن يتنازل صحابي مؤمن لأي مرتد وكافر ويجعله خليفة يحكم رقاب المسلمين وعقيدتكم تجيز هذه الخرافة .
فمالك بن نويرة كما تزعموا بأنه لم يبايع أبو بكر رضي الله عنه لأن كان يؤمن بأن الخليفة الشرعي والإمام المنصب من الله هو علي رضي الله عنه ولم يخشى وقاتل وقتل من أجل إعتقاد أوإجتهاد .
ولكن الإمام المنصب من الله يتنازل ويترك حُكم بلاد المسلمين لكافر . هذا شيئآ عجاب
المعتمد في التاريخ
الإمام علي سلام الله عليه افصح عن رأيه بسيرة ابي بكر وعمر
فقد قال لعبد الرحمن بن عوف عندما سأله أن يسير بسيرة الشيخين وله الخلافة
فاجاب علي سلام الله عليه
بأنه سيسير بسيرة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم.
وهذا يعني أنه لا يقبل أن يسير بتلك السيرة........
وهذا يعني
ان الأحاديث في مدحه عمر بن الخطاب هي احاديث موضوعة.
وإلا لكان قد قبل أن يسير بسيرة عمر بن الخطاب.
الإمام علي سلام الله عليه افصح عن رأيه بسيرة ابي بكر وعمر
فقد قال لعبد الرحمن بن عوف عندما سأله أن يسير بسيرة الشيخين وله الخلافة
فاجاب علي سلام الله عليه
بأنه سيسير بسيرة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم.
وهذا يعني أنه لا يقبل أن يسير بتلك السيرة........
وهذا يعني
ان الأحاديث في مدحه عمر بن الخطاب هي احاديث موضوعة.
وإلا لكان قد قبل أن يسير بسيرة عمر بن الخطاب.
أولآ : هل هذا الكلام من كتبنا أم من كتبكم ..
ثانيآ : أستغرب من الإمام علي رضي الله عنه بأنه رفض سيرة الشيخين وهو كان من قضاة المسلمين
ثالثآ : وأستغرب من الإمام علي رضي الله عنه بأن يرفض سيرة الشيخيين ويبايع مباشرة من وافق على سيرة الشيخيين .وأخيرآ لو صح هذا الكلام فلا بأس بأن له إجتهاده الخاص به .....
المعتمد في التاريخ
أما بيعة علي سلام الله عليه للأربابكم من دون الله
فقد ذكر المؤرخون سببين
الأول: انه اقتيد بالقوة مكبلا ليبايع
وهذا تجده في خطاباته مع معاوية الكلبة العاوية حيث قال للإمام علي سلام الله عليه ان سيق كما يساق الجمل غصبا عنه ليبايع
فاجاب الإمام ما كان يضره لو فعل فقد كان مظلوما
والثاني: هو ان المنافقين هاجموا المدينة المنورة فجاء عثمان إلى علي سلام الله عليه وقال له أنه لن يقتال الناس طالما أن الإمام علي سلام الله عليه لم يبايع ابا بكر.
فخرج وبايع..
كيف نوفق بين الحديثين
في المرة الأولى اقتادوه ليبايع غصبا عنه فخرجت الزهراء في طلبه وقالت بأنها ستدعو عليهم فتركوه. ولم يكن بيعه
المرة الثانية رفض الصحابة قتال المنافقين طالما أن عليا سلام الله عليه لم يبايع ابو بكر.
فخرج ابو الحسن ونهض بالأمر (ولا ندري هل بايع أم هادن ام صالح) ولكن خطبته تقول أنه إن لم ينهض بالأمر لقضي على الإسلام.
أما بيعة علي سلام الله عليه للأربابكم من دون الله
فقد ذكر المؤرخون سببين
الأول: انه اقتيد بالقوة مكبلا ليبايع
وهذا تجده في خطاباته مع معاوية الكلبة العاوية حيث قال للإمام علي سلام الله عليه ان سيق كما يساق الجمل غصبا عنه ليبايع
فاجاب الإمام ما كان يضره لو فعل فقد كان مظلوما
والثاني: هو ان المنافقين هاجموا المدينة المنورة فجاء عثمان إلى علي سلام الله عليه وقال له أنه لن يقتال الناس طالما أن الإمام علي سلام الله عليه لم يبايع ابا بكر.
فخرج وبايع..
كيف نوفق بين الحديثين
في المرة الأولى اقتادوه ليبايع غصبا عنه فخرجت الزهراء في طلبه وقالت بأنها ستدعو عليهم فتركوه. ولم يكن بيعه
المرة الثانية رفض الصحابة قتال المنافقين طالما أن عليا سلام الله عليه لم يبايع ابو بكر.
فخرج ابو الحسن ونهض بالأمر (ولا ندري هل بايع أم هادن ام صالح) ولكن خطبته تقول أنه إن لم ينهض بالأمر لقضي على الإسلام.
أما إنهم إقتادوه فلم يصح عندنا عن أسد الإسلام علي رضي الله عنه أن يقتاد ويبايع غصبآ ولكن عندكم موجوده وهي عقيدتكم تتفاخرون بمثل هذه الخرافات .
والرواية الثانية فيها خيال واسع للكاتب ..
فالمنافقين جاؤوا يقاتلوا أهل المدينة ,, ومن هم اهل المدينة أليس تزعموا بأنهم مرتدين كفار !!
فهل علي رضي الله عنه وقف مع الكفار ضد المنافقين ..........
المعتمد في التاريخ
وما لي أراك لم تجاوب على حديث الثقلين وبيعة الغدير
هل لو كانت من كنت مولاه فعلي مولاه تعني انه احق بهم من انفسهم وأنه سيدهم ومولاهم كما كان رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
تعني إرتداد الصحابة
أم لا تعني؟
وما لي أراك لم تجاوب على حديث الثقلين وبيعة الغدير
هل لو كانت من كنت مولاه فعلي مولاه تعني انه احق بهم من انفسهم وأنه سيدهم ومولاهم كما كان رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
تعني إرتداد الصحابة
أم لا تعني؟
حديث الغدير ليس لها علاقة بالولاية ولكن بالمحبة والمولاة ,,,,,,
تعليق