ثانياً تفضل يا صوفي هذا النعال في فَمِك

انت تعلم علم اليقين انك سوف تصفع صفعا شديدا بهذا النعال على وجهك القبح والقذر وباسرع من ما تظن وباقوى من ما تتخيل
اولا انت قلت فما سبق يا اجهل من الحمار
هذا التفسير من جلالته ان السيد الخوئي قدس سره يعتبر مجرد ورود الاسم لراوٍ فيه دليل على الوثاقة وانت تستهزئ بهذا التفسير المهم !
وكذبة مفضوحة !!!
وكذبة مفضوحة !!!
والان اتضح بعد ان نقلت نص كلام السيد الخوئى ان التوثيق المقصود له شروط
ولا يشمل كل الروايات
.................................................. .............................................
فإن في هذا
الكلام دلالة ظاهرة على أنه لايروي في كتابه هذا إلا عن ثقة ، بل استفاد صاحب الوسائل في الفائدة السادسة في
كتابه في ذكر شهادة جمع كثير من علماءنا بصحة الكتب المذكورة وأمثالها وتواترها وثبوتها عن مؤلفيها وثبوت
أحاديثها عن أهل بيت العصمة عليهم السلام أن كل من وقع في إسناد روايات تفسير علي بن إبراهيم المنتهية إلى
المعصومين عليهم السلام ، قد شهد علي بن إبراهيم بوثاقته ، حيث قال :
( وشهد علي بن إبراهيم أيضا بثبوت أحاديث تفسيره وأنها مروية عن الثقات عن الائمة عليهم السلام ) .
أقول : أن ما استفاده - قدس سره- في محله ، فإن علي بن إبراهيم يريد بما ذكره إثبات صحة تفسيره ، وأن
رواياته ثابتة وصادرة من المعصومين عليهم السلام ، وإنها إنتهت إليه بوساطة المشايخ والثقات من الشيعة .
وعلى ذلك فلا موجب لتخصيص التوثيق بمشايخه الذين يروي عنهم علي بن إبراهيم بلا واسطة كما زعمه
بعضهم .اهـ
.................................................. .............................................
الشروط المذكوه هنا يا جاهل يا احمق
- ان تكون الروايه مسنده الى احد المعصومين
(عن الذين فرض الله طاعتهم )
- ان تكون الروايه عن الثقات فاى روايه وقع فى سندها احد من غير (الشيعه الاماميه الاثنى عشرية فهى ساقطه)
( وإنها إنتهت إليه بوساطة المشايخ والثقات من الشيعة . )
-ان يكون السند متصل من الشيخ القمى الى المعصوم
(وإنها إنتهت إليه)
هل رايت يا كلب الشيرازية كيف ان النعال نزل على وجهك القذر والقبيح يا مغرور يا امعه ؟
ولكن هل سوف تتعلم من هذا الدرس وتعر ف حجمك ومقدارك وحكم ومقدار من علمك هذه السفاهه

تعليق