إعـــــــلان

**الصحيفةالسجادية** · 14-02-2017, 11:15 AM

معاوية غلب بالقهر والسيف والامام حقن دماء الناس وليس له حق في الخلافة ولم يجعله القائد الاعلى بصورة سلمية

فتنبه

والان بقي عليك ان تثبت الدليل من القران الكريم

قد اتعبتنا والله وانت تتجاهل الرودود

فالسؤال والله بسيط

اين اجاز القران الكريم طاعة الفاسق الظالم ؟
كيف لمتقي ان يجيز طاعة الفاسق الظالم ؟

الادلة من القران الكريم لو سمحت الاسئلة غاية في البساطة

**الصحيفةالسجادية** · 15-02-2017, 11:53 AM

يررررررررفع لجاسم ابو علي

**جاسم ابو علي1** · 15-02-2017, 11:54 PM

اين اجد ان معاوية غلب الحسن بالسيف واصبح ولى امر المسلمين ؟؟؟

بل حصل شروط لينال معاوية ولاية الامر ولو لم يقبل بها معاوية لما ترك الحسن له ولاية الامر

وبتالى السؤال

لو ان معاوية رفض شروط السحن هل سيقبل الحسن بتوليه امر المسلمين ؟؟؟

الجواب... لا

اذا بماذا نال معاوية ولاية امر المسلمين ؟؟؟؟

نالها وفق ضوابط وشروط ذكرها الحسن

حاول مرة اخرى يا عزيزي ان تحل هذا الاشكال

فوفق الضوابط والشروط اصبح معاوية ولى امر المسلمين وليس بالسيف لان الحسن لم يكن يبايع معاوية لو انه رفض الشروط

**المعتمد في التاريخ** · 16-02-2017, 10:44 AM

حمار وجحش أل ابي سفيان التكفيري
الموضوع شيئ
والكلبة العاوية وأله وابوه شيئ اخر
يعني يا حمار
ابو سفيان ومعاوية من المؤلفة قلوبهم الذين دفع الإسلام لهم أموالا ليتألفهم. ليعلم بذلك القاصي والداني أن هذه الشرذمة من الخلق مطعون في إسلامها مطعون في دينها ولذلك ميزهم القرآن عن باقي المسلمين ليلعموا ان تلك الشرذمة منافقه...
ومن وضع تلك الشرذمة على سدة الخكم هو ربكم ابو بكر ومن بعده عمر بن صاهاك.
نقطة على السطر
عمر بن الخطاب عنده بعد نظر لا يتعدى انفه
هههههههههه

**الصحيفةالسجادية** · 16-02-2017, 11:41 AM

انت لا تحاول ان تركز على الموضوع يا جاسم

دعني انعش معلوماتك قليلاً

فعن اي شروط تتحدث

نرجع الى الموضوع الاصلي اين من القران الادلة على جواز ولاية الفاسق الظالم
واين من القران ان العلماء المتقون افتوا بجواز طاعة الفاسق الظالم

الا ترى ايها المتابع نحن نثبت ما يقول القران وهو بكل وسيلة يدافع عن ولاية الفاسق الظالم وشي ليس له اي اصل في كتاب الله

عجيب

أَفَمَن يَمْشِي مُكِبًّا عَلَى وَجْهِهِ أَهْدَى أَمَّن يَمْشِي سَوِيًّا عَلَى صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ

الملفات المرفقة

**جاسم ابو علي1** · 16-02-2017, 03:38 PM

كان يقول بان معاوية اخذها بالسيف والقهر ثم بعد ذلك رجع ليثبت بان الحسن معه جماجم العرب تحارب من يحارب وبتالى مستحيل ان ياخذها معاوية بالسيف والقهر ولكن الحسن تركها لوجه الله ولحقن الدماء

و هل هذا الغى كون الحسن صالح معاوية ليكون معاوية ولى امر للمسلمين الواجب عليهم السمع والطاعه له وفق ضوابط وشروط ذكرها الحسن لمعاوية

الم يضع له شروط وضوابط حتى يسلم له ولاية الامر ويكون على الناس السمع والطاعه له ؟؟؟

الجواب ... نعم

اذا وفق الضوابط والشروط نصب القائد الاول للمسلمين

**الصحيفةالسجادية** · 16-02-2017, 06:30 PM

سيدكم معاوية امام الفئة الباغية التي تدعو الى النار اخذها بالقهر حارب الامام امير المؤمنين عليه السلام وليس له اي حق

من جهة اخرى كان هناك سبب وهو حقن دماء امة محمد فحاول ان تفهم وان تجيب على الاسئلة

اين اجاز القران الكريم طاعة الفاسق الظالم ؟
اين من القران ان العالماء المتقون امروا بطاعة الفاسق الظالم ؟

تذكر حوارنا في القران اين الادلة من القران قل عندي جواب او قل لا يوجد عندي جواب

**المعتمد في التاريخ** · 16-02-2017, 08:32 PM

الإمام الحسن جهز جيشا لقتال الكلبة العاوية معاوية بن أبي سفيان
ولكن الكلبة العاوية دفعت أموالا إلى بعض من كان في جيش الإمام الحسن سلام الله عليه ليقتلوه ويخذلوه إن نشبت الحرب.
ولهذا قرر الإمام الحسن سلام الله عليه ان يحافظ على شيعة الإمام علي سلام الله عليه الذي هم من خلص اتباعه.
وهذا ما لن يفهمه التكفيريون الإرهابيون..

**الصحيفةالسجادية** · 16-02-2017, 10:12 PM

دعه يجب عن الاسئلة فقد اتعبنا

مع ان حوارنا في القران فقط ذهب الى معاوية امام الفئة الباغية والامام الحسن عليه السلام

ولم يجب عن السؤال

كيف افتى العلماء المتقون بطاعة الفاسق الظالم اين الدليل من القران ؟
كيف اجزتم ولاية الفاسق الظالم اين الدليل من القران ؟

**جاسم ابو علي1** · 17-02-2017, 10:26 PM

الجواب تجده عند الحسن حينما جعل معاوية ولى امر للمسلمين بضوابط وشروط
وحينما عين رسول الله خالد ابن الوليد مرة اخرى على اليمن
وحينما عين ابو سفيان على نجران
وحينما عين عمرو ابن العاص على عمان حتى قبض النبي وابن العاص على عمان

ولتعرف اكثر اجب على السؤال

الم يجعل الحسن فى عنق الناس بيعه لمعاوية يسمعون ويطيعون له وفق ضوابط والشروط التي اتفاقا عليها ؟؟؟

مع ابتسامه لن تجيب

ـــــ

**جاسم ابو علي1** · 17-02-2017, 10:29 PM

نسيت ايضا ان اذكر جوابك السابق حينما قلت

يعينون وفق ضوابط وشروط

فالماذا تسائل وتجيب على نفسك ثم تعيد السؤال ؟

**الصحيفةالسجادية** · 17-02-2017, 10:39 PM

بقت الاسئلة بلا اجابة

لا دليل من القران على ولاية الفاسق الظالم ؟
لا دليل من القران على اجازة العلماء المتقين طاعة الفاسق الظالم ؟

رسول الله هو القائد الاعلى للمسلمين ومن عينهم انما هم عمال فقط

فهو الخليفة العادل الصدوق من خالف الضوابط والشروط عزله كما فعل الامام امير المؤمنين عليه السلام مع بعض عماله

اما انت فتجعل الحاكم الفاسق الظالم هو القائد الاعلى وكذلك عماله

وبالنسبة لمعاوية ابن ابي سفيان فهو امام الفئة الباغية التي تدعو الى النار حارب وقاتل واخذها بالسيف
لولا حكمة الامام الحسن عليه السلام لاستمر القتال من اجل الملك والكرسي كما اعترف هو بنفسه

فلا تبقى تدلس على الناس بان الامام الحسن عليه السلام سلمها لمعاوية بصورة سلمية وجعله الحاكم على المسلمين من دون فتنة

**جاسم ابو علي1** · 17-02-2017, 11:25 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الصحيفةالسجادية

وبالنسبة لمعاوية ابن ابي سفيان فهو امام الفئة الباغية التي تدعو الى النار حارب وقاتل واخذها بالسيف
لولا حكمة الامام الحسن عليه السلام لاستمر القتال من اجل الملك والكرسي كما اعترف هو بنفسه

فلا تبقى تدلس على الناس بان الامام الحسن عليه السلام سلمها لمعاوية بصورة سلمية وجعله الحاكم على المسلمين من دون فتنة

يا رجل في مشاركتك الاخيره رقم 365 تضع صورة وتستشهد بها على ان الحسن معه جماجم العرب تحارب دونه ولكنه تركها لوجه الله فكيف يصح قولك انها اخذها بالسيف والقهر

ثانيا - الجميع يعلم بان معاوية تولى الامر بالصلح ووضع الشروط وليس بالسيف والقهر فلماذا تتلونون للهروب من المازق

فهو الخليفة العادل الصدوق من خالف الضوابط والشروط عزله كما فعل الامام امير المؤمنين عليه السلام مع بعض عماله

اما انت فتجعل الحاكم الفاسق الظالم هو القائد الاعلى وكذلك عماله

اذا وصلنا لنتيجة ان الفاسد يسمع ويطاع له ولكن وفق ضوابط وشورط ان خالفها يعزل انتهى الامر

وهذا ما نقوله بانه اذا تولى يسمع ويطاع له الا في معصية الله وان خالف الضوابط والشروط ايضا يعزل وفق الضوابط والشروط ومن هذه الشروط ان يكون مسلم لقوله تعالى ( وَلَن يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا ) فوفق الضوابط والشروط يعزل الولى ايضا نفس الامر

**الصحيفةالسجادية** · 18-02-2017, 12:26 AM

معاوية امام الفئة البافية التي تدعو الى النار نازع علياً امير المؤمنين حقاً وصدقاً الخلافة وليس له حق في ذلك شاهد الوثيقة

والامام الحسن حقن دماء الناس لان معاوية كان سوف يستمر على القتال

وهو اعترف بنفسه وقال انما قاتلتكم لكي اتمر عليكم

الخلاصة ان الامام الحسن عليه السلام حقن دماء المسلمين والله يقول

تِلْكَ الدَّارُ الآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الأَرْضِ وَلا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ

الان انا اسالك عن القران الكريم اين اجاز القران الكريم ولاية الفاسق الظالم
اين اجاز العلماء المتقون من القران الكريم طاعة الفاسق الظالم

اجب عن الاسئلة

او قل لا املك جواب

فلا تحاول ان تجعل من حادثة حصلت بسبب فتنة سنة ان تتخذها دين

بالانتظار

اتعبتنا واتعبت المتابع وانت لا تجيب

**جاسم ابو علي1** · 18-02-2017, 01:34 AM

الصوره لاتظهر ولكن اريحك من ذلك بقولى

نحن لا نتحدث عن اقتتال معاوية وعلي

وانما عن الصلح ووضع الشروط ليتولى معاوية ولاية امر المسلمين مع الحسن
فلم يحصل اقتتال بين الحسن ومعاوية بل حصل صلح وتولى معاوية بشروط وضعها الحسن

هل فهمت

ولذلك قلت لك امر الصلح وشروطه معلوم للجميع فلماذا تكابر على ما هو معلوم للجميع فانت تضع نفسك فى موقف ضعيف امام امر يعلمه الجميع بانه لم يتولى معاوية الا يالصلح والشروط مع الحسن فتامل

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

جاسم ابو علي تفضل حوار حول الامامة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين