إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل عقيدتنا مخجلة الى هذا الحد ..!!!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    لو أن أحكام التقية الخمسة لمراجعنا حفظهم الله تُضاف إليها أو تكتب رسائل لكل المراجع الاحياء في التقية هذه الخلافات حول حكم التقية تنتهي تماماً ..
    فما هي موارد وجوب التقية وموارد حرمتها المسألة غير واضحة ابداً لعموم الناس مع انها جدا ابتلائية

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة الجابى
      عزيزي الغالي زائر ،

      فقط انظر الى هذين الموفقين للسفير الثالث للامام المهدي ( عجل الله له الفرج وسهل له المخرج ونصره نصرا عزيزا ) ابو القاسم الحسين بن روح النوبختي وبعدها احكم ،

      الاول :
      الغيبة - (1 / 394)
      تناظر اثنان ، فزعم واحد أن أبا بكر أفضل الناس بعد رسول الله صلى الله عليه وآله ثم عمر ثم علي ، وقال الآخر : بل علي أفضل من عمر ، فزاد الكلام بينهما . فقال أبوالقاسم رضي الله عنه : الذي اجتمعت الصحابة عليه هو تقديم الصديق ثم بعده الفاروق ثم بعده عثمان ذو النورين ثم علي الوصي ، وأصحاب الحديث على ذلك ، وهو الصحيح عندنا ، فبقي من حضر المجلس متعجبا من هذا القول ، وكان العامة الحضور يرفعونه على رؤسهم وكثر الدعاء له والطعن على من يرميه بالرفض .

      الثاني :

      الغيبة - (1 / 396)
      بلغ الشيخ أبا القاسم رضي الله عنه أن بوابا كان له على الباب الاول قد لعن معاوية وشتمه ، فأمر بطرده وصرفه عن خدمته ، فبقي مدة طويلة يسأل في أمره فلاوالله ما رده إلى خدمته

      _______________

      و لا شك بان عمل الشيخ حسين بن روح حجة علينا لأنه بامر من صحاب الامر ( صلوات الله عليه على آبائه الطاهرين وسلم ) ،

      فلا نتعجل فعل بعض المعممين وننسبهم بأنه على خلاف المنهج الحق ،

      فحفظ المذهب الحق اهم من كل شيء ،

      ولكن كما قلت لك عزيزي زائر ، تمعن في فعل ما فعله السفير الثالث وهو حجة علينا ،

      شكرا ،
      هذا الكلام تقية من السفير الثالث عليه السلام ، والنقل الثاني مو واضحة ملابساته تماماً فلعله كان هناك امر خاص بعدم فعل هذا
      والسفير الثالث كان في فترة سفارته أهل الحديث (السلفية) والعامة لهم نفوذ كبير قريب له فاضطر لهذا حتى لا يفنى دين الله تعالى

      تعليق


      • #48
        عزيزي محب ،

        كتب فيه اعاظم الفقهاء وتتلخص :

        الوجوب : مع الخوف على النفس او المال او المذهب ( كما فعله ابو القاسم النوبخي ) او الدين والتشيع ( كما فعله مولانا امير المؤمنين مع الخونة الغاصبين للخلافة ،

        الاستحباب : مع الامن على النفس وقبول الطرف الآخر ،

        الكراهية : مع الامن على النفس واعراض الطرف الآخر ،

        الحرمة : مع وجود الناصر او مع وجود الامر من المعصوم او نائبة او في حالة يكون مع عدمها علو شأن المذهب كما في حال المناظرات المفتوحة والتي يقبل الطرف الآخر الخوض بحرية في المعتقد والبرهان ،

        شكرا ،

        تعليق


        • #49
          كتب فيه اعاظم الفقهاء وتتلخص :

          الوجوب : مع الخوف على النفس او المال او المذهب ( كما فعله ابو القاسم النوبخي ) او الدين والتشيع ( كما فعله مولانا امير المؤمنين مع الخونة الغاصبين للخلافة ،

          الاستحباب : مع الامن على النفس وقبول الطرف الآخر ،

          الكراهية : مع الامن على النفس واعراض الطرف الآخر ،

          الحرمة : مع وجود الناصر او مع وجود الامر من المعصوم او نائبة او في حالة يكون مع عدمها علو شأن المذهب كما في حال المناظرات المفتوحة والتي يقبل الطرف الآخر الخوض بحرية في المعتقد والبرهان ،
          وأيضاً ذكروا الحرمة عند الخوف على الدين فكل يدَّعي وصلاً بليلى في ما يريده الفقهاء من التقية ، وإن كنت تظن ان كل الفقهاء يرون هذه الاحكام بالأسباب التي ذكرتها فلا يوجد مانع من ان نحصل على استفتاء واضح لا يقبل مناقشة حتى النزاع ينتهي .
          ثم الفقهاء لا يقولون بالوجوب لأي ضرر بل الضرر المعتد به .

          مع ان "قبول الطرق الآخر وعدمه" هذه منك وليست من الفقهاء فلم يناقشوها مطلقاً

          تعليق


          • #50
            أخي الجابي حتى تنتهي كل هذه الامور
            على المراجع العدول أن يعلنوها صراحة
            ان كانت البراءة من الظالمين
            ليست من الخلق الكريم وتسبب الفتن
            وتنفر المخالفين سواء في الدين
            أو السياسة فعليهم التصريح بهذا الأمر .

            وكل ما قلته خلاف منهج الشيخ الوحيد دام ظله في النيل من الجبت والطاغوت بصراحة وبقوة .
            ولا اعتقد أن فقيها بمستوى الشيخ الوحيد فاتت عليه كل هذه الامور
            التي ذكرتها .. او هو جاهل بها .

            وقلت من قبل ان كنا سنطمس الحق بسبب أن هناك من يعبد الجبت والطاغوت .. فعلينا أن نطبق هذا الأمر
            ليس فقط على الجبت والطاغوت بل حتى على عبدة الشيطان .. وحتى على طواغيت هذا العصر لأن لهم أتباع كثر ايضا يعبدونهم .. والخروج عليهم بدل جدالهم ايضا يخالف الحكمة والموعظة
            الحسنة .. وهذا الأمر يسبب النفور والفتنة وسفك الدماء .

            وان كنا سنعتمد على عدم تحطيم أصنامهم فلا حاجة لنقاشهم او جدالهم من الاساس في النهاية سيعتبرون ما قام به أصنامهم مجرد اجتهادات خاطئة .

            فلا تستطيع أن تجادل المغرر به والجاهل كما العاقل كما المعاند والحاقد
            لكل مقام مقال اخي العزيز .

            والجدال الحاد و العنيف او الجدال الحكيم الهادئ تحدده أمور كثيرة ..
            منها طبيعة من تواجه وتناظر ..
            وهذا امر بديهي .

            ثم لنفرض أن كل ما قلته صحيح ..
            فيصبح حديث رسول الله ص ..

            إذا رأيتم أهل الريب والبدع من بعدي فأظهروا البراءة منهم، وأكثروا من سبهم والقول فيهم والوقيعة وباهتوهم***

            حديث موضوع لأنه يخالف الأخلاق العالية .. والخلق الإسلامية .

            ولا اعلم لماذا تصرون على التحدث دائما عن السب والشتم وكأننا لا نملك الا السب والشتم ..!!!!

            نحن نثبت أن هؤلاء مستحقون فنلعنهم
            لأنني كما قلت سابقا ..
            لا استطيع ان اذكر ما جرى
            على ٱل محمد ع دون التعرض
            إلى اعداؤهم .

            هذه طبيعة شيعة ٱل محمد ع
            الولاية لهم ع والبراءة من اعداؤهم .

            ثم من قال لكم أن التقية والأوراق كلها مكشوفة والجميع يعلم بعقائد الأخر هي
            أن تحترم رموز المخالفين او تترضى عليهم هي تقية شرعية ...!!!

            حكم عقلك وضميرك ...

            في زمن كل الحقائق فيه مكشوفة
            يكون طمس هذه الحقائق خيانة كبرى
            لا تريد أن تلعنهم لا تريد أن تكشف حقيقتهم ولو بالحكمة.. لا مشكلة .

            لكن ان تأتي وتقول إن هذه الاصنام جديرة بالاحترام أو رضوان الله عليها
            أو أن من يكرهم هم أبناء حرام ... وتقول هي تقية .. فسامحني لن ألغي عقلي.

            فهذه ليست تقية وانما خيانة بل وخيانة عظمى .

            تعليق


            • #51
              المشكلة الكبرى اليوم ليس في لعن الجبت والطاغوت ..

              المشكلة الكبرى اليوم في من يحترمهم ويدعوا الى احترامهم .. المشكلة الكبرى في من يترضى عليهم .

              المشكلة الكبرى في من يحاول تبرءتهم بالتشكيك في مظلومية ٱل محمد ع .

              فكان لا بد من وجود النهج الرافضي الذي يعلن البراءة من هؤلاء صراحة
              لخلق نوع من التوازن .

              لولا وجود هذا النهج لجاءت الأجيال القادمة وقدست هذه الاصنام .

              مع وجود نسبة كبيرة من العلماء والخطباء تحرم النيل من رموز المخالفين وتدعوا الى احترامهم

              سينشئ جيلا من المؤكد أنه لن يكون فاهما عاقلا ملما بكل الحقائق التي يستطيع أن يدافع عن عقيدته .

              خصوصا مع تحريف الروايات وبترها وتفسير الايات بحسب الهوى .

              لذلك لا بد ان لا يتوقف التحريض على معاداة الجبت والطاغوت ومن سار على
              خطاهم .

              انتم نظرتكم تقتصر على مسافة قريبة
              نحن ننظر للمستقبل .. حربكم معنا وتبرير ما يقوم به من يريدون طمس
              الحقائق ليس في مصلحة الاسلام في شئ .

              تخافون من الفتن من الحروب من سفك الدماء .. نحن نخاف على ما هو أهم وهو الاسلام الذي ضحى من أجله ٱل محمد ع وشيعتهم الابرار .

              لذلك هذا النهج مستمر ولا اعتقد انكم قادرون على التصدي اليه .

              ما نراه ونشعر به انكم كلما وقفتم
              في وجهه نمى .. لأن كما قلنا سابقا
              انما لله ينمو .. حتى لو وفق المعاول

              لذلك لا ارى حاجة لي لأن أواصل
              فما نقوله هنا لن يغير شئ
              من يستطيع أن يوقف هذا المد
              هم المراجع العدول لا غيرهم .

              ولا اعتقد أن مراجعنا العدول ليسوا بحريصين على الاسلام
              ولو كان هذا النهج مخالف لتصدوا له.

              فالمسألة ليست مسألة تطبير او اجتهادات المسألة أكبر من ذلك بكثير ..
              المسألة مسألة شرع ودماء وفتن .

              تعليق


              • #52
                مع ان "قبول الطرق الآخر وعدمه" هذه منك وليست من الفقهاء فلم يناقشوها مطلقاً
                عزيزي تسمى ( التقية من القابل ) ،

                وكما قلت فأننا هنا نلخص ونسهل المطلب حتى يفهمه الجميع ،

                ولا ننسى تداخل مطلب الامر بالمعروف و النهي عن المنكر في موارد التقية بأجمعها ،

                عزيزي زائر ،

                قلت لك بانه الجدال بالتي هي احسن هو الاحق بالابتاع ولم اقل ان نطمس الحقائق او نزيفها فهذا لم اقله بل قلت منذ البدء بان نكشف زيف هؤلاء وكررته مرارا ،

                ولكن كيف ؟؟؟

                هل بالجهر بلعن هؤلاء او بالتي هي احسن ؟؟؟

                الامر واضح جدا وحتى الشيخ الوحيد هو في ذلك ، انظر الى هذه الفتوى منه :

                السؤال: باسمه تعالى. نحن جمع من الشيعة نقطن مناطق سكّانها من أهل السنة الذين يقولون بكفرنا. وسؤالنا: هل يجوز لنا معاملتهم بالمثل، أي أن نعاملهم معاملة الكفار كما يعاملوننا؟ نرجو إفادتنا بتكليفنا الشرعي تجاه هجمات أمثال هؤلاء.

                التوقيع: جمع من المؤمنين.

                جواب سماحته:

                بسم الله الرحمن الرحيم

                كل من شهد بوحدانية الله تعالى ورسالة خاتم الأنبياء (صلّى الله عليه وآله) فهو مسلم وإن حرمة نفسه وعرضه وماله كحرمة نفس وعرض ومال الشيعي الجعفري.


                إن تكليفكم الشرعي في التعامل مع الناطقين بالشهادتين يتطلّب حُسن معاشرتهم حتى وإن رموكم بالكفر، وإذا سلكوا معكم سلوكا بلا حق فلا تنحرفوا عن صراط الحق والعدل المستقيم.

                فإن مرض أحدهم فعودوه، وإن مات فاحضروا جنازته، وإن سألكم فاقضوا حاجته، وأطيعوا حكم الله عز وجل إذ يقول: «وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلى أَلاَّ تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوى‏» [المائدة/ 8]،

                وامتثلوا أمره تبارك وتعالى إذ يأمركم: «وَلا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً» [النساء/ 94].

                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

                تعليق


                • #53
                  ومن دعى الى ما تقول ...!!!!!!!!!

                  انا اتكلم عن طمس حقيقة رموزهم

                  فهل تنكر أن هناك اليوم من يطمس هذه
                  الحقائق ..
                  وأنت أخي اعترفت بنفسك بوجود هذا الأمر وبررته .. وأجبنا على ما اتيت به
                  من تبريرات .

                  وقلنا وأعدنا وكررنا ..

                  ان الجدال بالتي أحسن يحدده معرفة طبيعة الطرف التي تجادله ..

                  فجدال المعاند والحاقد يختلف
                  عن جدال المغرر به والجاهلون .
                  وهذا أمر بديهي وعقلي .

                  وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

                  تعليق


                  • #54
                    وكما قلت فأننا هنا نلخص ونسهل المطلب حتى يفهمه الجميع ،

                    ولا ننسى تداخل مطلب الامر بالمعروف و النهي عن المنكر في موارد التقية بأجمعها ،
                    الحال ان الرسائل المنشورة اليوم في التقية يتبيَّن منها مخالفات كبيرة مع بعضها البعض ، لا يمكن ان تقول ان كل المراجع لهم مسلك واحد فيها .
                    وهؤلاء الذين يُقال انهم "تركوا التقية" لم يتركوها لكن رجعت لمرجعية ليست متشددة في احكامها (المرجعية الشيرازية) فلا تقول بالوجوب لها إلا في ظروف نادرة .


                    قلت لك بانه الجدال بالتي هي احسن هو الاحق بالابتاع ولم اقل ان نطمس الحقائق او نزيفها فهذا لم اقله بل قلت منذ البدء بان نكشف زيف هؤلاء وكررته مرارا ،

                    ولكن كيف ؟؟؟

                    هل بالجهر بلعن هؤلاء او بالتي هي احسن ؟؟؟
                    هذه فتوى للسيد الروحاني تجيز الجهر باللعن بعد الجدال بالتي هي احسن وبالأسماء ، من أمثلة الاختلافات الشديدة للفقهاء في هذه المسائل



                    عن غرفة السقيفة في البالتولك :
                    استفتاء:
                    ا لموضوع : تحتوي شبكة الأنترنت على برنامج يُطلق عليه اسم ( البالتوك ) يحتوي على مجموعة من الغرف التي يجتمع فيها أشخاص من شتى الدول و المناطق و يتحدث فيها الناس صوتيا أمام الحضور جميعا منذ سنتين افتتح أحد النواصب غرفة باسم ( السرداب ) مستهزئا بالإمام المهدي الغائب عجل الله تعالى فرجه الشريف و أصبحت هذه الغرفة موطنا للنواصب و موطنا لشتم و سب رموز الشيعة من علماء و شخصيات و الطعن كذبا و جهلا بالمذهب الشيعي حتى وصل بهم التطاول الطعن في أعراض أمهات الأئمة و سب الأئمة (عليهم السلام) و شتمهم و الاستهزاء بهم بوقاحة و جرأة لا تحتمل أبدا كل هذا بوجه الباطل و الجهل في الجهة المقابلة قامت مجموعة من الأخوة بعمل غرفة باسم السقيفة للرد على تلك الغرفة على أن يكون الرد بعرض الحقائق العلمية و المنطقية الحقيقية ثم طرح المشكل كأن نطرح سبب كره المذهب للخلفاء المغتصبين و بني أميه و أعداء الأئمة ثم يلعنونهم بعد طرح سبب اللعن مع وجود الشيعة في الغرفة و أحيانا كثيرة تحتوي على بعض أهل السنة و غيرهم كما أعلنت هذه الغرفة ( السقيفة ) أنها لن تتوقف عن عملها حتى يتم إغلاق غرفة السدراب و التوقف عن التعرض للأئمة و لأعلام الشيعة .
                    سؤالنا هو هل فيما تقوم عليه هذه الغرفة ( السقيفة ) مشكل ؟
                    جواب:
                    بإسمه جلت أسماؤه
                    لا اشكال في ذلك حسب مفروض السؤال.

                    http://www.rohani.ir/ar/idetail/5752...9%83----------

                    السؤال: باسمه تعالى. نحن جمع من الشيعة نقطن مناطق سكّانها من أهل السنة الذين يقولون بكفرنا. وسؤالنا: هل يجوز لنا معاملتهم بالمثل، أي أن نعاملهم معاملة الكفار كما يعاملوننا؟ نرجو إفادتنا بتكليفنا الشرعي تجاه هجمات أمثال هؤلاء.

                    التوقيع: جمع من المؤمنين.

                    جواب سماحته:

                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    كل من شهد بوحدانية الله تعالى ورسالة خاتم الأنبياء (صلّى الله عليه وآله) فهو مسلم وإن حرمة نفسه وعرضه وماله كحرمة نفس وعرض ومال الشيعي الجعفري.

                    إن تكليفكم الشرعي في التعامل مع الناطقين بالشهادتين يتطلّب حُسن معاشرتهم حتى وإن رموكم بالكفر، وإذا سلكوا معكم سلوكا بلا حق فلا تنحرفوا عن صراط الحق والعدل المستقيم.

                    فإن مرض أحدهم فعودوه، وإن مات فاحضروا جنازته، وإن سألكم فاقضوا حاجته، وأطيعوا حكم الله عز وجل إذ يقول: «وَلا يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلى أَلاَّ تَعْدِلُوا اعْدِلُوا هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوى‏» [المائدة/ 8]،

                    وامتثلوا أمره تبارك وتعالى إذ يأمركم: «وَلا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقى إِلَيْكُمُ السَّلامَ لَسْتَ مُؤْمِناً» [النساء/ 94].

                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
                    ممكن مصدر الكلام ؟ مع اني لا استبعده لكن للتأكد .

                    تعليق


                    • #55
                      ما دمنا نتوقف دائما عند نقطة معينة
                      لا يمكن تجاوزها
                      نعرض
                      تغريدات للأستاذ كريم المحروس تتعلق بالموضوع ..

                      مركز تحميل الصور

                      تعليق


                      • #56


                        نتوقف حتى نرفع المواضيع التي بسببها أعاد
                        أحفاد ابن العاص عقارب الساعة للوراء .

                        تعليق


                        • #57
                          ............

                          تعليق

                          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                          حفظ-تلقائي
                          x

                          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                          صورة التسجيل تحديث الصورة

                          اقرأ في منتديات يا حسين

                          تقليص

                          لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                          يعمل...
                          X