تويت
السند السند
ولن يلتفت العقلاء لغير السند إن صح
ولن يلتفت العقلاء لغير السند إن صح
-
-
أحسنت ،،،
فليت علمائكم يدركون ذلك ،،،
سامحك الله يا طبري ستتحمل وزر من صدق تلك الروايات
لكن ماذا إن صح السند و وجد في صحيح البخاري و مسلم ،،
و تعارض مع شيء وجد في القرآن الكريم ؟؟
هل نستطيع أن نرفع ذاك الحديث من الصحاح ؟؟
(سؤال عرضي)
الحزب ،،،تعليق
-
الحزب نعم المحب الطبري يتحمل وزر ذكره لهذه الأثار والأخبار من غير سند كما فعل الإمام ابن جرير الطبري الذي برأ ساحته عندما ذكر الأسانيد.
والجواب على سؤالك العرضي الفرضي النظري
هو: النقل الصحيح لا يعارض العقل الصحيح
وشكراتعليق
-
الحزب نعم المحب الطبري يتحمل وزر ذكره لهذه الأثار والأخبار من غير سند كما فعل الإمام ابن جرير الطبري الذي برأ ساحته عندما ذكر الأسانيد، أما العلماء فلله الحمد لهم باب السبق في هذا المجال فما خرجت الصحاح والسنن إلا من خلال هذا مع ذكر السند وما صنفت المسانيد كمسند أحمد وعبد بن حميد والبزار وغيرهم إلا لهذا وما وضعت المصنفات كمصنف ابن ابي شيبة والموصلي والمعاجم كمعاجم الطبراني الثلاثة إلا من اجل هذا، لكي تبرأ الساحة عند ذكر السند فعلى العاقل الحصيف تتبع السند وتحقيقه.
والجواب على سؤالك العرضي الفرضي النظري
هو: النقل الصحيح لا يعارض العقل الصحيح
وشكراتعليق
-
أحسنت و هذه رسالة جميلة نوجهها لعامة السنة ممن توسم في ابن تيمية الكثير ،،،
فتراه مثلاً يقول بأن الإمام علي لا يحفظ القرآن ،،
و لا يأتي بالسند و لكن أتباعه يصدقونه ثقةً فيه ،،،
و بالنسبة لجوابك فإنه ناقص لا يخدم سؤالنا ،،، اقرأه و أجب مباشرة عزيزي ،، أليس هذا طلبك دائماً ،،،
أحسنت و بارك الله فيك ،،
الحزب ،،،تعليق
-
الحزب
علينا أن نخرج بنتيجة ملموسة أولاً
يُقر الأستاذ تيمور أن هذا الأثر والخبر ساقط لا يحتج به في شيء.
ويحاول أن يتحر النقل الدقيق المسند في كتاباته، ولا يلتفت إلي كل شيء ، ونقل الأباطيل ممن هب ودب.
ثم بعد ذلك إن شاء الله ننتقل معكم إلي كل ما تريدون، أظن أن هذا ليس صعبا جداً.
وشكراتعليق
تعليق