إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال للذين لا يقبلون المجاز ولا يقبلون التأويل

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • سؤال للذين لا يقبلون المجاز ولا يقبلون التأويل

    بسم الله، وبعد

    فالوهابية لا يقبلون تأويل الآيات الواردة في صفات الله عز وجل مثل (ويد الله فوق ايديهم) وأمثالها من الآيات ويقولون:

    (توحيد الأسماء والصفات وهو ‏"‏ إفراد الله سبحانه وتعالى بما سمى الله به نفسه ووصف به نفسه في كتابه أو على لسان رسوله صلى الله عليه وسلم، وذلك بإثبات ما أثبته من غير تحريف، ولا تعطيل، ومن غير تكييف، ولا تمثيل ‏"‏ ‏.‏ فلابد من الإيمان بما سمى الله به نفسه ووصف به نفسه على وجه الحقيقة لا المجاز.... قال الله تعالى ‏:‏ ‏{‏وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُواْ بِمَا قَالُواْ بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنفِقُ كَيْفَ يَشَاء‏}‏ ‏.‏ فهنا قال الله تعالى ‏:‏ ‏{‏بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ‏}‏ فأثبت لنفسه يدين موصوفتين بالبسط وهو العطاء الواسع، فيجب علينا أن نؤمن بأن لله تعالى يدين اثنتين مبسوطتين بالعطاء والنعم) ابن عثيمين/المجلد الأول / التوحيد

    طيب انا هنا اورد الاشكال التالي:

    قال تعالى: ((وَإِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَـهَيْنِ مِن دُونِ اللّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِن كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلاَ أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنتَ عَلاَّمُ الْغُيُوبِ)) 116/ المائدة

    فعلى اساس مذهب الوهابية فقد اثبتت الآية بأن الله نفس او له نفس.

    طيب، والآية الاخرى تقول: ((كُلُّ نَفْسٍ ذَآئِقَةُ الْمَوْتِ))/185/آل عمران.

    وكذلك: ((كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ وَنَبْلُوكُم بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً وَإِلَيْنَا تُرْجَعُونَ))/35/الانبياء

    فما هو قولكم ـــ افيدونا بالله عليكم

    والسلام

  • #2
    خوش سؤال والله

    يرفع

    لنونو احلى سنية واصدقوني ومحب وغيرهم

    تعليق


    • #3
      بوركت أخي

      تعليق


      • #4
        اللهم صلي على محمد وآله والعن ابن ملجم

        يرفع

        تعليق


        • #5
          ميخالف اعذرهم أخي مشغولين بتقصير دشاديشهم

          تعليق


          • #6
            يرفع للانتظار

            تعليق


            • #7
              بسم الله، وبعد
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

              للرفع



              والسلام.
              طالب الثار/ . . .

              تعليق


              • #8
                كتييييييييييييييير اوئي الكلام ده

                وعموما انا عندي تسجيل للفالي بيفسر قول الله (( ويحذركم الله نفسه))

                قال علي رضي الله عنه هو نفس الله

                يعني مش فارقه اوي انو علي رضي الله عنه بيكون نفس الرسول صلى الله عليه وسلم ويكون نفس الله برضه

                تعليق


                • #9

                  طالب الثأر...

                  عندما قال الله سبحانه: ‏ {‏بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ‏} فقد أثبت الله هاتين اليدين لنفسه في محكم التنزيل، والمسلمون يصدقون كل حرف يرد في القرآن ويأخذونه على ظاهره كما هو دون تردد...

                  فهل لديك أنت دليل شرعي قطعي تطلعنا عليه ينفي أن لله يدين أو أن هاتين اليدين مجاز وليس على الحقيقة؟

                  ننتظر ردك، فمنك نستفيد.






                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة مسمار

                    طالب الثأر...

                    عندما قال الله سبحانه: ‏ {‏بَلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ‏} فقد أثبت الله هاتين اليدين لنفسه في محكم التنزيل، والمسلمون يصدقون كل حرف يرد في القرآن ويأخذونه على ظاهره كما هو دون تردد...

                    فهل لديك أنت دليل شرعي قطعي تطلعنا عليه ينفي أن لله يدين أو أن هاتين اليدين مجاز وليس على الحقيقة؟

                    ننتظر ردك، فمنك نستفيد.






                    مسمار انصحك ان تقرا الموضوع مرة ثانية
                    لتعرف جيدا ما هو السؤال!!!!!!!!

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة ابو احمد العاملي

                      مسمار انصحك ان تقرا الموضوع مرة ثانية لتعرف جيدا ما هو السؤال!!!

                      طالما أنك تفهم ما تقرأ، فلماذا عجزت عن أن تعين صاحبك وتقدم لنا الدليل الشرعي على أن اليدين في القرآن هي من باب المجاز وليست على الحقيقة؟






                      تعليق


                      • #12
                        صاحب الموضوع مابيعرفش اهل السنه وبيقول مايقبلون التاويل

                        ياراجل عيب عليك مين قال اننا مانقبل التأويل

                        نحن نقبل التاويل ان وجد صارف او دليل يعاكس

                        يعني انت واد كبير وبتفهم ان الله لا ينسى

                        بينما الايه بتقول (( فنسيناهم))

                        مين من علماء السنه لم يؤول هذ النص ياعالم زمانك

                        ال لا يقبلون التأويل ال

                        تعليق


                        • #13

                          طالب الثأر...

                          بانتظارك أن تقدم لنا الدليل الشرعي على أن اليدين في القرآن هي من باب المجاز وليست على الحقيقة.

                          فمنك نستفيد.






                          تعليق


                          • #14
                            الاخ مسمار ,

                            تكفيك هذه الآية في مجازية اليد عند إطلاقها على الباري سبحانه :

                            {إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ فَمَن نَّكَثَ فَإِنَّمَا يَنكُثُ عَلَى نَفْسِهِ وَمَنْ أَوْفَى بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْراً عَظِيماً }الفتح10

                            تعليق


                            • #15
                              بسم الله، وبعد
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                              فعلا العقل زينة, فنحن بواد والربع بواد آخر :p

                              هل يعاني القوم من مشكلة في البصر أم في البصيرة ؟؟؟!!

                              يقول مسمار افندي ما الدليل على أن اليدين في القرآن هي من باب المجاز وليست على الحقيقة.

                              اقول هل تريد دليلا عقليا ام دليلا نقليا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                              وما دام المشرف قد وضعك في المجمدة فأقترح ان تنتظر ذوبان الجليد عنك.

                              ولكني سأجيب بكلا الدليلين:

                              فأما عقلا، فأقول، اذا كانت هذه اليد هي على وجه الحقيقة لا المجاز،
                              فهل هذه اليد تختلف عن غيرها كالعين مثلا او الوجه او الساق. أم لا ؟؟؟!!

                              فإذا كانت لا تختلف نقول ان هذا خلاف الحقيقة التي تقولون بها، فيلزم التأويل والمجاز.

                              أما اذا كانت تختلف فيلزم التركيب وهو محال على ذات الله تعالى، فيلزم التأويل ايضا.


                              أما نقلا، فلا اوضح من قوله تعالى:
                              (كُلُّ شَيْءٍ هَالِكٌ إِلا وَجْهَهُ)

                              فاذا كانت يده على وجه الحقيقة لزم فنائها وهو محال.


                              والسلام.
                              طالب الثار/ . . .

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X