سلام عليكم ,
كذلك غزوة مؤتة سنة 8 هجرية في عهد النبي ص ,
3000 مقاتل من المسلمين ضد الروم وقبائل
الغساسنة المتحالفة معهم 200 ألف مقاتل ,
وبعدها تبوك بقيادة النبي ص نفسه
فهل هذه الغزوات كانت ظلما وليس عدلا كما يقال؟
مراجعة تفاصيل الفتوحات وتاريخها ودوافعها مهم
قبل البت بالأمر ونعتها بانها ظلم وليس عدلا

السلام عليكم
ولا يجب ان ننسى حملة اسامة بن زيد إلى ارض الروم التي جهزها رسول الله صلى الله عليه واله وسلم قبل وفاته...

هي كلها طغيان هذه التي يسمونها فتوحات
اولا لم تكن تحت انظار امام عادل
ثانيا اغلبها كانت من اجل المال والنساء والرقعة الجغرافية
لا اكثر ولا اقل

ثم ماهو الذي نشروه؟
ليس سوى الارهاب والرعب والقتل والدمار
والجهل والتخلف هذا حال اغلب البلدان

السلام عليكم اخي الفاضل مروان
هل سمعت بغزو اليمن؟؟؟؟ في زمن النبي صلى الله عليه واله وسلم؟؟؟؟
.
بعض الناس جهلة بالتاريخ....
ولا يملكون المقدرة على الإعتراف بالخطأ.
.
الله عز وجل يقول:
وإما تخافن من قوم خيانة فأنبذ إليهم...
ماذا يعني هذا الشيئ لهذا المعتوه المصري المدعي انه رسول الله للبشرية لينورهم...
روح نور عقلك ثم تعال وتفلسف...

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم
اخي الفاضل مروان
لا شك انك متابع لكتابات المصري ابو جهاد
ولا اشك انك فهمت من خلال كتاباته ان له نمط معين في مخاطبة الناس فهو دائما يذكر التنوريين المتنورين المتنور المتنورة يميز نفسه وجماعته عن باقي خلق الله
فهو يعتبر نفسه متنور والباقي يعيش في الظلام....
.
هذا الشخص لا يستطيع ان يصمد 5 دقائق امام نقاش علمي وتاريخي.
هو يتلاعب على عواطف الناس
نعم كتابته جيدة (لا اقصد بها النوعية). فهو كغيره "بياع حكي". عنصري
.
.
كتب عدة مواضيع بشأن الفتوحات الإسلامية ليضحك بها على عقول البسطاء.
وغاب عنه كما اخبرناه في مواضيع سابقه ان الإسلام ليس بحاجة إلى السيف لينتشر. حتى في بعض البلدان التي ذكر ان الإسلام دخلها عنوة وبالسيف تبين ان الإسلام دخلها عن طريق التجارة والتعامل....
لا شك عندنا ان خلافة الأول والثاني والثالث حتما باطلة.
وهذه الأشياء (الأول والثاني والثالث) ستحاسب يقينا على ما اقترفته من إثم ومن ظلم يوم القيامة ولكن هذا لا يعني ان الجيوش التي الفت للدفاع عن المسلمين من جراء غزو الفرس والروم هي جيوش باطلة
فمن غير المعقول والمنطق والعقل والشرع ان يترك الناس الجيوش الكافرة المشركة تهجم على الإسلام وتدمره لأن الخليفة في ذلك الوقت هو ليس الخليفة الشرعي...
بل إن عدم الوقوف في وجه الغزاة الذي حاولوا تحطيم الإسلام وإبادته يعتبر ضربا من الغباء والحماقة.
وكما قلنا
الفرس والروم كانوا يتحلون مناطق شاسعة جدا جدا فوجب إزالتهم وإزالة خطرهم بالرغم من ان الخليفة ظالم. فهذا من باب الدفاع عن الإسلام والمسلمين....
فهؤلاء الغزاة لم يأتوا ليقاتلوا ابا بكر وعمر وعثمان بل جاؤوا للقضاء على الإسلام ومحوه من الوجود....

احاديث بالتفصيل الممل لم اعرفها عن حلية المتعة
https://www.alrasd.net/arabic/islamicheritagee/1214