إعـــــــلان

**أميرة_البجع** · 27-04-2005, 05:59 PM

بكل بساطة النبي صلى الله عليه وآله وسلم لم يصحب أبي بكر معه
بل التقاه في الطريق
والامام علي عليه السلام عندما عرض المبيت في فراش النبي الأكرم صلوات الله عليه وآله كان يعلم أن الله تعالى سوف يحفظه
والله تعالى أكرم من أن يدع امام المؤمنين ويعسوب الدين ووصي رسول رب العالمين يقتل.
ولا تبطل شجاعته عند علمه بذلك فمواقفه الشجاعة واضحة للجميع بما فيهم حضرتك.
فلا تكوني ناصبية لأهل البيت

**مسلمه من اهل السنه** · 27-04-2005, 06:02 PM

بل التقاه في الطريق

متأكده التقاه في الطريق ... !!! !!
راجعي سيره الرسول الاكرم محمد " صلى الله عليه و سلم " مره اخرى و جيداً
و لا تنثري كلاما هنا و هناك انظري الى السؤال جيدا اريدها اجابه مقنعه مقنعه جدا جدا

يعسوب "" و ما هذه الكلمه لو سمحتِ؟""" ؟؟؟

**عبد الله ابوفيصل** · 27-04-2005, 06:51 PM

كلام منطقي جداً

وبخصوص العضو الذي يقول ان الرسول صلى الله عليه وسلم
قد لقي الصديق ابابكر في الطريق

يقول الله سبحانه وتعالى

إلا تنصروه فقد نصره الله اذ اخرجه الذين كفروا ثاني اثنين اذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لاتحزن إن الله معنا فأنزل الله سكينته عليه وأيده بجنود لم تروها

وهذه دلالة على ان الصديق رضي الله عنه خرج من مكة مع الرسول صلاة الله وسلامه عليه

**معسل** · 27-04-2005, 08:06 PM

بصراصة سؤال يدل على ذكاء سائله وبما ان صاحب السؤال عقليته فذه

اقول له:

سؤالك مبني على فرضيات والفرضيات نستطيع نبني عليها عشرات آلاف الاسئله

اليك واحد منها

انتم تقولون زورا وبهتانا ان الرسول ص قال:
ــ اقتدوا باللذين من بعدي *:* أبي بكر و عمر *.*‌

وتقولون ايضا ان ابو بكر وعمر قاتلا مع الرسول ص في غزواته

كيف يسمح الرسول ص لابوبكر وعمر ان يقاتلا معه وقد يهلكا في المعارك وهو الامر بالاقتداء بهم من بعده

طبعا هناك عشرات الاستنتاجات التي استطيع ان ابنيها على هذه الفرضيه يا صاحب الفرضيات الفذه

*
ثانيا قلت:

فإن كان يعلم أنه لن يُقتل..بطلت شجاعته من أصلها فما تقولون..؟

الجواب:

تريدني ان اجاوب على سؤال فيه فرضيات ((فإن كان يعلم بطلت شجاعته من أصلها فما تقولون))

ولماذا لم تقل فإن ترك ابو بكر مكانه وهاجر مع الامام علي عليه السلام قد يهرب ابو بكر من الفراش ويعلم مشركي قريش بامر رسول الله ص ويتمكنون منه ولا يستطيع الرسول ص اكمال مهمته

وكما قلت انت هنا:

((وبدونه....لايكون في الوجود....شيء....اسمه شيعة اثني عشرية...!))

وانا اقول لك:

ولا يكون الرسول ص ادى واجبه والعياذ بالله من فرضياتكم السخيفه

هيا تفضل واثبت لنا صحة الفرضيات من عدمها وبدون لف ولا دوران

صحيح الوهابيه تفكيرهم محدود لابعد الحدود ههههههههههه

**مسلمه من اهل السنه** · 27-04-2005, 08:30 PM

اميرة البجع من الواضح انك قمتِ بتعديل ردكِ و في كل الاحوال فشلتِ في الاجابه و من الواضح انكِ بحاجه لكثير من المطالعه فأسرفي وقتكِ في قراءة كتب السيرة و ما ينقصكِ من العلم .

معسل ::

سأجيبك يا صاحب العلم المحدود للغاية .

اقرأ السؤال جيدا في البدايه

لماذا....لم يَصحَب الرسول صلى الله عليه وسلم.....معه وصيّه...عليّ بن ابي طالب...!
ويترك ابابكر الصديق....على فراشه....ليقتل...فهو ليس وصيّاً...ولااماماً...فلاخسارة من قتله..!؟
فإن كان يعلم أنه لن يُقتل..بطلت شجاعته من أصلها فما تقولون..

اقرأة جيداً .. نحن نسأل بــ لماذا ؟

ثانياً: كيف يسمح الرسول ص لابوبكر وعمر ان يقاتلا معه وقد يهلكا في المعارك وهو الامر بالاقتداء بهم من بعده

هذا السؤال ينم عن عقليه محدوده .. يقاتلان مع الرسول محمد " صلى الله عليه و سلم " هذا يدل على شجاعتهما و بالعكس يأمرالناس بالاقتداء بهم و بشجاعتهم في الدفاع عن الاسلام و المسلمين و بقتالهم لابناء الكفر و الجهله و طبعا صفاتهم الشخصيه لا تسع للذكر فلا مجال للمقارنه بين السؤال و سؤالك هذا , و هما لن يهلكا في المعارك سينالان الشهاده .. و بالطبع هنيئاً للشهداء و سيكون ذلك فخراً لهم للاقتداء بالرسول محمد " صلى الله عليه و سلم "

يهرب ابو بكر من الفراش ويعلم مشركي قريش بامر رسول الله ص ويتمكنون منه ولا يستطيع الرسول ص اكمال مهمته

انت ايضاً لم تقرأ سيرة المصطفى جيدا .!!

**مسلمه من اهل السنه** · 27-04-2005, 08:57 PM

بالطبع هنيئاً للشهداء و سيكون ذلك فخراً لهم للاقتداء بالرسول محمد " صلى الله عليه و سلم "

اريد التصحيح فلم تعد تظهر خاصية التعديل
اقصد فخرا لهم للاقتداء بأبي بكر و عمر " رضي الله عنهم و ارضاهم "

**مسلمه من اهل السنه** · 27-04-2005, 09:01 PM

الرسول " عليه الصلاة و السلام "

خرج من بيته بحمايه الله سبحانه و تعالى

و اقرأ كتب السيرة لتعلم بذلك .

**فُزتُ** · 27-04-2005, 10:25 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن اعداءهم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:

طبعا كان يجب أن تظهر شجاعة عمر وابي بكر في الحروب من دون قتل فقد كما بينت الأخت مسلمة من اهل السنة أن الحرب آنذاك كانت حلقات ملاكمة وماراثون لا تناول السيوف والطعنات!!!

فالسلام على من اتبع الهدى

**معسل** · 27-04-2005, 10:37 PM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلمه من اهل السنه

انت ايضاً لم تقرأ سيرة المصطفى جيدا .!!

قرأنا سيرة الرسول الاكرم ص ووجدناها متناقضه مع طرحك

تفضل واثبت لنا بالدليل القاطع ان قرائتك وفهمك للسيره النبويه صحيح

ثانيا لم ترد على سؤالي

الرسول ص لم يترك ابو بكر في فراشه لانه قد يهرب خاصة وانه ثبت جبنه في الغار

هيا اثبت لنا العكس مادام الامر والموضوع هو موضوع فرضيات

**معسل** · 27-04-2005, 11:40 PM

المشاركة الأصلية بواسطة مسلمه من اهل السنه
[color=#FF0000

معسل ::[/color]

سأجيبك يا صاحب العلم المحدود للغاية .

ثانياً: كيف يسمح الرسول ص لابوبكر وعمر ان يقاتلا معه وقد يهلكا في المعارك وهو الامر بالاقتداء بهم من بعده

هذا السؤال ينم عن عقليه محدوده .. يقاتلان مع الرسول محمد " صلى الله عليه و سلم " هذا يدل على شجاعتهما .!!

هههههههههههههه

ولماذا استثنيت الامام علي عليه السلام من هذا التعليل ههههه

حسنا اعطنا دليل قطعي يدل على ما قلت فهلاء انتم تقولون بان رسول الله ص امر المسلمين بان يقتدوا بهم من بعده هذا يعني انهم يعرفوا انهم لن يهلكوا

فاعطنا الدليل الذي ادعيته وقلت ان ذلك يدل على شجاعتهم

اكرراعطنا دليل وليس كلام فارغ بدون ادله مدعومه بسند

تفضل لقد وقعت في شر اعمالك فالفرضيات لاحل لها سوى الفرضيات

**المهندس ابو علي** · 28-04-2005, 12:21 AM

فعلا اشكال عويـــــــــــــــــــــص !!!!

ولكن اريد أن اسأل الاخت بنت بلدي، ما هو رأيها اذا عَلمت بأن هناك رواية (لأهل السنة طبعا) تقول بأن الرسول في بدء الدعوة كلما ابطأ عليه جبريل كان يذهب لجبل كي يرمي نفسه فكان جبريل يأتيه.

اي: انه كلما ابطأ جبريل اراد النبي أن ينتحر !!!!!

عجيــــــــــــــــب ؟؟!!

ثم بحسب الرواية التي تروونها عن بدء الوحي يبين بأن النبي كان شاكا في نبوته حتى انه كان خائفا من جبريل -الذي كان يلعب مصارعة- على نفسه ولم يتيقن من نبوته حتى اخبره ابن نوفل النصراني.

فهل كان شاكّا في نفسه ونبوته ؟؟؟؟؟؟؟

وهل كان يعلم بأنه من الانبياء أم لا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ربّاط الكلام: ماذا لو ان جبريل تأخر يوما عن النبي فرمى النبي نفسه من الجبل وقتل فيا ترى ماذا كنّا سنفعل يا نااااااااااااااااااس ؟؟؟؟؟؟

اكيد سوف يبعث الله عمرا شريك النبي بالوحي.

سبحان الله وتعالى عما يصفون.

والسلام.
طالب الثار/ . . .

**أميرة_البجع** · 28-04-2005, 01:30 AM

مسلمة من أهل السنة بل انت من لم يقرأ سيرة المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم
وحتى لو قرأتيها فعلى بصرك وبصيرتك غشاوة لا ترين جيدا
وقد أجبتك بكل ما لدي والاشكال بالنسبة لي انتهى
ولكن لي سؤال
انتي تعلمين أن ابو بكر وعمر لن يقتلا في الحروب (مثلما يعلمون هم) وبهذا بطلت شجاعتهما صحيح؟؟
أم تبطل شجاعة الامام علي عليه السلام فقط؟؟
ألم أقل بأنك ناصبية؟؟

ملاحظة: يعسوب تعني أمير النحل

**abdal_123** · 28-04-2005, 01:47 AM

والله العظيم اسئلة تدل على السائل الذكي

ارجو من الاخت انها تكرمنا بسكوتها لأنه شغلها ماله معنى مع احترامي للجميع وللخت ...

بس اسئله يعني غير منطقيه وكلها فرضيات

**نسيم الكويت** · 28-04-2005, 02:06 AM

السلام عليكم :

هنا أورد الجواب على ما أفهمه لهذه المسألة من سبب مبيت الإمام علي على

الفراش النبوي وذهاب أبا بكر مع النبي في الهجرة .. فأقول :

لايخطيء من يقرأ السيرة النبوية بعقل متفتح قليلا بأن أمر النبي إلى الإمام

علي بالمبيت في فراش النبوة إنما كان لإنجاح مشروع الهجرة النبوية حيث

ستظل أعين الكفار من صناديد قريش مترصدة حتى الوقت المناسب للهجوم على

بيت النبي .. وهذا ما حدث فعلا عندما توهموا بأن النائم بالفراش هو النبي

وظلوا ليلتهم تلك متوقفين عند بيت النبي دون حراك ..

أما صحبة أبابكر فقد كانت إجراءا إحترازيا من النبي لعدم إفشال مخطط

الهجرة النبوية .. ذلك لأن كتب السيرة تذكر بأن أبا بكر كان كثير التردد

إلى النبي ويأتيه ليلا يتفقده .. فلو أن أبا بكر ظل في مكة لمضى كعادته

يتفقد النبي وبذلك يتسبب في سرعة إنكشاف هجرة النبي .. لذا كان من المهم

أخذ النبي لأبي بكر كإجراء إحترازي لمنع فشل المخطط الإلهي ..

فهل إتضح الجواب ..

تحياتي