إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

وما زال أهل السنة والجماعة يروجون للأسطورة " البخاري كله صحيح/مسلم كله صحيح"

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    اي وهذا مااردده صارلي اسبوع.

    بعد القران الكريم مارواه البخاري صحيح وبعده مارواه مسلم صحيح, فان عارض مارواه البخاري والقران فبطل ماواه البخاري وان عارض مارواه مسلم ومارواه البخاري فبطل مارواه مسلم وهذه النقطة هي الاجابة على هذا الموضوع.

    وجه هذا السؤال لاي عالم دين غير ضال وانت ستجد الاجابة نفسها


    ما هذه اللغة العربية العظيمة

    ما أعرفه أن العراقيين هم ملوك في لغة الضاد "مش كده وكده"

    أنا عاوز جملة مفيدة (كما قال مرسي الزناتي للواد منصور)

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة حسين_إيران

      ما هذه اللغة العربية العظيمة

      ما أعرفه أن العراقيين هم ملوك في لغة الضاد "مش كده وكده"

      أنا عاوز جملة مفيدة (كما قال مرسي الزناتي للواد منصور)
      لاحرج عليك فانت عجمي

      تعليق


      • #48
        [SIZE=20px]بسم الله الرحمن الرحيم
        **************************
        **************************
        حسين_إيران
        الأحاديث التى ذكرتها غير منسوبة لرسول الله صلى الله عليه و سلم ... ألا تملكون عشرة أحاديث فقط منسوبة لنبينا الكريم ... و الله عيب عليكم يا شيعة .

        تعليق


        • #49
          يقول "السمكة"
          الأحاديث التى ذكرتها غير منسوبة لرسول الله صلى الله عليه و سلم ... ألا تملكون عشرة أحاديث فقط منسوبة لنبينا الكريم ... و الله عيب عليكم يا شيعة .
          أكثر من مرة قلت أن لن أرد على الخرافات والأكاذيب والإشاعات لمحاولة تشتيت مواضيعي
          ومع ذلك يا "سمكة" أطلب منك للمرة الثالثة أو الرابعة يا أحم# أن تفتح موضوعا خاصا في أي موضوع أساسي ومنهجي عن علوم الحديث عند الشيعة


          يقول التكريتي
          بعد القران الكريم مارواه البخاري صحيح وبعده مارواه مسلم صحيح, فان عارض مارواه البخاري والقران فبطل ماواه البخاري وان عارض مارواه مسلم ومارواه البخاري فبطل مارواه مسلم وهذه النقطة هي الاجابة على هذا الموضوع.
          هذا كلام لا دليل عليه لم يقل به أحد من علماء أهل السنة خاصة وبعد أن بينا لك أن الأمة "السنية" أجمعت على صحة كل ما فيهما، والترقيع لا ينفعك

          تعليق


          • #50
            أه
            يعني يا بتاع برج البراجنة ، تريد أن تقول ليس : كل ما عندكم صحيح ، وكده نبقي في الهوى سوا ؟!

            لا ملعش . . . معلش

            أريني إجابتك على هذا السؤال :

            هل تعارض الروايات يعني عدم الصحة ؟!

            منتظر ...

            تعليق


            • #51
              المتبع ليزيد كيف حالك وحال منتدى انصار الحسين؟
              هل ما زلت تتخبط في ذلك المنتدى بين
              "كان الله ولم يكن قبله شيء" و "كان الله ولم يكن معه شي"

              ننتظر منك أن تعترف أن "البخاري كله صحيح" هي خربوطة
              ننتظر منك أن تعترف أن "مسلم كله صحيح" هي خربوطة

              وإن لا فعليك أن تأتي بالرد على على كل رواية مما أوردنا لأن عندنا الكثير الكثير بعد...

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة المتبع للحق


                هل تعارض الروايات يعني عدم الصحة ؟!



                ؟
                ....

                تعليق


                • #53
                  يبدو أننا نناقش اشخاصا لا يعلمون أنه "عندما تتعارض روياتان ويصبح الجمع بينها مستحيلا" يسقط الإحتجاج بأحدهما على الأقل

                  لا مشكلة فأنا أناقش شخصا لا يعرف أن "لم يكن شيء قبله" لا تساوي "لم يكن شيء غيره"

                  تعليق


                  • #54
                    يا بتاع برج البراجنه ، رد على قدر السؤال !

                    المشاركة الأصلية بواسطة حسين_إيران
                    يبدو أننا نناقش اشخاصا لا يعلمون أنه "عندما تتعارض روياتان ويصبح الجمع بينها مستحيلا" يسقط الإحتجاج بأحدهما على الأقل
                    الاحتجاج بالرواية الصحيحة قد يسقط احيانا

                    ولا يعتبر هذا جارحا لصحة الرواية

                    حاول مرة أخرى

                    السؤال مفهوم وواضح



                    هل تعارض الروايات يعني عدم الصحة ؟!



                    منتظر ؟!
                    التعديل الأخير تم بواسطة المتبع للحق; الساعة 11-03-2006, 08:30 PM.

                    تعليق


                    • #55
                      يبدو أن المتبع ليزيد لا يعرف الفرق بين صحة الرواية وصحة سندها وشذوذ متنها لوجود علة فيها تسقط صحتها
                      حاول أنت مرة أخرى

                      بانتظار اعترافك بسقوط أسطورة "البخاري كله صحيح" إلى الأبد وإلا تفضل وعالج التناقض الذي في الروايات

                      تعليق


                      • #56

                        ويستمر مسلسل الهروب

                        المشاركة الأصلية بواسطة حسين_إيران
                        يبدو أن المتبع ليزيد لا يعرف الفرق بين صحة الرواية وصحة سندها وشذوذ متنها لوجود علة فيها تسقط صحتها
                        حاول أنت مرة أخرى
                        كل المتون التي جئت بها لا يوجد بها شذوذ

                        كلها أمور فقهية تعبدية جائز الإختلاف فيها

                        أنا أعرف أن السؤال محرج شوية يا بتاع برج البراجنه :

                        أتيتنا بروايات متعارضة ، ثم تقول ليس صحيح

                        فما الذي يمنعك من الإجابة على السؤال ؟؟؟!!!

                        هل تعارض الروايات يعني عدم الصحة ؟!

                        تعليق


                        • #57
                          لا أدري لماذا المتبع ليزيد يحيد عن الموضوع الأساس وهو "إنهيار أسطورة كله صحيح" بالضربة القاضية الإثناعشرية
                          كيف يستطيع أي أحمق بعد اليوم أن يجمع بين رواية ونقيضها في صحيح البخاري
                          سنعطي مثلا صغيرا جدا من 12 مثالا قضوا على "أسطورة كله صحيح" هذا عدا الخرافات والإسرائيليات وباقي المهازل في هذا الصحيح...

                          جاء في "صحيح" البخاري هذه الروايات الثلاث

                          حدثنا آدم بن أبي إياس حدثنا شعبة حدثنا مغيرة بن النعمان قال سمعت سعيد بن جبير قال آية اختلف فيها أهل الكوفة فرحلت فيها إلى ابن عباس فسألته عنها فقال نزلت هذه الآية ( ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم ) هي آخر ما نزل وما نسخها شيء

                          حدثنا قبيصة بن عقبة حدثنا سفيان عن عاصم عن الشعبي عن ابن عباس رضي اللهم عنهمما قال آخر آية نزلت على النبي صلى اللهم عليه وسلم آية الربا

                          حدثنا أبو الوليد حدثنا شعبة عن أبي إسحاق قال سمعت البراء رضي اللهم عنهم يقول آخر آية نزلت ( يستفتونك قل الله يفتيكم في الكلالة ) وآخر سورة نزلت براءة


                          يصر العقل السني المثلج أن يقبل صحة ثلاث روايات متناقضة
                          فأي عقل تتمتع به ياسني؟
                          اللي استحوا ماتوا

                          تعليق


                          • #58
                            السؤال للمرة الخامسة !


                            لماذا لا يستطيع أن يقول : نـعم ؟!!!

                            سؤال بسيط تكرر حتى الآن أربع مرات ، فلماذا لم يستطع ان يجب بنعم أو بـ لا ؟!
                            هو يريد ان يبطل "صحة " الرواية لان هناك رواية أخرى تعارضها ، وهذه سذاجة منقطة النظير ، وحماقة بلهاء ، فلا يعني أبدا تعارض رواية صحيحة مع رواية أخرى صحيحة ان يلزم ذلك عدم صحة احدهما

                            فرغم كون هناك تعارض ظاهري ، فإن هذا لن يجرح "صحة" الرواية أبدا ، وهو يعرف ذلك مما جعله يتهرب من إجابة السؤال ، فلو قال : نعم ، فهو يعرف ماذا سأضعه أمامه متعارض ظاهريا ، لكنه صحيح ولا يمكنه ان يطعن في صحته ، وإن قال : لا ، فقد أبطل الموضوع " المثبت "
                            فأي إجابة كانت نعم أو لا ، ستبطل موضوعه حتما


                            والحق أبلج ، والباطل . . .
                            =======================

                            [quote=حسين_إيران]
                            لا أدري لماذا المتبع ليزيد يحيد عن الموضوع الأساس وهو "إنهيار أسطورة كله صحيح" بالضربة القاضية الإثناعشرية
                            كيف يستطيع أي أحمق بعد اليوم أن يجمع بين رواية ونقيضها في صحيح البخاري

                            [quote]

                            هو الموضوع : الجمع بين رواية ونقيضها في صحيح البخاري ؟!

                            طيب قل لنا :

                            هل تعارض الروايات يعني عدم الصحة ؟!


                            هل ستظل " الضربة الإثنى عشرية " عاجزة إمام هذا السؤال ؟!

                            نــعم أم لـاـ ؟

                            وللتسهيل عليك ، أحـمر أم أزرق ؟


                            الموضوع مثبت ، و شكلك باقى بايـــــخ


                            تعليق


                            • #59
                              لا أدري لماذا المتبع ليزيد يحيد عن الموضوع الأساس وهو "إنهيار أسطورة كله صحيح" بالضربة القاضية الإثناعشرية
                              كيف يستطيع أي أحمق بعد اليوم أن يجمع بين رواية ونقيضها في صحيح البخاري
                              سنعطي مثلا صغيرا جدا من 12 مثالا قضت على "أسطورة كله صحيح" هذا عدا الخرافات والإسرائيليات وباقي المهازل في هذا الصحيح...

                              إقتباس:

                              جاء في "صحيح" البخاري هذه الروايات الثلاث

                              حدثنا آدم بن أبي إياس حدثنا شعبة حدثنا مغيرة بن النعمان قال سمعت سعيد بن جبير قال آية اختلف فيها أهل الكوفة فرحلت فيها إلى ابن عباس فسألته عنها فقال نزلت هذه الآية ( ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم ) هي آخر ما نزل وما نسخها شيء

                              حدثنا قبيصة بن عقبة حدثنا سفيان عن عاصم عن الشعبي عن ابن عباس رضي اللهم عنهمما قال آخر آية نزلت على النبي صلى اللهم عليه وسلم آية الربا

                              حدثنا أبو الوليد حدثنا شعبة عن أبي إسحاق قال سمعت البراء رضي اللهم عنهم يقول آخر آية نزلت ( يستفتونك قل الله يفتيكم في الكلالة ) وآخر سورة نزلت براءة



                              يصر العقل السني المثلج أن يقبل صحة ثلاث روايات متناقضة
                              فأي عقل تتمتع به ياسني؟
                              اللي استحوا ماتوا

                              تعليق


                              • #60
                                بسم الله الرجمن الرحيم
                                **************************
                                **************************
                                أخى المتبع للحق
                                هذا المناقش لا يملك سوى التكرار الممل فقط و يكفى أنه لم يستطع الإتيان بعشرة أحاديث صحيحة فقط عن الرسول صلى الله عليه و سلم ... لا هو و لا أحد من الأعضاء الشيعة و لا حتى شيخه التلميذ نفسه ... تصور لا يملكون عشرة أحاديث صحيحة عن رسول الله صلى الله عليه و سلم ثم يأتى بدون علم يريد أن يشكك فى كتب الصحيح عندنا ... اللهم لك الحمد على نعمة السند و التدقيق عندنا .
                                ****
                                حسين_إيران
                                سأوضح لك بشكل مبسط لنقرب لك المثال من عقلك حتى تستوعبه .
                                لو سألت سؤالا واحدا لك و للحزب مثلا و قلت ما هو أفضل عضو شيعى فى منتدى يا حسين ... فكانت إجابتك أنت أن أفضل عضو فى منتدى يا حسين هو التلميذ
                                بينما قال الحزب أن
                                أفضل عضو فى المنتدى هو المعتمد فى التاريخ
                                ثم قمت أنا بتدوين إجاباتكما هذه بعد التأكد أنكما قلتم بها فهل التعارض بين قولكما يعنى أنى كاذب ؟؟؟
                                .
                                لذلك سألك أخى المتبع للحق هل التعارض يعنى عدم الصحة ؟؟؟ و هذا السؤال جعلك عاجزا بلا رد و كشف مستوى علمك و نقاشك .

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X