إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

إدعاء الموالاة لا يكفي لإثبات صحة الاتباع !

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة دي النورين
    الامر لا ينحصر في الاقتداء بآل البيت يا أخي لأن مفهوم الولاية عند الشيعة يتعدى الاقتداء و هنا يكمن الاختلاف.
    ما المفهوم الولاية (في وجهة نظرك) عند الشيعة؟
    المشاركة الأصلية بواسطة دي النورين
    اد كان أئمة الشيعة قد اقتدوا بالسنة النبوية، فما الافضل في نظرك ان نأخد من النبي صلى الله عليه و سلم او من عترته المطهرة؟؟
    الم ترى ان النبي ساوى بين علم اهل بيته و بين القران فكيف تريدنا ان نقول ان هذا افضل من ذلك؟
    ملاحظة:-
    انا اتكلم من ناحية العلم وليس فيه اي غلو لاهل البيت او تعدي على حرمة كتاب الله.
    المشاركة الأصلية بواسطة دي النورين
    انا أظن ان الرجوع إلى الأصل أفضل خصوصا و أن السنة النبوية شاملة لكل مناحي العبادة، و هدا يسقط وجوب الوصاية.
    ان بعض الظن اثم
    ثم انك فعلت ما قاله عمر(رض الله ضلوعه) قال ان النبي ليهجر ثم قال حسبنا كتاب الله.
    حبيبي كفتا الميزان لا تتعادلان الى ان نضع القران في كف و اهل البيت في كف.


    المشاركة الأصلية بواسطة دي النورين
    أخي لواء الحسين،
    خد كمثال اخي الحسين، ما يعرف بصحيح البخاري، فهو يحتوي على المئات من الأحاديث الشريفة، لا شك ان بعضها ضعيف او حتى يتناقض مع المنطق السليم, لكن هدا لا يعني ان نضرب به عرض الحائط لأن معظمه يوافق كتاب الله و نفس الشيئ ينطبق على كتبكم، لا صحيح غير كتاب الله , لهدا يجب ان نعتمد على العقل و الفطرة عند قراءة الاحدات التاريخية و ان يكون الهدف الوحيد هو الاقتراب من الحقيقة بنية صادقة و عندها الله سبحانه سوف يهدينا الى سبيله.
    يا حبيبي نحن ناخذ من ماهو صحيح و يتفق مع القران و يكون الرواه عدول
    ونرمي بما يخالف القران او يضعف بسبب الرواه عرض الحائط حتى في كتبنا.

    تعليق

    المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
    حفظ-تلقائي
    x

    رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

    صورة التسجيل تحديث الصورة

    اقرأ في منتديات يا حسين

    تقليص

    لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

    يعمل...
    X