الأخ الأستاذ العلي التيثاري بعد التحية
استنادا الى كوني جديد ولايحق لي استخدام الرسائل الخاصة لذا نشرت نقدي هنا حول الأطروحة الثانية آملين أن تنال استقبالكم مع التقدير
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــ النقـــــــــــــــــــد ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
غالبا مايعاني الناقد في ان يجد وفي وسط واحة من الزهور زهرة لاتفوح عطرا كثيرا او يحاول ان يقتلع من بين تلك الزهور نبتة متطفلة تحاول ان تسئ الى منظر الجمال 0
ولكن يصادف ان تكون تلك النبتة المتطفلة بمفردها آية للجمال ان اخرجتها رمال الصحراء 0
هكذا كانت قصيدتكم سيدي 0 فلم اجد فيها غير التفاتة واحدة مهمة وهي استبدال البحر الذي كتبت عليه
من المنســــــــــــــــرح الــــــــــــى المـســـــــــــــــــــــــــــترح
فانها تريح الناقد من ان يستعير حبر قلمه من خياله او ابداعه0
اما الاخ الطبيب الذي اردت الثناء عليه فهو تلك النبتة المتطفلة ولكنها استبدلت هذه المره الصحراء بمحلات القصابين
فهي قد تكون داكنة الخضرة لكن لايفوح منها غير رائحة الدم
واعلم ان اغلبهم يهتمون بما يخرج من جيبك لامن يخرج من فمك 0
وان الحروف التي وضعتها يجر فيه كزيادة في الوزن هي ابلغ مافي القصيدة لانها شواذ القصيدة لطيبك

الأخ والأستاذ الفاضل critic
إن كان الحنفي بعثي أو فستقي أو كستنائي فمادخل ذلك بغزير ووافر معلوماته التي من شأنها أن ترتقي بالعروض
وإن كان قد ابتدع أوزانا أخرى لاتستساغ فعلينا ان نختار الأوزان التي نرتاح اليها وتخدم كلماتنا حبيبي
طيب علينا بمسح اسمه عن مؤلفاته إذن إن كان الأسم يتسبب في حساسية القارئ ولنحتفظ بما كتبه أم أنا غلطان ؟؟
وأكرر نحن سعداء جدا بوجودكم بيننا كي نستفيد من غزارة معلوماتكم سيدي واستاذي
وهنيئا لمنتدانا صراحة بوجودك وننتظر منكم الجديد مما تجودون به من كتابات لكم سيدي

أخوتي أحبتي هنـــا نقـــد القصيدة لانقـــد شاعر!
لاتحيدوا عن الموضوع
ودمتم...

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

اخوتي الاعزاء, السبب الذي دعاني الى ذكر الحزب الذي ينتمي اليه ذاك اللعين الحنفي هو ترحم الاخ حليم السيد حافظ عليه. لا غير. و لقد قمت بتقديم نقد علمي لما جاء به الحنفي في كتابه (العروض: اعادة تدوينه), و لم يقم احد من الاخوة بالرد على ما طرحته من نقد, بل رأيتكم, أعزائي, قد تغاضيتم عن ما قلت و قمتم بمدح الرجل من غير سبب يذكر. و أنا اقف وقفة حائر متسائل: ماذا قدم الحنفي لعلم العروض؟ بل الاحرى ان نقول: كيف شوه الحنفي علم العروض؟

و الجواب:

1) قام بحذف العلل و الزحافات, مما جعل البحور تتزايد بشكل غير طبيعي حتى ناهزت 360 بحرا. و لان الحنفي قام بالغاء الزحاف و العلل فقد حكم على القصيدة بالجمود الموسيقي, حيث ان الشاعر اذا كتب اول بيت على, مثلا, متفاعلن مستفعلن مستفعلن (الكامل) يتحتم عليه ان يأتي ببقية الابيات على هذا الوزن ايضا. و هذا يتعب الشاعر و يصيب المستمع بالضجر.

2) قام بحذف مجزوؤات, و مشطورات, و منهوكات البحور! و هذا ما لا يرضاه عاقل! فكيف لشخص, يقال بأن له معرفة و اطلاع على كتب الشعر و الادب, ان يلغي المجزوؤات و المشطورات و المنهوكات من البحور, عندما قام كبار شعراء الجاهلية و غيرهم بالكتابة على هذه الاوزان؟

3) قام بمخالفة القاعدة العروضية التي تقول بأن البيت الشعري يتكون من شطرين أو مصراعين, كلاهما متوازن بالنسبة الى عدد التفعيلات. فالحنفي جاء ببحور خماسية التفعيلات, و اخرى سباعية. و هذا ما يمجه الطبع و لا تأنس به الاذن الموسيقية.

و من اراد ان يتأكد مما قلت فعليه بمراجعة كتاب الحنفي في العروض.

فهذا ما جاء به الرجل من تشويه و تعسير و تجميد لعلم العروض. و أرجو من الاخوة ان لا يتسرعوا بالشهادة له بالعلم و المعرفة و الابداع الخ...قبل قراءة ما جاء به, قراءة ناقد لا قراءة متعلم, حتى يتسنى لهم اصدار الحكم العادل في حقه (اسكنه الله اسفل دركات النار و اشدها حرا)

و السلام

اخوتي الاعزاء, السبب الذي دعاني الى ذكر الحزب الذي ينتمي اليه ذاك اللعين الحنفي هو ترحم الاخ حليم السيد حافظ عليه.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
هذا ماقاله الأخcritic
حبيبي كريتك الحبيب ولايهمك اذا كان الترحم يضايقك ولايهمك سأعمل على لعنه صبح مساء
ولكن وجدت بأن ترحمي عليه استفدنا كثيرا من غضبتك بعد ذلك لأنك كنت سيلا جارفا من المعلومات فاذا كان الترحم بهكذا نوع من الفائدة سأداوم على الترحم مرة أخرى هههههههههه
وددت ممازحتكم سيدي كرايتك ليس الا
دع عنك من ترحمنا عليه وافدنا من علمكم هداك الله ايها المعلم

بسمه تعالى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يا جماعة صلوا على النبي
الموضوع للنقد لا للعراك

يللا نريد نقدكم الفذ

لاحظ ياحسيني يامناف
فكيف ان ينشر حليم السيد حافظ نقدا باسمي ليجعل من اسم آخر غير اسمه يفوز ويجلس هو ملوما حسران
يالسحق تفكيرك الغبي