إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ســـــؤال ســـــؤال ســـــؤال ســـــؤال ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    رجعنا من جديد ...

    أتى شخص الأن ينكره .....

    ينعني .... النوبختي و المامقاني و صاحب فرق الشيعة و سعد بن عبد الله الأشعري القمي

    كلهم مخطئون وما كاذبون ...

    مايصير كذا أرجوا الثبوت على رأي واحد

    ناس يقولون موجود وناس يقولون لا هذه شخصية وهمية ..


    تحياتي ،،

    تعليق


    • #47
      اتيك برد انشاء الله يشفيك من علّتك

      ولو انا متأكد انه انتم العلّه فكيف ستشفون ؟؟؟؟؟

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة صوت القلم
        الأخ نصر الشاذلي ...

        يبدو أنك لم تطلع لأحد الردود في هذ الموضوع ممن هو في صفك .....

        حينما قال أرجوا ممن يرد أن يكون على علم ودراية ........

        فهذا مما لم أجده في رأيك بكثر ما عدت اقرأه أكثر من مره ........

        ومع ذلك ... شف عيوني ..

        للأسف تدور في محيط مغلق ... وفسر الماء بالماء


        فنقول : ردودنا على نقاطك الثلاث :

        1) صدق القائل .. بما أنهُ قد ( أظهر ) غُلوّ .. فقد كفر !!

        2) صدق القائل ، وصدق السبئية إن كانوا يُقرّون بذلك .. فما أصدقهُم !!

        والله قمت التناقض ... كيف تؤيد شخص والإمام علي رضي الله عنه ينفيه وأراد أن يقتله

        3) من هُم هؤلاء ( الجماعة ) !؟ بيّنهُم لنا لنعرف إن كانوا ( أهل ) علم .. أم يدّعونهُ !؟؟

        وإلا .. ليس لنا فى : حكاوى القهاوى !!؟

        ثُم لنأتى بما حكوه فنقول عن ــ حكاويهم :
        ====
        ليس معنى من ( شهّر أو أشهر ) القول .. أنه لم يكُن هُناك من يؤمنوا بذلك ، وكانوا يتّقون بتشهيرهُ !؟

        يعني بقولك الناس يستخدمون التقية .....

        يعني بتقول الموضوع (( تقية في تقية )) ... انتظرت هذا الرد من زمان فعندما يأتي الأمر
        الى عجز في الرد وعدم وضوح وتلخبط في الأوراق جعل الأمر تقية .



        ثم تقول :
        وماذا نفهم أو تقصُد من هذا القول والكلام ـــ الإنشائى .. هو تعاريف رددنا عليها من قبل !!!

        والآن .. قُل لنا أنت :


        يأخي للأسف يبدو أنك ما فهمت الموضوع أصلا .... قلت سوف أرد ويا للأسف ما توقعت هذا يكون ردك

        علشان أبسط لك الفكرة أكثر وأكثر

        أنتم تلعنون الصحابة وتتهجمون عليهم وتقولون بأنهم سلبوا الإمامه من الإمام علي رحمه الله ...

        وفي الأخير يطلع طاحب الفكره هذه هو من .... عبدالله بن سبأ اليهودي؟

        وقد أقر علمائكم بهذه حينما قالوا (( أعيددها لك حتى لا تبتعد في التفكير ))


        السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ، قاله النوبختي

        [color="red"]وهو أول [/COLOR]من شهر القول بفرض إمامة علي  وأظهر البراءة من أعدائه .. فمن هنا قال من خالف الشيعة: إن أصل الرفض مأخوذ من اليهودية) (فرق الشيعة)، (32-44).

        قال النوبختي:
        السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ،

        وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم وقال :

        إن علياً رضي الله عنه أمره بذلك" فأخذه
        عليّ فسأله عن قوله هذا، فأقر به فأمر بقتله

        فصاح الناس إليه: يا أمير المؤمنين أتقتل رجلاً يدعو إلى حبكم أهل البيت وإلى ولايتك والبراءة من أعدائك؟ فصيره إلى المدائن

        وقال سعد بن عبد الله الأشعري القمي في معرض كلامه عن السبئية:

        السبئية أصحاب عبد الله بن سبأ، وهو عبد الله بن وهب الراسبي الهمداني، وساعده على ذلك عبد الله بن خرسي وابن اسود وهما من أجل أصحابه،

        وكان أول من أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم) (المقالات والفرق)، (20)


        أول من أظهره لأنه لم يكون موجود في السابق .... بل هو من اختراعها ....

        ولا تقول لي كانت موجودة بس بسبب التقية.... فهذا الرد أجده يعني (( لك عليه شوي ))

        اللهم صلى على محمد وآل محمد فى الأولين والآخرين ،، واجمعني بهم في رضوانك ياحي ياقيوم

        وبالأخير أرجوا عندما تريد الرد أن تخبرني بأن هذا هل هو رأيك استنتجته أنت أم نقلته أم قيل لك ...

        تحياتي ..
        اللهم صلى على محمد وآل محمد فى الأولين والآخرين .. أما بعد ،،

        على الرغم من تعجُبنا الشديد على ردك هذا أيها الفاضل !!!

        إلا أنّنا نقول لك :

        لقد فتحنا لك موضوع ( مُنفصل ) .. إن أردت الحوار معنا ؟؟

        فتفضل أيها الكريم ،،

        بأنتظاركم ..

        تعليق


        • #49
          صلا مفتوح بالأساس .... ولم فتحه .

          أم انك تريد الإنفصال فهذا غير ممكن ...

          إلى أن أصل الى الحقيقة ؟


          أنتبه أخوي يمكن أحد ثاني يقرأ كلامك وردك فيعتبره تهرب عن الجواب .


          وما زلت أسمع تلك الأصوات التي تردد سنأتي بالجواب ولكن ؟؟؟!!!!!!!!!!

          للأسف لا يوجد ..

          تحياتي .

          تعليق


          • #50
            بل نقذف بالحق على الباطل فيدمغه فأذا هو ( زاهق ) ولكم الويل مما تصفون !!!

            المشاركة الأصلية بواسطة صوت القلم
            صلا مفتوح بالأساس .... ولم فتحه .

            أم انك تريد الإنفصال فهذا غير ممكن ...

            إلى أن أصل الى الحقيقة ؟


            أنتبه أخوي يمكن أحد ثاني يقرأ كلامك وردك فيعتبره تهرب عن الجواب .


            وما زلت أسمع تلك الأصوات التي تردد سنأتي بالجواب ولكن ؟؟؟!!!!!!!!!!

            للأسف لا يوجد ..

            تحياتي .
            اللهم صلى على محمد وآل محمد فى الأولين والآخرين .. أما بعد ،،

            يا أستاذ صوت ؟؟

            مما نهرب !؟

            وممن نهرب ؟؟

            هل تعرفنا ؟؟؟

            إن عرفتنا ( حق ) المعرفة .. ما تجرأ قلمك وأخرج هذا الصوت المُرتعد ،،

            عافاك الله وشفى قلبك !!!

            قُل معى .. اللهم صلى على محمد وآل محمد فى الأولين والآخرين .. ثُم أستقم !!!

            تعليق


            • #51
              أين أنتم من سؤالي .............


              أين أنتم من سؤالي .....

              تعليق


              • #52
                بسمه تعالى
                لو فرضنا جدلا ان ابن سبأ المزعوم هذا شخصيه موجوده وهو يهودي واسلم هل يضر هذا شئ فاليهود من حيث المبدأ هم دين سماوي لاجدال عليه وهم افضل من عبده الاصنام في ذلك الوقت امثال كثير ممن يسمون بالصحابه حاليا وممكن ان يكون ابن سبأ احد الصحابه حسب النضريه التي تقول كل من شاهد الرسول فهو صحابي ويابلاش
                اما التشيع فهو منذ ان وجد الاسلام وجد التشيع حيث قيل كنا نعرف المؤمن من المنافق بقدر حبه لعلي بن ابي طالب
                تاكيدا لقول الرسول الكريم ياعلي لايبغضك الامنافق ولايحبك الامؤمن
                وان كان ابن سبأ احب علي فهو مؤمن
                وان كان ابن سبأ صحابي فقد قال رسول الله اصحابي كالنجوم بايهم اقتديتم اهتديتم وانا لااعتقد هذا قول للرسول
                ولاكن تقولوه انتم
                وان كان قد خالف ابو بكر وعمر وعثمان فعندكم حق فهو يهوديقبل ان يسلم ولاكن تذكر ان عمر كان قد وأد البنات وسجد للاصنام وكذلك ابوبكر وعثمان والااعتقد ان ابن سبأ سجد لصنم فانت تقول يهودي
                واخيراكفاكم بغضا لعلي
                لو كان علي قاتل ابوك او اخوك فقل حتا ننجمع نحن الشيعه وندفع الفديه عن ذلك
                وان لم يفعل فاتقي الله
                وابحث في الامر بعين الباحث عن الحقيقه لا الباحث عن الاخطاء ان وجدت

                تعليق


                • #53
                  وابحث في الامر بعين الباحث عن الحقيقه لا الباحث عن الاخطاء ان وجدت

                  يا غبار أقدام الشيعة ...


                  كل هدفي من الموضوع : هو البحث في الامر بعين الباحث عن الحقيقه

                  فوجدتك ابتعدت عن الموضوع بتبريرات هوائيه لا تستند لها بشئ منطقي ..

                  تمعن في النصوص جيدا وافهمها ...

                  فمن النصوص من يقول بأنه عاد إلى الكفر
                  بن سبأ الذي رجع إلى الكفر وأظهر الغلو


                  وتارة هم أصحاب قول الإمامية التي هي منطلق مذهبكم ... فأعرف أساسها أولا ...
                  السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ،


                  وتارة وسب الصحابة ..
                  وكان أول من أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم) (المقالات والفرق)، (20)

                  فهذا الموجز :- أو الملخص


                  فهذه من أوجه الإختلاف فيما بيننا بل هي عينها ......
                  فكل شيعي على حسب ما أرى وأسمع يفعلها كلها بل ويحث عليها ويتقرب إلا الله بها ،،،
                  ويعتبر الإمامة ركن من أركان الإسلام ....الخ


                  افهم المغزى والمراد لكي تعرف من أين المنطلق ..

                  فأساسها من أين تلك الأقوال أو الأفعال ...


                  وللمعلوميه ((((((((((((((((((( هي من عندكم مأخوذه أي من كتبكم ))))))))))))))))))))


                  الرد : 54
                  ويستمر الغموض إلى أن ينجلي ..... ولا أبى لك إلا أن ينجلي ...

                  تعليق


                  • #54
                    عن أبي جعفر : (أن عبد الله بن سبأ كان يدعي النبوة ويزعم أن أمير المؤمنين هو الله -تعالى عن ذلك- فبلغ ذلك أمير المؤمنين  فدعاه وسأله فأقر بذلك وقال: نعم أنت هو، وقد كان قد ألقى في روعي أنت الله وأني نبي، فقال أمير المؤمنين : ويلك قد سخر منك الشيطان، فارجع عن هذا ثكلتك أمك وتب، فأبى، فحبسه، واستتابه ثلاثة أيام، فلم يتب، فأحرقه بالنار وقال: "إن الشيطان استهواه، فكان يأتيه ويلقي في روعه ذلك").
                    نحن لانقول ان الأمام علي الاها

                    وعن أبي عبد الله أنه قال: (لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين ، وكان والله أمير المؤمنين  عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم)، (معرفة أخبار الرجال) للكشي (70-71)، وهناك روايات أخرى
                    نحن لانقول ان الأمام علي الها مفهووووم!!

                    - وقال المامقاني: (عبد الله بن سبأ الذي رجع إلى الكفر وأظهر الغلو) وقال: (غال ملعون، حرقه أمير المؤمنين  بالنار، وكان يزعم أن علياً إله، وأنه نبي) (تنقيح المقال في علم الرجال)، (2/183، 184)
                    المقصود هنا هم الغلاة الذين يقولون ان الأمام علي الها ولكننا نحن الشيعة نقول انه رسول بعد النبي
                    ولانقول ان الأمام علي نبيا !!

                    3- وقال النوبختي: (السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ، وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم وقال: "إن علياً  أمره بذلك" فأخذه عليّ فسأله عن قوله هذا، فأقر به فأمر بقتله فصاح الناس إليه: يا أمير المؤمنين أتقتل رجلاً يدعو إلى حبكم أهل البيت وإلى ولايتك والبراءة من أعدائك؟ فصيره إلى المدائن.
                    وحكى جماعة من أهل العلم أن عبد الله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون بعد موسى عليه السلام بـهذه المقالة، فقال في إسلامه في علي بن أبي طالب بمثل ذلك، وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي  وأظهر البراءة من أعدائه .. فمن هنا قال من خالف الشيعة: إن أصل الرفض مأخوذ من اليهودية) (فرق الشيعة)، (32-44).
                    هناك موضوع انا قرأته يرد على هذه الوهابية الذين يقولون ان عبد الله بن سبأ موجود ويستدلون على كلام النوبختي
                    وبعدين اقول انا شاااك جدا ان هناك خدعة في نقل اقوال علماؤنا فلربما كان النوبختي يتحدث عن مايقوله اهل
                    السنة في عبد الله بن سبا فالسلفين لعنهم الله لم ينقلوا الا هذا الجزء ولم ينقلوا ماقبله

                    اقول مستحيل عالم شيعي يقول كذا
                    كيف يطعن في مذهب الشيعه وهو شيعي ؟؟؟؟

                    هذا انا رديت على كل هذا الكلام
                    مالك اي حجة ياصوت القلم

                    تعليق


                    • #55
                      بل هو آيات بينات فى صدور الدين أوتوا العلم ؟؟؟

                      المشاركة الأصلية بواسطة كاره عمر


                      نحن لانقول ان الأمام علي الها مفهووووم!!

                      ولكننا نحن الشيعة نقول انه رسول بعد النبي

                      ولانقول ان الأمام علي نبيا !!


                      مالك اي حجة ياصوت القلم
                      اللهم صلى على محمد وآل محمد فى الأولين والآخرين ،،

                      صدقت أخونا الفاضل / كاره عمر ،،

                      فمال السُفهاء من القوم ــــ لا يفقهون !!؟؟

                      خالص التحية والتقدير .. صدقت وربك صدقت .. وهكذا ( كُل ) الأئمة صلوات ربى وسلامه عليهم وآلهم أجمعين ،،

                      تعليق


                      • #56
                        بعد التحيه ،،

                        أما ردي عليك يا كاره شهيد المحراب ...

                        أنا معك في ردك الأول حول قول السبئية مع أنها طائفة من طوائفكم وأنكم تنكرون عليهم ذلك حول إلوهية علي والعياذ بالله ..

                        فهذا القول الذي ذكرته إنما أتقوى به حول تلك السبئية ... يعني بمعنى أصح أقوي استشهادي بالنصوص مع العلم أن هذا ليس هو مغزاي وقد بينته .. في آخر رد لي ...


                        تقول : هذا انا رديت على كل هذا الكلام
                        مالك اي حجة ياصوت القلم

                        يا ابو الشباب انت رديت على شيء لم يطلب منك بالأصل ..حول إلوهية علي فهذا ليس محور نقاشي ...



                        وتقول :
                        هناك موضوع انا قرأته يرد على هذه الوهابية الذين يقولون ان عبد الله بن سبأ موجود ويستدلون على كلام النوبختي
                        وبعدين اقول انا شاااك جدا ان هناك خدعة في نقل اقوال علماؤنا فلربما كان النوبختي يتحدث عن مايقوله اهل
                        السنة في عبد الله بن سبا فالسلفين لعنهم الله لم ينقلوا الا هذا الجزء ولم ينقلوا ماقبله

                        اقول مستحيل عالم شيعي يقول كذا
                        كيف يطعن في مذهب الشيعه وهو شيعي ؟؟؟؟


                        هنا وصلت للمطلوب يعني فيه تناقض يالله وضح لي هذا التناقض بين لي وفهمني ...

                        مع العلم أنه ليس عالم واحد فقط فلقد ذكرت أكثر من مسأله ...

                        حول أن السبئية هم أول من قال بإمامة علي وأنهم أظهرو الطعن في ابوبكر وعمر والصحابة
                        وأن مؤسسهم رجع الكفر وأضهر الغلو ..


                        بالله عليك كم مرة عدت هذه النقاط ..

                        ولا أنسى فقد قلت قرأت في موضوع يدور حول هذه النقطة ويثبت إنكارها .. فأقول هات ما عندك واستدل به لكي أفهم ويفهم غيري ...

                        ولا تقل مستحيل عالم شيعي يقول كذا
                        كيف يطعن في مذهب الشيعه وهو شيعي

                        إرجع للمصادر ... وتأكد .


                        للأسف جميع ما رد حول ذلك الموضوع إما بداية موفقة بإثباته ثم توقف .... أو ... إنكار وجوده

                        أما نصر الشاذلي فعاد تكرار رد أخيه الذي قبله حول إنكار إلوهية علي رضي الله عنه ... وهذا ليس هو المطلوب


                        فأنا أنتظر ردك يا كاره أمير المؤمنين ....


                        تحياتي ،،

                        رد 56 : أرجوا التمعن في النصوص

                        تعليق


                        • #57
                          بسمه تعالى
                          قال رسول الله صلى الله عليه واله وسلم
                          ياعلي تهلك بك فاتان عدو مبغض ومحب مفرط
                          وان كان ابن سبأ هذا موجود وانا لااضنه موجود فهو مفرط في حبه ووصف الامام باوصاف تغضب ربنا اولا ونبيينا وامامنا امير المؤمنين ثانيا والمبغض الهالك هم انتم الوهابيه والناصبيه
                          اماسب مايسما بالصحابه اذا كان رسول الله سبهم ولعنهم فلا ضير ان اسب من سبه الرسول والعن من لعنه الرسول وعلى سبيل المثال قال رسول الله لعن الله كل من تخلفه عن حمله اسامه واول من تخلف عن هذه الحمله هم شيخاك
                          وقد قال رسول الله سوف تنقسم بعدي ثلاثه وسبعين فرقه واحده ناجيه والباقي بالنار وتصور نفسك في اي فرقه انت

                          تعليق


                          • #58
                            كل الأقوال شيلها ياصوت القلم لان احنا منقول ان الأمام علي الها
                            فقط كلام النوبختي الذي سنكشف حقيقته وانا شاك انه تدليس من الوهابية


                            أما ردي عليك يا كاره شهيد المحراب ...

                            أنا معك في ردك الأول حول قول السبئية مع أنها طائفة من طوائفكم وأنكم تنكرون عليهم ذلك حول إلوهية علي والعياذ بالله ..
                            خخخخخخ عمر شهيد المحراب هذي اول مرة اسمعها واما السبئية(على قولتك) فهم كفار لاعلاقة لنا بهم..

                            وانا سوف أئتيك بأقوال من علمائك ينكرون هذه الشخصية :

                            قال الدكتور عبد العزيز الهلابي الأستاذ في قسم التاريخ بكلية الآداب بجامعة الملك سعود بالرياض : وعلى أية حال ، فسَيف ـ وهو راوي قصة ابن سبأ ـ أراد طعن الشيعة في الصميم ، وذلك بنسبة مذهب التشيع إلى يهودي حاقد على الإسلام ، يريد تقويضه من الداخل ، وأن أفكار الشيعة ـ المعتدلين منهم والغلاة ـ ليست سوى أفكار هذا اليهودي ـ عبد الله بن سبأ للهلابي : 26 ـ .
                            وقال الدكتور طه حسين : إن أمر السبئية وصاحبهم ابن السوداء إنما كان متكلّفاً منحولاً ، قد اختُرع بأخَرَة ، حين كان الجدال بين الشيعة وغيرهم من الفِرق الإسلامية ، أراد خصوم الشيعة أن يُدخِلوا في أصول هذا المذهب عنصراً يهوديّاً ، إمعاناً في الكيد لهم والنيل منهم ـ علي وبنوه : 518 ـ .
                            ويأتي الدكتور أحمد محمد صبحي ليستعرض كلام الدكتور طه حسين حول وهمية عبد الله بن سبأ ، ثم يعلّق على هذا الموضوع قائلاً :
                            إن مبالغة المؤرخين وكتاب الفرق في حقيقة الدور الذي قام به عبد الله ابن سبأ يرجع إلى سبب آخر غير ما ذكره الدكتور طه حسين . فلقد حدثت في الإسلام أحداث سياسية ضخمة كمقتل عثمان ثم حرب الجمل ، وقد شارك فيها كبار الصحابة وزوجة الرسول " صلى الله عليه وآله وسلّم " وكلّهم يتفرقون ويتحاربون ، وكل هذه الأحداث تصدم وجدان المسلم المتتبع لتاريخه السياسي ... إلى أن يقول :
                            ولم يكن من المعقول أن يتحمل وزر ذلك كله صحابة أجلاء أبلوا مع رسول الله " صلى الله عليه وآله وسلّم " بلاءاً حسناً ، فكان لابد أن يقع عبء ذلك كله على ابن سبأ ـ نظرية الإمامة ـ .
                            أما الدكتور علي الوردي فيقول في معرض كلامه عن ابن سبأ : ويبدو أن هذه الشخصية العجيبة اخترعت اختراعاً ، وقد اخترعها الأغنياء الذين كانت الثورة موجهة ضدهم ـ علي الوردي في كتاب وعاظ السلاطين : 151 ـ .
                            وحسبكم هذه الكلمات التي كتبها محمد كرد علي في كتابه خطط الشام قائلاً : وأما ما ذهب إليه بعض الكتاب من أن مذهب التشيع من بدعة عبد الله ابن سبأ المعروف بابن السوداء ، فهو وهم ، وقلة علم بتحقيق مذهبهم ، ولمن علم منزلة هذا الرجل عند الشيعة وبراءتهم منه ومن أقواله وأعماله وكلام علمائهم في الطعن فيه بلا خلاف في ذلك علم مبلغ هذا القول من الصواب ـ خطط الشام لمحمد كرد علي 6 / 251 ـ .

                            كل هؤلاء(علماؤكم) ينكرون هذه الشخصية ياصوت القلم

                            ولكن يال العجب منكم انتم مثل الذين قالوا فعجبا اجعلتم الأله واحدا انتو عندكم
                            عمر امير الؤمنين ومعاوية امير المؤمنين وانا ايضا احلفلك بالله رايت كتاب وهابي
                            عنوانه فقط:حقائق عن امير الؤمنين يزيد بن معاوية !!!
                            اخوي امير الؤمنين شخص واحد فقط وهو الأمام علي عليه السلام

                            ويعني انتو (اهل السنة والجماعة) تعتقدون اننا خارجون عن الأسلام لاننا تبعنا
                            ابن سبأ اريدك تقولي انا مسلم ولا خارج من الأسلام ؟؟؟
                            مع ان عقيدتنا لاتكفر احدا من كم اهل السنة ابدا

                            تعليق


                            • #59
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              المشاركة الأصلية بواسطة صوت القلم
                              بعد التحيه ،،
                              أما ردي عليك يا كاره شهيد المحراب ..
                              ناصبي قذر..

                              لولا علي لهلك عمر
                              لولا شهيد المحراب لهلك ابن الصهاك..
                              لا أتصور أنك لا تعرف من هو شهيد المحراب اذا لا تعرفه فاضغط على الرابط لتعرف من هو شهيد المحراب
                              التعديل الأخير تم بواسطة بيعة الغدير; الساعة 18-07-2006, 08:24 PM.

                              تعليق


                              • #60
                                فضحك الله في الاخرة كما انت مفضوح في الدنيا

                                1.كذب وتدليس
                                2.نقل من مصادر سلفية كذابة
                                3.تخبط في الردود
                                4.أسئلة بلا جواب
                                5.تهرب رقم 2

                                انكشفت حقيقتك ايها السلفي الحقير
                                المدعي صوت الشيطان

                                وانا اعلم انك كل يوم تأتي لتشاهد موضوعك
                                ولكن كضيف

                                اقول: ليس لك مكان في منتدى حسيني روح خربط في منتدى خنازير السكراب

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X