إعـــــــلان

**حاتم_فكّر** · 10-09-2006, 06:07 AM

السلام عليكم,ورحمة الله,وبركاته

فدعك من الماضي الذي انتهى

لو تركنا الماضى لما كان لنا حاضر..!!!

الجندي المقاتل هو الذي يستحق الثناء ولقب الشجاعة

تقصد بالجندى المُقاتل الذى يستحق الثناء,ولقب الشجاعة بالذيين كانوا أتباع عمر رضى الله عنه..؟
ولاهذا اللقلب مؤقت,وبعد الفتوحات إرتدوا !!!.؟!!!

انظر الى موقف الشيعة المشرف الحالي وموقفكم المتخاذل

موقف الشيعة المُشرف..!!!!
طبعاً تقصد المُقاومة اللبنانية ..؛!!! أليسَ كذلك..؟!!

لو ذلك أظنك تمزح !!!!
فلايُوجد وجه مُقارنة بين المُقاومة,والجهاد ضد عباد الصليب الذيين ظلوا على جهادهم إلى النهاية,والنصر..؛

ولو أردت إفتح له موضوعاً آخر عن المُقاومة..؛ والورطة المُشرفة..!!

ولكن إعلم أننا متعاطفون مع الشعب اللبنانى كل التعاطف ,وموقفهم هالحين..؛
وتذكر الدعم العربى المادى لهم..؛ أو كما يحلو لكم بأن تقولى الوهابيون.!!!

مع التحية للجميع..؛

والسلامُ على من إتبعَ الهُدى.؛

فكّر

**سني محاور** · 10-09-2006, 10:12 AM

سؤال بسيط

اذا كنتم تقولون ان عمر رضي الله عنه لم يقاتل ؟

طيب لماذا السيستاني لم يقاتل الصليبيين ؟؟ سؤال برئ ومنطقي

وهم قد دخلو الديار التي هو فيها , بل وضربوا القبة التي في النجف التي على قبر علي رضي الله عنه المزعوم...

لماذا لماذا لماذا؟

**هشام بن الحكم** · 10-09-2006, 11:05 AM

يا اخ
ما دليلك ان الحسين شارك في فتوحات!
او حتى علي
او الحسن
او اي من الأئمة من نسل الحسين
دليل معتبر طبعا..
بغض النظر عن ايجابيات او سلبيات هذه الفتوحات
او عفوا ما يسمى بالفتوحات

أما ليش السيستاني ما حارب الصليبيين فسله هو .. لا تزر وازرة وزر اخرى
بس سببه لن يكون اقل اقناعا من سبب قبول وعاظ سلاطين الحجاز بتمركز الصليبيين في جزيرة العرب .. "اخرجوا المشركين من جزيرة العرب" مدري مين قالها عندكم!
ومن قبولهم بحرب اميركا على العراق والتي مات بقنابلها الاف السنة من العراقيين

**حاتم_فكّر** · 10-09-2006, 11:09 AM

تم حذف المشاركة و تجميد كاتبه لتطاوله على امام العصر عجل الله فرجه و السيد السيستانى حفظه الله

النبأ العظيم

**انا عبد عينك يا علي** · 10-09-2006, 01:20 PM

أما للأخ شيعى حقيقى..!!! وألفاظة الطيبة

لماذا دائما بمشاركاتكم تلهثون
الا تستطيعوا المحاورة بهدوء

ام ان الصاعقة قوية على رؤسكم لانا شبهنا عجلكم بامريكا لعنهما الله

إنما يدل على قوة الحُجة فى الرد على المعلومة بالمعلومة!!!

والآيه بالآية..!!! والفكرة بالفكرة..!!!!

بالله عليك دلني على المعلومة او الاآية او حتى دليل واحد مما سطرته من تخاريخ على فضيلة صاحبك اللعين

اما بالنسبة الى المخاور

اذا كنتم تقولون ان عمر رضي الله عنه لم يقاتل ؟

طيب لماذا السيستاني لم يقاتل الصليبيين ؟؟ سؤال برئ ومنطقي

وهم قد دخلو الديار التي هو فيها , بل وضربوا القبة التي في النجف التي على قبر علي رضي الله عنه المزعوم...

لماذا لماذا لماذا؟

الكلام ليس في من قاتل ام من لم يقاتل

إنما الكلام الذي نريده هو كما قلناه سابقا ونعيده الان

إذا كنتم تعتبرون ما تسمونه بفتوحات صاحبكم دليل خير منه ودليل فضل منه

فنقول لكم هذا ليس بصحيح وإلا كانت امريكا اللعينة عندما ازالت سيدكم اللعين صدام صاحبة فضل وصاحبة خير
بعد ان نتفق على هذا نحاور في غيره

والسلام على اولي الافهام

**محمد بن بابويه** · 10-09-2006, 02:19 PM

مع كامل الإحترام للسنة، فإن هذه الفتوحات زادت من حنق النصارى على المسلمين.

فمن كانوا يعتقدونهم فاتحين، هم في الأصل غزاة، نهبوا وسلبوا، وكان يدخلون مقاتلين، لا داعين للإسلام، بعكس رسول الرحمة محمد صلى الله عليه وآله وسلم، الذي كان يكاتب الملوك.

كما كان من تأثير هذه الفتوحات، أن الكوفة تولاها وللأسف، شخص صلى الفجر أربع ركعات، بل ونادى: أزيدكم.

هذا غير طغيان معاوية على الإمام علي عليه السلام، وتمسكه بالشام، التي كانت دولة مستقلة من عصر عمر بن الخطاب.

فأين هذه الفتوحات.

**الراية** · 10-09-2006, 03:15 PM

لولا تلك الغزوات لانتشر الإسلام في كل شبر من الكرة الأرضية بسبب سماحة الدين الإسلامي ولكن تلك الغزوات كانت لتوسيع الإمبراطورية العربية وأدت إلى تكوين العداء بين شعوب العالم والمسلمين، يكفي أنكم ترون كيف ينتقم الصليبيون من المسلمين في البوسنة والهرسك وكوسوفا ، فهم يقتلون المسلمين بسبب تلك الغزوات والمجازر التي ارتكبت قبل مئات السنين ، ولا تنسوا المجازر التركية ضد الأرمن في تركيا ومجازر صدام السني ضد الشعب العراقي الشيعي ، فعمر كان مثلهم ما الفرق إذن فصدام الحالى هو عمر بن الخطاب في الماضي!!؟

**خادم خدام الزهراء** · 10-09-2006, 04:09 PM

لحظة شباب
من ناحية تدعون ان تلك الفتوحات هي فضل لقائد الولة ((كما في فتوحات زمن عمر وعثمان الخ))
ومن ناحية عندكم وتؤمنون بان جيشا من ثلاثين الف مقاتل يجتمع لقتل الحسين لكن يزيد لا يعلم ولا يعرف بل هو بريء من افعال هذا الجيش

ان كان القائد هو المسؤول عن كل افعال جيش في بلاده فيزيد هو قاتل الحسين وليس الجيش الذي خرج وتجمع في كربلاء
وان كانت الجيوش هي التي تتحمل مسؤولية تصرفاتها اذا لا يجب لا تحميل الخليفة ذنب ولا اعطاء الخليفة فضل

صح؟ لو انا غلطان؟

**montasir** · 10-09-2006, 06:01 PM

بارك الله فيك اخي السليم
أنت تسأل
كيف تدرس الفتوحات الإسلامية عند الشيعة ؟؟
عند قرائتي لاجوبة الزملاء الشيعة لم أر إلا التخبط و التناقض ، و إن دل هذا على شيء فإنما يدل على أنهم لم يدرسوا هذه الفتوحات
يقول الزميل بيعة الغدير صاحب الثلاث ألاف مشاركة

المخطط لهذه الفتوحات الصديق الأكبر والفاروق الأعظم أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب

هكذا .....ببسياطة شديدة ومن دون أي دليل ....
لكن الشيء المحير هو ان يرد شيعي حقيقي و يقول

إذا كنتم تعتبرون ما تسمونه بفتوحات صاحبكم دليل خير منه ودليل فضل منه
فنقول لكم هذا ليس بصحيح

شيعي حقيقي يقول لنا هذا ليس بصحيح وليس دليل فضل وخير
يا بيعة الغدير حتى و إن كان المخطط لهذه الفتوحات هو الفاروق الاعظم
أمير المؤمنين علي رضي الله عنه فإن هذا لن يعتبر دليل فضل منه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.....
اللهم إننا نشهدك ان عليا رضي الله عنه وبما قام به من فتوحات تحت لواء الصديق و الفاروق لهو صاحب فضل كبير وخير كثييير ونبرأ اليك من كلام شيعي حقيقي
ثم إن الزميل بن بابويه يذهب بعيدا ويقول ان الفتوحات كان لها اثر سلبي

فإن هذه الفتوحات زادت من حنق النصارى على المسلمين.

ويقول

فمن كانوا يعتقدونهم فاتحين، هم في الأصل غزاة، نهبوا وسلبوا، وكان يدخلون مقاتلين، لا داعين للإسلام،

اللهم إننا نشهدك أن الفتوحات التي شارك فيها علي رضي الله عنه كان لها الاثر الايجابي وان عليا ومن معه من المجاهدين كانوا داعين للأسلام ونبرأ اليك من كلام ابن بابويه
كذلك الزميل الراية يسير في نفس الاتجاه

لولا تلك الغزوات لانتشر الإسلام في كل شبر من الكرة الأرضية بسبب سماحة الدين الإسلامي ولكن تلك الغزوات كانت لتوسيع الإمبراطورية العربية وأدت إلى تكوين العداء بين شعوب العالم والمسلمين،

هل يعقل ان يشارك علي رضي الله عنه في مثل هذه الفتوحات إن كان الغرض منها تكوين العداء بين شعوب العالم و المسلمين؟؟؟؟
اللهم إننا نبرأ اليك من هذا القول في علي رضي الله عنه وفي الصحابة الكرام
الخلاصة
الزملاء شيعي حقيقي بن بابويه ، الراية ينتقدون هذه الفتوحات و لا يعترفون باثرها الايجابي على الاسلام و المسلمين حتى ولو كان صاحبها و المخطط لها هو علي رضي الله عنه ........وهم بهذا الرأي يعارضون الشيعة قبل السنة
بقي الزميل بيعة الغدير
وبما انه لا ينكر فضل الفتوحات بدليل انه ينسبها لعلي رضي الله عنه نتمنى عليه ان يتفضل ويذكر لنا الدليل على صحة كلامه

**خادم خدام الزهراء** · 10-09-2006, 06:28 PM

منتصر لماذا هربت من كلامي؟

وكفى التعبيرات الاكبر من رؤوسكم ((تخبط وغيرهة)) اذا كانت اجابناتنة تخبط فكلامكم شنو؟

لحظة شباب
من ناحية تدعون ان تلك الفتوحات هي فضل لقائد الولة ((كما في فتوحات زمن عمر وعثمان الخ))
ومن ناحية عندكم وتؤمنون بان جيشا من ثلاثين الف مقاتل يجتمع لقتل الحسين لكن يزيد لا يعلم ولا يعرف بل هو بريء من افعال هذا الجيش

ان كان القائد هو المسؤول عن كل افعال جيش في بلاده فيزيد هو قاتل الحسين وليس الجيش الذي خرج وتجمع في كربلاء
وان كانت الجيوش هي التي تتحمل مسؤولية تصرفاتها اذا لا يجب لا تحميل الخليفة ذنب ولا اعطاء الخليفة فضل

صح؟ لو انا غلطان؟

**اسعد الكاتب** · 10-09-2006, 06:30 PM

ايها الاخ السليم جعلك الله سليم القلب معموره بالايمان وسددنا واياك للرشد والصواب . يابقية الاخوة . الى جميع من يهتم بامور المسلمين ويعيش مأساتهم .
الى متى هذا التشتت والضياع عن القبلة الواحدة والنبي الواحد والكتاب الواحد , الى متى نبقى نلعن بعضنا ونكفر بعضنا والعدو متكالب علينا , يتفرج ضاحكا .
هاهي بلاد الاسلام تشكو الضعة والضعف والاحتلالات المريرة والضياع الحقيقي فهل من ناصرين . وهل من مجاهدين .
نعم لقد شارك اهل البيت في الفتوحات الاسلامية وكان المسلمون كالبنيان المرصوص امام اعداء الاسلام وليسوا مثلنا اليوم . كان همهم الاسلام والدفاع عن بيضة الاسلام الحنيف تاركين خلافاتهم وراء ظهورهم متفانين من اجل الاسلام ورسالته . فهذا امير المؤمنين(ع) ينادي : لاسالمن ماسلمت امور المسلمين ولم يكن جور الا عليّ خاصة .
وقد كان فدائي الاسلام الاول دونما غبار اوشك طرفة عين نصر الاسلام ضعيفا ووطده قويا . ودفع بأبناءه مع المسلمين في سوح الجهاد وتحت امرة اي كان مادام الاسلام هو الهدف والغاية .
فهل ترانا نكون يوما مثلهم . ام نبقى نعاني خلافاتنا ؟ ونصارع انفسنا ؟ لست ادري ؟

**خادم خدام الزهراء** · 10-09-2006, 06:51 PM

اكرر وللمرة الثالثة واتستائل لماذا لا يجاوب احد عن كلامي؟

منتصر لماذا هربت من كلامي؟

وكفى التعبيرات الاكبر من رؤوسكم ((تخبط وغيرهة)) اذا كانت اجابناتنة تخبط فكلامكم شنو؟

لحظة شباب
من ناحية تدعون ان تلك الفتوحات هي فضل لقائد الولة ((كما في فتوحات زمن عمر وعثمان الخ))
ومن ناحية عندكم وتؤمنون بان جيشا من ثلاثين الف مقاتل يجتمع لقتل الحسين لكن يزيد لا يعلم ولا يعرف بل هو بريء من افعال هذا الجيش

ان كان القائد هو المسؤول عن كل افعال جيش في بلاده فيزيد هو قاتل الحسين وليس الجيش الذي خرج وتجمع في كربلاء
وان كانت الجيوش هي التي تتحمل مسؤولية تصرفاتها اذا لا يجب لا تحميل الخليفة ذنب ولا اعطاء الخليفة فضل

صح؟ لو انا غلطان؟

ثم الجزيرة العربية لم تفتح بالسيف انما فتحت عندما رات سماحة الاسلام والسيف كان مع قريش فقط وكل حروب النبي دفاعية
فلم توجد حرب كانت لاجل بسط سيطرة الدولة الاسلامية على ارض معينة بل كلها دفاع دفاع دفاع
الاسلام دين والدين مكانه القلب والسيف لا يفتح القلب

الفتوحات المزعومة ما نشرت الدين انما نشرت السلطة ولو كانت صحيحة اسئلكم بالله العزيز الجبار
لماذا توقف الانشار ((الاسلامي)) بعد توقف فتوحات السيف بينما تنتشر المسيحية اضعاف اضعاف انتشار الاسلام؟
هل لان المسيحة تحتوي افكار اسمى وارقى من الاسلام؟
لا بل لان المسيحية تزعم السلام وحضراتكم تنشرون بان الاسلام هو السيف وبينما الاسلام هو الرحمة
الفتوحات كانت في نظرهم سلطة وملك وخراج كما وصل عنهم الاتي
في عهد عثمان وقف واليه على العراق ليقول انما السواد بستان لقريش فمن اراد العمل فانه انما يعمل عندنا
معاوية قال اني ما قاتلتكم لتصلوا او لتصوموا او لتحجوا انما قاتلتكم لاتأمر عليكم
هارون العباسي يقف يخاطب السحاب يقول شرقي او غربي فان خراجك بيدي
هل هذه فتوحات اسلامية ام فتوحات امبراطورية؟

**montasir** · 10-09-2006, 07:56 PM

منتصر لماذا هربت من كلامي؟

لأنه خارج عن الموضوع

نحن نتحدث عن الفتوحات الاسلامية وليس عن جيش يزيد

على كل حال سارد عليك

من ناحية تدعون ان تلك الفتوحات هي فضل لقائد الولة ((كما في فتوحات زمن عمر وعثمان الخ))

نعم نحن نقول هذا

ومن ناحية عندكم وتؤمنون بان جيشا من ثلاثين الف مقاتل يجتمع لقتل الحسين لكن يزيد لا يعلم ولا يعرف بل هو بريء من افعال هذا الجيش

أولا وقبل كل شيء

اللهم العن من قتل الحسين رضي الله عنه ومن امر بقتله ومن رضي بقتله .....هكذا لكي نقطع الطريق امام المدلسين

تقول

ان كان القائد هو المسؤول عن كل افعال جيش في بلاده فيزيد هو قاتل الحسين وليس الجيش الذي خرج وتجمع في كربلاء

فرضية خاطئة تقودك الى نتيجة خاطئة

من قال لك إن القائد هو بالضرورة المسؤول الاول عن كل افعال جيشه ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

هذا كلام بااااااطل والدليل ما يلي

روى البخاري في صحيحه عن سالم عن ابيه قال: بعث الرسول صلى الله عليه و سلم خالد بن الوليد إلى بني جذيمة فدعاهم إلى
الإسلام فلم يحسنوا أن يقولوا أسلمنا فجعلوا يقولون صبأنا صبأنا فجعل خالد يقتل منهم و يأسر و دفع إلى كل رجل منهم.... )

فهل تجرؤ على القول إن الرسول صلى الله عليه وسلم يتحمل ما قام به خالد بن الوليد رضي الله عنه وأرضاه متأولا ؟؟؟؟
ننتظرك

**السليم** · 10-09-2006, 08:20 PM

أولا تحية تقدير و ترحيب لتشريف أخى منتصر المنتصر لهذا الموضوع و قد كفانى الكثير من الكلام.

الله الله يا راية أنت و خادم الخدام

لولا تلك الغزوات لانتشر الإسلام في كل شبر من الكرة الأرضية بسبب سماحة الدين الإسلامي ولكن تلك الغزوات كانت لتوسيع الإمبراطورية العربية وأدت إلى تكوين العداء بين شعوب العالم والمسلمين، يكفي أنكم ترون كيف ينتقم الصليبيون من المسلمين في البوسنة والهرسك وكوسوفا ، فهم يقتلون المسلمين بسبب تلك الغزوات والمجازر التي ارتكبت قبل مئات السنين ، ولا تنسوا المجازر التركية ضد الأرمن في تركيا ومجازر صدام السني ضد الشعب العراقي الشيعي ، فعمر كان مثلهم ما الفرق إذن فصدام الحالى هو عمر بن الخطاب في الماضي!!؟

الفتوحات المزعومة ما نشرت الدين انما نشرت السلطة ولو كانت صحيحة اسئلكم بالله العزيز الجبار
لماذا توقف الانشار ((الاسلامي)) بعد توقف فتوحات السيف بينما تنتشر المسيحية اضعاف اضعاف انتشار الاسلام؟
هل لان المسيحة تحتوي افكار اسمى وارقى من الاسلام؟
لا بل لان المسيحية تزعم السلام وحضراتكم تنشرون بان الاسلام هو السيف وبينما الاسلام هو الرحمة
الفتوحات كانت في نظرهم سلطة وملك وخراج كما وصل عنهم الاتي
في عهد عثمان وقف واليه على العراق ليقول انما السواد بستان لقريش فمن اراد العمل فانه انما يعمل عندنا
معاوية قال اني ما قاتلتكم لتصلوا او لتصوموا او لتحجوا انما قاتلتكم لاتأمر عليكم
هارون العباسي يقف يخاطب السحاب يقول شرقي او غربي فان خراجك بيدي
هل هذه فتوحات اسلامية ام فتوحات امبراطورية؟

ما أشبه كلامكم بكلام المستشرقين النصارى الذين يدعون لتنفير الناس من الإسلام و دعوتهم للمسيحية. و كلامكم يعنى أن الفتوحات الإسلامية هى السبب فى خراب العالم ؟؟ هل كنتم تفضلون أن يبقى الناس على أديانهم بدلا من أن ينشر الإسلام بالسيف كما تدعون؟؟ هل تعرفون ما هى طريقة فتح المسلمين لهذه البلاد و ما هى الإجراءات التى كانت تتخذ مع كل أرض يدخلونها؟؟؟ هل تعرفون ماهى مهمة بعث أسامة بن زيد التى جهزها رسول الله (ص) قبل موته؟؟؟ هل أقول لكم ما مشكلتكم فى هذا الموضوع؟
كل المشكلة هى عمر بن الخطاب و عثمان بن عفان رضى الله عنهم و أمراء الدوله الأمويه و تنكرون فضل الفتوحات الإسلامية لأنها حدثت فى عهدهم. ياأخى على الأقل تذكر أنها علمت الناس كلمة "لا إله إلا الله".
يا جماعة إن العدو حينما ينتقد عدوه لا ينكر فضائله هذه قاعدة يأخذ بها كل البشر العقلاء. أما أنتم فكأنكم صببتم فى قوالب و غير مسموح لكم بإعمال عقولكم فى أى أمر إلا فى إتجاه واحد. هل تعرفون ما هو "الكراهية و البغض" فالقاعدة هى : أنا أكره أبو بكر و عمر و عثمان ،إذن أنا أكره كل ما فعلوه دون النظر إلى أى خير عاد على أو على أى انسان مما قاموا به.

**الدليل الأول** · 10-09-2006, 08:59 PM

اقتباس
...........
لماذا توقف الانشار ((الاسلامي)) بعد توقف فتوحات السيف بينما تنتشر المسيحية اضعاف اضعاف انتشار الاسلام؟
هل لان المسيحة تحتوي افكار اسمى وارقى من الاسلام؟
..............
تخريف فالاسلام انتشر في بلاد شرق آسيا اندونيسيا و غيرها بدون سيف و بواسطة التجار و الدعاة السنة

سؤال :
يعني حيرتونا معكم
الكوراني وغيره يقولون الفتوحات بتخطيط علي ( مع انه لم يقاتل فيها ابدا )
شيعي حقيقي يقول عنها كلامه المؤدب
اعتمدوا

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 17 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

كيف تدرس الفتوحات الإسلامية عند الشيعة؟؟؟؟؟؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين