اقول ردا على ما قاله لاناصب ولا رافض في مشاركته رقم 40 ص2 من طيب اخلاقه وحسن بيئته فقد لمح بقوله حامل
او انك تثبت على نفسك انك حامل (اكمل الفرغ انت )

من سورة الجمعة
مثل الذين حملوا التوراة ثم لم يحملوها كمثل الحمار يحمل اسفارا بئس مثل القوم الذين كذبوا بايات الله والله لا يهدي القوم الظالمين
اولا
اقول لاباس هذا اتهام ولاحقيقة فيها نابع من نفس مريضة تشكو همها وغمها
لكن الحقيقة المرة هو الثابت وهو ماقاله رب العزة الواحد الاحد
الله رب العالمين في حق عائشة فهو قران ثابت
واياته تتلى اناء الليل واطراف النهار
سورة التحريم آية 4
ان تتوبا الى الله فقد صغت قلوبكما وان تظاهرا عليه فان الله هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين والملائكة بعد ذلك ظهير
هذه واحدة و الاخرى من الحقائق المرة لما ضرب الله مثلا في امراة لوط ونوح وقارنهما بعائشة وحفصة
فهذه هي الحقائق الدامغة الموجعة القاتلة وليس كلام شخص مكلوم موجوع مغلوب على امره اراد ان ينفس عن حاله فشتمنا
المهم
هذه واحدة و الاخرى من الحقائق المرة لما ضرب الله مثلا في امراة لوط ونوح وقارنهما بعائشة وحفصة
فهذه هي الحقائق الدامغة الموجعة القاتلة وليس كلام شخص مكلوم موجوع مغلوب على امره اراد ان ينفس عن حاله فشتمنا
المهم
ثانيا
سبب وضاعة هكذا نفوس وميلها لهذا الاسلوب كلنا نعرفه انهم مكلومين ويشكون وضعا هم ادرى به من غيرهم
والا المرء السوي والسليم والذي لاشكو من شئ ونحن في منتدى للحوار
فعلام يستخدم اسلوب الطعن والشتم والسب
ان لم يكن فيه داء او علة اومرض يحويه
ا ومع العلم القران يحوي ايضا ايات اقدر ان اكتبها واعنيه بيه
لكني مازلت على حق ولن اجد احد هزمني في ماكتبته من حقائق بخصوص عمر عائشة المزيف وخزعبلات بُخاريهم
خلاصة القول اردت ان ابين ان كلام لا ناصب ... جاء في مشاركته على امرين الاول شتمنا واسبابه هو يعرفها ومن كان على منهجه
والامر الاخر ما ذكره عن الطبري وكلامه في ان كل اولاد ابو بكر ولدوا على الجاهلية وحتى عائش الطفلة ام الظفاير
لناتي لكلام اللاناصب ...
يا
اخوه امير حسين مجرد ناسخ او بالاحرى حامل او ناقل فقط يذهب لبعض الكتاب وينقل شبههم بدون ان يعرف ماذا ينقل
والدليل ما هو مكبر فى نقله وما يعضد ذلك أيضًا أن (الطبري) يجزم بيقين في كتابه (تاريخ الأمم) أن كل أولاد (أبي بكر) قد ولدوا في الجاهلية،
والدليل ما هو مكبر فى نقله وما يعضد ذلك أيضًا أن (الطبري) يجزم بيقين في كتابه (تاريخ الأمم) أن كل أولاد (أبي بكر) قد ولدوا في الجاهلية،
اقول الامر لايحتاج الى ذكاء مفرط وعبقرية كعبقرية عمر او اتباعه لمعرفة ما وضعته فكل من يقرا او يدخل في مشاركتي رقم 12 ص 1
سيقف على امر واضح لكوني اشرت الى اني نسخت يعني اقرار مني اني ناسخ لرابط
فما هذه العبقرية الذة التي نزلت علينا فجاة
اليكم جزء منها
ومن المقال الذي نسخه الاخ احمد العابد
والظاهر انه جاء ردا على
مقال لاحد المصرين انسخه لكم
واضعه للقراء الموالين والمنصفين
ويدور حول ذات الموضوع
وكما قلت الظاهر ان احمد العابد لم يقرا او يفهم اصل الاشكال فجعله كلاما منسوب له واخرجه بشكل جواب ورد منه موجه الى
وقد بينت خطأ ما نسب لنفسه وعدم امانته العلمية بالنقل
المهم اليكم اهم النقاط
والظاهر انه جاء ردا على
مقال لاحد المصرين انسخه لكم
واضعه للقراء الموالين والمنصفين
ويدور حول ذات الموضوع
وكما قلت الظاهر ان احمد العابد لم يقرا او يفهم اصل الاشكال فجعله كلاما منسوب له واخرجه بشكل جواب ورد منه موجه الى
وقد بينت خطأ ما نسب لنفسه وعدم امانته العلمية بالنقل
المهم اليكم اهم النقاط
هل عرفتم الان لماذا تسمعون صرخات العابد مرار لاني فضحته واظهرت اهم شئ فيه وهو عدم الامانة العلمية في نقله وكونه كذاب يتكلم بكلام وهو ليس له وتم تبيان ذلك المشاركة رقم 12
وعليه لما انقل او انسخ او اكون حاملا لرابط تم من خلاله تعرية حقيقة لان العابد جاء بكلام من رابط لم يذكر عن شئ بل دس الكلام فصار كل من يقراه يعرف ان صاحب هذا الكلام كلام احمد العابد الفاقد للامانة العلمية والنقلية
فلا ادري اين تكمن المشكلة وما سبب صراخكم وعويلكم هل لاني اظهرت عوارتكم انتم الثلاثي المرح
لاناصب والعابد والسيد
فهل تستطيع ان تثبته كما زعمت من الطبرى
اولا
اني لم ازعم كلام الطبري
فكن واعيا ودقيقا وافهم كيف تتحدث يا حبوب
وثانيا
ولكن لااقدر ان انكر قول الطبري واما ماقاله صاحب الرابط هو يحاسب عليه ولست انا
واذا كبرت الاحرف وهو معناه بين وواضح لتكحيل عيونكم السودة
ثالثا
كل من يريد ان يعرف عن هذا المعنى او الجملة هذه
أن (الطبري) يجزم بيقين في كتابه (تاريخ الأمم) أن كل أولاد (أبي بكر) قد ولدوا في الجاهلية،
عليه ان يدخل هذه الجملة الجوجل وسوف يجد العشرات من المنتديات اعتمدت موضوعها وكلامها من هذا الرابط
في حين اني لم اعتمده ابدا بل جاء تعرية للعابد وتعريفا بحاله الغير امين في نقله وحواره لما زعم كلاما لنفسه وجئته برابط الجمه والمه وجعله يصرخ مرارا وتكرار ويتخذ من سؤال اللاناصب منهجا له لتخفيف اوجاعه
رابعا
ان موضوعي هذا كتب بتاريخ 17/09/2006 اي اني اعتمدت كلامي من صحيح البخاري وان العلة اولها واخرها كلام البخاري وورواية عائشة الفنتازي كونها لم تعقل ابويها..... لانه كلام يرفضه العقل اصلا
يعني من كلامي هذا
الطبري لم يكن دليل في موضوعي لاثبات صحة الخبر ابدا
خامسا
كيف كان وكيف سيكون الامر
يكفي لو ترجع الى ما كتبته عن كلام خالد الجندي وبالصوت والصورة هو ومقدم البرنامج يؤكد ان الطبري ذكر ان اولاد ابو بكر كلهم ولدوا في جاهلية الكفر حتى عائشة الطفلة
سادسا
ان كان تحت يدي كتاب الطبري لالقمتك برد شاف ولكن ومع ذلك سوف اجهد وابحث عن كتابه على النت وصدقني ان ذكره الطبري او لم يذكره فلن يبخس من الحقيقة شئ ابدا
لان العقل يرفض اكذوبة امكم عائشة
الان انظرو كيف سيتهرب ولن يجيب
يكفيك عار اني بينت مدى هزالة فكرك وظنك وقولك واجبت على ترهاتك وانا اسف لاني اقضي وقتا واضيعه لكي ابين مهاترات اناس لاهم لهم الا الدجل والترهات ويكفيني الغاية الاسمى فيها ومنها هو تبيان وضعكم وحالكم المزري وما أل عليه
وهنا اقول لك هاتها من الطبرى انه قال ان كل اولاد (ابي بكر) ولدو فى الجاهليه
انتظر
ورغم معرفتى بانك لن تجيب ولن تستطيع ذلك ولوبحثت وقلبت فى الطبرى .



ومن اراد ان يقرا كل ما جاء في مشاركتي رقم 12 فهاهي هنا
المشاركة الأصلية بواسطة أميري حسين-5
تعليق