إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الدليل الأول الذي يثبت عدم عدالة الصحابة من مصادر المخالفين

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • الدليل الأول الذي يثبت عدم عدالة الصحابة من مصادر المخالفين

    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صل على محمد وآل محمد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    لقد كثر الحديث عن موضوع الصحابة وقد ألوفت الكثير من الكتب والمجلدات في هذا الخصوص وقد اثبت المذهب الشيعي انه لا يمكن القول بعدالة الصحابة كلهم اما اهل الخلاف فقد قالوا بان كل الصحابة عدول وما جاء عنهم فخذوه وهذا هو موضع الخلاف بين القوم والملاحظ ان دليل اهل الخلاف لا يقف مع دليل المذهب الشيعي الذي لديه الادلة والبراهين من القرآن والسنة والتاريخ والسيرة والتي تدل على مخالفتهم لله ولرسوله ووقوع الخلاف بينهم بل القتل بينهم وغير ذلك وهذا بحث طويل ولكن رأيت بعض من اخواننا من اهل الخلاف من يقول ويدافع عن هذه النظرية التي ما انزل الله بها من سلطان فرأيت من الواجب الرد عليه وهذه الادلة كلها من كتبهم فلو قرأها فليراجع الكتب التي جئت بها.

    الصحابة في القرآن الكريم:
    ظهر المنافقون في زمن النبي (ص) قوة لا يستهان بها، وقد نزلت الآيات الكريمة كاشفة عنهم ومحذرة منهم ومبينة لصفاتهم، قال تعالى: ( وَإِذَا خَلَوْا إِلَى شَيَاطِينِهِمْ قَالُوا إِنَّا مَعَكُمْ إِنَّمَا نَحْنُ مُسْتَهْزِئُونَ)(البقرة: 14) (وَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ ائْذَنْ لِي وَلا تَفْتِنِّي أَلا فِي الْفِتْنَةِ سَقَطُوا)(التوبة: 49) (وَمِنَ النَّاسِ مَنْ يَقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ وَبِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَمَا هُمْ بِمُؤْمِنِينَ) (البقرة:8)

    (يَحْلِفُونَ بِاللَّهِ مَا قَالُوا وَلَقَدْ قَالُوا كَلِمَةَ الْكُفْرِ وَكَفَرُوا بَعْدَ إِسْلامِهِمْ )(التوبة: 74)]

    وهناك الكثير من الآيات التي تتحدث عنهم، حتى أن سورة التوبة سميت بالفاضحة، وقلما يجد قارئ القرآن سورة تخلو من ذكر المنافقين، وإن شئت فاقرأ سور: الأحزاب، والنساء، والأنفال، والحشر، والمنافقين، والبقرة، وآل عمران، والمجادلة ... وقد جمع بعض المحققين الآيات الخاصة بالمنافقين فبلغت ما يقرب من عُشر القرآن ومنهم الأستاذ إبراهيم علي سالم المصري.

    ومع بيان الآيات هذه لهم فقد بقي الكثير من المنافقين مجهولين عند المسلمين، قال تعالى: (وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لا تَعْلَمُهُمْ نَحْنُ نَعْلَمُهُم)(التوبة: 101)

    ونحن نسأل: من هؤلاء الذين نزل فيهم عشر القرآن او هذه الآيات؟ أليسوا هم ممن صحب رسول الله؟ نعم هم كذلك بشهادة الرسول (ص).

    أخرج البخاري: إن عمر بن الخطاب طلب من النبي (ص) أن يضرب عنق عبد الله بن أُبي، فقال: يا رسول الله دعني اضرب عنق هذا المنافق، فقال النبي (ص): دعه، لا يتحدث الناس بأن محمداً يقتل الصحابة). صحيح مسلم: كتاب البر والصلة والآداب باب نصر الأخ ظالماً او مظلوماً.

    ومرة أشار الصحابة على النبي (ص) بقتل أبن أُبي، فقال (ص): (فلعمري، لنحسنن صحبته ما دام بين أظهرنا). طبقات ابن سعد: 2/56.

    يقول النووي: (ولم يقتل النبي المنافقين لهذا المعنى ولإظهار الإسلام، وقد أمر بالحكم بالظاهر، والله يتولى السرائر، ولأنهم كانوا معدودين في أصحابه) صحيح مسلم بشرح النووي: 16/139.

    إذن كيف يصح القول: بأن كل صحابي عادل وان كل الصحابة عدول بتعبير ادق، وفيهم المنافقون؟ أما عدد المنافقين فلا نستطيع احرازه بالدقه، ولكن اذا رجعنا إلى غزوة أحد فقد كان عدد جيش المسلمين ف هذه الغزوة ألفاً كما نص على ذلك أرباب السير، وأثناء مسير المسلمين تخلف ثلث الجيش بقيادة عبد الله بن أُبي زعيم المنافقين أي قرابة 300 صحابي). صحيح البخاري: كتاب المغازي، باب غزوة اُحد، والتصريح برحوع ثلث الناس في سنن البيهقي: 9/31.

    روى مسلم عن النبي (ص) انه قال: (في أصحابي اثناء عشر منافقاً، فيهم ثمانية لا يدخلون الجنة حتى يلج الجمل في سم الخياط ...) صحيح مسلم: كتاب صفات المنافقين وأحكامهم، حديث رقم 9.

    وأخرج البيهقي عن ابن مسعود قال: خطبنا رسول (ص) فقال: (أيها الناس إن فيكم منافقين، فمن سميت فليقم، قم يا فلان، ثم يا فلان، حتى عد ستاً وثلاثين) راجع معالم الفتن، سعيد أيوب: ص67، عن الخصائص الكبرى، السيوطي: 2/174.

    عن جابر بن عبد الله الأنصاري قال بينما نصلي مع رسول الله (ص) إذ أقبلت عِير تحمل طعاماً فالتفتوا إليها حتى ما بقي مع النبي (ص) الا اثنا عشر رجلاً، فنزلت هذه الآية: (وَإِذَا رَأَوْا تِجَارَةً أَوْ لَهْواً انْفَضُّوا إِلَيْهَا وَتَرَكُوكَ قَائِماً)(الجمعة:11).

    صحيح البخاري: كتاب الجمعة، باب اذا نفر الناس عن الإمام في صلاة الجمعة فصلاة الإمام ومن بقي جائزة.

    وهذا امر عجيب كيف يترك العبد صلاته خلف النبي (ص) ليلتفت إلى عير والطعام؟

    الا يعد هذا استخفاف من بعض الصحابة في الصلاة خلف النبي (ص)؟؟؟؟

    هذه بعض الآيات وقليل من الروايات التي عثرتوا عليها وهناك الكثير من مثل هذا الروايات ونفس الحوادث ومع ذلك كله فكيف يمكن الحكم على ان كل صحابي هو عادل مع هذه الروايات والآيات واذا اتسع لي الوقت سوف اوفدكم باكثر من هذا بل هذا قليل لكن ليس لديه وقت كافي للخوض في مثل هذا البحث لكن اسعى انشاء الله للتوصل وذلك من خلال التوصل إلى منزلة الصحابة في السنة بعد ذكرها في القرآن الكريم وهذا ما نحاول بحثه انشاء الله في وقت لاحق.

    وهذه رواية والله تؤذي الإنسان المسلم ؟؟؟

    عن ابن عباس قال (قال رجل من أصحاب النبي (ص): لو قد مات رسول الله لتزوجت عائشة او أم سلمة فأنزل الله تعالى هذه الآية وَمَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَلا أَنْ تَنْكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِنْ بَعْدِهِ أَبَداً إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيماً)(الأحزاب: 53)

    نفهم من كلام الصحابي هذا أنه كان يتمنى او ينتظر وفاة النبي (ص) كي يتزوج من نسائه، ولكن الله تعالى أحبط أمانيه حين حرم الزواج من نساء النبي (ص)، فكيف يتم تعميم العدالة على جميع الصحابة مع وجود هذا وأمثاله؟؟؟

    وهناك كلام كثير من مثل هذه الوقائع العجيبة التي يعجز الانسان عن ذكرها

    خلاصة الكلام:

    لا يمكن القول بان كل الصحابة عدول؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    وسوافيك بالدليل الثاني الذي لا يصدق العقل بعض القضايا التي تذكر وهي من كتب أخواننا السنة
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    خادمكم
    غرف الله لي ولكم ولجميع المؤمنين والمؤمنات

  • #2
    علي

    بماذا يفيدك أثبات عدم عدالة الصحابة ؟

    فالعدالة عند الأمامة ليست شرطا في رواتهم لقبول الرواية منهم . فرواية الفاسق عند الأمامية مقبوله
    ثم الأمامية لا يكترثون بضعف السند بل يكترثون " بقرائن " أخرى لقبول الحديث .

    فأثبات عدم عدالة الصحابة لا يفيدك بشيء . لاننا اذا قلنا أن الصحابة ليسوا عدول فلا يمنع ذلك من قبول روايتهم حسب أصولكم . كل ما في الأمر أننا سنكون معكم سواء في قبول عدم العدل .

    فهل الغيرة منا هي دافعك لأثارة هذا الموضوع ؟؟؟ ام تريد أن تقول نحن معكم في " الهوا سوا "

    أما أن كنت تريد أن نأخذ ما عندكم و نعتمد على رواتكم بدعوى أن رواتنا ( الصحابة ) ليسوا عدول فأنتم أسوء حالا و أضل سبيلا في ما يتعلق بعلم الرجال فليس لديكم أسانيد يعتد بها بأعتراف علمائكم قولا و عملا حتى ان بعض علمائكم يستهجن علم الرجال بدعوى أنه لا فائدة و طائل من الأشتغال به و أن العمل به يعني ترك غالب بل كل ما رواه الأمامية في كتبهم .

    فأن كان محققيكم مثل المجلسي قال بضعف ما يربوا على ال 9000 حديث من أصل 16000 حديث في الكافي مع ان الكليني كان يرى صحة كل ما فيه

    يعني حالكم تعيس تعيس تعيس في الأسانيد و الرواية .

    و عليه عليك بأيجاد حل لعدم عدالة رواتكم قبل ان تتكلم عن عدالة الصحابة يا بطل

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة full_moon107
      علي


      فهل الغيرة منا هي دافعك لأثارة هذا الموضوع
      الغيرة على ماذا يا عزيزي ...
      شروط قبول الرواية شيء ... وعدالة صحابتك التي تتغنون بها شيء آخر ...
      والتي تعني العصمة ...
      وتعني بان كل ماحرفة خلفائك بالدين فهو شرعي وصحيح ...؟
      حتى وإن خالفت الشريعة المحمدية (ص)...

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم

        السلام عليكم
        اعتقد انك لا تفرق بين علم الرجال والدراية ولا تفرق بين نظرية عدالة الصحابة ككل وقضية الاعتماد على الروايات.
        انا مذهب اهل البيت عليهم السلام يفترق عن بقية المذاهب في قضية قبول الرواية فنحن لا نقول بصحة كل ما ورد في الكافي والتهذيب والاستبصار والفقيه بل نحن نحترم العلماء الذين بذلوا جهدهم من اجل كتابة واستخراج هذه الروايات لكن قبول لكن المذهب لا يقول بالقبول المطلق بل روايات الكتب عندنا تخضع للبحث السندي والرجالي والتدقيق في متن الرواية في وشخصية الرواي.
        اما انتم فتقولون بقبول كل ما ورد في صحيح مسلم والبخاري وغيرهم وكأن مسلم والبخاري لم يخطأ ولم ينسى ولم يشبه وكانه معصوم ولا تنضرون إلى البحث السندي فعليكم بفهم الموضوع ثم المناقشة.
        بسم الله الرحمن الرحيم

        تعليق


        • #5
          سؤالي الى فل107

          هل كل الأحاديث الموجودة بصحيح مسلم والبخاري صحيحة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


          اجاوبك على سؤالك الذي تود طرحه علي
          ليس كل ما هو مدون بالكافي والتهذيب صحيح
          لكن أود أن أسمع جوابك على سؤالي لو سمحت

          بنعم

          أو

          لا

          ودمتم

          تعليق


          • #6
            شروط قبول الرواية شيء ... وعدالة صحابتك التي تتغنون بها شيء آخر ...
            والتي تعني العصمة ...

            اما انت ضال او تريد ان تضل
            الاتعلم ان اهل السنة لايقرون عصمة زمن الرسول الى للنبي محمد صلى الله عليه وسلم فكيف جعلت كل الصحابة معصومين بنظرنا


            تعليق


            • #7
              السلام عليكم
              انا الذي اطرح عليك السؤال ايضا هل تعتقد بان ما ورد في صحاحكم صحيح او لا؟
              اما بالنسبة لسؤالك لي نحن الشيعة نقول بانه ليس كل ماورد في كتبنا صحيح ومعتبر بل كل رواية تضخع للبحث والتحقيق والتدقيق من حيث السند والدلالة وغيرها.
              وهناك تقسيمات عديدة للبحث السندي والرجالي لقبول الرواية وليس كل ما عندنا صحيح لانه نفس المؤلف يقول ان ما كتبه من روايات كانت على مبانيه الرجاليه صحيح وليس هذا يجعل الرواية ايضا صحيحة وحجة على شخص آخر بل لكل عالم مبانيه الرجالية وغيرها.
              انا اقول لك انكم تريدون من اثبات كون الصحابة عدول كلهم هو من اجلال التضليل الاعلام الذي مارسه الخلفاء الغير شرعيين والا لماذا يمنع عمر من تدوين الحديث وكتابة ونقله في زمن ما هل هذا فيه مصلحة للمسلمين وغيرها من المواقف التاريخية التي وقف فيها الكثير من الخلفاء غير الشرعيين من مثل هذه الامور.
              اعتقد لا داعي للتعصب والحقد وان هذه القاعدة اعتقد لا داعي لقبولها لانها مرفوض جملة وتفصيلاً بل الصحابة بينهم وقع الخلاف والقتال وغيرهم فهل يعقل ان كل هؤلاء عدول ويعتمد على روايتها فهل الذين ارادوا قتل النبي وخططوا لاغتياله هم عدول وينبغي الاعتماد عليهم وليس كان في قوم النبي صلى الله وعليه وآله الكثير من المشركين والمنافقين والذي لم يطيعوا قول النبي الم يتخلف خلفائكم عن جيش اسامة الم يقول خليفتكم ان النبي صلى الله وعليه وآله يهجر او غلب عليه الوجعه كل ذلك ان دل على شيء انما يدل على عدم قول هؤلاء الصحابة.
              اما نحن الشيعة فنقسد بعض الصحابة وليس كل الصحابة بل نحترم بعض الصحابة ونعتمد على رأيهم وليس لنا عداوة شخصية مع رجل منهم بل نحن نقرأ التاريخ والسيرة وغيرهم ما فعلوه مع النبي وبعد النبي ثم بعد ذلك نقيم مدى اعتمادنا على هذا الصحابي.
              اعتقد انه قبل الدخول في اثبات او نفي هذه النظرية لابد من الاطلاع على شخصيات بعض الصحابة وليس كل الصحابة ومن قراءت تاريخ بعضهم وما جرى بينهم من تشجار وغيرها بل وقع القتل بينهم ثم بعد ذلك ندخل في هذا الجو والحوار لكي نصل الى نتيجة واعتقد من يقرأ تاريخ الصحابة لا داعي لاضاعة وقته في الدخول في اثبات او نفي هذه النظرية بل من خلال البحث والقراءة ودراسة سيرة وتاريخ الصحابة يصل الى قناعة ونتيجة ان ليس كلهم عدول بل هناك من ارتد وهذا ما ورد في كتب الصحيحة المعتمدة عند أهل الخلاف ولكن للأسف لعدم قرائتهم بل فقط سماعهم من خطباء الجمعة وغيرها مما ادى بعض الى الدخول الى النقاش من دون معرفة.
              واليك ما اخرجه البخاري في باب الحوض وهو في آخر كتاب الرقاق ص 94 من الجزء الرابع من صحيحه بالاسناد إلى ابي هريرة عن النبي صلى الله عليه وآله قال : بينا انا قائم فإذا زمرة حتى إذا
              عرفتهم خرج رجل من بيني وبينهم ، قال : هلم ( 1 ) قلت : اين ؟ قال : إلى النار والله ، قلت وما شأنهم ، قال : انهم ارتدوا بعدك على ادبارهم القهقرى ، ثم إذا زمرة حتى إذا عرفتهم
              خرج رجل من بيني وبينهم، قال : هلم ، قلت : اين ؟ قال : إلى النار والله ، قلت : وما شأنهم ؟ قال انهم ارتدوا بعدك على ادبارهم القهقرى ، فلا اراه يخلص منهم الا مثل همل النعم
              واخرج في آخر الباب المذكور عن اسماء بنت ابي بكر ، قالت : قال النبي صلى الله عليه وآله : اني على الحوض حتى انظر من يرد علي منكم ، وسيؤخذ ناس دوني ، فاقول : يا رب
              مني ومن امتي ؟ فيقال : هل شعرت ما عملوا بعدك ؟ والله ما برحوا يرجعون على اعقابهم ، فكان ابن ابي مليكة يقول : اللهم انا نعوذ بك ان نرجع على اعقابنا أو نفتن عن ديننا .
              واخرج في الباب المذكور ايضا عن ابن المسيب انه كان
              يحدث عن اصحاب النبي صلى الله عليه وآله ان النبي قال : يرد علي الحوض رجال من اصحابي فيحلاءون عنه فاقول : يا رب اصحابي ، فيقول : انك لا علم لك بما احدثوا بعدك ، انهم ارتدوا على ادبارهم القهقرى .
              واخرج في الباب المذكور عن سهل بن سعد ، قال : قال النبي صلى الله عليه وآله : اني فرطكم على الحوض ، من مر علي شرب ، ومن شرب لم يظمأ ابدا ، ليردن علي اقوام
              اعرفهم ويعرفوني ، ثم يحال بيني وبينهم ، قال أبو حازم : فسمعني النعمان بن ابي عياش ، فقال : هكذا سمعت من سهل ؟ فقلت : نعم فقال : اشهد على ابي سعيد الخدري لسمعته وهو يزيد فيها ، فاقول : انهم مني ، فيقال : انك لا تدري ما احدثوا بعدك ؟ فاقول : سحقا سحقا لمن غير بعدي .
              واخرج في الباب المذكور ايضا عن ابي هريرة انه كان يحدث ان رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم قال : يرد علي يوم القيامة رهط من اصحابي فيحلاءون على الحوض ، فاقول : يا رب
              اصحابي ، فيقول : انك لا علم لك بما احدثوا بعدك ، انهم ارتدوا على ادبارهم القهقرى .
              واخرج في اول الباب المذكور عن عبد الله عن النبي صلى الله عليه وآله قال : انا فرطكم على الحوض ، وليرفعن رجال منكم ثم ليختلجن دوني ، فاقول : يا رب اصحابي فيقال : انك
              لا تدري ما احدثوا بعدك ، قال البخاري : تابعه عاصم عن ابي وائل وقال حصين : عن ابي وائل عن حذيفة عن النبي ( صلى الله عليه وآله وسلم )
              واخرج ايضا في باب غزوة الحديبية ص 30 من الجزء الثالث من صحيحه عن العلاء بن المسيب عن ابيه ، قال : لقيت البراء بن عازب ، فقلت له : طوبى لك صحبت النبي صلى الله عليه وآله وبايعته تحت الشجرة ، فقال : يا ابن اخي انك لا تدري ما احدثنا بعده .
              واخرج ايضا في اول باب قوله تعالى ( واتخذ الله ابراهيم خليلا ) من كتاب بدء الخلق ص 154 من جزئه الثاني ، عن ابن عباس عن النبي صلى الله عليه وآله قال من حديث : وان
              اناسا من اصحابي يؤخذ بهم ذات الشمال ، فاقول : اصحابي اصحابي فيقال انهم لم يزالوا مرتدين على اعقابهم منذ فارقتهم الحديث .
              هذا بعض ما وجدناه في صحيح البخاري
              وانا وكل شيعي ليس له عداوة شخصية مع صحابي من الصحابة.
              التعديل الأخير تم بواسطة علي علي علي; الساعة 11-11-2006, 04:06 PM.

              تعليق


              • #8
                واذا تريد الدليل الثاني والثالث الذي يثبت عدم عدالة الصحابة من كتبكم فانا على استعداد لذلك

                تعليق


                • #9
                  بسم الله الرحمن الرحيم
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  اللهم صل على محمد وآل محمد
                  اللهم عجل لوليك الفرج والنصر واجعلنا من انصار واعوانه والمطيعين لوامره والذابين عنه والمستشهدين بين يديه.
                  اللهم احفظ الشيعة في كل مكان
                  لا تنسونا من صالح الدعاء

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة abdul razzaq
                    اما انت ضال او تريد ان تضل
                    الاتعلم ان اهل السنة لايقرون عصمة زمن الرسول الى للنبي محمد صلى الله عليه وسلم فكيف جعلت كل الصحابة معصومين بنظرنا


                    أعتذر أخي الكريم

                    إذا كنتم كذلك ...

                    فلا حرج عليكم ...؟

                    تعليق

                    المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                    حفظ-تلقائي
                    x

                    رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                    صورة التسجيل تحديث الصورة

                    اقرأ في منتديات يا حسين

                    تقليص

                    المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                    أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 16-05-2025, 03:07 AM
                    ردود 0
                    18 مشاهدات
                    0 معجبون
                    آخر مشاركة وهج الإيمان
                    بواسطة وهج الإيمان
                     
                    أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 16-05-2025, 03:04 AM
                    ردود 0
                    9 مشاهدات
                    0 معجبون
                    آخر مشاركة وهج الإيمان
                    بواسطة وهج الإيمان
                     
                    يعمل...
                    X