الان بدانا بالهروب من الفقه والاصول وندخل في السياسة
تريد ان تلقي تبعات عدم الدليل على اجتهاد اليعقوبي في سلة السياسة
هذه حجة من لا يملك الحجة
مع احترامي الشديد لك اخي
اما ان تنوه بالاشارة الى السيد الصدر قدس سره فهو شهيد وولايته تسقط بموته هذا بناءا على رايك الذي تطرحه
ولكن لنركز على موضوعنا ايها الاخ العراقي
هلا ناقشت ورددت على اقوالي في الشهادات التي اتيتم بها لليعقوبي؟
اما ما هو وزني ومن انا
وانا اقول لك ايضا
انا اريد الحقيقة وانت طرحت مسالة ما وانا اناقشها وفق العقل وراي مراجع اخرين شئت ام ابيت ايها الاخ
اما قولك ان اخلاقك ماخوذة من السيد الشهيد الصدر الثاني قدس سره فانت قد جانبت الصواب
لان الشهيد الصدر كان يتكلم في العلن
وانت تتكلم على الخاص والايميل فقط
فاين انتم منه ايدك الله؟
فارجوك ايها الغالي ان تناقش علميا وزان نبتعد عن اساليب تشتيت الموضوع
فاني فعلا اريد فضح هذه الاسطورة الجديدة بالادلة
فان لم يكن لكم باع في هذا فارجوا منكم ان تجعلوا غيركم يتصدى لهذا الامر
وعندكم من الناس الكثير
ولا اريد ان اضع اسماء
انتظر ردك ايها الاخ المحترم

((لن يكون هنالك عندكم الا الطعن والسب في باقي المراجع
فمثلكم لا يستطيع النهوض الا بتدمير غيره
فليس لكم قوة ذاتية)).هذا هو كلامك الذي تردده دائما .
الجواب
1. نحن لم نسب او نطعن اي مرجع كما تدعي انت لان اخلاقنا ماخوذه من ولي أمر المسلمين المرجع الاعلى محمد الصدر (قدس سره) هو الذي زرع بذرة الخير لنا والحليم تكفيه الاشارة .
2.ومن انت حتى تقيم شهادات مراجع قم واي رصيد لك في الشارع .
3.ومن هم المراجع الذي تقول نسبهم ارجوا ان توضح لي .
4. الظاهر من الصورة التي تضعها انك لا تبحث عن حقيقة فهؤلاء الناس معروفين بعدائهم للشيخ اليعقوبي لانه لا يسكت عن اخطائهم.

ايها الاخ العراقي
انتقلنا الان الى السياسة ونريد ان نلقي اللوم على السياسيين
هذه مو حلوة منك
انا اناقشك بلسان الفقه والاصول وانت تقول صور وسياسة
هل عدمتم الحجة؟
اما انك تتهمني باني لا ابحث عن الحقيقة فانت تكذب الان ايها الاخ وانا اجلك عن هذا
اما كونك على منهج السيد الشهيد الصدر قدس سره فهو امر غير صحيح
لان الشهيد الصدر تكلم بكل صراحة وعلنيا
اما انتم فديدنكم هو التكلم على الخاص او الايميلات
اما من انا وما وزني فانا طالب حق وعليك ارشادي ان كان عندك ما ترشد الناس به

اما ان لم تعرف فعليك بالاستعانة بشيخ او غيره من اصحابكم
اما انك لم ترد على اشكالاتي على الشهادات التي اوردتها انت
فهو واضح وبين جدا
ننتظر ردودكم العلمية

هل تعلمون أن الشيعة يمثلون 60% من سكان العراق ولكنهم لم يحكموا أنفسهم أويحكموا العراق طيلة حياتهم والسبب واضح هو أنقسامهم ألى عدة فرق وملل وكل فرقة تعتبر نفسها هي الفرقة الناجية وبقية الفرق هي الخاسرة وهذا النقاش بين جماعة اليعقوبي وغيرهم هو خير دليل ولو كان الشيعة متكاتفين لما أستطاع صدام وأمثاله أن يحكموا العراق.

يا اخي الكريم نحن لن ولم نحن الفرقة الناجية وغيرنا هي الخاسرة ارجوا ان تتابع الموضوع من البداية .
اما الاخ صدى الفكر انه لا يقتنع بشهادات مراجع قم ويفسرها كما تحلوا له .

ايها الاخ ابو احمد
بالله عليك هل هذا هو جواب منطقي عقلاني؟
هذا اللي الله قدرك عليه؟
انا استشكلت على الشهادات فعليك رد اشكالي ان استطعت
وان لم تستطع عليك الاعتراف بان هذه الشهادات غير تامة وان فيها خللا ما
ولا يصح لاي احد تقليد اليعقوبي

ننتظر الاخ ابو احمد للدفاع عن اليعقوبي ورد الاشكالات

الشيخ اليعقوبي شخصية وطنية وشجاعة

ولكن عنده كبوة كبيرة
الا وهي انه افتى بالتصويت بنعم على الدستور

وهو بعلمي ثاني اثنين فقط افتوا بنعم - الاخر هو الشيخ الفياض

وما يجري في العراق الان الا حصاد للدستور
فنحصد ما زرع

الشيخ اليعقوبي مجتهد

بسم الله الرحمان الرحيم والصلاة والسلام على محمد واله الطاهرين


قال السيد الصدر الثاني قدس سره الشريف

(ان المرشح الوحيد من حوزتنا هو جناب سماحة الشيخ اليعقوبي)

هذا نقل غير تام
ابدا بل هو نقل ناقص لما قاله السيد الشهيد الصدر قدس سره
وهو خلاف امانة النقل العلمي
فارجو منك ايها الاخ ان تنقل الكلام كاملا
او ارجو منك ان ترد على اشكالاتي على الشهادات التي تقول ان اليعقوبي مجتهد
لان الباقين عجزوا عن الرد

طيب عندي مقترح
ارجو منك ايها الاخ ان تاخذ اشكالاتي الى اليعقوبي نفسه ليرد عليها
او اي شخص من اتباعه المعممين حتى نرى حجتهم
رحم الله والديك

وهذه هي اشكالاتي على الشهادات


ايها الاخ العزيز
هلا قلت لنا ما هو راي السيد الحائري والشيخ الفياض في اليعقوبي واجتهاده؟؟؟
وهما من المجتهدين البارزين ولا غبار عليهما
ثم بربك قل لي
يقول الشيخ الصادقي الطهراني

راجعت كراريس فقهية

ثم يقول

مجتهداً عريقا عميقا مطلعا متضلعاً

فهل ان هذه الصفات تطلق على شخص تم قرائة كراريس فقهية له؟
من كراريس نعرف انه طويل الباع ومجتهد مطلق
سبحان الله
اين الرد والنقض على فتاواه واستدلالاته ان كان له استدلال؟
المجتهد يعرف بدرسه
وليس بكراريسه

ونفس الكلام يرجع الى الكرامي

استدلال واه وحجة ضعيفة
ولا يصح اعتباره مجتهدا بسبب هذه الشهادات فقط فانه يحتاج الى اكثر من ذلك

وارجو ان تضع للاخوة هنا في اية سنة التحق بالدراسة الحوزوية ولا تتغافل عن هذه الحقيقة المرة الاخرى

اخي
ليس الامر بالعناد وحب الظهور
وانما الاجتهاد امر صعب لايناله اي شخص لمجرد انه ادعاه
اتق الله ولا تروج لامر لم يثبت صحته بل ثبت العكس

واليك اقوال السيد الحائري في اليعقوبي

ما هو رأي سماحتكم بجواز الرجوع الى سماحة الشيخ محمد اليعقوبي ؟ و هل يجوز تسليمه الحقوق الشرعية ؟ و هل هو مجتهد ويمكن الاعتماد عليه في فتاويه؟

الجواب
لايجوز تقليد الشيخ محمد اليعقوبي ولايجوز تسليم الحقوق إليه بعنوان مجتهد ولايمكن الاعتماد على فتاويه لأنّه غير مجتهد.

واليك نصا اخر بخصوص الموضوع وما شابهه

السؤال
إنّ بعض الأشخاص يدّعي الاجتهاد أو الأعلمية فما هو المقياس الصحيح لمعرفة المجتهد أو الأعلم؟

الجواب
مع الشك في اجتهاد احدٍ يرجع إلى شهادة أهل الخبرة الحقيقيين ـ وهم العلماء المجتهدون أو المتآخمو الاجتهاد ـ بذلك مع عدم وجود المعارض من قبل أهل الخبرة.

السلام عليكم اخي صدى الفكر انك لم تلتجىء الى الطرق العلميه في المناقشه مع الاخ ابو احمد العراقي

اخي سامان

ماهذا التشبيه الذي اطلقته على مكتب حوزوي هذا دليل على التعصب ونقص ثقافة المناقشه اعتقد انت لم ترى مكتب من مكاتب المرجعيات والله ولم تقم بزيارة المرجعيه في النجف

اخي سامان

ماهذا التشبيه الذي اطلقته على مكتب حوزوي هذا دليل على التعصب ونقص ثقافة المناقشه اعتقد انت لم ترى مكتب من مكاتب المرجعيات والله ولم تقم بزيارة المرجعيه في النجف

اخي سامان

ماهذا التشبيه الذي اطلقته على مكتب حوزوي هذا دليل على التعصب ونقص ثقافة المناقشه اعتقد انت لم ترى مكتب من مكاتب المرجعيات والله ولم تقم بزيارة المرجعيه في النجف