القوة الجوية
انا اجيبك
فاستعد
اولا ان المعصوم لا يتلاعب به الشيطان
ولكن لم يقل احد انه يستحيل ان يرى الشيطان
فرؤيتها عليها السلام لذلك الشيطان ليست من المستحيلات ولا من منافيات العصمة ابدا
انهينا مسالة الرؤية
والان الى الحزن او الاغتمام
فمجرد انها حزنت من شيء لا يدل على انها غير معصومة فالحزن امر انساني ولم يسلب احد منا الانسانية عن المعصوم عليه السلام
انتهينا من الحزن
عن هل انها اعتقدت وامنت بالرؤيا ام لا
انها ابدا لم تؤمن بهذه الرؤية
ولا يضر انها انزعجت منها
فابي بكر ازعج عليا عليه السلام وكذلك فعل عمر وعثمان
علما ان علي عليه السلام لم يكن معتقدا بصحة ما يفعلانه
فلا تلازم بين الاعتقاد من صحة الفعل وبين صدور الفعل والانزعاج منه
اضف الى ذلك ان الرؤية كانت اخبارا عن شيء
ولم تكن احداثا او ايجادا لحالة ما
وهي تعرف ان هذا كاذب
ولكن ذلك لا ينافي انها تضايقت منه وظلت متضايقة ابدا
وفرق شاسع بين الاخبار وبين الاحداث
اما انك تشنع وتقول اين المعصوم الذي يعلم بكل شيء او ما شابهه
فانت ترد على نفسك بنفسك
لانك بهذا اثبت عصمة الشيطان نفسه
ببيان
اما انك تصدق بالرواية
او
لا
فان صدقت بها
فانت تقول ان المعصوم يعلم كل شيء
والشيطان عرف ما سيحدث
وفاطمة صلوات ربي عليها لم تعلم - كما تقول انت -
فصار الشيطان هذا معصوما برايك
او انك لا تؤمن بان المعصوم يعرف كل شيء
فلا موجب للاحتجاج علينا بهذه الرواية ابدا
فتامل
طبعا هذا النقاش وفق ما اوردته انت
وليس وفق ما اتبناه انا
ثم الى مسالة ان النبي صلى الله عليه واله لم يكن يعرف بذلك الشيطان
بحيث انه اضطر الى سؤال ربه عنه
هههههههههههههههههههههههههه
فهل تقول ان الشيطان اعلم من النبي الاعظم صلى الله عليه واله وسلم؟؟؟؟؟؟؟؟
لا اظن
تحصل مما سبق
ان الرواية لها متن لا يصدقه العقل ويخالف الصحيح من السنة والقران
فيرد ولا كرامة
ولا مشاحة ان ورد في كتابنا او كتابكم
ننتظرك
ههههههههههههههه
انا اجيبك
فاستعد
اولا ان المعصوم لا يتلاعب به الشيطان
ولكن لم يقل احد انه يستحيل ان يرى الشيطان
فرؤيتها عليها السلام لذلك الشيطان ليست من المستحيلات ولا من منافيات العصمة ابدا
انهينا مسالة الرؤية
والان الى الحزن او الاغتمام
فمجرد انها حزنت من شيء لا يدل على انها غير معصومة فالحزن امر انساني ولم يسلب احد منا الانسانية عن المعصوم عليه السلام
انتهينا من الحزن
عن هل انها اعتقدت وامنت بالرؤيا ام لا
انها ابدا لم تؤمن بهذه الرؤية
ولا يضر انها انزعجت منها
فابي بكر ازعج عليا عليه السلام وكذلك فعل عمر وعثمان
علما ان علي عليه السلام لم يكن معتقدا بصحة ما يفعلانه
فلا تلازم بين الاعتقاد من صحة الفعل وبين صدور الفعل والانزعاج منه
اضف الى ذلك ان الرؤية كانت اخبارا عن شيء
ولم تكن احداثا او ايجادا لحالة ما
وهي تعرف ان هذا كاذب
ولكن ذلك لا ينافي انها تضايقت منه وظلت متضايقة ابدا
وفرق شاسع بين الاخبار وبين الاحداث
اما انك تشنع وتقول اين المعصوم الذي يعلم بكل شيء او ما شابهه
فانت ترد على نفسك بنفسك
لانك بهذا اثبت عصمة الشيطان نفسه
ببيان
اما انك تصدق بالرواية
او
لا
فان صدقت بها
فانت تقول ان المعصوم يعلم كل شيء
والشيطان عرف ما سيحدث
وفاطمة صلوات ربي عليها لم تعلم - كما تقول انت -
فصار الشيطان هذا معصوما برايك
او انك لا تؤمن بان المعصوم يعرف كل شيء
فلا موجب للاحتجاج علينا بهذه الرواية ابدا
فتامل
طبعا هذا النقاش وفق ما اوردته انت
وليس وفق ما اتبناه انا
ثم الى مسالة ان النبي صلى الله عليه واله لم يكن يعرف بذلك الشيطان
بحيث انه اضطر الى سؤال ربه عنه
هههههههههههههههههههههههههه
فهل تقول ان الشيطان اعلم من النبي الاعظم صلى الله عليه واله وسلم؟؟؟؟؟؟؟؟
لا اظن
تحصل مما سبق
ان الرواية لها متن لا يصدقه العقل ويخالف الصحيح من السنة والقران
فيرد ولا كرامة
ولا مشاحة ان ورد في كتابنا او كتابكم
ننتظرك
ههههههههههههههه
تعليق