بربكم
هل ان من يجرؤ على الكذب بهذه الوقاحة...يحق له ان يتكلم ويناقش بامور تخص العقيدة؟
يقول
وفي نفس مشاركته هو يثبت انه كذاب ويفتري على احد المراجع
الجواب
====
سماحته يقول انه يجوز بحق غيره ولايجوز له
والكذاب مستحل لحوم العلماء يقول يجيز له ولايجيز لغيره
بل يطلق فيقول انه لايجيز شهادة اهل الخبرة لغيره
فهل وجدتم اشد وقاحة من هذا؟
هل وجدتم اكثر جرأة وتطاولا على العلماء من هذا؟
هل رايتم من يفضح نفسه بنفسه مثل هذا؟
هل ان من يجرؤ على الكذب بهذه الوقاحة...يحق له ان يتكلم ويناقش بامور تخص العقيدة؟
يقول
يبدوا ان السيد الحائري لا يقبل بشهادة اهل الخبره لغيره ويقبل بشهادة مبلّغ له
الجواب
====
يكفي في رأيي الشاهد الواحد، ولكن لا يصحّ لك تقليدي في هذه المسألة ؛ لأنّه يستبطن الدور، فلابدّ لك من تحصيل شاهد ثان ، نعم لو أنّك لم تملك بالنسبة للآخرين شاهداً كان بإمكانك أن تجعل الشاهد الواحد مرجّحاً .
والكذاب مستحل لحوم العلماء يقول يجيز له ولايجيز لغيره
بل يطلق فيقول انه لايجيز شهادة اهل الخبرة لغيره
فهل وجدتم اشد وقاحة من هذا؟
هل وجدتم اكثر جرأة وتطاولا على العلماء من هذا؟
هل رايتم من يفضح نفسه بنفسه مثل هذا؟
تعليق