قد يقول احدكم مايقول فيكون ادانة لكم فياتي اخر فيبرأ من كلام صاحبه؟
وقد ننتهي ويقول الصرخي انه لايعرفكم ولم ياذن لكم
وجدت الكثير منكم لايجيدون الاملاء فكيف يحاور ويناظر؟
احدكم قال ان
مباني= اشكالات
والاخر سخر من ذلك ولم يقبل به
وامثلة اخرى كثيرة
فلن اناظر ايا كان
إلى المدعو فور:لماذا هذا التهرب من المناظرة إنا أتحداك واتحدي السيستاني بالجواب على هذا السؤال البسيط الذي لا يخلو منه بحث من بحوث علم الأصول: ماهو الفرق بين المحكم والمتشابه ؟ إن قلت من أنت؟ أقول ومن أنت؟!!! إن كان دليلك فقط الأسئلة التي تطرحها في هذا المنتدى فستجد الكثير منها تطرح عليك وعلى أسيادك وان قلت أنا من تحديت مرجعكم فها نحن نتحداك و السيستاني ..
الجناحي اميبا انشطارية جديدة اخوان انا تحديتكم ان تقسموا بالله العلي العظيم بان ماعدكم اي اسم ثاني في المنتدئ ليش تخافون اذا كنتم صادقين اقسموا وخلونة نفتهم وية منو نحجي ؟؟؟
إلى المدعو فور:لماذا هذا التهرب من المناظرة إنا أتحداك واتحدي السيستاني بالجواب على هذا السؤال البسيط الذي لا يخلو منه بحث من بحوث علم الأصول:
ماهو الفرق بين المحكم والمتشابه ؟
إن قلت من أنت؟ أقول ومن أنت؟!!!
إن كان دليلك فقط الأسئلة التي تطرحها في هذا المنتدى فستجد الكثير منها تطرح عليك وعلى أسيادك وان قلت أنا من تحديت مرجعكم فها نحن نتحداك و السيستاني ..
صرخي لاعتب على ضحالتك وغبائك
مابك ايها الصعلوك...؟؟؟؟؟؟
انت ايها الغبي قلت ....نحن
وانا اردتك ان تعرف عن نفسك ومدى مصداقية ذلك وهل يترتب عليه اية مسؤولية....
هل انا متحدث باسم السيد السيستاني دام ظله؟
هل ان الموضوع عن السيد السيستاني دام ظله؟
هل ان سماحته انحدر الى مستوياتكم الهابطة بعثية التربية وقال انا عنترة واتحدى زيد وعبيد؟
انا قلت اني مجتهد واعلم من محمود الصراخ
واتحداه ان يناظرني لاسيما وانه يعتبر ان المناظرة دليل قاطع لاثبات اجتهاده واعلميته المزعومتين
هل وجدت ان السيد السيستاني دام ظله يرى ان المناظرة دليل...؟؟؟؟؟
انا اقول بالمناظرة من باب الزموهم بما الزموا به انفسهم
انت فتلت عضلاتك وقلت نحن نناظرك ونرد على اشكالاتك
والموضوع خاص بالصرخي....ومن يتبعه
ومن ادعى اتباعه لحد الان زمرة من الاغبياء والجهلة
لايجيدون الاملاء اصلا
وقد اختلفت ردودهم وتباينت كما اوضحت
فمن يريد ان يرد نيابة عن الصرخي فعليه ان يثبت انه واحد من المرتبطين به وثقاته
ولو لمرة واحدة وأثبت مصداقيتك امام الناس !!! فأذا كنت اعلم من السيد الحسني ( دام ظله ) اذهب ودافع عن اراء السيد الخوئي ( رحمه الله ) وارفع الاشكالات التي سجلها السيد الحسني ( دام ظله ) في بحث نجاسة الخمر ومن بعدها وبعدها قل انك مجتهد!!!!
هل وجدت ان السيد السيستاني دام ظله يرى ان المناظرة دليل...؟؟؟؟؟
المناظرات والمناقشات وتلاقح الافكار وتصارع الادلة والردود والتعليقات وأظهار العلم الصحيح وتبيين الافكار ومناقشتها والدفاع عن عقائد الامامية ودفع الشبهات من اذهان المجتمع المسلم كل هذا غريب على سماحته وعليكم وكل هذا موجود بسيرة الأولياء الصالحين
المناظرة كدليل على اثبات اجتهاد او اعلمية لم يقل به الغالبية الساحقة من العلماء ...بل كلهم
بعد الاطلاع على سيرة المعصومين ( عليهم السلام ) وان قول وفعل المعصوم حجة فأن سيرتهم لم تنهى عن المناظرة بين علماء الدين واما عن قولك بأن الكل من العلماء لم يقل بالمناظرة بل الصحيح ان اغلب العلماء قد اثبتوا اعلميتهم على غيرهم من خلال التناظر والمناقشة لأراء البعض في بحوثهم ومؤلفاتهم
حتى السيد محمد الصدر لم يضع المناظرة كدليل في رسالته العملية
انظر ايها القارئ المنصف فقد وجه سؤال الى سماحة السيد الشهيد الصدر ( طيب الله ثراه ) عن دعوته لمناظرة علماء الحوزة
سيدي : سمعنا عن تصديكم لمناظرة بعض المراجع وإمتناعهم عن ذلك فهل لذلك صحة ومنهم تحديدا ً للاطمئنان , وما هي بإعتقادكم أسباب رفضهم دعوتكم للمناظرة , علما ً ان ذلك هو الدليل القاطع على ثبوت الأعلمية ؟ فأجاب السيد الشهيد (قدس سره) :- بسمهِ تعالى : أنا دائما ً مستعد للمناظرة إلى الآن وما دمتُ حياً وأما أسباب الرفض فاسألوهم عنها الله العالم بدوافعها ودواعيها .
ايضاح *** انظر ايها القارئ الى ذيل السؤال ( علما ان ذلك الدليل القاطع على ثبوت الاعلمية ؟ ) فالسيد الصدر ( قدس سره ) يقر بأن المناظرة هي احدى ادلة كشف الاجتهاد والأعلمية ونحن مع ما يقول هذا العلم الشامخ وليس مع من يحاول تحريم فعل من اجل ان لا تنكشف هذه المهزلة العلمية !!!
ولو سلمنا جدلا بانه يعدها دليلا فهذا يسمى (راي شاذ)
فنحن مع هذا الرأي الشاذ الذي لم يشذ عن سيرة المعصومين ( عليهم السلام ) ونتبنى هذا الدليل ( المناظرة ) الذي اصبح مزعجا كثيرا لبعض المتمرجعييين ونحمد الله على هذا الشذوذ المجدد للفكر الشيعي
تعليق