اولا الحمد لله وبعد
ملاحظة قبل كل شيء : لكي لا يظن اخي النابغة انني العب او احاول ان ازعجه او اتهرب من اي جواب فقد فتحت موضوع جديد فقد ارهقتني الصفحات الاخير من محاكمة ابو بكر فارتايت ان اضعها هنا للاختصار ولا اعتقد بوجود اي ضرر اذا اكملنا هنا تحاشيا لاضاعة الوقت .....
الاخ شيعي منصف
أعلم إنك لاعب ماهر ولكن لا تستخدم معي القفز بالزانه ، فإنني أراك أكثر عقلانيه من إخوانك المحاورين
فما أكتبه ليس فقط للقرأه ولكن للمحاوره فأن تحاورني بنقطه وتقفز بثلاثة نقاط ليس إنصاف
صدقني أنا هنا للحوار وليس للجدال ، لكي أستفيد أنا أولآ ويستفيد الأخرين ، فدعنا نضع المذهبيه علي جنب
ونتحاور لتعم الفائده علي الجميع
أعلم إنك لاعب ماهر ولكن لا تستخدم معي القفز بالزانه ، فإنني أراك أكثر عقلانيه من إخوانك المحاورين
فما أكتبه ليس فقط للقرأه ولكن للمحاوره فأن تحاورني بنقطه وتقفز بثلاثة نقاط ليس إنصاف
صدقني أنا هنا للحوار وليس للجدال ، لكي أستفيد أنا أولآ ويستفيد الأخرين ، فدعنا نضع المذهبيه علي جنب
ونتحاور لتعم الفائده علي الجميع
حقا انا لاعب ماهر ولكن في الرياضة فقد كنت لاعب جامعي معروف وفي النادي ايضا والحمد لله
لكنني لا العب هنا صدقني يا اخي فموضوعنا هنا موضوع جنة او نار ولا اعتقد ان احدا يستطيع ان يخاطر بهكذا شيء
النقطه الأولي : إنني هنا لم أكذب أو أضعف الحديث ولكن ما قصدته طالما إننا نصدق الرسول صلي الله عليه وسلم
ودعائه مستجاب وإنك تؤمن بأن هذا الحديث معناه الخلافه والولايه وأيضآ النصر وعدم الخذلان وأن الله سيوالي
من والاه
،،،، فلماذا لم يأتي النصر لمن نصر الإمام علي رضي الله عنه
،،،، ولماذا لم يأتي الخذلان لمن خذله
علمآ كما يزعم الشيعه بأن الخلفاء الثلاثه رضي الله عنهم خذلوا الإمام علي رضي الله عنه ولم يناصروه
فبعث الله تعالي النصر لمن خذل الإمام علي رضي الله عنه
وخذل الله تعالي رسوله صلي الله عليه وسلم بأن خذل الإمام علي رضي الله عنه بأن لم ينصره في معركة صفين
أليس هذا مناقض لكلام الرسول صلي الله عليه وسلم وللحديث
جاوبت علي سؤالي وقلت :
واما بالنسبة لسؤالك وهل نصرهم الله ام خذلهم , فهل يجب ان يكون النصر والخذلان بالحياة الدنيا يا اخي الكريم؟؟؟
فأنت فسرت من الحديث ما تريد بأن النصر ليس النصر الدنيوي ، والخذلان ليس خذلان دنيوي
أما والي من ولاه : وهي عكس كلمة عادي من عاداه فجعلتها دليل للخلافه وهذه أثرت إلا أن تكون في الدنيا
فأنت جعلت كل الحديث يتكلم عن الأخره ولكن والي من ولاه تتكلم عن الدنيا
الأخ شيعي منصف
الحديث ليس سلة فواكه نأخذ ما تشتهيه أنفسنا ، ونترك ما لا تشتهيه أنفسنا
ودعائه مستجاب وإنك تؤمن بأن هذا الحديث معناه الخلافه والولايه وأيضآ النصر وعدم الخذلان وأن الله سيوالي
من والاه
،،،، فلماذا لم يأتي النصر لمن نصر الإمام علي رضي الله عنه
،،،، ولماذا لم يأتي الخذلان لمن خذله
علمآ كما يزعم الشيعه بأن الخلفاء الثلاثه رضي الله عنهم خذلوا الإمام علي رضي الله عنه ولم يناصروه
فبعث الله تعالي النصر لمن خذل الإمام علي رضي الله عنه
وخذل الله تعالي رسوله صلي الله عليه وسلم بأن خذل الإمام علي رضي الله عنه بأن لم ينصره في معركة صفين
أليس هذا مناقض لكلام الرسول صلي الله عليه وسلم وللحديث
جاوبت علي سؤالي وقلت :
واما بالنسبة لسؤالك وهل نصرهم الله ام خذلهم , فهل يجب ان يكون النصر والخذلان بالحياة الدنيا يا اخي الكريم؟؟؟
فأنت فسرت من الحديث ما تريد بأن النصر ليس النصر الدنيوي ، والخذلان ليس خذلان دنيوي
أما والي من ولاه : وهي عكس كلمة عادي من عاداه فجعلتها دليل للخلافه وهذه أثرت إلا أن تكون في الدنيا
فأنت جعلت كل الحديث يتكلم عن الأخره ولكن والي من ولاه تتكلم عن الدنيا
الأخ شيعي منصف
الحديث ليس سلة فواكه نأخذ ما تشتهيه أنفسنا ، ونترك ما لا تشتهيه أنفسنا
استغفر الله ان اكون من التابعين للنفس الامارة بالسوء وما تبتغيه نفسي يا اخي االكريم يا نابغة
لكن هل تعتقد انني حقا اريد ان اغير وافهم الحديث بغير قصد كما تقول
فهل من المعقول ان يجمع الرسول الكريم عليه واله الصلاة والسلام الناس في حرارة الظهر لكي يقول ( علي عليه السلام وليكم , وحسبما تقول انت الولي هو الناصر والحبيب , اذن النبي يقول علي هو حبيبكم وناصركم !!! فهل انا من يشتهي يا اخي ما يريد .؟ صدقني لو استطاع عقلي ولو للحظة ان يصدق ان النبي فعل هذا لكي يقول شيء يعلمه حتى الجاهل لكنت غيرت راي منذ زمن بعيد بل واستحلفك بالله ان كنت تصدق ان النبي قد جمع المسلمون في الظهيرة لكي يقول علي ابن عمي هو حبييبكم وناصركم ؟
هل أفهم من كلامك أن كل الصحابه رضي الله عنهم الذين بايعوا الخيفه أبو بكر رضي الله عنه كانوا مخطئيين
علمآ أن الإمام علي رضي الله عنه قد بايع حسب أكثر الكتب الشيعيه ، فهل هو أيضآ علي خطآ ؟
علمآ أن الإمام علي رضي الله عنه قد بايع حسب أكثر الكتب الشيعيه ، فهل هو أيضآ علي خطآ ؟
فهل تسمح لي ان اكتب من مصادرنا ما قال الامام علي عليه السلام عن خلافة ابو بكر التي ذكر انها فلتة كما في الصحاح , فان اردت مني تصديق ما في مسلم وبخاري الزمتك الحجة ان تصدق ما في كتبنا فان كان ما في مسلم وبخاري قد جاء عن طريق الخلفاء فان ما في كتب الشيعة قد جاء من سيرة اهل البيت وعن سلالة الرسول واقرباءه وبهذا اصبحت تعرف انه من الصعب ان تصدق بكتاب الطرف الاخر الا بعد تاكد وجزم في صحته وبما انني قرات في الصحاح بعض الاحاديث المستحيلة التصديق فانني بذلك قد ضعفت ثقتي بالصحاح وما تنقل فبعد ان قرات ان النبي قد تبول واقفا كما مذكور في صحيح البخاري قلت لنفسي كيف لانسان ان يصدق وينقل هكذا شيء عن انسان ادبه ربه فاحسن تاديبه . استغفر الله
اعذرني يا اخي يا نابغتنا الكريم ان عارضتك كثيرا
حدثنا عثمان بن أبي شيبة وإسحق بن إبراهيم كلاهما عن جرير قال عثمان حدثنا جرير عن حصين بن عبد الرحمن عن سالم بن أبي الجعد عن جابر بن عبد الله
أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يخطب قائما يوم الجمعة فجاءت عير من الشام فانفتل الناس إليها حتى لم يبق إلا اثنا عشر رجلا فأنزلت هذه الآية التي في الجمعة
أما موضوع صلاة الجمعه التي جئت بها كمثال
فهذا ليس بدليل والسبب
أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يخطب قائما يوم الجمعة فجاءت عير من الشام فانفتل الناس إليها حتى لم يبق إلا اثنا عشر رجلا فأنزلت هذه الآية التي في الجمعة
أما موضوع صلاة الجمعه التي جئت بها كمثال
فهذا ليس بدليل والسبب
لا اريد الاطالة لكن هل حقا انك لا تعتقد ان هذا ليس بدليل وانت قد قلت اني طالب للحق واريد شيئا اقتنع به فهل اكثر من هذه الادلة لكي تعلم ان اكثر الصحابة قد تركوا الرسول الكريم لان قافلة قد اتت من الشام فكيف بك لا تصدق ما فعلوه ان لم يكن موجودا اصلا عليه الصلاة والسلام وهذا موجود في صحيح مسلم اي في الصحاح التي لا غبار حولها ( عند اخواننا السنة فقط ) واعذرني لقولي هذا لكني لا اريد ان اجامل في الحق وارجو ان يبقى حبك لي وسابقى اكررها لاننا مسلمون يا اخي
هذه روايه أبو بكر الصديق ـ فهل أتعبك وتحضر لي الرابط طالما هو من كتب السنه
هل تذكر لي الرواية فاجلبها لك يا اخي الفاضل ولن اقصر فيما اقدر عليه انشاء الله العلي القدير
ولا اله الا الله
محمد رسول الله
علي ولي الله
تعليق