اخواني --ببساطه
ماهو التشيع ؟؟ وكيف بدأ
التشيع هو نصرة الامام على بن ابي طالب
وبدا بعد مقتل عثمان حيث انقسم الناس الي قسمين قسم مع على وقسم ضده
والقسم الذي مع علي كانوا معه على الحق ولكنهم لم يكفروا الجانب الاخر
وهل ورد ان على كفر او لعن احد الذين حاربوه ؟؟؟
وهكذا كان الشيعه
يحاربون مخالفوهم من غير ان يسبون او يشتمون او يكفرون
وحتى حين جاء الحسن تنازل بالخلافه ( فهل يتنازل الحسن بالخلافه لكافر او فاسق ) ؟؟
وحتى بعد مقتل الحسين استمر الشيعه على هذا النهج مالتزن من حيث نصره ال البيت من غير
تكفير ولاتفسيق للصحابه وكانت المسأله حروب شرفاء لان كل منهم يدعي الحق عنده
والحق بالتأكيد مع علي والحسين
ثم دخل المد الصفوي والفارسي وكنوع من الانتقام من هزيمة الامبراطوريه الفارسية على يد المسلمين
استغلوا التشيع للتفريق بين المسليمن
ومن يومها والتشيع صار شر على الاسلام والمسليمن وكل الخيانات جاءت ممن يدعون التشيع
والتشيع الامامي الحقيق برئ منهم
المشكله ان الصوت الاعلى الان لهولاء العملاء والاصوات الشريفه لاتسمع
وانا ذكرتم لكم ايه الله فضل الله انه ممن يقول بقولي
والمدرسة الخالصية ( العربية) والتي تحارب من قبل الصفويين الان بشتى الوسائل هي من التشيع الحقيقي
وكثير من المدارس الشيعيه العربيه
ولكن لاسف ان المتسيدين الان هم ايات الله الفرس والذين من مصلحتهم بقاء الشيعه على هذا الوضع
اتمنىاني بينت شي من الحقيقه
اخواني الشيعه --من غير الصفويين
ارجوا قراءة التاريخ جيدا ولكن ليس من خلال كتب واكاذيب الصفويين
اقراوا التاريخ من خلال مؤريخين عرب
لتعلموا ماذا حدث للتشيع بسبب الصفوييين
أنت أيها الجاهل بالتاريخ
متى ستكف عن سخافتك وتطرح المواضيع بأسلوب علمي، وتدمغها بالأدلة والبراهين
بالأول اذهب واقرأ تاريخ الصحابة الأسود ثم تعال وتحدث عن تاريخ الشيعة
فكيف تريدني ان ارد عليك وانت تمارس الكذب والدجل الذي زوروا به الصفويون من اهلك التاريخ الشيعي كله
هههههههههههههههههههههه
غريب امرك كنت اظنك ستفرح لانك وجدت صفويا بدمه ولحمه لكي تدرسه وتحلل شخصيته عسى ان تعرف افضل الطرق لاصلاح المذهب الشيعي وتجعله "حقيقيا" كما كان قبل مجيء "اهلي" الصفويون ولكنك ضبعت الفرصة علينا
اخي في الله اي حسنة ذا تريده في وجه الله وانت تنكر اصل الشيعه وبدايتها ..وتريدنا ان نراجع مؤرخين عرب واساس مذهبكم معتمد على صحاح بخاري لا ادري ان زكيت اصله واستعربته ..ان كنت صاحب بحث ووجدت ضالتك فاسرده لنا لكن لا تنكر وتلغي تاريخ الشيعه واصله لانك تاثرت بالحقب الصفوي ومقولات بعض رجال الدين فانهم ليسوا حجة على المذهب كي تاتي بنا بفتنتك من باب المرجعيه
وان كان لاحد ان يتوب هنا فهم اسيادك الذين ضلوكم عن سواء السبيل
هؤلاء الفرس, الصفويون كما تسمونهم هم من داسوا كبرياء العنصرية العربية بالأقدام, فهاهي إيران تصنع نموذج الدولة في حين ما زال أمراء العرب يتسابقون على ركوب الخيل والنسوان وتقبيل أيدي الأسياد في لندن وواشنطن... ختاما حتى لا يكون الحوار عبثيا وغير ذي جدوى ننصح كاتب الموضوع بمراجعة موضوعنا حول الصفويين: http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=73525
التعديل الأخير تم بواسطة هادي الحسيني; الساعة 24-03-2007, 10:05 PM.
بيعة الغدير
اقراي مشاركاتي ومشاركتك وانظري اينها يحتاج ( لتظبيط مخه)
انا اكلمك بجه وانت ترجعين من جهة اخرى
اقراي الموضوع جيدا ثم علي ولي عوده معك
لا عودة ولا غيرها، أساساً كلامك خرابيط بخرابيط
أنت لو فيك الخير اقرأ تاريخ الصحابي الذي تفتخرون به الذي قال عن الرسول الأعظم أنه يهجر، عوضاً عن اثارة خرابيطك التي لا تنطلي الا على الأحمق.
اذهب واقرأ تاريخ عثمان الأسود من كتبكم دون الرجوع الى كتبنا
ولا تنسى أن تعرج على تاريج السفاح خالد بن الوليد الذي زنا بزوجة مالك بن نويرة رضوان الله عليه
أما الواطي معاوية الذي سن لعن الامام علي على المنابر فحدث ولا حرج
الأجدر بك أن تقرأ تاريخ من تتبعهم عوض أن تشغل نفسك بتاريخ الصفويين
يحاول أن يوهمنا أنه يفتخر بشيعة علي ابن أبي طالب(ع)...ويدعي أن الشيعة الحقيقة مع علي ابن ابي طالب سلام الله وصلاته عليه.. يابه إذا القضية هيجي ليش تتعب نفسك وتدوخ راسك وراسنا وانت انسان ان شاء الله تفتهم وتبحث عن الحقيقة اعبد ربك على المذهب الشيعي الحقيقي وبعدين قول النا يا جماعة ترى انتو داتغلون بالتشيع وعبادتكم كلها غلط وترى انتوا متوهمين بالصفويين والمذهب الشيعي الحقيقي عندي وهاهو اللي يريده اني اقول اياه وخلصنا الله يخلصك ويخلصنا من الضلال.
أخي الكريم بالعقل تفهم الحقيق....
طالما أنك تعتقد كما تأكد أن الحق مع الحسين مثل ما أتضح من تعليقك. ليش تترضى على من كتل الامام الحسين سلام الله وصلاته عليه. هل من العقل أن تقول يزيد رضي الله عنه قتل الامام الحسين رضي الله عنه؟؟؟ واذا لا تتفق مع من يقول بذلك ,هل تقبل بلعن يزيد الذي هو من خرج عن الحق إذا أنه قتل الامام الحسين عليه السلام الذي كان على الحق كما أكدت ذلك. وإذا كنت تتفق مع ذلك أن الترضي يجب أن يكون على القاتل والمقتول فأننا أكد أن من يقول بهذا القول أنه يوجد به إنفصام بالشخصية. فبالعقل لا يصح أن تقول أقبل بالحق وأقبل بالباطل في نفس الوكت.إذ أنه ما تقاتل الطرفان إلا وفيهما رجل مع الحق والآخر يخالفه !!! أترك لك الجواب يا من بالعقل تفهم الحقيق....وفقك الله لكل خير..
بيعه الغدير
مالذي اقحم الصحابه في موضعنا هذا اما ان المسأله ( تنقيز من الشيطان )
أنت متى كان لك عقل لتفهم
التاريخ من أين بدأ يا بو عقل
اذا كنت أنت جاهل لتاريخ الصحابة ولنشأت التشيع فعلى أي اساس تتحدث مواضيعك كلها قائمة على كلام انشائي لا دليل عليه ، أي أن جميع مواضيعك محترقة مسبقاً
ما أنت سوى جاهل
والدليل على جهلك هنا
المشاركة الأصلية بواسطة بالعقل تفهم الحقيق
بيعة الغدير
الشيعة الحقيقيون خلافنا معهم خلاف فقهي فقط كما هو الخلاف بين المذاهب الاسلاميه الاخرى
اما الشيعة اليوم فالتشيع بري منهم
انظري الي موضوع اللعن الموجود في هذا المنتدى
انظري الى اساليبهم بالسب والشتم والعن وغيرها
انظري الي ذكرهم للصحابه الرسول وصحابه امير المؤمنين وكيف ينعتونهم
كل هذا من الصفويين والششيع اقسم انه بريييييييئ
ولكن الكثير هنا انخدعوا ولم يجدوا من يدلهم على التشيع الذي نتشرف كلنا به
حديثك كله ينمي عن جهل مطبق
جهل بالدين + جهل بالتاريخ = معطل العقل صاحب الموضوع
معرفة التاريخ=معرفة الصحابة الأخيار=معرفة بالدين=دين صحيح
أساساً لو كنت تعرف تاريخ الصحابة الأوغاد الذين على شاكلة الذي يقول عن الرسول الأعظم أنه يهجر، لما نسبت اللعن للصفويين ولعلمت أن هؤلاء الذين نلعنهم من مستحقي اللعن، لكن جهلك بالتاريخ وبالدين هو مصدر كلامك هذا :p
مرة ثانية لا تتكلم كلام أكبر من حجمك ولا تشقح ابدأ مع الصحابة الى أن تنتهي بالقرن الحادي والعشرون
واذا كان تاريخ الذين تتبعهم أسود فالسكوت خير لك
جاهل أعتقد هذه الكلمة واضحة ومفيدة
روح جابل التلفزيون أحسن لك عشان تحفظ أسماء أكبر عدد من الممثلين والمطربين لأنه واضح أنك بارع بهالأمور ما بعيدة بيوم من الأيام نشوفك منتج أضخم عمل سينمائي بطولة الذي قال عن الرسول الأعظم أنه يهجر
تعليق