تويت
رافد لازم
الروايات تقول بان الناس كانوا يظنون بان الامامة كانت في اسماعيل فلم يظهر لهم بطلان ذلك الا بموت اسماعيل
تفكر جيدا لم يظهر لهم الا بموت اسماعيل .... ولم يظهر لهم بوجود نص فلو كان هناك نص لما كان هناك ضرورة سواء امات اسماعيل ام لم يمت
كذلك انتم تروون ان الامامة في الابن الاكبر ما لم تكن به عاهة واسماعيل هو الابن الاكبر لجعفر الصادق لكنه مات في حياة ابيه وليس به عاهة ولولا انه مات لكان هو الامام
وقول الصدوق ضدك وليس لك لانه لو كان هناك نص لكان اول العالمين به جعفر الصادق ولا يحتاج ان يقول ما قاله الصدوق تاويلا لكلام الصادق
يعني لو كان هناك نص من رسول الله صلى اللهلا عليه وسلم لما احتاج الصادق لان يقول بان الله توفى اسماعيل لكي لا يظن انه الامام لان النص موجود وملزم قبل 140 سنة
كذلك تروون عن جعفر الصادق انه قال إني ناجيت الله ونازلته في إسماعيل ابني أن يكون من بعدي فأبى ربي إلا أن يكون موسى ابني راجع بحار الانوار للمجلسي الجزء 47 الذي نقلها من اصل زيد النرسي
كما نقل ايضا
ومنه : عن أبي عبد الله عليه السلام قال : إن شيطانا قد ولع بابني إسماعيل يتصور في صورته ليفتن به الناس وإنه لا يتصور في صورة نبي ولا وصي نبي ، فمن قال لك من الناس : إن إسماعيل ابني حي لم يمت ، فإنما ذلك الشيطان تمثل له في صورة إسماعيل ، ما زلت أبتهل إلى الله عز وجل في إسماعيل ابني أن يحييه لي ويكون القيم من بعدي فأبى ربي ذلك ، وإن هذا شئ ليس إلى الرجل منا يضعه حيث يشاء ، وإنما ذلك عهد من الله عز وجل يعهده إلى من يشاء ، فشاء الله أن يكون ابني موسى ، وأبى أن يكون إسماعيل ولو جهد الشيطان أن يتمثل بابني موسى ما قدر على ذلك أبدا والحمد لله
فكيف يناجي الصادق ربه بان يجعل اسماعيل اماما بعده ما دام يعلم بان الله قدر بان يكون ابنه موسى اماما ؟؟
وماذا عن البداء الذي حصل للامام الحسن العسكري ؟؟؟
الروايات تقول بان الناس كانوا يظنون بان الامامة كانت في اسماعيل فلم يظهر لهم بطلان ذلك الا بموت اسماعيل
تفكر جيدا لم يظهر لهم الا بموت اسماعيل .... ولم يظهر لهم بوجود نص فلو كان هناك نص لما كان هناك ضرورة سواء امات اسماعيل ام لم يمت
كذلك انتم تروون ان الامامة في الابن الاكبر ما لم تكن به عاهة واسماعيل هو الابن الاكبر لجعفر الصادق لكنه مات في حياة ابيه وليس به عاهة ولولا انه مات لكان هو الامام
وقول الصدوق ضدك وليس لك لانه لو كان هناك نص لكان اول العالمين به جعفر الصادق ولا يحتاج ان يقول ما قاله الصدوق تاويلا لكلام الصادق
يعني لو كان هناك نص من رسول الله صلى اللهلا عليه وسلم لما احتاج الصادق لان يقول بان الله توفى اسماعيل لكي لا يظن انه الامام لان النص موجود وملزم قبل 140 سنة
كذلك تروون عن جعفر الصادق انه قال إني ناجيت الله ونازلته في إسماعيل ابني أن يكون من بعدي فأبى ربي إلا أن يكون موسى ابني راجع بحار الانوار للمجلسي الجزء 47 الذي نقلها من اصل زيد النرسي
كما نقل ايضا
ومنه : عن أبي عبد الله عليه السلام قال : إن شيطانا قد ولع بابني إسماعيل يتصور في صورته ليفتن به الناس وإنه لا يتصور في صورة نبي ولا وصي نبي ، فمن قال لك من الناس : إن إسماعيل ابني حي لم يمت ، فإنما ذلك الشيطان تمثل له في صورة إسماعيل ، ما زلت أبتهل إلى الله عز وجل في إسماعيل ابني أن يحييه لي ويكون القيم من بعدي فأبى ربي ذلك ، وإن هذا شئ ليس إلى الرجل منا يضعه حيث يشاء ، وإنما ذلك عهد من الله عز وجل يعهده إلى من يشاء ، فشاء الله أن يكون ابني موسى ، وأبى أن يكون إسماعيل ولو جهد الشيطان أن يتمثل بابني موسى ما قدر على ذلك أبدا والحمد لله
فكيف يناجي الصادق ربه بان يجعل اسماعيل اماما بعده ما دام يعلم بان الله قدر بان يكون ابنه موسى اماما ؟؟
وماذا عن البداء الذي حصل للامام الحسن العسكري ؟؟؟
تعليق