إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل ترك الرسول (ص) أمته سدى؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هل ترك الرسول (ص) أمته سدى؟

    الشيعة يستندون الى المنطق العقلائي حين يرفضون قبول نظرية موقف النبي(ص) السلبي من مستقبل الأمة ومن مستقبل الاسلام، وهو الذي بعث رحمة للعالمين، وهو الذي كان لا يغيب عن المدينة في غزوة الا ويستخلف عليها؟

    كان جبل أحد على بعد ميل من المدينة ومع ذلك فقد عين الرسول(ص) خليفته على المسلمين مدة غيابه وكذلك حين كان مشغولا بغزوة الخندق عين لهم المرجع، وكذلك استخلاف علي على المدينة في غزوة تبوك*

    *صحيح مسلم، باب فضائل الامام علي (ع)، ومسند احمد وخصائص النسائي وغيرها من المصادر.


    ولكن من هو الخليفة الذي نصبه محمدا (ص) على المسلمين قبل وفاته(ص)؟؟؟

    هذا هو بيت القصيد...

    وهو جوهر الاختلاف....


    مزايا خليفة النبي(ص) ودوره:

    دوره هو ان يقوم مقام النبي بعد وفاته بتربية الناس ووصلهم بالله وتصعيد المعاني الروحية والقيم الأخلاقية فيهم وكذلك تعميق الجانب العبادي في حياتهم.
    أن المجتمع الجاهلي الذي لم يعش تربية النبي الا عشر سنوات فترة قيادة النبي(ص) وتحمله المسؤولية الفعلية كان أحوج ما يكون الى استمرار ذلك النمط الراقي المتقدم من التربية، وذلك لا يكون إلا على يد انسان كالنبي في سموه وإيمانه وقابليته الاخلاقية وبشكل مباشر ومتصل بالعملية التربوية التي مارسها الرسول الأكرم، وكان القمين بتربية الانسانية وصياغتها انسن كالنبي(ص) في طهره وسموه وعظمته حيث ما شهد ولن يشهد الوجود كله نظيرا له في الكمال، إنه محمد (ص).

    كان لابد أن يواصل عملية تربية الانسانية وصنعها وصياغتها بالصياغة الربانية واجتثاث رواسب الجاهلية من نفوسها انسان لم يلوث ضميره بدنس الشرك مطلقا، وعدم ركون جبهته لغير الله قط، وذوبانه المطلق في معرفة الله وحبه.

    ولم يك ذلك الانسان الا علي بن ابي طالب الذي ما عرف غير الله في حياته، ومع نظافة ذاته وطيب عنصره ظفر بتربية فريدة وبمربٍّ رباني كالنبي(ص).

    و هو الذي قال عنه الشافعي: (( عجبت لرجل كتم اعداؤه فضائله حسدا، وكتمها محبوه خوفا، وخرج ما بين ذين ما طبق الخافقين))

    ان المقاييس الموضوعية للتفكير تحكم بأن الجاهلية ذات الأمد الطويل في تاريخ العرب لا يمكن ان تموت كليا بعشر سنوات من التربية على يد النبي(ص).
    أجل,, استطاع الطبيب السماوي والمربي القدير والنبي الخاتم(ص) أن يخضعهم للاسلام في الظاهر ويهيمن على عواطفهم بوجوده الرباني وان يجتذبهم باخلاقه الجميلة، ولكن مهما احسنت الظن في هذا التغيير فإنه لم يصل الى اعماق اعماقهم.
    أذا لم يواصل التلقيح ضد فيروس الجاهليه طبيب ماهر فسرعان ما ينشط ذلك الفيروس ويطفح المرض الجاهلي الى البروز.
    ان مجتمع عصر الرسالة مهما أكبرناه كان لا يزال بحاجة الى طبيب ماهر ومرب قدير كفؤ يواصل عملية التلقيح ضد الجاهلية الكامنة والتربية الربانية ذات الطراز الفريد التي كان قد بدأها النبي(ص).
    لابد ألا يكون الطبيب عليلا
    لابد ألا يكون المربي هنا جزءا من ذلك المجتمع الذي كان لا يزال بحاجة الى تربية والا كان خلاف المطلوب.
    إن المربي شاء أم أبى يبث روحه وارادته زسموه وضعته في الأشخاص الذين يربيهم.
    فهل يستطيع ان يربي الناس وان يقوّمهم وأن يقتلع رواسب الجاهلية من نفوسهم من لا يزال يعيش تلك الرواسب ولا يمتاز عن الناس بشئ؟ هل يستطيع ان يقوّم الناس من لا يزال بحاجة الى تقويم؟ والا فلماذا قال: إن لي شيطانا يعتريني فإذا زغت فقوموني.*
    * تاريخ الطبري وصفة الصفوة و تاريخ الخلفاء للسيوطي وكنز العمال وغيرها الكثير من المصادر.
    ستكون النتيجة ان الجاهلية تعود بثوبها الجديد في عبادة الأموال لأن الأمة لم تخضع للبرنامج التربوي الكامل الذي أراده الله تعالى.
    ستكون النتيجة هي غصب فاطمة حقها في الارث ودفنها سرا.. ستكون النتيجة قتل سيد شباب أهل الجنة وريحانة الرسول في كربلاء أبشع قتلة ويساق نساؤه وأطفاله سبايا ليدعون بالخوارج..
    والسؤال هو:
    أليس للصحابة الحق ان يختاروا الأفضل؟

    نعم.. ولكن هذا اذا لم يحدد الله الأفضل أو اذا لم يعين الخليفة من قبل الله وهذا ما حدث.
    نحن الشيعة نؤمن بالثيوقراطية قبل الديمقراطية.. أي حكم الله قبل حكم الشعب. تأمل قوله تعالى: (( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة اذا قضى أمر الله ورسوله أن يكون لهم الخيرة من امرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا))

    أنا آسفة للاطالة.. ولكن لازال السؤال يطرح نفسه هل حقا أبو بكر هو أفضل الناس بعد الرسول (ص) وهو الذي عاش ردحا في الجاهلية وقال عند تنصيبه خليفة: (( وليت عليكم ولست بخيركم))*؟!!!
    * آسفة لا أذكر المصدر ولكننا درسناه في إحدى مقررات الدين في الثانوي

    أم عليا (ع) الذي قال عنه الرسول الأكرم (ص): (( لأعطين الراية غدا لرجل يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله)) فلم يعطها لأبي بكر أو عمر أو الى أي شخص آخر غير علي؟؟

    تأمل قوله عليه السلام في الخطبة الشقشقية: (( أما والله قد تقمصها ابن أبي قحافة وأنه ليعلم أن محلي منها محل القطب من الرحى ينحدر عني السيل ولا يرقي اليّ الطير)) *
    * شرح نهج البلاغة لمحمد عبده الجزء الأول الخطبة الشقشقية ص 34
    التعديل الأخير تم بواسطة Carballa; الساعة 07-10-2002, 03:22 PM.

  • #2
    النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم اختار أبا بكر لخلافته في الصلاة في وقت مرضه ، وكان هذا دليلا على أنه يرضاه لخلافته. وبالفعل فقد اختاره الصحابه للخلافة وجاء بعده عمر بن الخطاب وفي عهدهما بلغت الأمة الإسلامية مجدها وتم إزالة دولتي الكفر والطغيان القيصرية والمجوسية..

    تعليق


    • #3
      لا لم يتركها سدى!

      السلام عليكم،

      سؤالك غريب نوعا ما وأنا لا ألومك فأنتم الشيعة تتعرضون لموجات من غسيل الفكر والتاريخ والدماغ ، فكتبكم لا تخلو من الدس والتزوير الأمر الذي يصل بكم في نهاية المطاف إلى أن تشكوا في كل شيء حتى في الرسول وزوجاته وأمهاته و.. و.. و..الخ، والدليل على ذلك ما ذهبت إليه بعض طوائف الشيعة مثل العلوية الذين انحرفوا عن الصراط السوي..فهل يترك النبي أمته سدى؟؟

      الإجابة طبعا لا فهذه الأمة الإسلامية بعد النبي تتسع وتتسع رقعتها وتصل إلى ما وصلت إليه، وهاهو الإسلام اليوم يدين به ربع سكان العالم فكيف يتركها سدى؟؟ انظر حولك ستجد أن المسلمين السنة يشكلون غالبية هذا البناء الشم..فهل تركهم النبي سدى يا عزيزي؟؟

      وسؤالي لك أين كان الشيعة من الفتوحات الإسلامية؟ أين كانوا في حروب الردة؟ أين كانوا على مر التاريخ الإسلامي ياعزيزي؟ أين هو المجد الذي قدموه لهذا الدين العظيم؟

      أجب نفسك قبل أن تجيبني عن هذا السؤال وستعلم أن النبي لم يترك أمته سدى..بل إن قلة من أمته هم الذين تركوا نهجه وانقلبوا على أعقابهم خاسرين.

      اللهم صلي على محمد وآله وصحبه وسلم

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم

        أخ مصلح.. ما هو الدليل الذي يجعلك تظن ان الرسول (ص) قد يرضى بأبي بكر خليفة ؟؟؟

        وأنت اعترفت بقولك ان الصحابة هم الذي اختاروه.. وهذا دليل على أن الرسول (ص).. ودعنا نسلم بأمر ان الرسول اختار أبو بكر لخلافته في الصلاة أثناء مرضه.. فهل هذا يعني انه يرتضي به خليفة على المسلمين؟؟ اذن.. ففي هذه الحالة الامام علي(ع) أولى بها لأن الرسول (ص) استخلفه على المدينة في غزوة تبوك (( أنت مني بمنزلة هارون من موسى الا انه لا نبي بعدي))..


        تأمل قوله تعالى: (( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة اذا قضى أمر الله ورسوله أن يكون لهم الخيرة من امرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا))

        ان رأي الصحابة لا يؤخذ بعد رأي الله سبحانه وتعالى.. أخي.. وراجع الصحاح وسترى واقعة الغدير جلية وهي التي خلف فيها النبي (ص) الامام علي (ع) فيها.. ولهذا سألت هذا السؤال.. وأجبته في نفس الوقت موضحة أن الرسول لم يترك أمته سدى دون اختيار الخليفة لهم..

        وعجبا تناقضكم بقولكم هو لم يترك أمته سدى.. ثم تنكرون انه نصب الخليفة الذي سيلعب دوره بعد وفاته.. وهذا ما لا ينكره الشيعة.

        أخي أحب الاسلام.. ماذا تقصد بكلامك: ((سؤالك غريب نوعا ما وأنا لا ألومك فأنتم الشيعة تتعرضون لموجات من غسيل الفكر والتاريخ والدماغ ))؟؟؟

        هذا السؤال ليس غريبا للذي يفكر ويدبر والدين الاسلامي دين التفكير ودين التدبر وهو يدعو المسلمين للتفكر والبحث عن الحقيقة.. أما أنتم السنة تسلمون بكل ما تسمعون حتى لو كان هناك تناقضا لأنه كتب في التاريخ.. وهذا خطأ.. يجب على الانسان أن يفكر ليحصل على الحقيقة.. واذا نحن تعرضنا لغسيل الفكر.. فأنتم لم تتعرضوا حتى لتنظيفه من الشوائب والتناقضات..

        ((الإجابة طبعا لا فهذه الأمة الإسلامية بعد النبي تتسع وتتسع رقعتها وتصل إلى ما وصلت إليه، وهاهو الإسلام اليوم يدين به ربع سكان العالم فكيف يتركها سدى؟؟ انظر حولك ستجد أن المسلمين السنة يشكلون غالبية هذا البناء الشم..فهل تركهم النبي سدى يا عزيزي؟؟))

        يبدو أنك لم تفهم سؤالي أخي.. السؤال هو بصيغة مبسطة.. هل توفي الرسول (ص) وهو لم يخلف خليفة على المدينة وهو الذي لم يكن يذهب الى غزوة الا ويخلف عليها أحدا؟؟؟ اقرأ الموضوع جيدا وسترى ما أقصد.

        لقد أوضحت صفات خليفة النبي(ص) وميزاته وهي قطعا لا تتوافر في أبي بكر باعترافه (( وليت عليكم ولست بخيركم)) و(( ان لي شيطانا يعتريني)) الى آخر الخطبة الذي يقول فيها انه اذا ملت عن طريق الحق فقوموني.. وهذا دليل على أنه من الممكن أن يحيد عن الحق وهو بهذا ليس مثل علي الذي قال عنه الرسول(ص): (( علي مع الحق والحق مع علي)).


        ((أجب نفسك قبل أن تجيبني عن هذا السؤال وستعلم أن النبي لم يترك أمته سدى..بل إن قلة من أمته هم الذين تركوا نهجه وانقلبوا على أعقابهم خاسرين.))

        انت تناقض القرآن بقولك ان قلة من تركوا نهجه (( انقلبوا على أعقابهم)) فالقرآن يقول غير هذا..

        فلنتأمل قوله تعالى: (( وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم ومن ينقلب على عقبية لن يضر الله شيئا وسيجزي الله الشاكرين))

        وكما أعتقد فإنك تؤمن بعدم تناقض القرآن الكريم ولهذا من الطبيعي أنك تؤمن بالآية الكريمة التالية.

        قال تعالى: (( وقليل من عبادي الشكور))

        انس انتمائك المذهبي للحظات وفكر لماذا اختار الله سبحانه وتعالى لقب الشاكرين للذين لم ينقلبوا عن أعقابهم في الآية الأولى؟؟؟ الجواب هو في الآية الثانية.. وما نستنجه هو أن القليل منهم من لم ينقلب على عقبيه.. وليس العكس كما تفضلت أخي.

        أنتظر ردك.. وأرجو أن يكون مقنعا

        تعليق


        • #5
          يا اخت كربلاء لا تعذبي حالك بالمواضيع الطويلة هذا كلام الله : قال تعالى :
          اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا......صدق الله العظيم

          تعليق


          • #6
            بسم الله الرحمن الرحيم

            الآية التي ذكرتها أخ المرصاد نزلت عن واقعة الغدير الذي نصب فيها الله سبحانه وتعالى الامام علي(ع) خليفة على المسلمين حيث أن وقت نزولها يتزامن وهذه الحادثة..


            وماذا تقصد بأن لا أعذب نفسي بالمواضيع الطويلة؟؟ أنا أكتب قناعاتي والذي يكتب قناعاته لا يتعذب في كتابتها.. وأنا لا أقوم بالقص واللصق.. بل أقوم بكتابة ما أؤمن به فقط وهذا الشئ لا يعذبني..

            تعليق


            • #7
              السلام عليكم ورحمته الله تعالى وبركاته
              الشكر كل الشكر الجزيل لأختي العزيزة "كربلاء" وأدعو الله أن يسدد خطاها ويهدي من ضل إلى النهج السليم التي تنتهجه وينتهجه كل من عشق محمد وآل بيت محمد صلى الله عليه وآله وسلم

              أعجب من تفاخر وتباهي السنة بالفتوحات التي قامت بدون قلب يعي الإسلام الحق
              فهذا المدعو "هارون الرشيد" تمت على يديه فتوحات
              لكن دعنا نرجع لشخصيات هذا الماجن التي طفحت بها كتب السير والتاريخ
              هذا الذي تترضون عنه "هارون الرشيد" من معاقرين الخمور وعاشقين الغتاء والرقص مع النساء...إلخ
              وما كانت الفتوحات التي تمت في عهده وعهد من كانوا قبله وبعد من منهم على شاكلته إلا فتوحات المقصود منها توسع سلطتهم ونطاقهم الشاسع ليس إلا
              فهؤلاء خير "تلَـــــف" للخير سلف!!
              ولا تنسى من فتوحات قادتكم وأمرائكم
              يزيد مثلاً: قتل سبط الرسول في كربلاء في ذلك العراء وبدون ماء بل ذبح من قفاه وحز رأسه كما تحز رؤس الكباش
              جدي ياحسين إن لم يجبك للساني عند إستغاثتك وإستنصارك فقد أجابك قلبي وعقلي وبدني.........."يالي ثارات أباعبدالله الحسين" روحي فداه
              ومن فتوحات يزيدكم "زير النساء وملاعب القردة" حرب الحرة التي وجهها على مدينة رسول الله والتي قتل فيها النساء والأطفال والكهول والرجال ومثل بجسدهم وقتل العدد الكثير من صحابة رسول الله
              إلى درجة الأب إذا أتاه من يريد أن يتزوج أبنته يقول له "لا أظمن لك بكارتها من بعد تلك الحرب النازية"
              ومن فتوحاته أيضاً رمي الكعبة بالمنجنيق لمدة ثلاث أيام أو أكثر!!
              هنيئاً لكم أمثال يزيد والحجاج والرشيد و "دمار الدين الأيوبي"...إلخ





              لكن السؤال الذي يطرح نفسه بأن الرسول قال بأن الأئمة أو الخلفاء من بعده 12 بعدد نقباء بني أسرائيل
              وهذا ما يقر به كلا المدرستين الشيعية والسنية
              إذاَ هل بالإمكان من السنة أن يعدّوا لنا عدد أئمتهم أو خلفائهم الإثناعشر والذين جميعهم من قريش كما قال الرسول الأعظم صلى الله عليه وآله وسلم!!!



              أختكم الهائمـ،،،،،،،،،،،ـة في فاطمـ،،،،،،،،،،،ـة

              تعليق


              • #8
                اختي كربلاء ....

                هذه الاية هي رد عليكم انتم الشيعة ..... حيث تقولون ان النبي صلى الله عليه واله كان يريد ان يكتب كتابا فمنعه عمر.....وبذلك غابت حقيقة ما حسب زعمكم وهذه الاية الكريمة رد واضح ان النبي صلى الله عليه وسلم قد اوصل الرسالة وادى الامانة ورضي انتبهي رضي لنا الاسلام دينا......

                اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا .....ولم يقل رضيت لكم الشيعة دينا .........وهنا يقول النبي صلى الله عليه واله ان الامام الحسن يصلح بين فئتين من المسلمين ....انتهى ...

                على كل حال اختي انا ما قصدت ان لا تكتبي قناعاتك والله يعطيك العافية
                التعديل الأخير تم بواسطة المرصاد; الساعة 10-10-2002, 06:20 PM.

                تعليق


                • #9
                  بسم الله الرحمن الرحيم


                  لقد غاب عن ذهنك أخي أن الشيعة ليس دينا بل مذهبا.. وهو من مذاهب الاسلام.. فإذا كانت حجتك انه لم يقل ورضيت لكم الشيعة دينا فردنا هو أنه لم يقل ورضيت لكم السنة دينا.. فبردك هذا تشبه الذي سألوه لماذا يرفع اللقلق قدما واحدة فكانت اجابته لو أنه رفع الثانية لوقع!!!


                  وأريد أن أعرف كيف تكون هذه الآية ردا علينا وما دخلها بحادثة رزية يوم الخميس كما أطلق عليها ابن عباس.. فالرزية كانت للمسلمين .. ممكن توضح لي؟؟

                  انظر الى البخاري وسترى ان (( الخليفة الثاني)) قال أن الرسول ليهجر أو في رواية أخرى غلب عليه الوجع.. كما قال في موضع في هذه الجلسة قال لرسول الله (ص) : حسبنا كتاب الله.. وهذا دليل واضح على انه كان يعلم مسبقا ما كان سيكتب الرسول (ص) في كتابه وهو ان يتمسكوا بكتاب الله وعترته.

                  تعليق


                  • #10
                    نعم نعم اعرف هذا الحديث قراته وهناك الكثير من النقاشات حوله بين السنة والشيعة

                    لكن الموضوع انكم انتم الشيعة تقولون ان الدين لم يتم......بسبب عمر....رضي الله عنه وعمر كان محقا طبعا فالنبي صلى الله عليه واله ما اراد ان ياتي بشيئ جديد .......والدليل ان الدين قد تم....

                    بالنسبة لقولك حول الشيعة والسنة نعم احسنت هذه تحسب لك

                    تعليق


                    • #11
                      نحن لم نقل أن الدين لم يتم بسبب عمر .. بل قلنا ان الدين تم بسبب واقعة الغدير التي تزامن حدوثها وهذه الآية الكريمة..

                      تعليق


                      • #12
                        السلام عليكم ورحمته الله تعالى وبركاته

                        لا أريد أن أتدخل بالموضوع فأختي "كربلاء" سوف تكفي وتوفي أنشاء الله
                        لكن لدي تعليق وأتمنى من أختي "كربلاء" أن تعلم مع من تتناقش فشخص يقول بهذا القول

                        لكن الموضوع انكم انتم الشيعة تقولون ان الدين لم يتم......بسبب عمر....رضي الله عنه وعمر كان محقا طبعا فالنبي صلى الله عليه واله ما اراد ان ياتي بشيئ جديد .......والدليل ان الدين قد تم....
                        وعمر كان محقا طبعا فالنبي صلى الله عليه واله ما اراد ان ياتي بشيئ جديد

                        إذاً من يقول بهذا القول الأجدر بنا حرياً أن نسأله بإيمانه بالرسول والقرآن أو عدم ذلك أو تشكيكه فيهما!!


                        القرآن يقول
                        ((وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ))
                        ((وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُبِينًا))

                        إذاً لنا أن نقول متى كان لعمر وأمثال عمر أن يردوا ما أمرهم الله ورسوله وأن تكون لهم الخيرة على ذلك!!

                        لا أريد أن أطيل أكثر مما سطرت أنفاً...




                        الهائمـ،،،،،،،،،،،ـة في فاطمـ،،،،،،،،،،،ـة

                        تعليق


                        • #13
                          نعم اختي فاطمة......


                          انا اسال ان الامام عليا رضي الله عنه كان موجودا يا جماعة يعني انا استغرب لماذا لم يأت بالكتاب .....والسبب من هذا كله ان الرسول كان بين الحياة والموت وكان في وضع لا يحسد عليه فتعطلت العقول وعملت العاطفة .....

                          الامر جدا طبيعي

                          تعليق


                          • #14
                            السلام عليكم

                            مرحبا بك أختي الهائمة في فاطمة في النقاش.. ونود أن تدلي بدلوك أيضا.. حتى لو أغرقتينا

                            ((ان الرسول كان بين الحياة والموت وكان في وضع لا يحسد عليه فتعطلت العقول وعملت العاطفة .....))

                            أخ المرصاد.. ممكن اتوضح كلامك هذا أخي؟؟ أتقصد أنك توافق عمرا في ان الرسول (ص) كان يهجر وهو بين الحياة والموت ؟؟

                            أخي.. نحن نتكلم عن الرسول .. وليس عني أو عنك أو أي شخص آخر.. كما أن الرسول (ص) هو الذي أشاح بوجهه بعد أن سمع كلام عمر حتى عندما سأله أحد الموجودين: أوَ نحضر الكتاب؟؟ -بهذا المعنى- فقال الرسول (ص) : بعد ما قلتم؟؟

                            وهذا دليل على ان الرسول غضب لقول عمر هذا ولم يرضه على نفسه حتى أنه أخرجهم من الغرفة(( البخاري يروي الحادثة)).. فلو كان عمر يخشى على صحة النبي (ص) كما يدعي بعض اخواننا السنة.. أكان رسول الله غضب وأمرهم بالخروج من عنده؟؟

                            تعليق


                            • #15
                              سليمان لم يرث العلم من داود والنبوة فقط.. بل ورث مملكة شاسعة.. فكيف لا ترث فاطمة قطعة أرض.. وهبها اياها والدها؟؟

                              زان كان النبي لا يورث .. فلماذا ترثه عائشة وحفصة؟؟
                              التعديل الأخير تم بواسطة Carballa; الساعة 11-10-2002, 01:03 AM.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X