إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الرسول يكشف عن فخذه لابو بكر وعمر الا عثمان؟؟؟(الدخول اجباري)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
    شكرا اخي البراء وبارك الله فيك

    الاختلاف في الراي لا يفسد للود قضية وتخيل انني صديقك في المدرسة او المنطقة ولكن كل واحد له وجهة نظر فدعني مثلا اعطيك وجهة نظري



    انا اعتقد بوجود التناقض ,, اتعرف لماذا اخي الفاضل ؟
    لانه الرسول قال الفخذ عورة صراحة ولم يقل مثلا
    غط فخذك او غطو الفخذ لانه غير محبب اظهار الفخذ ولكنه قالها صراحة
    الفخذ عورة
    وفي الحديث مع عثمان بن عفان كان الرسول مظهر لفخذه مع ابو بكر وعمر
    ولو فرضنا انهم انساب الرسول وابو بكر والد زوجته وما الى ذلك فيبقى واجب غطاء العورة قائما حتى لو كانت لهم نسبة قرابة من الرسول صلى الله عليه واله
    مثال
    لا يستطيع الاخ اظهار عورته لاخوه
    ارجو ان الصورة وصلت واعذرني على مخالفتك في الراي وكل واحد فينا حر في رايه بدون غضب الاخر ان شاء الله
    أخي الكريم شيعي منصف...


    يبدو أنك بشتى الأساليب تريد الإقناع بوجود تناقض بين الأحاديث مع بعضها و لقد شرحت لك بما يكفي عن هذه الأحاديث و عن ظروفها و لا أستطيع الزيادة على ذلك إلا بما سأورده لك عن قاعدة أصولية تقول إن القول مقدم على الفعل عند التعارض فبعض الأحاديث قد تتعارض مع بعضها ظاهريا وحينها يؤخذ بالقول لا بالفعل، و لأن القول في موضوع الفخذ أنها عورة فلذلك أخذ بها الفقهاء على أنها عورة و هذا هو الأحوط كما بينت في ردودي أعلاه لدرء الإشتباه و عدم الوقوع في الإثم - إن كان فيه إثم - و سأورد لك بما يلي شرح هذه القاعدة بالتفصيل





    شرح قاعدة: القول مقدم على الفعل عند التعارض





    السؤال: عن عائشة رضي الله عنها: (أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كان جالساً كاشفاً عن فخذه، فاستأذن أبو بكر فأذن له وهو على حاله، ثم استأذن عمر فأذن له وهو على حاله، ثم استأذن عثمان فأرخى عليه ثيابه، فلما قاموا قالت: يا رسول الله! استأذن أبو بكر و عمر فأذنت لهما وأنت على حالك، فلما استأذن عثمان أرخيت عليك ثيابك، فقال: يا عائشة ! ألا أستحي من رجل والله إن الملائكة لتستحي منه) رواه أحمد وذكره البخاري تعليقاً. وعن محمد بن جحش قال: (مر رسول الله صلى الله عليه وسلم على معمر وفخذاه مكشوفتان فقال: يا معمر ! غط فخذيك؛ فإن الفخذين عورة) رواه أحمد، والحاكم و البخاري في تاريخه وعلقه في صحيحه . فهل هناك تعارض بين الحديثين؟ أو هل يُفهم من الحديث الأول أن الفخذ ليس بعورة؛ لأنه لو كان عورة ما كشفه الرسول صلى الله عليه وآله وسلم؟

    الجواب: لو لم يكن في الباب الحديث الثاني لكان الحديث الأول يدل على أن فخذ الرجل بالنسبة للرجل ليس بعورة، ولكن ما دام أنه قد جاء هذا الحديث الثاني وأحاديث في معناه كثيرة تصرح بأن الفخذ عورة؛ فحينذاك لا يؤخذ الحكم من الحديث الأول الذي فيه أن الرسول كشف عن فخذه في حضرة أبي بكر و عمر، وإنما يؤخذ الحكم من الحديث الثاني. والسبب: أن هناك قاعدة فقهية تقول: إذا تعارض حديثان، وكان أحدهما من قوله عليه السلام كحديث معمر هذا، والآخر من فعله عليه الصلاة والسلام كحديث عائشة، ففي هذه الحالة يقدم القول على الفعل. هذه قاعدة أصولية من تفقه بها فُتحَ عليه فقه كبير جداً، واستطاع التوفيق بين أحاديث كثيرة، وهي: القول مقدم على الفعل عند التعارض. والقول في ذلك: إن القول الصادر من الرسول عليه السلام الموجه إلى الأمة هو شريعة عامة، أما الفعل الذي يفعله هو فيمكن أن يكون شريعة عامة حينما لا يوجد معارض له، ويمكن أن يكون أمراً خاصاً به عليه الصلاة والسلام. ومن المعلوم أيضاً عند العلماء قولهم: الدليل إذا طرأ عليه الاحتمال سقط به الاستدلال. فهذا الفعل، أي فعله عليه الصلاة والسلام، يمكن أن يكون شريعة عامة، ويمكن أن يكون حكماً خاصاً به عليه الصلاة والسلام، ويمكن أن يكون هذا الشيء الذي فعله الرسول عليه الصلاة والسلام لعذر، فما دام أن فعل النبي صلى الله عليه وسلم يحتمل أسباباً كثيرة تجعل هذا الفعل ليس شريعة عامة، وقد جاء قوله عليه السلام بما يخالفه؛ حينذاك القول مقدم على الفعل، ولهذا أمثلة كثيرة جداً. مثلاً: من المعلوم أن الرسول صلى الله عليه وسلم كان يواصل الصيام، يواصل صوم النهار مع الليل والليل مع النهار وهكذا، فرآه أصحابه فواصلوا معه الصيام ولم يفطروا، وإنما أربعة وعشرين ساعة، وثمانية وأربعين ساعة .. وهكذا يتضاعف الرقم، فواصل الصحابة معه حتى ضعفوا! لم يستطيعوا أن يتابعوا الوصال في الصيام، فنهاهم الرسول عليه الصلاة والسلام عن أن يوصلوا الصيام، فقالوا: (يا رسول الله! إنك لتواصل، فقال عليه الصلاة والسلام: إني لست كهيئتكم، إني أبيت عند ربي يطعمني ويسقيني) إني لست كهيئتكم؛ لست كمثلكم، عندي طاقة وعندي قدرة ربانية، الله عز وجل يمكنني بها من مواصلة الصيام والاستمرار فيه، وأنتم لستم مثلي، فلا تواصلوا. فهنا نأخذ الحكمة من القاعدة السابقة، أن الرسول عليه السلام قد يفعل الفعل وهو خاص به، فما دام أنه نهى عن شيء وهو فعله فنحن لا نفعله؛ لأن فعله خاص به، وقوله شريعة عامة للمسلمين جميعاً. كذلك من الأمثلة المشهورة عند جميع الناس: أن الرسول عليه السلام مات وتحته تسع نسوة، بينما جاء في الحديث الصحيح: أن رجلاً في الجاهلية كان متزوجاً تسعاً، فلما أسلم جاء إلى الرسول عليه السلام فذكر له ذلك، فقال له: (أمسك منهن أربعاً وطلق سائرهن) ما قال له: أنت متزوج كذا؛ لأنه يعرف أن له خصوصياته. إذاً: إذا اختلف القول من الرسول عليه السلام مع فعله فالقول مقدم على الفعل. فحديث عائشة هنا لا يعارض حديث معمر : (غط فخذيك؛ فإن الفخذين عورة) فهو المعتمد في هذه المسألة، وليس حديث عائشة ؛ لأنه فعل من الرسول عليه الصلاة والسلام، فهذا يمكن أن يكون قبل تحريم كشف الفخذ، ويمكن أن يكون خصوصية للرسول صلى الله عليه وسلم. إذاً: الاعتماد على قوله عليه السلام في هذه الحادثة وليس على فعله
    و لهذا كما قلت سابقا لن تجد من السنة من يصلي و فخذه مكشوفة، حتى لو كان وحده و في بيته و لا يراه أحد سوى الله.
    و هذه من نعم الله على الأمة و وجود الفقهاء الذين يبينون للناس أحكام الدين و الفقه، فهذه الأمور لا يمكن التساهل فيها خصوصا و أنت تؤدي العبادات أمام الخالق تعالى، ليبقى العمل خالصا لوجه الله....

    والسلام عليكم و رحمة الله...



    البراء

    تعليق


    • #17
      بارك الله فيك يا براء وكما قلت لك ان اختلاف الراي لا يفسد للود قضية
      وانت كفيت ووفيت
      وانا اضيف شيئا بسيطا مني
      وهو انني اصلا لا اصدق بحديث كشف الفخذ من الرسول الاطهر لابو بكر عمر بن الخطاب لسبب بسيط جدا وهو قوله تعالى
      بسم الله الرحمن الرحيم
      وانك لعلى خلق عظيم
      صدق الله العظيم
      فلو تجاوزنا مثلا موضوع ان الفخذ عورة فاننا اصلا سوف نقف مذهولين عما قام به صاحب الخلق العظيم في اظهار فخذه وهل هذا لو فعله اي انسان في وجود صحابة تعتبرونهم اجلاء يكون له من المنطق نصيب .؟؟؟؟ لا اعتقد يا اخي الكريم
      والموضوع الرئيسي هو استغرابي من هذا الحديث وفقط عندما يدخل عثمان بن عفان يتم تغطية فخذ الرسول صلى الله عليه واله
      وانا بالنسبة لي كما قلت كل واحد حر برايه
      ولا اصدق ان بقصة ان عثمان بن عفان كان على درجة عالية من الحياء مما قاد الرسول الى تغطية فخذه وما الى ذلك من روايات فاعذرني فالحديث عندي لا صحة له واعتذر مرة اخرى

      اللهم صلي على محمد وال محمد

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف
        بارك الله فيك يا براء وكما قلت لك ان اختلاف الراي لا يفسد للود قضية
        وانت كفيت ووفيت
        وانا اضيف شيئا بسيطا مني
        وهو انني اصلا لا اصدق بحديث كشف الفخذ من الرسول الاطهر لابو بكر عمر بن الخطاب لسبب بسيط جدا وهو قوله تعالى
        بسم الله الرحمن الرحيم
        وانك لعلى خلق عظيم
        صدق الله العظيم
        فلو تجاوزنا مثلا موضوع ان الفخذ عورة فاننا اصلا سوف نقف مذهولين عما قام به صاحب الخلق العظيم في اظهار فخذه وهل هذا لو فعله اي انسان في وجود صحابة تعتبرونهم اجلاء يكون له من المنطق نصيب .؟؟؟؟ لا اعتقد يا اخي الكريم
        والموضوع الرئيسي هو استغرابي من هذا الحديث وفقط عندما يدخل عثمان بن عفان يتم تغطية فخذ الرسول صلى الله عليه واله
        وانا بالنسبة لي كما قلت كل واحد حر برايه
        ولا اصدق ان بقصة ان عثمان بن عفان كان على درجة عالية من الحياء مما قاد الرسول الى تغطية فخذه وما الى ذلك من روايات فاعذرني فالحديث عندي لا صحة له واعتذر مرة اخرى

        اللهم صلي على محمد وال محمد
        شكرا أخي العزيز شيعي منصف....

        و كما قلت كل حر برأيه ولكن أسألك سؤالا و أجبني عليه بصراحة، ألا تصدق حديث بيان شيء من فخذ النبي و تصدق أن حمار يكلم رسول الله !!!!!!! (( عن أمير المؤمنين علي أنه قال:"إن أول شيء من الدواب توفي عفير- حمار رسول الله - توفي ساعة قبضَ رسول الله صلى الله عليه وسلم، قطع خطامه ثم مر يركض حتى أتى بئر بني خطمة بقباء فرمى بنفسه فيها فكانت قبره. قال: إنّ ذلك الحمار كلّم رسول الله فقال: بأبي أنت وأمي، إنّ أبي حدثني عن أبيه عن جده عن أبيه أنّه كان مع نوح في السفينة فقام إليه نوح فمسح على كفله ثمّ قال:يخرج من صُلب هذا الحمار يركبه سيد النبيين وخاتمهم. قال عفير:فالحمد لله الذي جعلني ذلك الحمار".(الكافي1/184 كتاب الحجة:باب ما عند الأئمة من سلاح رسول الله). ))

        ألا تصدق أن النبي كشف عن شيء من فخذه و تصدق بجواز النظر إلى فرج المرأة في المرآة !!!!!!! (( ...... أجازوا النظر إلى فرج الخنثى للتأكد أيهما أسبق من أجل الميراث. فقالوا: ينظر إلى المرآة فيرى شبحا". يعني يرون شبح الفرج وليس الفرج نفسه".(الكافي7/158، وسائل الشيعة 26/290، بحار الأنوار60/388). ))

        أجبني بصراحة أخي شيعي منصف........
        و شكرا لك




        التعديل الأخير تم بواسطة bara; الساعة 20-06-2007, 02:27 PM.

        تعليق


        • #19
          بالنسبة لموضوع الحمار فلا علم لي به ولكن نبي الله سليمان كان يتكلم مع الحيونات وكلنا يعرف هذا ,اذن هذه ليست اول مرة نسمع بان نبي تكلم مع حيوان .واي نبي ؟؟
          انه محمد رسول الله وحبيبه صلى الله عليه واله وسلم .. ومع هذا لا اقول ان الحديث صحيح لانني لم اسمع به من قبل.

          اما بالنسبة للحديث الثاني فاول ما تقراه يتبين لك انه شيء مستحيل التصديق وافتراء على الاسلام من قبل الشيعة ولكنني للان لم استقصي عنه ولم اعرف المصادر التي جاء منها الحديث بالضبط فاعطني بعض الوقت هداك الله وان شاء الله ترى الانصاف بعونه تعالى..واتمنى من اخواني واخواتي ايضا من الشيعة ان يساعدوني في الاستقصاء عن هذا الحديث وبه نستعين
          وبعد ذلك كله اقول لك اي شيء يمس اخلاق الرسول او المذهب الاسلامي سواء من الشيعة او السنة نضربه عرض الحائط يا اخي الفاضل
          وما زلت انا اسالك عن رايك بظهور فخذ الرسول صلى الله عليه واله وسلم ونسبة تصديقك به لكي اتي لك باحاديث اخرى تفوقه غرابة مع الاعتذار لايرادها مسبقا...
          اللهم صلي على محمد وال محمد
          التعديل الأخير تم بواسطة شيعي منصف; الساعة 20-06-2007, 02:52 PM.

          تعليق


          • #20
            [quote=شيعي منصف]
            بالنسبة لموضوع الحمار فلا علم لي به ولكن نبي الله سليمان كان يتكلم مع الحيونات وكلنا يعرف هذا ,اذن هذه ليست اول مرة نسمع بان نبي تكلم مع حيوان .واي نبي ؟؟
            انه محمد رسول الله وحبيبه صلى الله عليه واله وسلم .. ومع هذا لا اقول ان الحديث صحيح لانني لم اسمع به من قبل.

            اما بالنسبة للحديث الثاني فاول ما تقراه يتبين لك انه شيء مستحيل التصديق وافتراء على الاسلام من قبل الشيعة ولكنني للان لم استقصي عنه ولم اعرف المصادر التي جاء منها الحديث بالضبط فاعطني بعض الوقت هداك الله وان شاء الله ترى الانصاف بعونه تعالى..واتمنى من اخواني واخواتي ايضا من الشيعة ان يساعدوني في الاستقصاء عن هذا الحديث وبه نستعين
            وبعد ذلك كله اقول لك اي شيء يمس اخلاق الرسول او المذهب الاسلامي سواء من الشيعة او السنة نضربه عرض الحائط يا اخي الفاضل

            خذ وقتك عزيزي شيعي منصف و قد بينت لك المصادر لتسهيل مراجعتها.........

            وما زلت انا اسالك عن رايك بظهور فخذ الرسول صلى الله عليه واله وسلم ونسبة تصديقك به لكي اتي لك باحاديث اخرى تفوقه غرابة مع الاعتذار لايرادها مسبقا...
            اللهم صلي على محمد وال محمد
            عندما أثق يأن الحديث لا يطعن برسول الله ولا ينتقص من قدره و أراجع الوقائع حوله فلا أستغرب كشف النبي عن بعض فخذه الشريفة، و كما قلت سابقا الحديث لا يبين مقدار ما كان مكشوفا من فخذه و الذي يظهر من الحديث لم يكن مقدارا كبيرا لوجود رواية صحيحة أخره بذكر ساقه ، و أنه يجلس في بيته و بين إخوانه، و لا ندري ما السبب الذي دعاه لفعل ذلك فربما كان يشكو من شيء و هذا لم تورده الروايات و لكنه إجتهاد مني حيث لم تذكر الأحاديث الخاصة بالنبي أنه قد كشف عن فخذه عمدا مع أحد من الصحابة، و ربما لم تكن الفخذ تعتبر عورة و قتها وفي زمن حديث معمر أعتبرت عورة....... مع التأكيد على إتفاق الفقهاء بإعتبارها عورة مخففة و ليست كالسوأتان.....

            هذا و بالله التوفيق و هو أعلم

            تعليق


            • #21
              هل من الأدب أن يكشف رسول الله صلى الله عليه وآله عن فخذيه أو ساقيه وأمام أصحابه
              فهل أحدنا يفعل ذلك أمام أصحابه أو أبناءه فحاشا لرسول الله صلى الله عليه وآله
              ولكن بني أمية لعنهم الله وضعوا هذه الرواية لتفضيل حبيبهم عثمان الاموي

              تعليق


              • #22
                والله انا لاافهم لماذا يتغاضون
                واسالهم هل هم يفعلون ذلك امام اهليهم على اقل تقدير ولا نقول امام اصدقائهم اما الجواب كلا
                فلماذا يتجرأون على رسول الله ويقولون عليه مثل تلك الاشياء
                خذوا كلامكم من حياتكم اليومية يا اخوان وقيسوها بانفسكم لنكون واقعيين واعرضوها على عقلكم ان كان العقل يرفضها فلماذا ناخذ بها
                هدانا واياكم على الطريق الحق وحسن استخدام العقل ان شاء الله
                اللهم صلي على محمد وال محمد

                تعليق


                • #23
                  لنحلل الحديث ونبسطه..

                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  اسمحوا لي بهذه المداخلة البسيطة وأحبّ أن أشارككم رأيي فأقول:
                  لنعمل مخيلتنا في الحديث المذكور ولنرى صحته من عدمها..

                  إمام منطقة معروف ومشهور ومشهود له بكل الصفات والمزايا الحميدة ويتحلى بأعظم الأخلاق الرفيعة وهو قدوة لمن يعرفه أو يسمع به كان جالسا في بيته (بيت وليس خيمة) فطرق الباب رجلان فردّت سيدة البيت من الطارق فأجابا فلان وفلان فقالت لحظة لأستأذن لكما صاحب البيت فدخلت وأخبرت رب البيت (إمام المنطقة) بقدوم أبيها وصاحبه فقال أدخليهما على الرحب والسعة ودخلا ورميا السلام فلاقا الترحاب والتأهيل وجلسوا يتحادثون وهم في أثناء جلوسهم شمّر هذا الإمام عن عباءته ورفعها حتى أظهر فخذه أو فخذيه (لسبب مجهول) واستمروا بالحديث..

                  لنقف هنا عند بعض النقاط:
                  من الطبيعي أن من يدخل سيطرق الباب ويستأذن بالدخول هكذا هي الآداب المتعارف عليها.. ومن الطبيعي أن يأخذ صاحب البيت علما بمن على الباب ليأذن أو لا يأذن بالدخول... ومن الطبيعي أن يستعدّ لاستقبال ضيوفه... ومن الآداب المتعارف عليها أن يقف صاحب البيت لاستقبال ضيوفه ومن المستهجن أن يستقبلهم وهو جالس... ومن الآداب أيضاً أن يجلسوا مجلساً محترما ليتحاوروا أو يتشاوروا أو بالأحرى ليتلقوا العلوم من هذا الإمام وهو بنظرهم قدوة ومثل أعلى....
                  وهنا أسأل ما الهدف وما الغاية وما السبب الذي دعى هذا الإمام ليشمّر عن فخذيه ويُظهرهما أمام زواره؟؟!!! هل هو عمل فيه فائدة ما؟؟ أم هل هو عمل أدبي وأخلاقي من رجل بهذه المنزلة؟؟ أم هل هو استهزاء بالحضور؟؟ ... وكل هذه التساؤلات لا تليق بحضرة هذا الإمام وشخصه...
                  وماذا ستكون ردّة فعل زواره هل سيشكرون هذا الفعل من الإمام أم سيرفضونه؟ هل سيقولون احترمنا أم سيقولون لم يحترمنا... وإن لم يخطر ببالهما أي خاطر من هذه الأسئلة كون الإمام قدوة ومثل أعلى فهل سيتبعون عمله كسنة ويقتدون بنفس الفعل أمام زوارهم وفي بيوتهم حتى وإن كانوا أقرباءهم...؟؟؟

                  لنتابع القصة:
                  وبينما هم جلوس إذ دخل عليهم رجل ثالث بدون استئذان... أو طرق الباب شخص ثالث وطلب الإستئذان بالدخول...
                  ولنتساءل هنا: في الحديث المذكور يظهر وكأنّ الشخص دخل مباغتة وهنا يتبادر لذهننا الكثير من التساؤلات.. استأذن أم لم يستأذن.. علم الإمام بقدومه أم لم يعلم.. وقف لاستقباله أم لم يقف....الخ نستنتج أنّ طريقة دخول الأخير غير طريقة دخول من سبقه وتتفرّع وتتشعب الأسئلة وتكثر علامات الإستفهام.............الخ.


                  وقد يتخيل أحد آخر عدة أشكال لهذه الرواية (الناقصة الغير مكتملة بل والمشوّهة) ولكن ما الغرض من كل هذا الحديث من أساسه وما الفائدة المرجوّة منه وأنا كقارئ ماذا أستنتج وماذا يمكنني أن أنمي معارفي من خلاله... أتمنى الإجابة وشكراً..

                  وسؤال أخير برسم من يملك الإجابة عليه: لماذا اشتهر صحيح البخاري حتى وكأنـّه يُعَدّ عند البعض بعد كتاب الله؟؟؟

                  والسلام على من اتـّبع الهُدى ...

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة أبو اسكندر
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    اسمحوا لي بهذه المداخلة البسيطة وأحبّ أن أشارككم رأيي فأقول:
                    لنعمل مخيلتنا في الحديث المذكور ولنرى صحته من عدمها..

                    إمام منطقة معروف ومشهور ومشهود له بكل الصفات والمزايا الحميدة ويتحلى بأعظم الأخلاق الرفيعة وهو قدوة لمن يعرفه أو يسمع به كان جالسا في بيته (بيت وليس خيمة) فطرق الباب رجلان فردّت سيدة البيت من الطارق فأجابا فلان وفلان فقالت لحظة لأستأذن لكما صاحب البيت فدخلت وأخبرت رب البيت (إمام المنطقة) بقدوم أبيها وصاحبه فقال أدخليهما على الرحب والسعة ودخلا ورميا السلام فلاقا الترحاب والتأهيل وجلسوا يتحادثون وهم في أثناء جلوسهم شمّر هذا الإمام عن عباءته ورفعها حتى أظهر فخذه أو فخذيه (لسبب مجهول) واستمروا بالحديث..

                    لنقف هنا عند بعض النقاط:
                    من الطبيعي أن من يدخل سيطرق الباب ويستأذن بالدخول هكذا هي الآداب المتعارف عليها.. ومن الطبيعي أن يأخذ صاحب البيت علما بمن على الباب ليأذن أو لا يأذن بالدخول... ومن الطبيعي أن يستعدّ لاستقبال ضيوفه... ومن الآداب المتعارف عليها أن يقف صاحب البيت لاستقبال ضيوفه ومن المستهجن أن يستقبلهم وهو جالس... ومن الآداب أيضاً أن يجلسوا مجلساً محترما ليتحاوروا أو يتشاوروا أو بالأحرى ليتلقوا العلوم من هذا الإمام وهو بنظرهم قدوة ومثل أعلى....
                    وهنا أسأل ما الهدف وما الغاية وما السبب الذي دعى هذا الإمام ليشمّر عن فخذيه ويُظهرهما أمام زواره؟؟!!! هل هو عمل فيه فائدة ما؟؟ أم هل هو عمل أدبي وأخلاقي من رجل بهذه المنزلة؟؟ أم هل هو استهزاء بالحضور؟؟ ... وكل هذه التساؤلات لا تليق بحضرة هذا الإمام وشخصه...
                    وماذا ستكون ردّة فعل زواره هل سيشكرون هذا الفعل من الإمام أم سيرفضونه؟ هل سيقولون احترمنا أم سيقولون لم يحترمنا... وإن لم يخطر ببالهما أي خاطر من هذه الأسئلة كون الإمام قدوة ومثل أعلى فهل سيتبعون عمله كسنة ويقتدون بنفس الفعل أمام زوارهم وفي بيوتهم حتى وإن كانوا أقرباءهم...؟؟؟

                    لنتابع القصة:
                    وبينما هم جلوس إذ دخل عليهم رجل ثالث بدون استئذان... أو طرق الباب شخص ثالث وطلب الإستئذان بالدخول...
                    ولنتساءل هنا: في الحديث المذكور يظهر وكأنّ الشخص دخل مباغتة وهنا يتبادر لذهننا الكثير من التساؤلات.. استأذن أم لم يستأذن.. علم الإمام بقدومه أم لم يعلم.. وقف لاستقباله أم لم يقف....الخ نستنتج أنّ طريقة دخول الأخير غير طريقة دخول من سبقه وتتفرّع وتتشعب الأسئلة وتكثر علامات الإستفهام.............الخ.


                    وقد يتخيل أحد آخر عدة أشكال لهذه الرواية (الناقصة الغير مكتملة بل والمشوّهة) ولكن ما الغرض من كل هذا الحديث من أساسه وما الفائدة المرجوّة منه وأنا كقارئ ماذا أستنتج وماذا يمكنني أن أنمي معارفي من خلاله... أتمنى الإجابة وشكراً..

                    وسؤال أخير برسم من يملك الإجابة عليه: لماذا اشتهر صحيح البخاري حتى وكأنـّه يُعَدّ عند البعض بعد كتاب الله؟؟؟

                    والسلام على من اتـّبع الهُدى ...

                    عندما نعرف يا أبو إسكندر، هل أنت مسلم و تعرف النبي محمد و أبو بكر و عمر وعثمان و عائشة و البخاري ربما تحصل على إجابة لإستفساراتك، مع ان المثال أو الشرح الذي وصفته و حللت به الحديث الشريف لا يقرب لما جاء بالحديث بأي صلة، و كأنك هبطت من القمر فلم تقرأ الحديث جيدا ولذلك جاء مثالك عن إمام المنطقة هزيلا و ليس له علاقة بموضوع الحديث أصلا.

                    تعليق


                    • #25
                      تعقيب

                      المشاركة الأصلية بواسطة bara
                      عندما نعرف يا أبو إسكندر، هل أنت مسلم و تعرف النبي محمد و أبو بكر و عمر وعثمان و عائشة و البخاري ربما تحصل على إجابة لإستفساراتك، مع ان المثال أو الشرح الذي وصفته و حللت به الحديث الشريف لا يقرب لما جاء بالحديث بأي صلة، و كأنك هبطت من القمر فلم تقرأ الحديث جيدا ولذلك جاء مثالك عن إمام المنطقة هزيلا و ليس له علاقة بموضوع الحديث أصلا.
                      الحمد لله الذي أنعم علينا بنعمة الإسلام والإيمان والصلاة والسلام على خير الأنام سيدنا محمد وعلى آله الطيبين الكرام.
                      وبعد
                      قوله تعالى: ( وَإِذَا حُيِّيْتُم بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّواْ بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ حَسِيباً (86) سورة النساء.

                      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                      لم أدخل الحوار بين الأخوة في هذا الموضوع هنا قاصدا الجدل وزيادة الصد والرد على موضوع لا يحتمل ما حُمّل ..
                      و لا أظنه يغيب عن بال العقلاء المتفهمين أنني بسّطت الحديث بقصة تقرُب للأفهام ومثـّلتها وكأنها حدثت مع (إمام منطقة) لأنني أربأ بنفسي أن أصف النبي الأكرم أو أتحدث عنه بما وصفه هذا الحديث المشوّه.. ومن أراد التحدث عن النبي الأعظم عليه أن يتحلى بالأدب ورفيع الأخلاق وأن يخشع قلبه ويحترم مقام الأنبياء والمرسلين ...ولست أدري لماذا يتشنّج البعض من احترامنا لمقام النبي الأكرم ص وآله وسلم.. ويسعى هو بما لديه من ناقة وجمل ليحط من قدره ويبرر فعلا له لم يفعله.
                      ألم يقل النبي ص وآله: إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق..
                      ألم يقل ص وآله: لا حسب كحُسن الخُلق...
                      أفضلكم إيمانا أحسنكم أخلاقاً..
                      أفضل ما أعطيَ العبد حسن الخُلق..
                      خياركم أحسنكم أخلاقاً الذين يألفون ويؤلفون...
                      إنّ أكمل المؤمنين إيماناً أحسنهم أخلاقاَ...
                      (تحف العقول عن آل الرسول)
                      قولوا لي هل الآية الكريمة نزلت بالنبي ص وآله أم بغيره: (وَإِنَّكَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِيمٍ (4) سورة القلم.
                      ألم يقل سيدنا محمد ص وآله: إنّ لكل شيء شرفاً, وإنّ شرف المجالس ما استقبل به القبلة...الخ فهل يستقبل أحدنا القبلة عاري الفخذين ناهيك عن نبي الأمّة...؟؟!!
                      يا أخي إن فعلها أبوك أو أخوك أمامك تستقبح فعلهم فكيف بإمام منطقة ومرجع أو حتى نبي؟؟!!! فالأجدر أن يستحي قائل هذا الحديث وراويه وناقله ومصدقه وطالما أنّه لا يوافق القرآن الكريم ولا أقوال النبي العظيم فنضرب به عِرض الحائط.

                      حلما ورفقا بنفسك أيها الأخ بارا أفلأجل فلان وعلتان من الناس تسعى لتكشف عن فخذ النبي وتبرر هذا الفعل الذي لم يفعله!! لا والله ما أنصفت نبيك...

                      وما همك إن كنتُ مسلما أو غير مسلم أتيتُ من القمر أم هبطت من المريخ وكيف حكمت بأنّ وصفي وتحليلي ومثالي هزيل ولا علاقة له بموضوع الحديث أصلاً... إنك هنا يا عزيزي تناقش فكرة ما وتجهل محدّثك فركّز على إشباع فكرتك وإغناء رأيك بغض النظر عن من المتحدث وما هويته وما دينه وما معتقده وما مذهبه... وعلى فكرة الغير مسلم هو أيضا إنسان مثلك مثله ويملك عقلا ويشبهك بكل شيء إنما يختلف معك في دينه ومعتقده وما لك وماله فله رب يحاسبه..
                      إن أجبت فهذا شأنك وإن لم تجب فهذا شأنك أيضاً وبكل الأحوال أنت لا تجيبني وإنما تناقش تأييدك لهذا الحديث الهزيل المشوّه.. ولا داعي للتهجم ولنتحلى بالآداب والأخلاق التي أمرنا بها نبي الأمة وكفانا كشفا لأفخاذنا هنا وهناك...

                      والسلام على من اتبع الهُدى...

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة أبو اسكندر
                        الحمد لله الذي أنعم علينا بنعمة الإسلام والإيمان والصلاة والسلام على خير الأنام سيدنا محمد وعلى آله الطيبين الكرام.
                        وبعد
                        قوله تعالى: ( وَإِذَا حُيِّيْتُم بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّواْ بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ حَسِيباً (86) سورة النساء.

                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        لم أدخل الحوار بين الأخوة في هذا الموضوع هنا قاصدا الجدل وزيادة الصد والرد على موضوع لا يحتمل ما حُمّل ..
                        و لا أظنه يغيب عن بال العقلاء المتفهمين أنني بسّطت الحديث بقصة تقرُب للأفهام ومثـّلتها وكأنها حدثت مع (إمام منطقة) لأنني أربأ بنفسي أن أصف النبي الأكرم أو أتحدث عنه بما وصفه هذا الحديث المشوّه.. ومن أراد التحدث عن النبي الأعظم عليه أن يتحلى بالأدب ورفيع الأخلاق وأن يخشع قلبه ويحترم مقام الأنبياء والمرسلين ...ولست أدري لماذا يتشنّج البعض من احترامنا لمقام النبي الأكرم ص وآله وسلم.. ويسعى هو بما لديه من ناقة وجمل ليحط من قدره ويبرر فعلا له لم يفعله.
                        ألم يقل النبي ص وآله: إنما بعثت لأتمم مكارم الأخلاق..
                        ألم يقل ص وآله: لا حسب كحُسن الخُلق...
                        أفضلكم إيمانا أحسنكم أخلاقاً..
                        أفضل ما أعطيَ العبد حسن الخُلق..
                        خياركم أحسنكم أخلاقاً الذين يألفون ويؤلفون...
                        إنّ أكمل المؤمنين إيماناً أحسنهم أخلاقاَ...
                        (تحف العقول عن آل الرسول)
                        قولوا لي هل الآية الكريمة نزلت بالنبي ص وآله أم بغيره: (وَإِنَّكَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِيمٍ (4) سورة القلم.
                        ألم يقل سيدنا محمد ص وآله: إنّ لكل شيء شرفاً, وإنّ شرف المجالس ما استقبل به القبلة...الخ فهل يستقبل أحدنا القبلة عاري الفخذين ناهيك عن نبي الأمّة...؟؟!!
                        يا أخي إن فعلها أبوك أو أخوك أمامك تستقبح فعلهم فكيف بإمام منطقة ومرجع أو حتى نبي؟؟!!! فالأجدر أن يستحي قائل هذا الحديث وراويه وناقله ومصدقه وطالما أنّه لا يوافق القرآن الكريم ولا أقوال النبي العظيم فنضرب به عِرض الحائط.

                        حلما ورفقا بنفسك أيها الأخ بارا أفلأجل فلان وعلتان من الناس تسعى لتكشف عن فخذ النبي وتبرر هذا الفعل الذي لم يفعله!! لا والله ما أنصفت نبيك...

                        وما همك إن كنتُ مسلما أو غير مسلم أتيتُ من القمر أم هبطت من المريخ وكيف حكمت بأنّ وصفي وتحليلي ومثالي هزيل ولا علاقة له بموضوع الحديث أصلاً... إنك هنا يا عزيزي تناقش فكرة ما وتجهل محدّثك فركّز على إشباع فكرتك وإغناء رأيك بغض النظر عن من المتحدث وما هويته وما دينه وما معتقده وما مذهبه... وعلى فكرة الغير مسلم هو أيضا إنسان مثلك مثله ويملك عقلا ويشبهك بكل شيء إنما يختلف معك في دينه ومعتقده وما لك وماله فله رب يحاسبه..
                        إن أجبت فهذا شأنك وإن لم تجب فهذا شأنك أيضاً وبكل الأحوال أنت لا تجيبني وإنما تناقش تأييدك لهذا الحديث الهزيل المشوّه.. ولا داعي للتهجم ولنتحلى بالآداب والأخلاق التي أمرنا بها نبي الأمة وكفانا كشفا لأفخاذنا هنا وهناك...

                        والسلام على من اتبع الهُدى...

                        السلام عليكم أخ أبو إسكندر..
                        بعدما تبين أنك مسلم و إعذرني فإسمك لا يدل على ذلك، فلو سميت نفسي ب (شارون) فهل ستعرف أني مسلم أو غير ذلك...!!!!!

                        المهم عزيزي لا أدري إذا كنت قد قرأت الموضوع من أوله و الردود التي رددت بها على الأخ شيعي منصف الذي وعدنا بالعودة و لم يأتي بعد....
                        فإذا كان لك تعليقات أو إستفسارات على الردود التي رديت بها وناقشت بها الأخ شيعي منصف فحياك الله للنقاش و الرد على ما جئت به... أم إذا كنت لا تصدق الحديث أصلا و لا تؤمن بما جاء به فهو شأنك وحريتك..... فهناك من لا يؤمن من البشر بأن القرآن الكريم هو كتاب الله و هذا شأن كل إنسان و كل إنسان حر بإعتقاداته و هو مسؤول عنها... سواء انا أو أنت أو أي كان.....
                        والسلام عليكم و رحمة الله
                        التعديل الأخير تم بواسطة bara; الساعة 22-06-2007, 01:00 PM.

                        تعليق


                        • #27
                          يابارا وهل تسمي هذه الرواية المسيئة للرسول الأكرم صلى الله عليه وآله حديث وشريف
                          ومادام أنها تفضل الأموي عثمان فهي فسوف تستميتون في الدفاع عنها وعن صحتها

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة برق
                            يابارا وهل تسمي هذه الرواية المسيئة للرسول الأكرم صلى الله عليه وآله حديث وشريف
                            ومادام أنها تفضل الأموي عثمان فهي فسوف تستميتون في الدفاع عنها وعن صحتها

                            يا برق...
                            ...............
                            و بما أنها تفضل الأموي عثمان رضي الله عنه فستستميتون أنتم في إنكارها و الطعن فيها..........
                            و لكن أصدقك القول لو كان الشخص عثمان أو سواه فالأمر عندنا سيان

                            تعليق


                            • #29
                              بارك الله فيك يا اخي يا ابو اسكندر على الاسلوب الحضاري الراقي الذي اعجبني وابهرني جدا , وفقك الله لما يحب ويرضى ان شاء الله
                              اخي برا اسف على التاخير ولكن لا املك انترنت في البيت وهذا هو السبب
                              لدي تعليق بسيط يا اخي
                              يا برق...
                              ...............

                              و بما أنها تفضل الأموي عثمان رضي الله عنه فستستميتون أنتم في إنكارها و الطعن فيها..........
                              و لكن أصدقك القول لو كان الشخص عثمان أو سواه فالأمر عندنا سيان


                              يا اخي وحبيبي يا براء
                              لو انك فقط تخلصت من التعصب المذهبي الذي لا يخلو احد منه سواء كان سنيا او شيعيا
                              وفكرت بان شخصية عثمان بن عفان في الحديث لو تبدلت باي شخصية سنية او شيعية , كافرة او مسلمة, ناصرة او مهاجرة... لم تغير معنى الحديث وما همنا الا كرامة وخلق حبيب الله صلى الله عليه واله وسلم فالحديث يقول ان الرسول يكشف عن فخذه واعذرنا ان كنا وصلنا صورة كراهية عثمان بدلا من الدفاع عن الرسول لك ,,
                              فانسى موضوع عثمان ولكن فكر لوهلة واتمنى منك ان تفكر كثيرا في هذا الموضوع وحتى انني لا اريد منك ان تخبرنا بانك اقتنعت ولكنني اريد منك التفكير لاخرتك ولمعرفة الحقيقة
                              فالعزيز الجليل يقول
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ
                              صدق الله العلي العظيم

                              ففكر جيدا هداك الله , لك لا لنا فانت ستحصد ما زرعت ان شاء الله
                              فانت لست ملزما بتصديق صحيح البخاري ولا باي كتاب شيعي او سني ما دام يمس خلق الرسول حبيبك وحبيبنا صلى الله عليه واله وسلم.وبارك الله فيك على كل شيء
                              اللهم صلي على محمد وال محمد
                              التعديل الأخير تم بواسطة شيعي منصف; الساعة 23-06-2007, 09:39 AM.

                              تعليق


                              • #30
                                تعقيب آخر

                                المشاركة الأصلية بواسطة bara
                                السلام عليكم أخ أبو إسكندر..
                                بعدما تبين أنك مسلم و إعذرني فإسمك لا يدل على ذلك، فلو سميت نفسي ب (شارون) فهل ستعرف أني مسلم أو غير ذلك...!!!!!

                                المهم عزيزي لا أدري إذا كنت قد قرأت الموضوع من أوله و الردود التي رددت بها على الأخ شيعي منصف الذي وعدنا بالعودة و لم يأتي بعد....
                                فإذا كان لك تعليقات أو إستفسارات على الردود التي رديت بها وناقشت بها الأخ شيعي منصف فحياك الله للنقاش و الرد على ما جئت به... أم إذا كنت لا تصدق الحديث أصلا و لا تؤمن بما جاء به فهو شأنك وحريتك..... فهناك من لا يؤمن من البشر بأن القرآن الكريم هو كتاب الله و هذا شأن كل إنسان و كل إنسان حر بإعتقاداته و هو مسؤول عنها... سواء انا أو أنت أو أي كان.....
                                والسلام عليكم و رحمة الله
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                                الأخ بارا أو براء.
                                أيها الأخ إن تفضلت وسمحت سأوضح ما أوْرَدتـَه مراوغاً في كلامك من غمز ولمز وتلميحات...

                                بداية: أي بشري لا يؤمن بأنّ القرآن الكريم هو كتاب الله فهو قطعاً ليس بمسلم ولا يفعل هذا أي إنسان ينطق الشهادتين ويعرف معنى الإسلام وقيمة القرآن...

                                ثانياً: ما ناقشت به الأخ منصف قرأته وهو يبتعد عن صلب الموضوع الذي ركزت لك في تحليلي عليه والذي أخبرك الأخ منصف شيعي به في تعليقه الأخير بأن صلب الموضوع يتعلق بكرامة النبي ص وآله لا غير.. وما لنا بنقاش إن كان الفخذ عورة أو نصف عورة.. وأي حديث يُعرض علينا كائن من كان قائله نعرضه على القرآن الكريم وإن احتجنا لمزيد من التوضيح نفتش في أقوال وأفعال النبي الكريم وآله المنتجبين وإن بقي الأمر مبهماً نعرضه على الحجة العقلية ونستعمل العقل الذي ميز الله سبحانه به البشر عن سائر المخلوقات وهذا الحديث موضوع النقاش لا يتطابق لا مع القرآن ولا مع أقوال ولا أفعال النبي الكريم وآله الكرام ولا الحجة العقلية تقبله ولهذا قلنا نضرب به عرض الحائط.

                                ثالثاً: ترد عليّ السلام بعد أن تبينت أنني مسلم!!! أفلا ترد السلام إن لم أكن مسلماً؟؟؟ أولست في بداية تعليقي حييتكم بتحية الإسلام.. والآية الكريمة لم تقل لك إذا حياك المسلم بتحية فحيي بأحسن منها بل قال وَإِذَا حُيِّيْتُم بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّواْ بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ حَسِيباً ألم تسمع أو تقرأ كيف كان نبي الرحمة يعامل جاره اليهودي الذي كان يمعن في أذية النبي كل يوم ويرمي الأوساخ في طريقه أو أمام بيته ولمّا لم يفعل فعلته هذه استغرب الرسول ذلك منه وذهب يسأل عنه ليطمئن.. هل راقبت وتمعنت في فعل الرسول.. الإسلام دين رحمة يا أخ دين محمة واحترام متبادل بين جميع البشر وعلينا أن نعي هذا الأمر وننزع التعصب من نفوسنا ونتعامل مع البشر كبشر بغض النظر عن دين ومعتقد كل شخص... يقول الإمام جعفر الصادق سلام الله عليه: "كونوا لنا زيناً ولا تكونوا علينا شينا" وهذا القول ليس فقط لشيعته بل لعموم المسلمين ولما يتحلى أحد المسلمين بأخلاق الإسلام يكون زينا للإسلام وهذه الهجمة العالمية على الإسلام يتحمل قسما كبيرا منها المسلمون أنفسهم بفظاظتهم بالتعامل مع الآخرين وعدم احترامهم لهم... لنكن زينا للإسلام يا أخ فهو أرحم وأنفع لنا جميعاً...

                                رابعاً: سامحاك الله فشتّان ما بين اسم إسكندر وإسم شارون وأستغرب لضربك هذا المثل المعلول؟!! فكيف تعرف دين المرء من إسمه.. فهل كل سليمان يهودي.. أم هل كل علي شيعي.. أم هل كل عثمان سني... نعم هناك أسماء محددة لشخصيات محددة هي محببة عند فريق دون فريق آخر ولكن ليس هذا معناه أن الإسم صار محتكرا ولا يسمي به الآخرون.. هل تعرف أنّ أغلب المسلمين في الغربة والذين إسمهم محمد صاروا يتسمون بمايكل.. فهل كل مايكل مسلم؟؟!! وبعد هذا وذاك فما العيب في إسم الإسكندر وما مآذخك عليه؟؟ وهل تعلم من هو الإسكندر ذو القرنين أم هل قرأت ما ورد عنه في القرآن الكريم في سورة الكهف: وَيَسْأَلُونَكَ عَن ذِي الْقَرْنَيْنِ قُلْ سَأَتْلُو عَلَيْكُم مِّنْهُ ذِكْراً (83) إِنَّا مَكَّنَّا لَهُ فِي الْأَرْضِ وَآتَيْنَاهُ مِن كُلِّ شَيْءٍ سَبَباً (84) فَأَتْبَعَ سَبَباً (85) حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَغْرُبُ فِي عَيْنٍ حَمِئَةٍ وَوَجَدَ عِندَهَا قَوْماً قُلْنَا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِمَّا أَن تُعَذِّبَ وَإِمَّا أَن تَتَّخِذَ فِيهِمْ حُسْناً (86) قَالَ أَمَّا مَن ظَلَمَ فَسَوْفَ نُعَذِّبُهُ ثُمَّ يُرَدُّ إِلَى رَبِّهِ فَيُعَذِّبُهُ عَذَاباً نُّكْراً (87) وَأَمَّا مَنْ آمَنَ وَعَمِلَ صَالِحاً فَلَهُ جَزَاء الْحُسْنَى وَسَنَقُولُ لَهُ مِنْ أَمْرِنَا يُسْراً (88) ثُمَّ أَتْبَعَ سَبَباً (89) حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَطْلِعَ الشَّمْسِ وَجَدَهَا تَطْلُعُ عَلَى قَوْمٍ لَّمْ نَجْعَل لَّهُم مِّن دُونِهَا سِتْراً (90) كَذَلِكَ وَقَدْ أَحَطْنَا بِمَا لَدَيْهِ خُبْراً (91) ثُمَّ أَتْبَعَ سَبَباً (92) حَتَّى إِذَا بَلَغَ بَيْنَ السَّدَّيْنِ وَجَدَ مِن دُونِهِمَا قَوْماً لَّا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ قَوْلاً (93) قَالُوا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِنَّ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ فَهَلْ نَجْعَلُ لَكَ خَرْجاً عَلَى أَن تَجْعَلَ بَيْنَنَا وَبَيْنَهُمْ سَدّاً (94) قَالَ مَا مَكَّنِّي فِيهِ رَبِّي خَيْرٌ فَأَعِينُونِي بِقُوَّةٍ أَجْعَلْ بَيْنَكُمْ وَبَيْنَهُمْ رَدْماً (95)... ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.


                                أما الأخ العزيز شيعي منصف فأشكره على قوله:
                                بارك الله فيك يا اخي يا ابو اسكندر على الاسلوب الحضاري الراقي الذي اعجبني وابهرني جدا , وفقك الله لما يحب ويرضى ان شاء الله
                                أقول وفقنا الله وإياكم لما فيه خير هذه الأمة الإسلامية التي لم تعد تحتمل مزيدا من الشقاقات وصب الملح على جراحها النازفة والعدو المشترك لكل المسلمين يتربص بنا العداوة والبغضاء ولن يوفر وقتا ولا مكانا يستطيع فيه أن يضربنا ببعضنا بعضا فكلما تفرقنا وتنازعنا كلما ضعفنا وسَهُلَ الإعتداء علينا.. فاتحدوا أيها الأخوة..

                                والسلام على من اتبع الهُدى...

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X