صدقيني ياسوبر شيعة لا أفهم ماتقصدين

ممكن توضيح؟

صاحب الموضوع عم يسأل بكل رواق .. حاجة تعمل فيها صور و كلمات ما خصها ...

لم ارد على وليس لي علاقة بصاحب الموضوع
رددت على من يهاجم الإمام الخميني وأحمد نجادي.

والله .. رد عليه بموضوع آخر .. الأخ يسأل بهدوء .. !!!
ليه عملتوا موضوعو هيك !!

ما لزوم الصور و على ماذا تحاول الاستدلال بها ؟

الأخ فتح موضوع بدون سؤال ولاجواب:

السلام عليكم ..

دخلت الى موقع القطرة منذ قليل ولم اتذكر سوى هذه الاية

تحسبهم جميعا وقلوبهم شتى

كنت بحق اظن ان الشيعة كلهم متفقين على كلمة واحدة ..

ولم اجد الا خيبة الامل .. !

سؤاله جاء على أثر رد ومداخلتي جاءت على نفس الأثر فلايوجد مايلزم ان تندرج مداخلتي تحت مظلة سؤاله.

استدل على نورانية هؤلاء وارد بها على توقيعك فماذا تستدل انت من صورة توقيعك؟

انا أقول أنه يسأل ما هي نظرية وحدة الوجود و الموجود فدعه يتعرف على النظرية دون صورك و كلماتك التي ما هي إلا حماسيات ...

اقتبس من نفسي :

ولا اريد غير هذا ..

وياليت توجهو الكلام لي فقط .. بلا حروب ونزاعات .. !

وعلى فكرة بعدني ما فهمت شي .. !

ياعزيزتي فليتعرف على مايريد ان يعرفه
ماعلاقتي أنا به

ومنذ متى كانت الوقفة مع اهل الخير هي حماسيات؟
إن كانت حماسا فكلنا متحمسين إذن دون استثناء ، كلٌ يرى أهل الخير من منظوره.

نعم أخي عاشق حيدرة .. صباح الخير
قلنا أن نظرية وحدة الوجود نظرية فلسفية .. يجب ان تقرأ عنها .. مش سؤال زغير !! موضوع طويل .. منهم من كفر القائلين به .. ومنهم من توقف عنده .. ومنهم من قبل به ..

لا أظن أن 99% من الذين يوجدون على هذا المنتدى يعرفون ما هي وحدة الوجود .. والذين أشكلوا عليها أصلا لا يفهمونها حتى يأتوا ويحكمون عليها ..
إن هذه النظرية لهي من أصعب النظريات تفسيراً ولذلك وقع الكثير في الإشتباه وقد حذر كبار العلماء من تدريس هذه النظرية للجميع وأنقل لكم رواية نقلها لي السيد بحر العلوم في هذا الصدد:

كان هناك أحد العلماء الكبار (ولن أذكر إسمه لأنه سيسبب نفور من القصة من الأساس) يريد تدريس أحد الكتب التي ضمنت هذه الفكرة فاحتار في ذلك لأنها نظرية ليس كل أحد يفهمها .. فاستخار على الأمر وكانت الخيرة غير جيدة وبعدها نام ورأى في عالم الرؤيا أنه يدرس هذه المادة ولكن الطلاب لم يستعبوها وشكلت عندهم زعزة في التفكير .. فاجتنب هذا المرجع الكبير تدريس هذه المادة لهذا السبب ..

-------

وها نحن نأتي ولم ندس سنة من الحوزة لنتفلسف على قضية لا يدخلها ويتعرض لها حتى مراجع لخيفتهم من عدم فهم الأمر بشكل صحيح !!

"الشعوب مشغولة عن معرفة أنّ أعدائها الحقيققين هم بين قادتها , و وسائل الاعلام و أصحاب البنوك الذين يمتلكون الاثنين ."

اذا نظرت الى ديانات (بالجمع) الشعوب المتصارعة و ديانة (بالمفرد) حكّامها ما ستراه هو تكلّم اسرائيل باسم اليهود و حكّام اسرائيل ليسوا يهود بل كاباليين , و تكلّم أميركا و بريطانيا باسم المسيحيين و حكّامهم ليسوا مسيحيين بل غنّوص , و تكلّم ايران باسم الشيعة و حكّام ايران ليسوا شيعة بل بانتيست (ديانة وحدة الموجود) , و تكلّم السلفيّة و الوهّابيّة و الاخوان المسلمين باسم السنّة و هم صنيعة الاستخبارات البريطانيّة و الماسونيّة العالميّة ( مع كون الوهابيّة مجرّد أداة و السلفيّة و الاخوان شركاء في الاستعمار) .

الهدف : ادخال الشعوب في صراع الحضارات و الأديان للقضاء عليها في معركة حاسمة كبيرة (الحرب العالميّة الثالثة) و اقامة حكومة عالميّة واحدة ذو ديانة واحدة . *


على كل حال أقرأ التالي كمقدّمة لفعهم توقيعي : http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=81460

أمّا في الصّورة فيظهر نجاد و بوش يؤدّيان احدى علامات الانتماء للمتنوّرين , و اليك المزيد :











بخصوص صورك :
لا أرى أي نورانيّة في الصور بل تظاهر بالتقشف و التزهد و هي أدواة لطالما برع الصّوفيّة باستخدامها لخداع الناس .
من يتزهّد قربة الى الله تعالى لا يعرض صور تزهده للناس "شوفوني أنا تقي انتخبوني" . هذا ليس سوى رياء .




*
في سياق الاستدلال على أرجحيّة هذه النظريّة , أنّ كل الديانات الرئيسيّة في العالم أصبحت تمتلك سلاح نووي :

الاورثوذكس : روسيا
البروتستانت : بريطانيا و أميركا
الكاثوليك : فرنسا
البوذيّة : الصين
الهندوس : الهند
السنّة : باكستان

و الباقي الشيعة : ايران

و ايران ستمتلك السلاح النووي , بل المطلوب امتلاكه لاقامة توازن سني شيعي مع باكستان , و لن تتوانى باستعماله حسب فتوى محسن غرافيان تلميذ مصباح اليزدي بحليّة الضرب النووي الاستباقي :
Iranian fatwa approves use of nuclear weapons

AnarShia

لا أدري لماذا كل استدلالاتك ومصادرك تأتي من الصحف الغربية ومن صحف أعداء الإسلام .. لطالما رأينا كذبهم ونفاقهم ولطالما حذرنا أهل البيت (ع) من الأخذ بكلام الكافر على كلام المؤمن .. وها أنت تخالف أقوالهم بل وتخالف الأخلاق والعقل الذي يقول بأن هؤلاء الكفرة هم أعداء الإسلام فكيف تعتمد عليهم كمصدر؟!!
إن صحفهم مليئة بالتهجم على مراجعنا وتشيعنا ولهم برامج يستهزؤون فيه عن التطبير وعقائد الشيعة .. أتريدنا أن نستدل بهذه الأمور على أن الشيعة هم أهل الضلال ؟!
أما عن الصور التي وضعتها فهي لا تمت الى العقل ولا الدين بصلة .. ومتى كانت حركة اليد دليل على شيء حتى نأخذ عقيدتنا أو نحكم على الأشخاص بها؟!! لماذا لا تأتينا بنصوص وروايات وآيات حتى نناقشك في الدين والعقل والشرع ..
أنا هنا في أمريكا ولقد درسونا في الجامعة كيف نستعمل هذه الخدع في الصور والمكر لإحطاط بعض الناس والفئات وهي حقيقة لا تدل الى على افتقارهم للدليل والدين والعقل .. وها أنت تستخدم هذه الأساليب لتهاجم دولة إسلامية شيعية وتقارنها بالكفار !! ألا تستحي من هذا الفعل ؟!

نعم هناك أخطاء في هذه الجمهورية ولكن ليس هذا هو الطريق لإصلاحها أو انتقادها !! إن وجود أناس من أمثالكم سبب لنا الرجوع الى الوراء مئات السنين وزيادة المصائب والمشاكل بدل الإصلاح والتنبيه والوعي ..
نرجوا منك ونطلب منك بكل احترام وأدب أن تكف باستعمال هذه الخداعات التي لا تخدم الدين ولا تخدم مقام ولي الله الأعظم الحجة ابن الحسن صلوات الله وسلامه تعالى عليه ..

دعني أستعمل أسلوبك ضدك قليلا لترى مدى الجهل الذي ينبعث منه:
إنك تذكر في توقيعك أنك تؤيد نظرية الـ anarchism وهذه النظرية اذا ذهبنا الى القاموس نرى انها تقول:
1 : a political theory holding all forms of governmental authority to be unnecessary and undesirable and advocating a society based on voluntary cooperation and free association of individuals and groups

بمعنى أنك ترفض حتى حكومة الإمام المهدي (عج) عندما يخرج أليس كذلك ؟!! وإلا لماذا استعملت مصطلح هذه الفئة ؟؟ ولماذا قلدتهم في الكلمة ؟!!

أنا لا أستدل بالصور , و من قرأ مشاركاتي السابقة يعرف كم أعارض من يقوم بذلك .
عندما سألني الأخ عن معنى الصورة نقلته الى تمهيد و تفصيل و قرينة و مقطع قمت بترجمته , ووصلة لكتاب في مشاركة واحدة . تجاهلتي الكل و علّقتي على الصورة ! ثمّ اجمالا لا مانع من استعمال الصور كدليل اذا صحّت كذلك .

أمّا عن لماذا مصادري غربيّة فعن الامام علي (ص) : "لا تنظر الى من قال بل أنظر الى ما قال" . و ما أنقله يوافق الواقع بقرائتي .

أمّا عن ادعائك بأن رموز النظام الايراني مؤمنين , ففي السياسة و الحكم لا أحد شيعي حتّى يثبت تشيّعه . خذيها قاعدة حتّى لا تنخدعي بأحد .

أمّا عن حركة اليد فأصبحت دليل عندما بدأت بعض الجماعات باستعمالها كدلالة على انتماءاتهم . منذ اطّلاعي على حركات الأيدي للأحزاب و الجمعيّات و منها الماسونيّة و أنا أنتبه لحركة الأيدي و لم أرى حتّى الآن هذه الحركة تصدر عفويّا من أي شخص (كرفع الأصبع الثاني للتشهّد أو التهديد مثلا) , فما تفسيرك لورودها عند كل هذه الشخصيّات ؟ (هل هم في ذات نادي الغولف مثلا ؟ )


أمّا عن هجومي على الدّولة التي تدّعي بأنّها شيعيّة , فلا عقيدتها و لا أعمالها لهما علاقة بالتشيّع . و ما تهمّشينه على أنّه "بعض الأخطاء" , هذا التهميش أغفلك عن أبعاد هذه الأخطاء .

فمثلا صراع الأحواز الآن , ألم ينبّه الامام الخاقاني (قده) الخميني عن خطورة الوضع و استغلال البريطانيين للقضيّة ؟ فماذا كان جزاؤه غير الصّفع و السجن ؟ و ما الذي نراه الآن ؟ هل كان ذلك مجرّد خطأ من الخميني أم قرار من الاستعمار الذي نصّب الخميني بابقاء قضيّة الأحواز مشتعلة لتأجيج الصراع بين الفرس و العرب ؟
هل سجن القمّي (قده) الذي أفتى بوقف الحرب العراقيّة الايرانيّة مجرّد خطأ كذلك ؟
و هل كانت كل الانتهاكات و جرائم النظام بحق المراجع و عائلاتهم و أتباعهم مجرّد أخطاء ؟




و أخيرا بعد كل ما قلته في المشاركة السابقة , أنهيتها ب " في سياق الاستدلال على أرجحيّة هذه النظريّة " . فأنا لم أجزم بشيأ و عرضت نظريّة و قرائتي للأمور و ان أردت لدي سيل من الأدلّة مما يتلائم معها .

ثمّ لست أنا من أدخل النّاس في نظريّات التآمر , أليست قناة المنار أوّل من عرض "بروتوكولات حكماء صهيون" , و هي حسب بعض التقارير رواية خياليّة في الأدب التآمري فعرضتها المنار على أنّها حقيقة مسلّمة , و أليس حسن نصر الله و زملاؤه في كل مناسبة يطلقون صاروخ عن نظريّة تآمريّة و أحداث غيبيّة و تأييدات الهية على نسق "آيات الرحمن في جهاد الأفغان" - الكتاب ؟ تكفي صواريخه في آخر مقابلة ...

ببساطة اقرأي عن تاريخ السلفيّة و الاخوان المسلمين و تفرعاتهم (و من بينهم فدائيين الاسلام التي كان الخميني عضوا فيها) , من أوجدهم و من دعمهم و نصّبهم اصلاحيين و قادة لهذه الأمّة و الى أين يأخذونها و هل تتوافق أعمالهم مع مبادىء الاسلام أم تعارضها ؟





اللاحكوميّة منهج الشيعة على مدى ما يقارب 14 قرنا .
و ما ذكرته في التوقيع هو Shia Anarchism , أو اللاحكوميّة حسب الرؤية الشيعيّة , و مزجتها في مصطلح جديد Anarshism . اقتطاعك في التوقيع كنقلك ل "لا اله" بلا "الّا الله" .