المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مدد
الله خلق لك عقل و فطرة سليمة تستطيع التمييز بين الباطل و الحق . هل تحتاجين لتخصص لتعرفي أنّ الشيوعيّة و كل نظريّات الالحاد على خطأ ؟ أليست هذه النظريّات مبنيّة على فلسفات أصحابها ؟ هل ستقولين لأحد المؤمنين : " عندما تصل للمستوى العلمي لكارل ماركس و لينين ائتي و رد عليهم " ؟
لا يحتاج الأمر الى عبقريّة لرفض نظريّة وحدة الموجود عندما نعلم أنّ من أحدى مصاديقها الله=مدفوع الخنزير .
فعن ابن عربي :
"سبحان من أظهر الأشياء و هو عينها ، فما نظرت عيني إلى غير وجهه ، و ما سمعت أذني خلاف كلامه."
"الإخبار الصحيح أنه عين الأشياء".
" بل هو "الله تعالى" عينها لا غيرها أعني الموجودات العينية".
...
و عن الخميني :
"ليس هناك شاهد و مشاهدة و مشهود "
"هو الحمد و الحامد و المحمود "
"ليس هناك ساجد و مسجود و عابد و معبود "
"ما يتوجه إليه و يبحث عنه سواء في العلوم و الفضائل و الفواضل ، أو في المعارف و أمثالها ، أو في الشهوات النفسانية ، أو في التوجه إلى أي شيء أو أي شخص ، كالأصنام في المعابد و المحبوبون الدنيوية و الأخروية الظاهرية و الخيالية و المعنوية و الصورية ، مثل حب المرأة و الولد و القبيلة و الرؤساء الدنيويون كالملوك و الأمراء و قادة الجيش، أو الأخرويون كالعلماء و العرفاء و الأولياء والأنبياء عليهم السلام ، كلهم و كلهم عين التوجه إلى الواحد الكامل المطلق ، لا تقع حركة إلا للوصول إليه ، و لا ترفع قدم إلا إلى ذلك الكمال المطلق . و لكن الآن أمثالنا واقعون في الحجب الظلمانية بعضها فوق بعض". - وصيّته الثالثة لابنه أحمد .
و في الحديث الشريف : الله خلو من خلقه و خلقه خلو منه .
ثم ستقولي بأن هذه المصطلحات لم نقف على معانيها و لها تأويلات (أو معانيها الحقيقيّة) ليست بكفريّة , و لكنّك لن تتمكّني من الجزم بذلك , (أو لتمكّنوا هم أنفسهم من الجزم بذلك مقابل علماء الطّائفة )
كيف ترضين بأن تأخذي كقائد شخص لست مطّلعة على عقيدته و لم تتوقّفي على معاني كلماته و خاصّة أنّه بنظريّته ولاية الفقيه المطلقة , البابيّة المبطّنة , قد نصّب نفسه باب للامام (عج) وو ليّ مفترض الطاعة الرّاد عليه كالرّاد على أهل البيت (ص) وعلى الله ؟
تعليق