إعـــــــلان

**~ super SHI3A ~** · 16-09-2007, 11:34 PM

يا .....................
كان ردي نحن لم نقصد السيد الصدر .. هكذا أكون عممت ..

نعم الفلسفة بالاحاديث مذمومة ..

ولكن إذا جاء أحدهم و " تفلسف بعلمه " بطريقة غير الفلسفة المذمومة .. و سمى " علمه " فلسفة .. هل سيبقى مذوما ً ؟؟!

النقاش مش من مستواك .. قلت لك خليك بالكمبيوتر وفقط

أذكرك .. طالبة فلسفة اسلامية سنة ثالثة

بكل فخر !!!

**صندوق العمل** · 17-09-2007, 12:05 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ~ super SHI3A ~

يا أحمق

المشاركة الأصلية بواسطة ~ super SHI3A ~

كان ردي نحن لم نقصد السيد الصدر .. هكذا أكون عممت ..

نعم الفلسفة بالاحاديث مذمومة ..

ولكن إذا جاء أحدهم و " تفلسف بعلمه " بطريقة غير الفلسفة المذمومة .. و سمى " علمه " فلسفة .. هل سيبقى مذوما ً ؟؟!

النقاش مش من مستواك .. قلت لك خليك بالكمبيوتر وفقط

أذكرك .. طالبة فلسفة اسلامية سنة ثالثة

بكل فخر !!!

أعلم انك طالبة فلسفة
ولكني لاانشر معلوماتك كما فعلتي معي
بل اقول لك كلام لايمكن ان يعرفه الا انت
وانت افتهمتي قصدي بسؤالي عن السيد

وبكل حالة من الاحوال ، الفلسفة هي واحدة ولكن

للفلسلفة مُدخلات ومُخرجات
المدخلات هي اللبنة والمادة الاولية (لصنع) الفكرة الفلسفية
والمخرجات هي الناتج النهائي من عملية الصنع

ليس مهماً ان تكون المدخلات مزكاة دينيا او لا
لكن المخرجات هي المهمة ، ان لاتتصادم مع الدين

على سبيل المثال

اينشتاين وستيفن هاوكنگ كلاهما غير ديني
لكنهم بفكرهم يبحرون في اعماق الكون والزمن
لينتجوا فكرتين
ستيفن هاوكنگ يقول ان الكون تكون صدفة مثل لعبة (الزار=الرند)
بينما اينشتاين يقول لابد من وجود منظّم لهذا الكون وهو الإله

لانقبل بفكرة هاوكنگ رغم انه اشهر عالم فلك على وجه الكرة الارضية اليوم
ونقبل بفكرة اينشتاين لانها تتماشى مع الثوابت الدينية.

**~ super SHI3A ~** · 17-09-2007, 12:18 AM

اي اي تفلسف كرمال تغطي على ...............

المهم .. ان فلسفة ابن عربي مذمومة عند اهل البيت عليهم السلام و هي التي أخذ بها الملا صدرا
هذا هو اصل الموضوع ..

و بلا فلسفة

**صندوق العمل** · 17-09-2007, 12:28 AM

هههه
نَفَسِك قصير

**نبع المودة** · 17-09-2007, 12:34 AM

الاخوة الكرام السلام عليكم
اكيد ان اتباع القراءن والنبي واهل البيت(ص) هو الحق وهو سبيل النجاة بلا جدال
اما الفلسفة فحسب معلوماتي المتواضعة فهي كالبحر من اكتفى منها بالشاطئ ضل الطريق ومن غاص في اعماقها تاكد ايمانه بالله وازداد يقينا واظن ان السبب في عدم التشجيع عليها هو ماذكرته من كونها كالبحر وان اغلب الناس لايقوى عليها
وفقنا الله جميعا للسير على هدي النبي واله (ص)

**~ super SHI3A ~** · 17-09-2007, 12:40 AM

نعم أخي نبع المودة .. هي بحر .. أكثرهم يغرق فيه ,,

**يونس حيدر** · 17-09-2007, 12:45 AM

المشاركة الأصلية بواسطة نبع المودة

الاخوة الكرام السلام عليكم
اكيد ان اتباع القراءن والنبي واهل البيت(ص) هو الحق وهو سبيل النجاة بلا جدال
اما الفلسفة فحسب معلوماتي المتواضعة فهي كالبحر من اكتفى منها بالشاطئ ضل الطريق ومن غاص في اعماقها تاكد ايمانه بالله وازداد يقينا واظن ان السبب في عدم التشجيع عليها هو ماذكرته من كونها كالبحر وان اغلب الناس لايقوى عليها
وفقنا الله جميعا للسير على هدي النبي واله (ص)

بارك الله فيك

و لا يوجد فلسفة جيدة و فلسفة سيئة, يوجد فيلسوف جيد و فيلسوف سيء
و المهم هو عدم مخالفة الثوابت الدينية

**نبع المودة** · 17-09-2007, 01:12 PM

الاخت super shi3a
الاخ يونس حيدر
بارك الله بكم ووفقنا واياكم للثبات على نهج ال البيت صلوات الله عليهم اجمعين والابتعاد عن دروب الضلال والتيه

**~ super SHI3A ~** · 17-09-2007, 01:17 PM

نعم أخي فاز من تمسك بكم و أمن من لجأ إليكم

**وبالحق نزل** · 17-09-2007, 11:34 PM

المسألة متعددة الأوجه ..

فلا يمكن البت في كون الفلسفة جيدة أو غير جيدة من خلال الاطلاع على حالة عرضت لشخص ما ..

ولكن هناك مسألة يجب توضيحها ..
نجد أن الكثير من علمائنا الأعلام ، قضوا عمرهم في دراسة الفلسفة ، حتى يتمكنوا من الرد على المنحرفين ، ونالوا بذلك قصب السبق في إعلاء مذهب التشيع .. ونجد كذلك -الكثيرين- من العلماء ، ضلوا ، وانحرفوا ، بسبب عدم فهمهم لبعض مطالب الفلسفة ، وبسبب ضعف القاعدة التي استندوا عليها في دراسة الفلسفة ..

فلذا ، ومن وجهة نظري ، لا بد للإنسان أن يكون أولاً عارفاً ، ثم يكون فيلسوفاً إذا شاء ..

شكراً لكم عزيزي صاحب الموضوع : يا زهراء مدد ..

تحياتي

**نور عيني علي** · 23-05-2008, 07:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مدد

نعم لا معارضة لما يتوافق مع كلام أهل البيت (ع ) .. وهذا هو المقصد ..

المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مدد

والذي يدرس كتب الملا صدرا يجد أن كثير من قوانينه والتزاماته مبنية على القوانين العقلية الفلسفية اليونانية والتصوف لابن عربي .. لذلك قلنا ان في كلامه ما هو خطأ ويجب التنبه منه ومن آرائه وآراء من اعتمد على الفلسفة بشكل كلي لاستخراج العقائد والامور المتعلقة بالدين ..

كان هذا تعقيباً على كلام الخ لواء الحسين :

إن جل أدلة الحكمة المتعالية هي مبتنية على روايات أهل البيت عليهم السلام
...

فكيف يدعي الأخ لواء الحسين ما قاله, وكلام الأخ يا زهراء مدد ينقض كلامه؟؟؟؟؟!!!!!

**سواد الليل المظلم** · 24-05-2008, 08:22 AM

الأخت الفاضلة نور عيني علي,

هناك إشتباه واقع في أصل هذا الموضوع ونطالب صاحب الموضوع بالإتيان بالفقرة التي ذكرها الملا صدرا قدس سره حول مسألة الفلسفة,
فنحن نجد أنه في مقدمة الأسفار العقلية الأربعة يستغفر الله تعالى من الفلسفة التي كان خلاف الشرع, أما ما كان موافق للشرع فهو كان منهجه في نفس هذا الكتاب الذي كتب فيه تلك المقدمة, أي الأسفار العقلية الأربعة.
فيجب على المدعي إثبات ما قاله بالدليل ويأتي بالفقرة التي ذكرها حتى نناقشها,
وإلا فإن كلامه باطل من الأساس.

قالوا غدا نأتي ديار الحمى * وننزل الركب بمغناهم

فكلّ من كان محبّا لهم * يصبح مسرورا بلقياهم

قلت فلي ذنب وما * حيلتي بأي وجه أتلقّاهم

قالوا أليس العفو من شأنهم * لاسيما عمّن ترجّاهم

**صندوق العمل** · 24-05-2008, 10:19 AM

سواد الليل المظلم

إن لم تر هذه المشاركة فسأذكرك بها:

http://www.yahosein.org/vb/showthrea...=98166&page=18

**سواد الليل المظلم** · 24-05-2008, 05:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

سواد الليل المظلم

إن لم تر هذه المشاركة فسأذكرك بها:

http://www.yahosein.org/vb/showthrea...=98166&page=18

لقد جاوبت على حقارتك وعدم حيائك وإفترئك الأخت الكريمة والمحترمة غدير الولاء

وقد وضعتك في صندوق الفضلات,

فلا تكلمني بعد اليوم ايها الناصبي

**صندوق العمل** · 24-05-2008, 06:35 PM

هروبك قد فضحك يا يازهراء مدد
مشاركاتك عن لبنان واسلوبك واستشهادك المتكرر بنفس مقولتي قد أسقط القناع عنك.

ماأرخصك يايازهراء مدد
اذا كنت تودع الاعضاء بالنهار وترجع بالليل
اذا كنَت تدخل بمعرفيك الاثنين كي تزيد عدد المصوتين ضدي

لاتخف ، تستطيع ان تدخل بمعرف ثالث حالما يُفتح التسجيل
وعندها لاتكرر نفس اخطاءك.