أخي الكريم لا مشكلة لدي في الجواب على أسئلة الاخ العاملي و لكن قبل ذلك سأرد على بعض الشبهات و الفخاخ الذي طرحتها بموضوعك
لم أقل أن السياسة لا علاقة لها بالدين و إنما كان قولي هو أن السياسة ميدان متجدد و سريع التقلب و بالتالي يحكم بالخطأ و الصواب أكثر من الحق و الباطل و أعتقد أن ردي الأول واضح
الأمر الثاني أنا متفق معك أن لا اجتهاد مع النص و لكن هل أنت تملك نصا صريحا على ما وقع بين معسكر علي و معسكر معاوية طبعا لا أنت تؤول نصوصا عامة لاثبات رايك و هذا ليس خطأ في حد ذاته بل هذا هو واجب الفقهاء و العلماء و لكن النص الذي أتيت به ليس صالحا في هذه النازلة لأن معسكر معاوية كانوا مسلمين كذلك و لم يكفرهم علي كرم الله وجهه و بالتالي القتال كان بين فئتين من المسلمين و كن الأولى أن تأتي بنص "و أطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الأمر منكم " فهذا نص في صالح معسكر علي و بالمقابل معاوية "وهو ابن عم الخليفة عثمان " أخذ بنص و هو "و من قتل مظلوما فقد جعلنا لوليه سلطانا فلا يسرف في القتل إنه كان منصورا " و الكل يشهد أن عثمان قتل مظلوما
\
ماذا فعل معاويه بعد ان سيطر على الخلافه هل انتقم لعثمان؟؟ ارجو ان ترد من غير تهرب
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد و ال محمد السلام عليكم و رحمة الله و بركاته اتركوا اهل العراق و مشاكلهم ولا تقارنوهم بالمعصومين عليهم السلام .. لي بعض الاسئلة... هل يزيد اجتهد فاخطأ حين قتل الامام الحسين عليه السلام !!!!!!
هل ابن ملجم اجتهد فاخطأ حين ضرب الامام عليه السلام على ام راسه الشريفه في هذا الشهر الفضيل!!!!
هل معاويه اجتهد فأخطأ حين دسم السم للامام الحسن بن علي بن ابي طالب عليهم السلام !!!!!!!!
هل ابا بكر و عمر و عثمان اجتهدوا فاصابوا!!!! حين اخذوا منصب الامام علي عليه السلام ام ماذا....!!!!
هل اجتهد معاويه فأخطأ حين امر بقتل حجر بن عدي و اصحابه !!!!!
افتونا يرحمكم الله .,,,,??????
ابراهيم علي عوالي العاملي
جزاك الله خيرا على مداخلتك القيمة و لي بعض الملاحظات
أولا ما يقع بالعراق الحبيب هو يهم جميع المسلمين و إنما أنا ضربته مثالا للواقع فلو تفحصنا جيدا لما وجدنا فرقا كبيرا بين المرجعيات الشيعية بالعراق "الحكيم و الصدر نموذجا" بالنسبة للفقه و للعقائد و القضايا الثقافية و الاجتماعية و لكن الاختلاف الكبير الذي وصل في بعض الأحيان "للاسف " للاقتتال كان خلافا سياسيا بالدرجة الاولى و خلاف حول الحكم و كيفية نظام الحكم و النظام السياسي بالعراق و بالجنوب على الخصوص و إن استعملنا نفس المنطق "الحق و الباطل " فسنقع في اللعن و التكفير و الاتهام بالعمالة بينهما و هذا ما لا أؤيده
ثانيا الأئمة الاثني عشر بالنسبة لكم معصومون أما بالنسبة لنا فلا أحد معصوم من الخطأ إلا الرسل مع أن كلهم عدول و أئمة في الدين بلا شك
ثالثا أعتقد أننا اتفقنا من قبل أن نناقش بالعقل و المنطق و نترك الروايات التاريخية الغير مؤكدة و التي نعتبرها موضوعة و مكذوبة على الصحابة و على آل البيت و ممكن أن تحاجني بالمنطق طالما أنكم تكلمتم بالمنطق
رابعا أنا سيدي لست مفتيا و لا عالما و إنما أنا شاب أسأل الله الهداية لي و لكل المسلمين و الثبات على الحق
يا حبيبي النص اوضح من الوضوح
حرم على المسلم دم المسلم في كثير من الايات<نصوص>
فان حملت سلاحا وقتلت شخصا مسلما لا لشيء الا لانه ينكرني ااكون مجتهدا؟؟؟؟؟
يا اخي والله الذي لا اله غيره ان دم اهل الذمة بل حتى الكفرة له حرمة فما بالك بدم المسلم
اتمنى ان تجيب عن السؤال شغل عقلك ارجوك
مشكلة الشيعة انهم يحبون حبا اعمى اويكرهون كرها اعمى فلا يستطيعون التوسط في هذا او ذاك
وهذا ما يخالف صراحة مواقف الامام علي المتزن المتوسط الحكيم
ولكن فقط لو تكفون عن الاستهزاء والشتائم والسباب لاناس ما عرفتموهم وان كنتم عرفتموهم ما كان يخل لكم سبهم
فرغم انكم تسبون وتلعنون كثير من الصحابة الكبار منهم وغيرهم
الا ان لا ياتي سني ولا حتى وهابي ليسب لكم احد ائمتكم بل من العجائب انهم يعظمونهم بحب ال النبي
وانكم لتستغلون عدم الردود البذيئة لتزيدوا من لعنكم وقدحكم
ونصيكة لكم ان الناس لا يأتيهم شيئ من سبكم ولن ان كان هناك من اثم او وزر واني اؤكد على الاثم فانكم ستأثمون
والدين لا يبيح سب الكفار فكيف بناس على الاقل شهدوا الشهادتين
ان كنت اتيت مع جيش علي فانا مع علي وان كنت قد اتيت مع جيش عائشة فانا مع عائشة
وان وجدت نفسي فجأة بين الجيشين
فاول ما افعله قبل المعركة ان اتوضأ واصلي ثم ادعو عليا وعائشا فنعقد صلحا بينهما بعد التفاوض
ثم يقوم علي عليه السلام ويرسل عائشة الا المدينة معززة ومكرمة دون ان يسبها او يشتمها او يأفكها او يعيبها هي وأبوها وعشيرتها وطائفتها كما تفعلون انتم اليوم
وببوسة شوارب منخلص الموضوع بس بصراحة في ذلك الوقت كان الدم سهلا ان يسفك ولا تعجب فتلك هي الفتنة
ارى انك انسان هادئ يا اخي نهي المرء ان يكون امعة يميل مع الناس بلا دليل او برهان فاسالك لو ان عشيرتك واهلك مثلا <ولست منتقصا قدرهم وانما مثل> قرروا ان يعتنقوا الالحاد استسلك طريقهم؟ وهل كنت ستقتل مسلما <ضمن المعسكر الثاني > بلا دليل ؟ يوجد متل لدينا يقال < بحط راسي بين الروس وبقول يا قطاع الروس> يعني ان كان احدهم يقطع الرؤوس للناس جميعا اساوي نفسي بهم وانادي عليه دون ان افكر بطريقة للهرب او تجنب الموت اما المفاوضات والصلح فلا تظن ان الحرب بدأت فجأة دونما اي مفاوضات ولا تبسط الموضوع لان معسكر امير المؤمنين عليه الصلاة والسلام ضم رؤوس الصحابة الكرام وهم ليسوا اغبياء بغض النظر عن حكمة امير المؤمنين صلوات الله وسلامه عليه التي لا تخفى على احد اتمنى ان تكون اصلب في مواقفك لان الله يطلب الحق وفقط الحق فحدد موقفك ولا تبسط حربا سقط فيها 30000 مسلم على الاقل
والله في ذلك الوقت كان كلمن القريقين ات وهو العالم انه الحق
فبصراحة لا استطيع ان اجزم اذا ما ساكون مع علي او عائشة
كما انك لا تستطيع ان تفعل ذلك فيي معطيات ذلك الوقت
اما وانا الان نعرف الاسباب والاثار والنتائج القريبة والبعيدة والنبوءات حولها
فكل من سيأتيك سيقول مباشرة انا سأكون مع علي وهذا هو اللاعقلاني في السؤال
واني لاعقد الصلح بينهم خير من ان اقاتل بجانب علي ألا توافقني
وان لم يتفق الطرفان سحبت درعي وسيفي وخيلي ونفسي من المعركة (لست من الخوارج)
هذا ان لم اكن اعرف كما الان ابعاد المعركة ونتائجها
اما وقد عرفت الان فكنت لانسحب ايضا من المعركة لاني بطبيعتي لا استطيع ان اقاتل مسلمين وهذا جبن وليس فخر فانا لست بمنزلة وشجاعة علي واصحابه لاقاتل المسلمين
فانا جبان في قتل المسلمين
ارجو ان اكون قد استوفيت
واعود واكرر لمقطع لم تنتبه له
ثم يقوم علي عليه السلام ويرسل عائشة الا المدينة معززة ومكرمة دون ان يسبها او يشتمها او يأفكها او يعيبها هي وأبوها وعشيرتها وطائفتها كما تفعلون انتم اليوم
انتبهت للمقطع عزيزي ونحن لا نقارن بتراب اقدام امير المؤمنين عليه الصلاة والسلام ثم من قال لك اننا نسب؟ السب مكروه واسال اي شيعي سيجيبك بهذا اما اللعن فلا لان الله ورسوله والائمة قد لعنوا الظالمين ونحن لا نلعن الا الظالمين اما وقد سألتني عن موقفنا لو كنا في ذلك الوقت اقول لك حب علي ايمان وبغضه نفاق فحتما كنا معه نقاتل <حتى اجبننا وليس فينا جبان باذن الله> ونضرب كل من عاداه ولو كان الكون كله دع عنك كل الكلام فاي شيعي <حتى ولو كان غير مطلع> يعشق امير المؤمنين عليه الصلاة والسلام سواء كان عربيا او اعجميا وذلك محض الايمان اما موقفك فقد بينته والله يحاسب على المواقف فاظن ان عليك ان تعرف الحق وتتبعه هداك الله وللاخرين اقول حددوا موقفكم
والله إن الموضوع ممكن ينتهي بآية واحدة : [ إن الله لا يغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذالك لمن يشاء ] وعائشة ما كفرت بالله علشان نحن البشر ما نغفرلها والله سبحانه وتعالى يقول بشكل واضح وجليّ : " يغفر ما دونَ ذلك " ! فكيف وهي العظيمة عائشة رضي الله عنها الحبيبة والزوجة لرسولنا الكريم الذي لم يمت إلا على حجرها وهو راضٍ ؟ فلا أظن أن مخالفتها لعلي عليه السلام - رغم أني أرى نتائج الحقّ تكلّلت في رأي علي - قَد ضيّع ما تقدم وما تأخّر من حسناتها وأفضالها ، فالله عزوجل يقول في كتابه :[ ثم توفى كل نفس ماكسبت وهم لايظلمون ] فكيف لكم أن تظلموها لخروجها على عليّ ، وهي التي تشهد جميع الروايات أنها لم تمت رضي الله عنها إلا ناكرة ومتنحيّة عن تلك الفتنة، وحتى وإن لم يكُن ، عدلاً وإنصافاً أن لا نختصِرُها رضي الله عنها في موقعة الجمل .
كفى بالله وكيلا ! ففضلاً لبشريّتكم لا توكّلوا أنفسكم على الله . .
ويا سيّد صدر تأكد جيداً ، لا إنت ولا مليون شيعي يهمني يصدق إذا أنا أحب سيدنا علي ولا لا ، يهمّني المولى العليمُ بذات صدري ، فلا أنتم وسطاء على الجنّة ولا هم يحزنون ! والحمدُ لله الذي خلق لنا أخلاق كـ أخلاق القائل : " إذهبوا فأنتم الطلقاء " على من لم يقُل " أشهدُ أنّ لا إله إلا الله وأشهدُ أنّ محمداً رسول الله " . وجعل لنا قلوب تحب الله والرسول وصحابته أجمعين تاركين ما كسبت/ فعلت تلك الأمّه لله ، فإليهِ ترجعُ الأمور .
التعديل الأخير تم بواسطة وهابيّة; الساعة 22-11-2007, 03:27 AM.
تعليق