إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

يا مؤمنين : يبشركم الرئيس أحمدي نجاد بقرب ظهور إمام زمانكم من على منبر الأمم المتحدة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    المشاركة الأصلية بواسطة Al-7osayni
    الله المستعان

    عزيزي الشريف المرتضى

    الموضوع حول الرئيس أحمدي نجاد بينما أنت خلطت الحابل بالنابل فتارة تتحدث عن كتاب فارس فقيه وتارة تتحدث عن الشيخ بهجت ولا أعلم عما ستتحدث في المرة القادمة !!

    الموضوع حول أحمدي نجااااااد يا حبيب قلبي وبلسم فؤادي
    عندما تكلمت عن فارس فقيه كنت أتكلم عن حالة عامة ولست أنت بالتحديد..

    قبل سنة تقريبا عندما ظهر بحثه كان الناس يعتبرون كلامه أنه من المسلمات, وكنا عندما نتحدث أن كلامه واهي وسخيف وأن فيه توقيت كنا نتهم بأننا نحقد على الجمهورية ونحقد نجاد ونحقد على السيد القائد ومن هذا الكلام الذي نتهم به من كل الأحزاب الذين نختلف معهم!!!

    أعتراضي ليس على كلام أحمدي في الأمم المتحدة, فكما أسلفت سابقا أن كلامه ليس فيه توقيت..

    اعتراضي على طريقة طرحك للموضوع, حيث أنك توهم _سواء كنت تقصد أما لا_ كنت توهم القراء أن خطاب أحمدي نجاد فيه تبشير جديد بقرب ظهور الإمام الحجة, فإذا كنت تقصد أن كلامه من باب أننا نراه قريبا, فهذا تحصيل حاصل, ولا يحتاج لئن تكتب عنوان جديد له!!

    وتحليلك لبعض الحوادث على أنها قرائن لعلمات الظهور يدل على أنك تعتقد بذلك!!!

    أولا : الشيخ يتوقع مستندا على ما فهمه من روايات وعلامات وعلى أمور أخرى ولكن مع ذلك فإن الشيخ حفظه الله لم يوقت سنة الظهور

    فقوله إننا نعتقد يعني أنه لا يجزم بشئ وإنما هو اعتقاد والاعتقاد غير الجزم وغير التوقيت إن كنت لا تعلم

    فلم يقل الشيخ إننا سنعيش .... حتى تستشكل على كلامه وإنما هو يعتقد استنادا على تحليلاته

    ثم ربما يعيش مئة وخمسين سنة مثلا فما المانع !!


    هل تعرف معنى يعتقد ؟؟!!

    عندما أقول أنني اعتقد أن لا إله إلا الله ؟؟!!

    وبين أن أقول أظن أنه لا إله إلا الله...

    هناك فرق بين الاعتقاد والظن...

    فما نقلته من كلام عن الشيخ بهجت يدل على أنه كان يعتقد ذلك..
    ثم ربما يعيش مئة وخمسين سنة مثلا فما المانع !!
    هو يتكلم عن حالة عامة وليس عن شخصه فقط!!

    ثم أقول هل رأيتني أنا من قال هذا الكلام حتى تلزمني به وكأنني صاحب الكلام !!!


    مجرد نقلك للكلام دون أن تعللق عليه بكلمة واحد ماذا يعني؟؟!!

    أنا نقلت كلام الشيخ الجليل بهجت عن طريق واسطة وحدة وهي الشيخ (قم) ولثقتي ومعرفتي بالشيخ ( قم ) وهو أحد تلاميذ الشيخ بهجت نقلت الكلام وناقل الكفر ليس بكافر إن كان كفرا ً فكلامك وسؤالك واستفسارك يا طويل العمر توجهه للشيخ بهجت وليس لي !!
    أما إن كنت أنت لا تثق في نقل الشيخ ( قم ) فهذا أمر راجع إليك لأنني عرفت ( الصدق والدقة في النقل ) من الشيخ (قم) خاصة فيما يصدر عن المراجع الكرام وأسيادهم أهل البيت عليهم السلام فلا معنى لأن تستشكل علي في نقلي لكلام الشيخ بهجت حفظه الله فأنا لم أقل أني أعتقد هذا الكلام ولم أقل أني سأرى الإمام عليه السلام خلال عشر سنوان وإنما فقط نقلت الكلام ومرة أخرى ناقل الكفر ليس بكافر إن كان كفرا


    مع العذر, فأنني لا اعرف من هو الشيخ قم فلا أعرف أحدا بهذا الاسم, وأظن أن اسمه مستعارا فكيف تريد أن تلزمني بكلام شخص مجهول بالنسبة لي؟!!

    نريد كلام صادر عن نكتبه أو عن شخص معروف نثق به حتى أطمن لذلك..

    فما رأيك إن كان الشيخ بهجت فعلا تفوه بهذا الكلام !!

    أنت أمام خيارين إما أن تكذبني أو تكذب شيخي قم وفي الحالتين عليك أن تحذر لأني لن أسامحك إن اتهمتني بالكذب أو اتهمت شيخي بالكذب وإن كان الكلام لا يروق لك فتأكد أولا بنفسك لانه صادرا عن مرجع من أكابر علمائنا ومراجعنا المعاصرين حفظهم الله جميعا


    العرش ثم النقش يا أخي..
    لم أتهمك بالكذب ولم اتهم قم بذلك..

    بل اريد دليلا على كلامك وأظن أن من حقي ذلك...

    صحيح ولو راجعت ردي على الأخ مدافع عن آل البيت لوجدته لا يختلف عما تفضلت به !!

    نحن نرى ظهور الإمام قريب ولو كان ظهوره بعد خمسة ملايين سنة !!

    ما المانع في ذلك !!

    أم هل تريدنا أن نيأس ونفقد الأمل بظهور الإمام لو علمنا أن خروجه بعد مليوني سنة !!

    يجب على كل فرد منا أن يعيش حالة الانتظار في داخله بغض النظر عن متى سيخرج روحي له الفداء


    أتفق معك في هذا الكلام!!



    ليس رأيي الشخصي وإنما هو رأي المحققين والفطاحل الذين قضوا حياتهم وهم يبحثون في علامات الظهور وأحدهم على سبيل المثال الشيخ الفاضل علي الكوراني حفظه الله ولكني قلت في رأيي الشخصي لأني أرى أن تحليل الشيخ الكوراني هو الأقرب لتفسير الروايات المتعلقة بالظهور وهنا يكمن المغزى من رأيي الشخصي


    من هم المحققين؟؟!!

    مع احترامي للشيخ الكوراني حظفه الله فكتبه مجرد نقل وهو لا يصل لدرجة محقق...
    وهذا ليس استنقاصاً من شأنه..
    ولكن ليس مشهور عنه بين أوساط الحوزات بالتحقيق والتدقيق..

    نعم للشيخ حفظه الله جهود مشكورة السعي في خدمة تراث الإمام المهدي وخدمة تراث أهل البيت (ع)..

    والشيخ عقيدته ولائية إن شاء الله نسئل الله أن يثبتنا وإياه على ذلك..

    يا طويل العمر عندما وردت الروايات كان حكم بني أمية زائل

    أم أنك لا تعرف أنه في زمن الإمام الصادق عليه السلام يعني انقضاء فترة حكم بني أمية !!

    والإمام الصادق عليه السلام يخاطب الناس على قدر عقولهم
    ضربت لك مثلا بذلك..

    وفترة الإمام الصادق (ع) كانت بين الحكمين...

    ولا دخل هنا لمخاطبة الناس على قدر عقولهم...

    لفظة بني العباس تدل على سلالة العباس بن عبد المطلب.

    وصرفها عن هذا المعنى يحتاج إلى قرينة بينه تدل على ذلك..

    فهذه قاعدة أصولية "صرف الكلام عن معناه الحقيقي تحتاج لقرينة على ذلك..

    ما بالك أخي المحترم تحلل الروايات برأيك الشخصي !!

    لماذا تنهى عن خلق وتأتي مثله !!

    طيب أنا كلامي مستند على كلام الشيخ الكوراني فكلامك مستند على ماذا !!

    أتمنى لا يكون على رأيك الشخصي لأننا في شهر رمضان المبارك وستحاسب حسابا عسيرا إن كان على رأيك الشخصي

    أما لماذا وصفتهم الروايات بني العباس فربما لأن ما ذاقه أهل البيت عليهم السلام من بني العباس يفوق ما ذاقوه من بني أمية وعندما يصفون حكم بني العباس فهذا يعني قمة الظلم والمآسي التي تعرض له أهل البيت عليهم السلام كأن نشبه أمريكا بفرعون دليلا على العنصرية التي تمتع بها فرعون وطغيانه وتجبره
    ليس تحليل شخصي..

    بل أخذت الكلام على ظاهره..

    وصرفه عن ظاهره يحتاج لقرينة تدل على ذلك...

    وهل تجزم أن بني العباس لا يحكمون الآن
    إن كنت لا تعرف عزيزي فلا تجزم
    ثم ، الحكم لا يحتاج أن يأخذ عشرات السنين فبانقلاب واحد ترى أن بني العباس قد حكموا العراق مرة أخرى كصدام الذي حكم العراق بين ليلة وضحاها فلا تظن أن المسألة ستأخذ سنين طوال وكالسفياني الذي سيحكم بلاد الشام بأسرها في أقل من سنة واحدة فهذه العلامة لا تعني أن ظهور الإمام عليه السلام سيكون بعد مليون سنة مثلا !!


    لا أجزم أنهم لا يحكمون, كما أنك لا تجزم أنهم يحكمون..

    فهل سلمت جدلا بصحة الروايات التي تتحدث عن خروج السفياني وقت حكم بني العباس أم أنك جعلتها من المسلمات
    الروايات مستفيضة في هذا المعنى وليس خبر أحاد عن كتاب واحد!!!

    أريد منك أن تثبت صحة كتاب تاريخ قم الذي نقلت عنه الرواية وأريد منك توثيق لمعاصريه ..

    هل أفهم من كلامك أنه حتى تتحق هذه العلامة يجب أن تصبح الكوفة والنجف فقط للفاسقين !!
    وهل أفهم من كلامك أنه في زمن ظهور الإمام عليه السلام ستكون النجف دولة الفاجرين ؟؟

    عزيزي ما هكذا تؤكل الكتف


    بداية الرواية فيها "ستخلو كوفة من مؤمنين"..

    فهل هذا المعنى قد حدث الآن؟؟!!

    لو راجعنا العلماء وطلبة العلم الذين شردهم صدام ونظامه البعثي ولو راجعنا المراجع وطلبة العلم الذين قتلهم وأبعدهم نظام صدام عليه لعائن الله لعرفنا أنه ربما تنطبق الرواية على هذا الزمن ووجود بعض المراجع في النجف لا يعني أن النجف لم تخلو فعلا من المؤمنين فكم من عالم دين ومرجع ترك أرض العراق وانتقل إلى أرض خراسان !!
    طبعا لا يخفى عليك ذلك


    ولو رجعنا إلى نظام الشاه البائد لعرفت أنه حدث في قم مثلما حدث في النجف في زمن صدام

    عزيزي كن دقيقا في كلامك أكثر فالرواية عندما تتحدث عن العلم لا تقل ستخلو الكوفة من العلم وإنما تقول :
    ويأزر عنها العلم كما تأزر الحية في جحرها ، ثم يظهر العلم ببلدة يقال لها قم

    بمعنى سيبتعد وهذا فعلا ما حصل منذ بداية الزمن الصدامي وإذا بنى نرى قم أصبحت منارا للعلم والكتب والحوزات في قم أصبحت هي الرائدة وأصبح طلبة العلم في جميع البلدان يذهب إلى قم إن كان يريد أن يصبح من طلبة العلوم الحوزوية وهذا فعلا ما لا يخفى عليك أيضا


    يعني يختفي في النجف شيئا فشيئا ثم يظهر في قم..

    وفي النجف لم يصل إلى مرحلة أنه يختفي شيئا فشيئا..

    وفي قم قد ظهر منذ زمن بعيد, فلا ينطبق عليه مصداق الرواية أيضا

    طيب هل تتفضل وتذكر لنا المراجع المتواجدين في قم وخراسان وتذكر لنا عددهم


    هل تذكر أن المرجعية في النجف ما زالت قوية جدا وهي لا تقل شيئا عن قم إن لم تكن في النجف أثقل من قم..

    عموما أخي العزيز الشريف المرتضى

    تبين لي بعد النقاش معك أن كل كلامك غير مستند على دليل فنحن لم نوقت ولا الرئيس أحمدي نجاد وقت ولم يقل أحدنا في هذا الموضوع أن ظهور الإمام عليه السلام سيكون في هذه السنة أو السنة القادمة والبينة على من ادعى بل حتى كلام الشيخ بهجت حفظه الله ليس به توقيت فهو لم يحدد السنة وإنما هو توقع وفارق بين التوقع وبين الجزم

    أتمنى لا تأتي لي بكلام كامل سليمان في كتابه يوم الخلاص وتلزمني بقوله في المرة القادمة !!!!


    كلامي أعلاه فيه الرد على كلامك هذا...

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته








    تعليق


    • #62
      عزيزي وقرة عيني الشريف المرتضى

      لا أريد الخوض معك في جدال خصوصا في هذا الشهر الفضيل ولكن بالنسبة للشيخ ( قم ) نعم أنت لا تعرفه واسمه مستعار الذي يكتب به ولكني أعرفه وأعرف لماذا اسمه مستعار وهو ثقة بالنسبة لي ويحق لك أن لا تثق بكلامه

      بالنسبة للشيخ الكوراني حفظه الله فهو من أهل الفضل الذين أستطيع أن أعتمد على آرائهم لأنها مبنية على علمه وليس علمي

      بالنسبة للشيخ بهجت حفظه الله فالأمر منتهي لأنه كلامه وليس كلامي

      أما بالنسبة لبني العباس فكما ذكرت لك ربما يحدث انقلاب قريبا في العراق يكون الحكم بيد بني العباس والأمر لا يحتاج أكثر من ليلة وضحاها ( هذا إن لم تكن دولة أخرى في زمننا يحكمها بني العباس ) وعدم وجود بني العباس في زمننا الآن لا يعني أن الفرج بعيد ( هذا إن أخذنا الروايات على ظاهرها كما ترى يا سيدي )

      بداية الرواية فيها "ستخلو كوفة من مؤمنين"..
      فهل هذا المعنى قد حدث الآن؟؟!!
      شخصيا نعم برأيي قد حدث ذلك منذ بداية حكم البعث الزائل

      أما بالنسبة لروايات قم فهي مذكورة في البحار

      ولو رجعنا إلى نظام الشاه البائد لعرفت أنه حدث في قم مثلما حدث في النجف في زمن صدام
      الرواية تتحدث عن الكوفة وحصولها في قم في زمن من الأزمنة لا يعني أن رواية الكوفة غير صحيحة

      يعني يختفي في النجف شيئا فشيئا ثم يظهر في قم..
      وفي النجف لم يصل إلى مرحلة أنه يختفي شيئا فشيئا..

      وفي قم قد ظهر منذ زمن بعيد, فلا ينطبق عليه مصداق الرواية أيضا
      في نظري أن هذا أيضا حصل زمن البعث الجائر خاصة وأن بقية الرواية تتحدث على أنه يصبح لقم شأنا من الشأن وهذا ما لم يكن قبل الإمام الخميني رضوان الله تعالى عليه و اختفاء الدور العلمي لحوزة النجف شيئا فشيئا فأصبح جميع المؤمنون يقصدون قم للدراسة الحوزوية

      هل تذكر أن المرجعية في النجف ما زالت قوية جدا وهي لا تقل شيئا عن قم إن لم تكن في النجف أثقل من قم..
      الرواية لم تتحدث عن قوة المرجعية أو الضعف و إنما تتحدث عن انتقال العلم وهذا ما رأيته بعيني زمن صدام حيث أصبح طلاب العلم يبحثون عن حوزة قم للدراسة بعد أن كانوا سابقا يتسابقون للانضمام إلى حوزة النجف المقدسة وهذا بسبب التضييق الشديد على حوزة النجف من قبل نظام صدام

      وأخيرا

      اعتراضي على طريقة طرحك للموضوع, حيث أنك توهم _سواء كنت تقصد أما لا_ كنت توهم القراء أن خطاب أحمدي نجاد فيه تبشير جديد بقرب ظهور الإمام الحجة, فإذا كنت تقصد أن كلامه من باب أننا نراه قريبا, فهذا تحصيل حاصل, ولا يحتاج لئن تكتب عنوان جديد له
      نعم اقصد من كلامه أننا نراه قريبا ولا أقول أكثر من ذلك ولا أقول قريبا يعني هذه السنة أو بعد سنة أو بعد عشرين سنة فالعلم عند الله سبحانه وتعالى

      فجميل جدا أن نسمع كلام يشابه كلام الإمام الصادق عليه السلام في الأمم المتحدة وأمام جميع الشعوب والحكومات

      فإن كان كلامه تحصيل حاصل فلماذا أنت معترض

      فليكن اعتبره تحصيل حاصل ولينتهي الجدال حول هذه النقطة

      وختاما أسأل الله العلي القدير أن يتقبل أعمالنا وأعمالكم في هذه الليالي المباركة وأن لا تحرمونا من صالح دعائكم
      التعديل الأخير تم بواسطة Al-7osayni; الساعة 04-10-2007, 07:50 AM.

      تعليق


      • #63
        راح للامم المتحدة وتكلم عن فلسطين وكأنه رئيس فلسطين والشعب اللي انتخبه اكل تبن وعمل لهم بنزين بالكوبونات..

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة المشتكى لله
          راح للامم المتحدة وتكلم عن فلسطين وكأنه رئيس فلسطين والشعب اللي انتخبه اكل تبن وعمل لهم بنزين بالكوبونات..
          مسألة البنزين مسألة إيرانية داخلية فهل تريد أن يشتكي ذلك للأمم المتحدة

          وأما بالنسبة لقضية فلسطين فيبدو لي أنك لا تعي السياسة الخارجية الإيرانية كثيرا التي همها الأول ( القدس ) وهي قضية جميع المسلمين كما نقرأ في بيانات وخطابات علمائنا ومراجعنا رحم الله الماضين منهم وحفظ الباقين

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة Al-7osayni
            عزيزي وقرة عيني الشريف المرتضى

            لا أريد الخوض معك في جدال خصوصا في هذا الشهر الفضيل ولكن بالنسبة للشيخ ( قم ) نعم أنت لا تعرفه واسمه مستعار الذي يكتب به ولكني أعرفه وأعرف لماذا اسمه مستعار وهو ثقة بالنسبة لي ويحق لك أن لا تثق بكلامه

            بالنسبة للشيخ الكوراني حفظه الله فهو من أهل الفضل الذين أستطيع أن أعتمد على آرائهم لأنها مبنية على علمه وليس علمي
            وأنا أيضا لا أريد الجدال فالجدال ليس منه فائدة...

            وأما الشيخ الكوراني لا أنكر أنه من أهل الفضل ولكن ليس من أهل التحقيق..

            أما بالنسبة لبني العباس فكما ذكرت لك ربما يحدث انقلاب قريبا في العراق يكون الحكم بيد بني العباس والأمر لا يحتاج أكثر من ليلة وضحاها ( هذا إن لم تكن دولة أخرى في زمننا يحكمها بني العباس ) وعدم وجود بني العباس في زمننا الآن لا يعني أن الفرج بعيد ( هذا إن أخذنا الروايات على ظاهرها كما ترى يا سيدي )
            نعم وأنا متفق معك في هذا الأمر, ولكن مختلف معكم في أن بني العباس هم آل سعود!!!

            وأنا لم أقل أن الفرج بعيد بل أتمنى أن يخرج اليوم قبل بكرة ليفرج عنا فقد طال الانتظار يا محيي الشريعة..

            شخصيا نعم برأيي قد حدث ذلك منذ بداية حكم البعث الزائل

            أما بالنسبة لروايات قم فهي مذكورة في البحار
            يعني هل في الوقت الحاضر ليس في الكوفة مؤمنين وأنهم أقلية ؟؟!!

            وأن المؤمنين في قم أكثر من الكوفة؟؟!!

            وماذا عن المراجع الأربعة؟؟!!

            وهم من أكبر المراجع...

            وأما الرواية موجودة في البحار فنعم..

            ولكن البحار ليس مصدر أولي بل هو جامع متأخر للأحاديث..

            ونقل هذه الرواية عن كتاب تاريخ قم وهو بالفارسية وصاحب الكتاب مهمل في كتب الرجال!!!


            الرواية تتحدث عن الكوفة وحصولها في قم في زمن من الأزمنة لا يعني أن رواية الكوفة غير صحيحة
            كما أن حكومة الشاه التي نفت الفقهاء قد انتهت كذلك حكومة صدام..

            في نظري أن هذا أيضا حصل زمن البعث الجائر خاصة وأن بقية الرواية تتحدث على أنه يصبح لقم شأنا من الشأن وهذا ما لم يكن قبل الإمام الخميني رضوان الله تعالى عليه و اختفاء الدور العلمي لحوزة النجف شيئا فشيئا فأصبح جميع المؤمنون يقصدون قم للدراسة الحوزوية
            أخي الفاضل يؤسفني أن أقول لك أنني كل ما أتقدم معك في الحوار أكتشف أنك تجهل الكثير من الأمور..

            اقرء تاريخ قم منذ زمن الغيبة الصغرى كيف كانت منارا للعلم وكان فيها العلماء والمحدثين والرواة كعلي بن إبراهيم وغيره..

            هل تعرف من هو مؤسسة حوزة قم؟!!

            ابحث لتعرف كم بينه وبين السيد الخميني (قد)

            ولا ننسى المرجع الكبير السيد البروجردي (قد) فقد كان قبل السيد الخميني وكان من كبار فقهاء الإمامية في عصره..

            والسيد الگلبيگاني والشيخ عباس القمي وغيرهم من المحدثين وكبار المراجع

            للأسف أخي الفاضل غلوكم في السيد الخميني يستنقص كثيرا من جهود العلماء ممن كان قبله!!

            الرواية لم تتحدث عن قوة المرجعية أو الضعف و إنما تتحدث عن انتقال العلم وهذا ما رأيته بعيني زمن صدام حيث أصبح طلاب العلم يبحثون عن حوزة قم للدراسة بعد أن كانوا سابقا يتسابقون للانضمام إلى حوزة النجف المقدسة وهذا بسبب التضييق الشديد على حوزة النجف من قبل نظام صدام


            صحيح ولكن في الوقت الحاضر وبعد أن زال نظام صدام البائد بدأت حوزة النجف تعود شيئا فشيئا وشخصيا أعرف الكثير من الأصدقاء ممن حولوا رحلهم من قم إلى النجف الأشرف..


            نعم اقصد من كلامه أننا نراه قريبا ولا أقول أكثر من ذلك ولا أقول قريبا يعني هذه السنة أو بعد سنة أو بعد عشرين سنة فالعلم عند الله سبحانه وتعالى

            فجميل جدا أن نسمع كلام يشابه كلام الإمام الصادق عليه السلام في الأمم المتحدة وأمام جميع الشعوب والحكومات

            فإن كان كلامه تحصيل حاصل فلماذا أنت معترض

            فليكن اعتبره تحصيل حاصل ولينتهي الجدال حول هذه النقطة


            أخي هناك بعض التناقض في كلامك فمرة تقولون أننا في زمن الظهور ومرة تقول أنه قريب ومرة لا تعلمون متى

            نريد ما هو رأيكم بالضبط في هذه المسئلة؟؟!!

            وختاما أسأل الله العلي القدير أن يتقبل أعمالنا وأعمالكم في هذه الليالي المباركة وأن لا تحرمونا من صالح دعائكم


            نسئل الله القبول لنا ولكم ونحن لدعائكم أحوج..



            تعليق


            • #66
              نعم حوزة قم متأسسة منذ زمن بعيد لا ننكر ذلك ولكن متى أصبحت قم حجة على الخلائق ؟؟
              قبل الثورة الإسلامية أم بعدها ؟؟؟
              ومتى أصبحت قم منارا للعلم بعد حوزة النجف التي أخذت مكانتها تقل شيئا فشيئا ؟
              ومتى أصبح أهل قم في مواجهة مباشرة مع اليهود ؟؟؟
              أتمنى أن لا تقولي منذ زمن الشيخ الكليني أو الشيخ علي بن إبراهيم القمي

              للأسف أخي الفاضل غلوكم في السيد الخميني يستنقص كثيرا من جهود العلماء ممن كان قبله!!
              هل الكلمة سأسامحك عليها لأننا في شهر فضيل وليال فضيلة
              وأتساءل ما علاقة السيد الخميني في الموضوع !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

              صحيح ولكن في الوقت الحاضر وبعد أن زال نظام صدام البائد بدأت حوزة النجف تعود شيئا فشيئا وشخصيا أعرف الكثير من الأصدقاء ممن حولوا رحلهم من قم إلى النجف الأشرف
              المهم أن العلامة انطبقت عليها وربما هي المقصودة من الرواية الشريفة ولو عادت النجف أفضل مما كانت فلن يتغير في الأمر شيئا

              أخي هناك بعض التناقض في كلامك فمرة تقولون أننا في زمن الظهور ومرة تقول أنه قريب ومرة لا تعلمون متى

              نريد ما هو رأيكم بالضبط في هذه المسئلة؟؟!!
              هل هناك تناقض في كل ما ذكرته

              نعم إن شاء الله نكون في عصر الظهور وإن شاء الله يكون الظهور قريب ولكن يشهد الله لا نعلم متى الظهور

              فأين التناقض ؟؟؟

              بالنسبة للمؤمنين في الكوفة

              لم تجبني

              كم مرجع في قم مقارنة مع مراجع النجف الأربعة ؟؟؟

              وهل تظن أنه حتى تتحقق هذه الرواية إن كانت صحيحة فهذا يعني يجب أن تصبح الكوفة فقط للفاجرين بدون ولا مؤمن واحد ؟؟؟

              تعليق


              • #67
                المشاركة الأصلية بواسطة Al-7osayni
                نعم حوزة قم متأسسة منذ زمن بعيد لا ننكر ذلك ولكن متى أصبحت قم حجة على الخلائق ؟؟
                قبل الثورة الإسلامية أم بعدها ؟؟؟
                ومتى أصبحت قم منارا للعلم بعد حوزة النجف التي أخذت مكانتها تقل شيئا فشيئا ؟
                ومتى أصبح أهل قم في مواجهة مباشرة مع اليهود ؟؟؟
                أتمنى أن لا تقولي منذ زمن الشيخ الكليني أو الشيخ علي بن إبراهيم القمي
                أكثر عصر ازدهر فيه العلم هو العصر الذي ظهر فيه الأئمة عليهم السلام خصوصوا زمن الامامين الباقر والصادق عليهما السلام..
                وكان في الكوفة في ذلك الوقت وأخذ شيئا فشيئا يقلّ في الكوفة (التي تختلف عن النجف طبعا) حتى تمركز المحدثون في زمن الإمام العسكري في قم المقدسة وكان كبار المحدثين في تلك الفترة يقصدون قم لحفظ الأحاديث فقد كان فيها علي بن ابراهيم القمي وأحمد بن محمد بن عيسى الأشعري والشيخ المعلم ووالد الشيخ الصدوق وابن الوليد أحمد بن إدريس وغيرهم الكثير الكثير..

                ثم بعد ذلك في زمن الشيخ الطوسي حيث رجع مرة أخرى إلى النجف وافتتح فيها حوزة النجف...

                أما تصادم أهل قم مع اليهود, فأولا نحتاج للرواية التي تخبرنا عن ذلك..

                وبعد ذلك نناقشها ولا تنسى أن مدينة قم صغيرة نسبيا في جمهورية ضخمة كإيران..

                فكيف يصدق أن اليهود تصادموا معها؟؟!!

                يعني هل أهل قم هم الذين سيحاربون اليهود دون غيرهم من بلاد إيران؟؟!!

                هل الكلمة سأسامحك عليها لأننا في شهر فضيل وليال فضيلة
                وأتساءل ما علاقة السيد الخميني في الموضوع !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

                هذا الكلام لم أتي به من جيبي بل هو كلامك وأذكرك به

                في نظري أن هذا أيضا حصل زمن البعث الجائر خاصة وأن بقية الرواية تتحدث على أنه يصبح لقم شأنا من الشأن وهذا ما لم يكن قبل الإمام الخميني رضوان الله تعالى عليه
                يعني هل زمن المحدثين الذين عاشوا في قم والذين رووا عن الأئمة مباشرة وهم من أصحابهم. عندما عاشوا في قم لم يكن لها شأن؟؟!

                وهل زمن الشيخ الحائري وزمن السيد البروجردي مما هو قبل زمن السيد الخميني لم يكن لقم شأن؟!!

                المهم أن العلامة انطبقت عليها وربما هي المقصودة من الرواية الشريفة ولو عادت النجف أفضل مما كانت فلن يتغير في الأمر شيئا
                لا يا عزيزي الرواية ليس فيها اشارة أنها سترجع مرة أخرى إلى أخرى إلى النجف!!

                ستخلوا شيئا فشيئا ثم تظهر في قم..

                كيف أنها سترجع للنجف بعد خلوها؟؟!!

                يعني الشغلة دوامة؟؟!!

                ثم إن في عصر المحدثيين القميين قد انتقلوا محدثوا الشيعة من الكوفة إلى قم يعني قد حدث مصداق الرواية من قبل..

                ثم في الرواية إشارة "
                وتصير معدنا للعلم والفضل حتى لا يبقى في الأرض مستضعف في الدين حتى المخدرات في الحجال"

                فهل الآن لم يبق في الأرض مستضعف حتى المخدرات في الحجال؟؟!!

                وأمر آخر في الرواية وهو "فيجعل الله قم وأهل قائمين مقام الحجة" وعلى حسب كلامك السيد الخامنئي هو القائد وهو ليس قمي ولم يتخذ قم مقرا له..

                فطهران هي التي فيها قيادة ايران وليست قم القرية الصغيرة في دولة كبيرة مثل ايران..

                والتي إلى الآن ليس فيها ماء حلو..

                وواضح جدا عدم أهتمام حكومة ايران بها حيث الفرق الكبير بين تنظيم شوارع طهران وشوراع قم المقدسة..

                فشوارع قم ضيقة ومتسخة بعكس شوارع طهران المتسعة والنظيفة؟!!!

                فهل يصدق على حكومة إيران أنها قم وأن أهل قم هم رجال الحكومة؟؟!!

                هل هناك تناقض في كل ما ذكرته

                نعم إن شاء الله نكون في عصر الظهور وإن شاء الله يكون الظهور قريب ولكن يشهد الله لا نعلم متى الظهور

                فأين التناقض ؟؟؟


                أريد منك قول أصرح من ذلك..

                هل تؤمن بما ينسب إلى الشيخ بهجت من أننا في عصر الظهور؟؟!!

                يعني هل أنت متيقن من ذلك؟؟!!

                بالنسبة للمؤمنين في الكوفة

                لم تجبني

                كم مرجع في قم مقارنة مع مراجع النجف الأربعة ؟؟؟

                وهل تظن أنه حتى تتحقق هذه الرواية إن كانت صحيحة فهذا يعني يجب أن تصبح الكوفة فقط للفاجرين بدون ولا مؤمن واحد ؟؟؟
                المسئلة ليست بعدد المراجع, فما أكثر من يعدي المرجعية في العصر الحالي!!
                حسب البيان الذي اصدرته جماعة المدرسين قبل عشر سنوات وأن هؤلاء مراجع تقليدهم مبرء للذمة هم سبعة فقهاء..

                في العام الماضي توفي منهم اثنان (الميرزا التبريزي والشيخ واللنكراني) رحمة الله عليهما أصبحوا خمسة والسيد الخامنئي في طهران يعني بقي اربعة

                وفي الوقت الحالي أكثر مرجع له أكبر عدد من المقلدين السيد السيستاني هذا شيء واضح ولا ختلف فيه اثنين..

                والسيد السيستاني في النجف الأشرف..

                والرواية تقول أنها ستخلو كوفة

                ما معنى ستخلو كوفة؟؟!!

                هل الآن الكوفة في الوقت الحاضر يصدق عليها مصداق الرواية "ستخلو كوفة من المؤمنين؟؟!!

                أتمنى أن تجيب على هذا السؤال...

                التعديل الأخير تم بواسطة الشريف_المرتضى; الساعة 04-10-2007, 09:52 PM.

                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة مدافع عن أهل البيت
                  من قال أن السيد الخامنئي من أعظم المراجع
                  هذه دعوى بلا دليل
                  والمراجع المحتلون الدرجة الاولى من الحاضرين هم
                  السيد السيستاني والسيد محمد سعيد الحكيم والشيخ وحيد الخرساني والباقي تحتهم في المنزلة
                  أضف الى ذلك كان المرجع الديني الشيخ فاضل اللنكراني رحمه الله لديه أكبر عدد من المقلدين الايرانين
                  ومن بعده الشيخ جواد التبريزي رحمه الله وبعده الخرساني وبعده الروحاني وبعده الشيخ بهجت وهكذا
                  فما هذه الدعوى بأنه أعظم المراجع
                  من انت حتى تحدد اعلم المراجع او المسئلة هواية يتسلى بها امثالك اصح ياصاح مسئلة من هو اعلم لاتبنى بالامور الظنية وتنعق مع الناعقين وان كان لهؤلاء ممن ذكرت شعبية فهي ليست ذليل اعلمية لان كل منطقة في ايران او زقاق يقطنه ملاين من البشر حتى امثالك لو طرحوا مرجعيتهم في ايران سيقلدهم على اقل تقدير مليون شخص ,جل الذين ذكرتهم من التبريزي والخرساني والروحاني لس لهم شعبية في الدول العربية بتاتا ,صح النوم

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                  استجابة 1
                  11 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                  ردود 2
                  13 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  يعمل...
                  X