نعتقد أن الإمامة كالنبوة لا تكون إلا بالنص من الإمام المنصوب بالنص إذا أراد أن ينص على الإمام من بعده، وحكمها في ذلك حكم النبوة بلا فرق، فليس للناس أن يتحكموا فيمن يعينه الاْمام هاديا ومرشدا لعامة البشر، كما ليس لهم حق تعيينه أو ترشيحه أو انتخابه، لأن الشخص الذي له من نفسه القدسية استعدادا لتحمل أعباء الإمامة العامة وهداية البشر قاطبة يجب إلا يعرف إلا بتعريف الامام ولا يعين إلا بتعيينه
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري
صحيح ونص
( الجمري )
والله ماعندكم الا الدجة يالجمري وتقول صح ونص في حديث انا حرفتة عشان تعرف
كيف تم صنع دينك النص الى انا كتبتة المحرف بالون الاحمر
نعتقد أن الإمامة كالنبوة لا تكون إلا بالنص من الإمام المنصوب بالنص إذا أراد أن ينص على الإمام من بعده، وحكمها في ذلك حكم النبوة بلا فرق، فليس للناس أن يتحكموا فيمن يعينه الاْمام هاديا ومرشدا لعامة البشر، كما ليس لهم حق تعيينه أو ترشيحه أو انتخابه، لأن الشخص الذي له من نفسه القدسية استعدادا لتحمل أعباء الإمامة العامة وهداية البشر قاطبة يجب إلا يعرف إلا بتعريف الامام ولا يعين إلا بتعيينه
النص الموجود عندكم
يقول آية الله المظفر، وهو من أكابر علمائهم، وكتابه يدرس إلى اليوم في حوزاتهم: «نعتقد أن الإمامة كالنبوة لا تكون إلا بالنص من الله تعالى على لسان رسوله أو لسان الإمام المنصوب بالنص إذا أراد أن ينص على الإمام من بعده، وحكمها في ذلك حكم النبوة بلا فرق، فليس للناس أن يتحكموا فيمن يعينه الله هاديا ومرشدا لعامة البشر، كما ليس لهم حق تعيينه أو ترشيحه أو انتخابه، لأن الشخص الذي له من نفسه القدسية استعدادا لتحمل أعباء الإمامة العامة وهداية البشر قاطبة يجب إلا يعرف إلا بتعريف الله ولا يعين إلا بتعيينه.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ابوشبوبنعتقد أن الإمامة كالنبوة لا تكون إلا بالنص من الإمام المنصوب بالنص إذا أراد أن ينص على الإمام من بعده، وحكمها في ذلك حكم النبوة بلا فرق، فليس للناس أن يتحكموا فيمن يعينه الاْمام هاديا ومرشدا لعامة البشر، كما ليس لهم حق تعيينه أو ترشيحه أو انتخابه، لأن الشخص الذي له من نفسه القدسية استعدادا لتحمل أعباء الإمامة العامة وهداية البشر قاطبة يجب إلا يعرف إلا بتعريف الامام ولا يعين إلا بتعيينه
النص الموجود عندكم
يقول آية الله المظفر، وهو من أكابر علمائهم، وكتابه يدرس إلى اليوم في حوزاتهم: «نعتقد أن الإمامة كالنبوة لا تكون إلا بالنص من الله تعالى على لسان رسوله أو لسان الإمام المنصوب بالنص إذا أراد أن ينص على الإمام من بعده، وحكمها في ذلك حكم النبوة بلا فرق، فليس للناس أن يتحكموا فيمن يعينه الله هاديا ومرشدا لعامة البشر، كما ليس لهم حق تعيينه أو ترشيحه أو انتخابه، لأن الشخص الذي له من نفسه القدسية استعدادا لتحمل أعباء الإمامة العامة وهداية البشر قاطبة يجب إلا يعرف إلا بتعريف الله ولا يعين إلا بتعيينه.
والله العظيم إنك جاهل
فكلا العبارتين ( المزيفة والأصلية ) صحيحتان وفق مباني الشيعة يا جاهل
فسواء قلت بأن ( الإمام لا يعينه إلا الله )
أو قلت ( الإمام لا يعينه إلا المعصوم )
أو قلت ( الإمام لا يعينه إلا الرسول )
أو قلت أن ( الإمام لا يعينه إلا الإمام ) ..
أو قلت ( إن الإمام لا يعينه إلا الحجة ) .
فجميع هذه العبارات صحيحة يا جاهل
إذ على أي حال فإن الله تعالى لا يخاطب الناس مشافهة ، وإنما يبعث إليهم وسائط تكون بينه تعالى وبين عباده ، وهذه الوسائط هي الإنبياء والأئمة يا جاهل ، وفعل هذه الوسائط يُنسب الى الله تعالى لأنهم يفعلون ما يأمرهم ، وبالتالي فإن الإمام لا يعينه إلا الإمام المعصوم الذي ينبئ عن إرادة الله يا جاهل ..
ومثل هذا المنطق وارد حتى في القرآن الكريم يا عبقري الزمان
فالله تعالى تارة ينسب توفي الأنفس الى نفسه فيقول ( الله يتوفى الأنفس )
وتارة أخرى ينسب التوفي الى الملائكة الذين يفعلون ما يؤمرون ، فيقول ( الذين تتوفاهم الملائكة )
وفي كلا الحالتين فإن الفعل منسوب الى الله تعالى يا غبي لأنه لا يكون إلا عن أمره .
والحمد لله الذي جعل عقول أعداءنا جواتي
( الجمري )التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 28-10-2007, 03:19 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
شعبويون و الله جميعكم لا يستحق صفة الاسلام لماذا كل هذا التراشق و الفاظ الجاهلية الأولى التي أصبحت لدى غيرنا من حكايات الجد لحفيده المدلل..عار عليكم يا دعاة الفتنة..يا شيعي التزم بالولاية أو الامامة و لا تسب من لم يلتزم بها و يا سني اذا كنت لا تعتقد بالامامة فلا تتدخل فيما لا يعنيك و دع من يعتقد به في حاله..ان من حسن اسلام المرء تركه ما لا يعنيه..
سبحان الله و لا حول و لا قوة الا باللهالتعديل الأخير تم بواسطة بلوزداد; الساعة 28-10-2007, 08:42 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الجمـريوالله العظيم إنك جاهل
فكلا العبارتين ( المزيفة والأصلية ) صحيحتان وفق مباني الشيعة يا جاهل
فسواء قلت بأن ( الإمام لا يعينه إلا الله )
أو قلت ( الإمام لا يعينه إلا المعصوم )
أو قلت ( الإمام لا يعينه إلا الرسول )
أو قلت أن ( الإمام لا يعينه إلا الإمام ) ..
أو قلت ( إن الإمام لا يعينه إلا الحجة ) .
فجميع هذه العبارات صحيحة يا جاهل
الجمري سبق أن صرّف أقوى منها .. فهو بارعٌ في هذا المجال ما شاء الله عليه .. فقد فتحت موضوع قلت فيه :
المشاركة الأصلية بواسطة ابرااهيمدائماً وأبداً تجد الشيعة الإمامية يُعايرون أهل السنة برضاعة الكبير .. وكأن الرجل الكبير يضع فمه في ثدي المرأة ( والعياذ بالله ) ثم يرضع من حليبها لتحرُم عليه وتصبح اُمه من الرضاعة .
ولكن نسي هؤلاء أن رضاعة الكبير موجودة في كتب الشيعة الإمامية .. فقد روى :
شيخ الطائفة / الطوسي في كتابه ( الإستبصار : ج 3 - ص 201 )
وروى أيضاً الطوسي في كتابه ( تهذيب الأحكام : ج 7 - ص 321 )
وروى السيد محمد بحرالعلوم في كتابه ( بلغة الفقية : ج 3 - ص 125 )
الرواية التالية :
أحمد بن الحسن بن علي بن فضال عن ابن أبي عمير عن جميل بن دراج عن أبي عبد الله عليه السلام قال : (( إذا رضع الرجل من لبن امرأة حرم عليه كل شئ من ولدها .. وإن كان الولد من غير الرجل الذي كان أرضعته بلبنه ، وإذا رضع من لبن الرجل حرم عليه كل شئ من ولده وإن كان من غير المرأة التي أرضعته )) .
فصرّفها الجمري بسرعة قائلاً :
المشاركة الأصلية بواسطة الجمـريهههههههههههههههههههههههههههههههههههه
بغااااااال الى النخاااع
يا غبي المقصود من العبارة ( إذا رضع الرجل في حال صباه يا غبي )
المشكلة أن الجمري من الثقات لدى الأعضاء الشيعة بالمنتدى ولكنه يشطح كثيراً .. ولا بأس أن نستعرض شطحاته فهذا حق مشروع للمخالفين .. مادام المُحاور ملتزماً بآداب الحوار .. وهذه إحدى شطحاته أمس في موضوعه عن المتعة .. مستشهداً بحديث يتكلم عن متعة الحج وكان الجمري حفظه الله يعتقد أن المتعة المقصودة هي متعة النساء .. فلم يكذب خبر فانطلق مسرعاً وقصّ ولصق .. ولكن نسيَ الجمري أن هناك ناس تقرأ ما بين السطور .. وهذا اقتباس من الشطحة :
المشاركة الأصلية بواسطة الجمـريو حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى وَمُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ قَالَا حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ عَمْرِو بْنِ مُرَّةَ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ قَالَ اجْتَمَعَ عَلِيٌّ وَعُثْمَانُ رَضِي اللَّهم عَنْهممَا بِعُسْفَانَ فَكَانَ عُثْمَانُ يَنْهَى عَنِ الْمُتْعَةِ أَوِ الْعُمْرَةِ فَقَالَ عَلِيٌّ مَا تُرِيدُ إِلَى أَمْرٍ فَعَلَهُ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَنْهَى عَنْهُ فَقَالَ عُثْمَانُ دَعْنَا مِنْكَ فَقَالَ إِنِّي لَا أَسْتَطِيعُ أَنْ أَدَعَكَ فَلَمَّا أَنْ رَأَى عَلِيٌّ ذَلِكَ أَهَلَّ بِهِمَا جَمِيعًا. [ صحيح مسلم / ح 2147]
التعديل الأخير تم بواسطة ابرااهيم; الساعة 28-10-2007, 09:47 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كاظم المسعوديالاخوة الاعزاء .. لماذا هذه الالفاظ النابية بعضكم لبعض وانتم في منتدى يحمل اسم (( ياحسين )) وهو ضحى من اجل الدين والانسانية ....
يجب ان يكون النقاش علمي وبعيد عن التعصب ...
وعذرا لكم أخواني الاعزاء
انا حرفتة عشان تعرف كيف تم صنع دينك
و لم يصفه أحد إلا بما فيه, فلو لم يكن جاهلا و غبيا لعلم أن النص الذي ذكره صحيح المعنى و إن اختلفت الألفاظ, يعني و كأنه يحاسبنا لعدم حفظنا كلام الشيخ المظفر حرفيا!!
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة بلوزدادشعبويون و الله جميعكم لا يستحق صفة الاسلام لماذا كل هذا التراشق و الفاظ الجاهلية الأولى التي أصبحت لدى غيرنا من حكايات الجد لحفيده المدلل..عار عليكم يا دعاة الفتنة..يا شيعي التزم بالولاية أو الامامة و لا تسب من لم يلتزم بها و يا سني اذا كنت لا تعتقد بالامامة فلا تتدخل فيما لا يعنيك و دع من يعتقد به في حاله..ان من حسن اسلام المرء تركه ما لا يعنيه..
سبحان الله و لا حول و لا قوة الا بالله
الأجدر بك أخي أن تعالج كل حالة على حدة, لا أن تعمم, فانظر إلى الموضوع من اوله لتعلم من بدأ بالاساءة.
ثم ليست المشكلة أنه سأل عن الإمامة, السؤال مرحب به, لكن المشكلة في أسلوبه و انه ليس لديه سؤال أساسا.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يونس حيدريا أخي تنزع عن الجميع صفة الإسلام في حين أنك تنصح بعدم التراشق بالألفاظ! و لا أعلم أين رأيت الشعبوية في الموضوع!
الأجدر بك أخي أن تعالج كل حالة على حدة, لا أن تعمم, فانظر إلى الموضوع من اوله لتعلم من بدأ بالاساءة.
ثم ليست المشكلة أنه سأل عن الإمامة, السؤال مرحب به, لكن المشكلة في أسلوبه و انه ليس لديه سؤال أساسا.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق