نعم اقر ال محمد بوجود الممهدون للامام المهدي كما لابد للامام من وكلاء وظهر هذا الامر بصورة واضحة من خلال كتاب الغيبة للشيخ الطوسي والسلام عليكم ورلاحمة الله وبركاته
X
-
القوم مولاي عندهم عسر فهم كما يبدو!
الخلاصة
يقول باسييف
اذاً لم يوكلهم الامام المهدى وأنما وكلهم اصحاب الخبره ،
ومن اعطى اصحاب الخبره الصلاحيه لتوكيل نواب للمهدى ،فهذه مهمة المهدى نفسه لن هولاء سيكونون نواب عنه وينطقون بأسمه ،فأنت بأجابتك عمقت الاشكال،،،
الامر من الامام المهدي روحي فداه ورد كالاتي
((وأما الحوادث الواقعة فارجعوا فيها إلى رواة حديثنا فإنهم حجتي عليكم، وأنا حجة الله))
وفي المروي عن أبي عبد الله(عليه السلام)
((فإذا حكم بحكمنا فلم يقبله منا فإنما استخف بحكم الله وعلينا ردّ، والراد علينا الراد على الله، وهو على حدّ الشرك بالله))
رواية عمر بن حنظلة: قال الإمام الصادق (ع) بعد سؤال عن رجلين تنازعا: »ينظر إلى من كان منكم ممن قد روى حديثنا ونظر في حلالنا وحرامنا وعرف أحكامنا فليرضوا به حكماً فإني جعلته عليكم حاكماً«..
ومعنى تنصيبه قاضيا اي تخويله ومنحه بعض صلاحيات الامام
وهذا يعني ان للفقهاء منزلة لعلها تضاهي الا قليلا منزلة الامام وقد اكتسبها بامر من الامام وامرنا نحن باتباعهم وطاعتهم دون غيرهم لانهم منصبون من قبل الامام نفسه
ولانقصد هنا الامام المهدي روحي فداه فحسب كما ان الامر لايختص بزمن الغيبة فقط
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
وفي الصحيح عن أبي بصير قال: " قلت لأبي عبدالله عليه السلام
:أرايت الرادّ عليّ هذا الأمر كالرادّ عليكم ؟
فقال عليه السلام
يا أبا محمّد ! أنّ ردّ عليك هذا الأمر فهو كالراد على رسول الله صلّى الله عليه وآله
================================================== ==
افلا يقال له نائب الامام بعد هذا؟
اتنا بعشر مععشار هذا ورد بحق من قلتم انهم خلفاء رسول الله ص
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
الى الاخ باسييف
ان مذهب ابناء الجماعة ( اهل السنة )قائم على اساس الحديث الذي في صحاحكم والذي يقول ( اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وسنتي ) وكلمة سنتي فسرتموها باحاديث الرسول الاكرم محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم ) .........
اي انكم تتبعون كتاب الله وسنة الرسول فقط بدون ان يحق لكم الاجتهاد في كتاب الله وسنة رسوله لان كتاب الله ثابت في كل زمان ومكان لايتغير وسنة الرسول واضحة ( لان الرسول يكلم الناس على قدر عقولهم )
فكيف يحق لعلماء المذاهب الاربعة الاجتهاد عندكم ؟ ومن خولهم بذلك؟ واذا كان الاجتهاد مفتوحة ابوابه للجميع فلماذا توقف عندكم ؟ ولماذا اختص هولاء دون غيرهم بالاجتهاد الم يوصكم رسول الله بسنته فاتباع هؤلاء غير موجود في السنة ؟
اما بخصوص الشيعة فان الحديث الشريف لديهم هو ( اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله واهل بيتي ) وهم الخلفاء الاثنا عشر الذي ذكرهم الرسول الاعظم محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم )وهم من اولاد الامام علي ( ع) وآخرهم المهدي (ع) الذي اوصانا باتباع العلماء لان( الراد عليهم كالراد على علينا والراد علينا على حد الشرك بالله ) هذا قول الامام المهدي
وردا على سؤالك الذي تكرمت به فنحن لدينا دليل اتباع العلماء من الرسول محمد (ص) واهل بيته (ع)
والآن ماهو دليلكم على اتباع علماء المذاهب الاربعة ؟ هل هو موجود في كتاب الله ام في سنة الرسول ( صلى الله عليه وآله وسلم )؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة في ثار الزهراءباسييف
اراك تجادل دون ان تقرأ حتى ردودي!
ارجو ان تقرأ كامل ردودي وتفهمها جيدا ثم تطرح تساؤلاتك والا فلا فائده من طرح استشكالات فنجيبها ثم لا تكثر المراء فيها مما يعطيني تانطباعاً بانك لا تعي اجوبتها!!!
انا لا اقراء ردودك فقط وانما رددت عليها كلمة كلمه ،فكيف تقول اننى لا اقراها،،
واذا كنت تعتبر ردى على ما طرحته انت اذا كنت تعتبره جدال ،فأنت وشأنك،،
وانت الى الان لم تجب على ماطرحته انا من تساؤلت من خلال ماسبق وطرحته انت،،،
اشكرك،،
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة في ثار الزهراء" اللهم العن من خذل علي بن ابي طالب عليه السلام، ومن قاتله ومن ناصب له العداء"
ها قد دعونا، فهل يتقدم باسييف ليقوم بنفس الخطوه؟!؟!؟
((اللهم العن من خذل عليّ ابن ابى طالب رضى الله عنه وارضاه،ومن ناصبه العداء ))
واما من قاتله فأن الله لم يأمرنا بلعن المؤمنين كما وصفهم الله فى كتابه ،،، فلله سبحانه لم يقل ((العنوا التى تبغى))وانما قال ((قاتلوا التى تبغى)) وقد كان ذلك،،
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
" اللهم العن من خذل علي بن ابي طالب عليه السلام، ومن قاتله ومن ناصب له العداء
===============================
واما من قاتله فأن الله لم يأمرنا بلعن المؤمنين كما وصفهم الله فى كتابه ،،، فلله سبحانه لم يقل ((العنوا التى تبغى))وانما قال ((قاتلوا التى تبغى)) وقد كان ذلك،،
وسفهاء
فاين وجدت ايها اللعين امر الله بلعن من خذل عليا ع؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وان كانت هناك طائفة قاتلت واخرى خذلت.....
من تلك التي قاتلت ومرغت انوفكم في صفين والجمل والنهروان؟
وانت تعترف راغما ان من قاتلت عليا ع كانت فئة باغية
وهم اجدادك ومشايخك لعنة الله عليهم
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
الزميله/سجى العين/
الى الاخ باسييف
ان مذهب ابناء الجماعة ( اهل السنة )قائم على اساس الحديث الذي في صحاحكم والذي يقول ( اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وسنتي ) وكلمة سنتي فسرتموها باحاديث الرسول الاكرم محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم ) .........
اي انكم تتبعون كتاب الله وسنة الرسول فقط بدون ان يحق لكم الاجتهاد في كتاب الله وسنة رسوله لان كتاب الله ثابت في كل زمان ومكان لايتغير وسنة الرسول واضحة ( لان الرسول يكلم الناس على قدر عقولهم )
فكيف يحق لعلماء المذاهب الاربعة الاجتهاد عندكم ؟ ومن خولهم بذلك؟ واذا كان الاجتهاد مفتوحة ابوابه للجميع فلماذا توقف عندكم ؟ ولماذا اختص هولاء دون غيرهم بالاجتهاد الم يوصكم رسول الله بسنته فاتباع هؤلاء غير موجود في السنة ؟
اما بخصوص الشيعة فان الحديث الشريف لديهم هو ( اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله واهل بيتي ) وهم الخلفاء الاثنا عشر الذي ذكرهم الرسول الاعظم محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم )وهم من اولاد الامام علي ( ع) وآخرهم المهدي (ع) الذي اوصانا باتباع العلماء لان( الراد عليهم كالراد على علينا والراد علينا على حد الشرك بالله ) هذا قول الامام المهدي
وردا على سؤالك الذي تكرمت به فنحن لدينا دليل اتباع العلماء من الرسول محمد (ص) واهل بيته (ع)
2-هل تؤمنين بأتباع العلماء على الاطلاق دون عرض اقوالهم وفتاواهم على القران الكريم واقوال الائمه،،
3-هل العلماء معصومين ،ام بشر يصيبون ويخطؤن،،،
4-اذا كان الراد على العلماء كراد على الله ،هل تستطيعين رد قول الامام/
روى الطبرسى عن الامام الباقر انه قال((ولست بمنكر فضل ابى بكر ولست بمنكر فضل عمر ،ولكن ابابكر افضل من عمر))""الاحتجاج""للطبرسى ص 230،ط مشهد كربلاء ،
ولاحظى ان الراد على الامام كراد على الله سبحانه،،
اشكرك،،
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
-جميل،مامدى صحة سند الحديث الذى اوردتِه
حديث الثقلين !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
اذا فلتتحلى بشجاعة ابي بكر وعمر في خيبر
او عثمان الذي ذهب بها عريضة في احد
ولتطعن في سند حديث الثقلين!!!!!
مصائب !!
اذا كان الراد على العلماء كراد على الله ،هل تستطيعين رد قول الامام/
روى الطبرسى عن الامام الباقر انه قال((ولست بمنكر فضل ابى بكر ولست بمنكر فضل عمر ،ولكن ابابكر افضل من عمر))""الاحتجاج""للطبرسى ص 230،ط مشهد كربلاء ،
الرد هو قولك
،ومامدى صحة سند قول الامام
مرة ثانية....لاتسحب وتر قوسك كثيرا....لان الرمية عائدة اليك لامحالة!!التعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 27-12-2007, 06:52 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة باسييفثار /
انا لا اقراء ردودك فقط وانما رددت عليها كلمة كلمه ،فكيف تقول اننى لا اقراها،،
واذا كنت تعتبر ردى على ما طرحته انت اذا كنت تعتبره جدال ،فأنت وشأنك،،
وانت الى الان لم تجب على ماطرحته انا من تساؤلت من خلال ماسبق وطرحته انت،،،
اشكرك،،
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة باسييفاما وقد لعنت شيعتك الذين خذلوا علي ابن ابى طالب فأنى اقول/
((اللهم العن من خذل عليّ ابن ابى طالب رضى الله عنه وارضاه،ومن ناصبه العداء ))
واما من قاتله فأن الله لم يأمرنا بلعن المؤمنين كما وصفهم الله فى كتابه ،،، فلله سبحانه لم يقل ((العنوا التى تبغى))وانما قال ((قاتلوا التى تبغى)) وقد كان ذلك،،
ثم ما هي مدلولات كلمة الخذلان؟
وماذا لو تبين ان النبييوصي بلعن من قاتله ويقول بفسقهم فما رأيك حينها؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
طيب على أي دليلٍ استندت في لعنك لمن خذلك وعلى أي دليل استندت في احجامك عن لعن من قاتله؟
ثم ما هي مدلولات كلمة الخذلان؟
وماذا لو تبين ان النبييوصي بلعن من قاتله ويقول بفسقهم فما رأيك حينها؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة باسييفموضوعنا فى هذه الصفحه هو( (وكلاء الامام المهدى)) وليس لاستطراد فى موضوع لعن من خذل علي ابن ابى طالب رضى الله عنه فأرجوا الالتزام بموضوع الصفحه،،،
تراه لما ارتدت رميته الى نحره يروغ منك كما يروغ الثعلب
اما قضية وكلاء الامام المهدي روحي فداه فقد اشبعت واتخمت بالادلة
ومن كانت خلافة اول خليفة له فلتة وقى الله المسلمين شرها
يحتبس في جحره ولايرمي الناس بالحجارة
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
الزميل/ثأر
سبق وطرحت عليك بعض التساؤلات فى المشاركه رقم 21 و26 و28 بخصوص موضوع الصفحه (وكلاء الامام المهدى)وحتى نبقى فى صلب الموضوع ارجوا ان ارى منك اجابه عليها وهى /
1-ومن اعطى اصحاب الخبره الصلاحيه لتوكيل نواب للمهدى؟هل يجوز ان تأخذوا دينكم من غير الائمه الاثنى عشر واذا كان يجوز فما فائدة الائمه اذاً؟؟؟كيف اذا تنسبون هولاء النواب للامام المهدى وهم ليسوا نواب له حقيقةً؟اذا كنتم تعتقدون انه لايوجد لديكم شىء صحيح الا القران الكريم فمن اين تأتون بنصوص القطعيه ؟؟وما حدود الاجتهاد فى هذه الحاله؟؟؟كيف ترجعون الى سيرة اهل البيت وليس لديكم صحيح الا القران الكريم،،لايعنى الرجوع الى العلماء انه اصبحوا نواب ،فماذا تفهم من قوله تعالى((فسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون))
تقبل تحياتى
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق