إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل الشيعة عن رؤية الله يوم القيامة لمحجوبون ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    أرجوا قراءة هذا الرد دون السابق لأنه ناقص

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اخي الكريم كمال

    بالنسبة للإدراك
    فأرجوا منك ان تتأمل اكثر في كلامي وتدقق به لو سمحت


    حيث انني لم اقل ان كل كلمة تحمل معنى واحد وإنما :
    إن الإدراك متى قرن بالبصر لا يفهم منه إلاّ الرؤية بالعين
    أي ان هذه الكلمتين مجتمعتين لا يفهم منهما غير هذا المعنى


    وأما عدم سماعك بها فتستطيع ان تراجع كتب اللغة العربية القديمة
    لأن لغة هذه الأيام انت اعلم بوضعها انها لا تمت لفصاحة العرب بصلة

    وأما بالنسبة للرؤية فعذرا
    فقد اخطأت بحركة فيها فهي كالآتي :

    لأن من الأشياء ما يَرى ويُرى كالأحياء من الناس
    ومنها ما يُرى ولا يَرى كالجمادات والأعراض المرئية

    ومنها ما لا يرى ولا يُرى كالأعراض التي لاترى

    فالله تعالى خالقها جميعها وتعالى عليها، وتفرد بأن يَرى ولا يُرى
    وتمدّح بمجموع الأمرين كما تمدح بقوله وهو يطعم ولا يطعم وقوله: يجير ولا يجار عليه

    أما بالنسبة للرؤية واشطراتها ان تكون لجسم

    فهل من الممكن ان ترى ما هو ليس جسم ؟

    حيث ان ثبوت هذا الرأي لأنه يقاس على الإنسان
    فما دام الإنسان هو الطرف المقابل ولا يَرى سوى الأجسام
    وجب في هذه الحالة ان يخضع لقانون قدرة الإنسان

    ولقول رأي آخر خاص في ان الإنسان في الآخر يَرى بطريقة مختلفة
    وجب منك هنا اثبات هذه الطريقة ومدى قدرتها وكل تفاصيلها

    أما بالنسبة للرؤية البصير في مكان مقابل فهنا تنطبق الحالتين الذين ذكرتها
    وما كان عليك ان تجيب كل قطعة منها وحدها لأن المعنى يتغير

    حيث انه لم يشترط ان يكون كله في مكان واحد حسب الحالتين :
    -وأنّ الرؤية إما أن تقع على الله سبحانه وتعالى كلّه
    -وإما أنّها تقع على بعضه

    - فإن وقعت عليه كلّه كان محصوراً في حدود دارت الرؤية من حولها
    - وإن وقعت على بعضه كان متكوناً من أجزاء يحتاج اليها في وجوده


    وبالنسبة للمثال المرآة في الدائرة
    فإنك هنا لا تنظر اليها بل تنظر الى قسم منها
    وهنا ايضا انك تنظر الى انعكاسك انت وليس الى جوهرها

    وأما قولك


    ان هذه نظرية مستنبطة من تعايش المخلوقات فقط ولا تصلح ان تكون لما هو غيبي

    فهنا انت بحاجة الى دليل كي تثبت قولك
    فإن العلاقة هنا مع مخلوق وهو الإنسان

    وأما بالنسبة للشعاع والرؤية
    فأعلم ان الرؤية تتم بانعكاس الضوء
    وأعلم ايضا قواعد الإنعكاس

    وأما قولك :


    ليس بالضرورة ان كل مايرى يكون منظورا يكون محدودا فالكون والسماء بالنسبة لنا غير محدود ولا نحيط به ولكننا نراه ولكان تتصور ان رؤيته سبحانه تكون من هذا التصور
    فهذا جوابه نفس جواب السابق بالنسبة للرؤية كله او قسم منه

    وعظم الله اجورنا جميعا بذكرى اربعين الإمام الحسين (ع)

    أبد والله .. يا زهراء .. ما ننسى حسيناه

    ولا تنسونا من الدعاء
    استغفر الله لي ولكم
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    التعديل الأخير تم بواسطة فارس حيدر; الساعة 02-03-2008, 12:23 AM.

    تعليق


    • #32
      تركت الاهم عزيزي فارس حيدر وهو السؤال الذي افردته بمداخلة وبينت لك ان مداخلتي غير منقطعة عنه لبيان مقصي
      ولا بأس ان اكرره هنا للفائدة

      والسؤال هنا هو/ هل الله سبحانه يرى(بضم الياء) ولكن مخلوقاته لاتراه ام انه غير مرئي اصلا
      فان اجبت بانه يرى ولكن مخلوقاته لاتراه بطل قولك ان كل مايرى يكون جسما

      وان قلت انه لايرى اصلا قلنا ذلك هذا يثير سؤالا اخر وهو
      هل الله غير قادر على ان يرى ذاته وهل الله يرى ذاته ام لا ولماذا

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة kamal971
        انها العقائد يازميلي الكريم صندوق
        ولايصح التقليد في العقائد بل يجب التفكر والتدبر واليقين


        انها عقائد الزنادقة عندما كانوا يتحدوا المسلمين : هل يستطيع ان يخلق الله الها مثله ، وهل يستطيع ان يقتل نفسه؟
        هذا التفكير وتلك الاسئلة في الذات الالهية هي اقرب الى الكفر من الايمان وكل العلماء يحذرون من الغوص فيها.

        اعرف حجمك ولاتتدخل في الذات الالهية.

        تعليق


        • #34
          بسم الله الرحمن الرحيم
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          اخي الكريم كمال

          أراك تغاضيت عن كل ما ورد في الرد السابق وحوّلت السؤال الى امر آخر

          مع ان الرد والكلام كان عن رؤية الناس لله
          ولكنك حولى الكلام حول رؤية الله لنفسه

          على كل حال
          بالنسبة للسؤال الذي طرحته اخي الكريم
          والسؤال هنا هو/ هل الله سبحانه يرى(بضم الياء) ولكن مخلوقاته لاتراه ام انه غير مرئي اصلا
          فان اجبت بانه يرى ولكن مخلوقاته لاتراه بطل قولك ان كل مايرى يكون جسما

          وان قلت انه لايرى اصلا قلنا ذلك هذا يثير سؤالا اخر وهو
          هل الله غير قادر على ان يرى ذاته وهل الله يرى ذاته ام لا ولماذا


          أما بالنسبة للرؤية اصلا فقط اطنبنا في الرد عليها سابقا
          ولو انك تأملت الكتابة جيدا لفهمت رد السؤال

          أما بالنسبة لكون الله قادرا على رؤية ذاته ام لا
          فهنا عندما نريد ان ننسب رؤية الله لذاته
          اصبحنا في مخاض تجزيء الله ( والعياذ بالله )
          حيث اننا لو قلنا ان الله يرى ذاته
          أصبح هناك فصل بين الله وذاته واصبح الله في معرض التجزيء
          فلا نستطيع ان نفصل ذاتية الله عنه لأنه كله واحد

          فمثلا لو قلنا ان الإنسان يرى يده فالإنسان مجزأ
          وكل قسم بحاجة للثاني حتى تتم الرؤية

          فلا يصح اصلا الخوض في هذا الحديث لأنك بهذا تنفي ذاتية الله وتفصله الى اجزاء

          ويصبح من الواجب عليك ان تثبت اولا ان الله مجزأ
          فإن اثبتت هذا , حينها ممكن الخوض في تفاصيل سؤالك

          وعظم الله اجورنا جميعا بذكرى اربعين الإمام الحسين (ع)

          أبد والله .. يا زهراء .. ما ننسى حسيناه

          ولا تنسونا من الدعاء
          استغفر الله لي ولكم
          والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

            انها عقائد الزنادقة عندما كانوا يتحدوا المسلمين : هل يستطيع ان يخلق الله الها مثله ، وهل يستطيع ان يقتل نفسه؟
            هذا التفكير وتلك الاسئلة في الذات الالهية هي اقرب الى الكفر من الايمان وكل العلماء يحذرون من الغوص فيها.

            اعرف حجمك ولاتتدخل في الذات الالهية.
            زميلي الفاضل صندوق انما جوابك يدل على عدم وجود الحجة عندك
            فنحن لم نخوض بذات الله انما سؤالنا عن رؤية الله في الجنة هل هي ممكنة ام ممنوعة ؟
            وهذا موضوع هو مدار نقاش بين علماء المسلمين وليس الزنادقة
            اما اسئلة الزنادقة التي وضعتها كان الاولى عليك ان تجيب عليها ولا تدعها بلا جواب لان ذلك يثير الاشتباه
            وجوابها ان الله قادر على شيء ولكنه لا يفعل الا بما يليق بجلاله وعظمته وهو منزه عن العبث وهذه الافعال من العبث وهو منزه عنها.......والله تعالى اعلم
            ورحم الله امريء عرف قدر نفسه وحجمها

            تعليق


            • #36
              ورحم الله امريء عرف قدر نفسه وحجمها
              ياحبذا لو عرفتَها.

              فخير لك من تلك الاسئلة الزندقية التي جعلت لله عينين وإن كانتا بدون تشبيه وجسم وإن كان بدون تشبيه فجعلته بدون ان تعلم مخلوق قد فصّل خالقه صفات ذاته عندما جعلت جزءا من ذاته يمتلك فاعلية الرؤية وجزء اخر يمتلك مفعولية الرؤية.

              حتى اخوانك في المذهب مثل الاخ القادسية ينأى بنفسه عن مناقشة ذات الله عزوجل فمن اين لك هذه الفلسفة الزندقية بنقاش كل شيء؟

              اعرف حجمك وحجم عقلك ولاتتجاوز حدوده فعقلك لايستطيع ان يتخيل ان تخرج من حدود المكان فأين هو من ذات الله عزوجل.

              تعليق


              • #37
                زميلي فارس حيدر لو راجعت المداخلة تجد ان انا من اعترض عليك انك لم تجب على كل المداخلة
                وانا لم اترك الرد على مداخلتك لكني كنت انتظر ان تكمل ردك على جميع مداخلتي حتى تكتمل الصورة واجيب على ضوئها
                وبما انك اجبت فسأجيبك ان شاء الله

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                  ياحبذا لو عرفتَها..
                  انما عنيت نفسي ولم اعنيك

                  المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                  فخير لك من تلك الاسئلة الزندقية التي جعلت لله عينين .

                  زميلي الفاضل انا لم اتطرق بقولي عن اي عينين فمن اين جئت بهذا القول
                  ولكن مشكلتنا معكم انكم تتخيلون اننا قلنا وتتقولون

                  المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                  وإن كانتا بدون تشبيه وجسم وإن كان بدون تشبيه فجعلته بدون ان تعلم مخلوق قد فصّل خالقه صفات ذاته عندما جعلت جزءا من ذاته يمتلك فاعلية الرؤية وجزء اخر يمتلك مفعولية الرؤية..

                  انا لم اجزء الذات ابدا بل هي ذات واحدة غير مجزئة
                  ولكن سأتكلم بمفهومك وبالتفصيل لانكم تدفعونا لشرح البديهي
                  معلوم ومتفق ان الله بصير ويرى والبصير صفة من صفات ذاته
                  فأسال نفسك قبل ان تنتقدنا هل ان الله سبحانه يكون بصيار بكل ذاته ام بجزء منها ؟ بمعنى اخر هل ان البصير صفة لكل الذات ام لجزء منها
                  فنحن نقول ان بصير بكل ذاته لانه سبحانه لايتجزء وانا اعرف انه جوابك ايضا
                  فسأعيد صياغة السؤال وبتسهيل اكثر لكي تفهم
                  بما اننا متفقين على ان الله بصير فهل الله يبصر ذاته ببصر ذاته ؟ ام لا انه لا يبصر ذاته ؟ ولماذا
                  اعتقد انك
                  الان لم تفهم من سؤالي انه تجزئة للذات

                  المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                  حتى اخوانك في المذهب مثل الاخ القادسية ينأى بنفسه عن مناقشة ذات الله عزوجل فمن اين لك هذه الفلسفة الزندقية بنقاش كل شيء؟.
                  هل تعتبرون ماتعجزون الاجابة عليه زندقة فلو تدبرت جيدا لعرفت ان هذا السؤال ليس من الزندقة بشيء فتدبر زميلي الفاضل صيغة السؤال كما سهلناه واعدناه


                  المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                  اعرف حجمك وحجم عقلك ولاتتجاوز حدوده فعقلك لايستطيع ان يتخيل ان تخرج من حدود المكان فأين هو من ذات الله عزوجل.
                  اذا كنتم تعترفون ان العقل عاجز عن ادراك ماهية الله فلماذا تردون رؤية ماعجزت عقولكم عن ادراك ماهيته
                  فاذا كنتم لا تعرفون ماهيته وكهنه فكيف عرفتم بعقولكم انه لايرى مع ان رسوله اخبرنا بالحديث الصحيح المتواتر الذي تطمئن النفس انه قاله واخبر به اننا سنراه في الجنة وان غيرنا محجوب عنه

                  اليس هذا تحكم منكم بالدليل بما لاتعلمون ؟



                  التعديل الأخير تم بواسطة طائر الشمس; الساعة 02-03-2008, 02:09 PM.

                  تعليق


                  • #39
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                    المشاركة الأصلية بواسطة فارس حيدر
                    على كل حال
                    بالنسبة للسؤال الذي طرحته اخي الكريم


                    أما بالنسبة للرؤية اصلا فقط اطنبنا في الرد عليها سابقا
                    ولو انك تأملت الكتابة جيدا لفهمت رد السؤال

                    أما بالنسبة لكون الله قادرا على رؤية ذاته ام لا
                    فهنا عندما نريد ان ننسب رؤية الله لذاته
                    اصبحنا في مخاض تجزيء الله ( والعياذ بالله )
                    حيث اننا لو قلنا ان الله يرى ذاته
                    أصبح هناك فصل بين الله وذاته واصبح الله في معرض التجزيء
                    فلا نستطيع ان نفصل ذاتية الله عنه لأنه كله واحد

                    زميلي الكريم
                    اظن ان السؤال بصيغته الجديدة لايوحي لك بالتجزئة والتبعيض

                    بما اننا متفقين على ان الله بصير فهل الله يبصر ذاته ببصر ذاته ؟ ام لا انه لا يبصر ذاته ؟ ولماذا
                    المشاركة الأصلية بواسطة فارس حيدر
                    فمثلا لو قلنا ان الإنسان يرى يده فالإنسان مجزأ
                    وكل قسم بحاجة للثاني حتى تتم الرؤية
                    زميلي اعرف ان هذا مثالا ولكنه لا يصح لان قياس رؤية الله الخالق مع رؤية المخلوق قياس مع الفارق
                    والقياس مع الفارق باطل
                    وهذا للاسف ماتقعون فيه انكم تسقطون نظريات الرؤية بين المخلوقات على رؤية الخالق


                    تعليق


                    • #40
                      بما اننا متفقين على ان الله بصير فهل الله يبصر ذاته ببصر ذاته ؟ ام لا انه لا يبصر ذاته ؟ ولماذا

                      رجعت مرة ثانية وفصلت بين فاعلية البصر ومفعولية البصر.
                      لاتدخل في نقاش ذات الله فذلك اقرب الى الكفر وسأنأى بنفسي عن هذا الكفر فقل ماتشاء من صفاتك البطولية في هزيمتنا ، فالله احق ان يُخاف منك.

                      فاذا كنتم لا تعرفون ماهيته وكهنه - فكيف عرفتم بعقولكم انه لايرى
                      لاعلاقة بماقبل (-) عما بعدها ، فنحن لانتكلم عن فيزياءيات كي تطرح مثل هذا السؤال .

                      تعليق


                      • #41
                        بسم الله الرحمن الرحيم
                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        اخي الكريم كمال
                        بما اننا متفقين على ان الله بصير فهل الله يبصر ذاته ببصر ذاته ؟ ام لا انه لا يبصر ذاته ؟ ولماذا
                        زميلي اعرف ان هذا مثالا ولكنه لا يصح لان قياس رؤية الله الخالق مع رؤية المخلوق قياس مع الفارق
                        والقياس مع الفارق باطل
                        وهذا للاسف ماتقعون فيه انكم تسقطون نظريات الرؤية بين المخلوقات على رؤية الخالق

                        لا نستطيع اخي الكريم فصل الرؤية عن التجزيء
                        فبمجرد طرح الرؤية اصبح هناك تجزيء
                        الا ان كان عندك تفسير لذاتية الله وكيفيتها وكيف الرؤية بها

                        مع ان الكلام كان عن رؤية الناس لله
                        فتغاضيت ثانية عن الرد السابق
                        واصبحت تبحث رؤية الله لذاته
                        وتقول انه لا يجوز القياس بالفارق لأنه لله

                        ففي أصل المسألة والتي هي
                        الحالة بين الإنسان والله لا يوجد فارق لأننا نقيس رؤية الإنسان
                        وندرس قدرة الإنسان وليس قدرة الله

                        والمسألة الثانية التي طرحتها
                        لله مع ذاته فإن قلنا يمكن رؤية الله نكون كذلك حديناه من جديد
                        لأن الرؤية ما دامت تامة فإنها ستكون رؤية له بأكمله
                        وبهذا تكون دخلت في جعل حدود لله يراها هو ( والعياذ بالله )
                        هذا المحدودية غير قضية التجسيد حيث ان رؤية الله مختلف

                        فرؤية الإنسان للأشياء تحتاج الى تجسيدها حتما وتحديدها كذلك
                        وفق الحالتين اللتان ذكرناهما تفصيلا سابقا بالنسبة للرؤية الكاملة او الجزئية

                        كما انه يا اخي الأمثال تضرب ولا تقاس

                        وعظم الله اجورنا جميعا بذكرى اربعين الإمام الحسين (ع)

                        أبد والله .. يا زهراء .. ما ننسى حسيناه

                        ولا تنسونا من الدعاء
                        استغفر الله لي ولكم
                        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        تعليق


                        • #42
                          بسم الله الرحمن الرحيم
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                          المشاركة الأصلية بواسطة فارس حيدر
                          لا نستطيع اخي الكريم فصل الرؤية عن التجزيء
                          فبمجرد طرح الرؤية اصبح هناك تجزيء


                          هل عندك دليل على ان رؤية الله للاشياء تحتاج منه الى تجزئتها كي يراها فهذا منافي للعقل
                          المشاركة الأصلية بواسطة فارس حيدر
                          ففي أصل المسألة والتي هي
                          الحالة بين الإنسان والله لا يوجد فارق لأننا نقيس رؤية الإنسان
                          وندرس قدرة الإنسان وليس قدرة الله

                          كيف لايوجد فارق زميلي
                          فانتم قستم المر بين الانسان المخلوق وشبيهه المخلوق فطلعتم بنتيجة ان المخلوق اذا نظر لمخلوق مثله وجب ان يكون ذلك المخلوق في جهة محددة
                          ثم اخذتم هذه النتجة واسقطتموها على رؤية المخلوق للخالق
                          وقلتم ان الخلق يجب ان يكون بجهة حتى يراه المخلوق
                          وهذا هو الفارق
                          فهل انتم علمتم من خلا تجربة ان العين البشرية لا يمكنها ان تنظر الا ماهو في جهة ام ان بامكانها ان تنظر الى ماهو في غير جهة وانتم لاتعلمون فانتم لم تطلعوا على تفاصيل رؤية العين وامكانياتها الا من خلال تجربتها مع المخلوق ولم تطلعوا من خلال تجربة ان العين البشرية لايمكن ان ترى الا ماهو مخلوق في جهة
                          فهل كان لاحد تجربة سابقة ان اراد ان ينظر الى الله وامتنع ذلك منه لان الله لم يكن في جهة فمنعته الجهة من رؤية الله ولا مانع اخر (( لانه المعلوم ان المانع عندكم هو فقط الجهة والتحديد لاغير))

                          المشاركة الأصلية بواسطة فارس حيدر
                          والمسألة الثانية التي طرحتها
                          لله مع ذاته فإن قلنا يمكن رؤية الله نكون كذلك حديناه من جديد
                          لأن الرؤية ما دامت تامة فإنها ستكون رؤية له بأكمله

                          هل رؤية الله لذاته تحتاج الى تحديده ايضا ؟؟؟!!!! هذا يحتاج منك الى دليل فهل عندك دليل ان الله غير بصير لذاته بذاته
                          مع ان هذه الرؤية غير ممنوعة عقلا
                          اليس الله بصير بكل شيء ؟
                          اليس الله شيء ليس كمثله شيء ؟

                          ثم هل يحتاج الله ان يحدد جهة الاشياء حتى يبصرها ؟
                          ان قلت نعم
                          نقول هذا يعني انه سبحانه اذا رأى شيئا لم يرى ماهو خلفه لان رؤيته محددة بجهة!!!
                          وهذا باطل لانه صحيح بين المخلوقين فقط فاما الخالق فلايخضع لقوانين هو خالقها
                          واذا قلتم لا ان اله لا يحتاج ان يحدد جهة الاشياء حتى يبصرها
                          نقول لكم
                          اذا ابصاره لذاته بذاته لايشترط تحديد ذاته
                          فبالتالي انتفت سببية منعكم ان يبصر الله ذاته بذاته
                          وعليكم ان تقروا ان الله بصيرلذاته بذاته واى ان تقرون او تنفون ذلك بدليل لنا معكم كلام

                          تعليق


                          • #43
                            الأستدلال بالآية الكريمة
                            قال تعالى
                            "( وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ نَّاضِرَةٌ * إِلَى رَبِّهَا نَاظِرَةٌ )
                            فالسياق واضح في حمل الجملة على توقع الفضل وانتظار الرحمة ، فالمقصود به انتظار رحمة الله تعالى
                            هذا لا يقصد منها المعنى الحقيقي للرؤية بل هو كناية عن الانتظار والترقب
                            ولذا قال ابن منظور في ( لسان العرب ) مادة نظر : " ويقول القائل للمؤمل يرجوه : إنما انظر إلى الله ثم إليك أي إنما أتوقع فضل الله ثم فضلك
                            والمعلوم إن الرؤية بالقلب
                            ذكرت في الروايات الواردة عندنا نحن الشيعة
                            عن أمير المؤمنين (ع) منها ما روي عن الصادق (ع) : جاء حبر إلى أمير المؤمنين صلوات الله عليه ، فقال : يا أمير المؤمنين هل رأيت ربك حين عبدته ؟ قال : فقال : ويلك ما كنت أعبد ربا لم أره ، قال : وكيف رأيته ؟ قال : ويلك لا تره العيون في مشاهدة الأبصار ولكن رأته القلوب بقائق الإيمان "
                            وقد وردت روايات أهل البيت (ع) بذلك مثل الخبر الذي نقله في البحار عن توحيد الصدوق : " عن أحمد بن إسحاق قال: كتبت إلى أبي الحسن الثالث (ع) أسأله عن الرؤية وما فيه الناس ، فكتب : لا تجوز الرؤية ما لم يكن بين الرائي والمرئي هواء ينفذه البصر ، فإذا انقطع الهواء وعدم الضياء عن الرائي والمرئي لم يصح الرؤية ...
                            قال تعالى
                            ( لاَّ تُدْرِكُهُ الأَبْصَارُ وَهُوَ يُدْرِكُ الأَبْصَارَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ )
                            التعديل الأخير تم بواسطة غدير الولاء; الساعة 07-03-2008, 08:01 PM.

                            تعليق


                            • #44
                              الزميلة انوار الولاية
                              اذا قال امامكم فقد قال رسولنا
                              ونحن الان لسنا في اثبات الرؤية بالنصوص بل نريد اثباتها عقلا رغم انها ثابتة بالقران والسنة

                              اما بشأن الاية وجوه الى ربها ناظرة
                              فانا عندما اقول اني انظر الى وجه الزميلة انوار الولاية هل تفهمين من كلامي اني اشاهد وجهك ام اني منتظر رحمتك وعطفك ؟

                              ثم ان الرؤية بعد دخول المؤمنين الجنة ونزولهم منازلهمفهل الذي يدخل الجنة ينتظر رحمة اخرى
                              فهل في الجنة عمل حتى ينتظر بعده رحمة
                              فالجنة لاعمل فيها ولا نضب فلا وجود اذا لانتظار الرحمة حينها حتى تقولون ان معنى نظر هو انتظار الرحمة

                              اما بشأن استشهادك برواية الرضا ع
                              فالاخبار عن طريقكم متضاربة في هذه المسألة لانها وردت اخبار صحيحة صريحة على ان الائمة يقولون برؤية الله بعد دخول المؤمنين الجنة
                              فبأي اخباركم المتضاربة نأخذ ؟ لانعلم ولا انتم تعلمون

                              تعليق


                              • #45
                                للرفع ان شا الله

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X