إعـــــــلان

**أبو حذيفة** · 10-07-2008, 02:03 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أسامة أسامة

السلام عليكم

ماردك أخونا الفاضل محمد الوائلى على هذا الكلام

من فم الشيخ محمد عبد الوهاب

هل هذا هو التجسيم أخى . ؟ لو كان الأمر كذلك

فنحن أيضا مجسمين

هل خدعنا وظلمنا هذا الرجل أخى محمد ؟

والله لقد قرأت عنه مايخالف أقول الأخوه الشيعه

ورددت فى عدة مشاركات دفاعا عنه

ولكن الحقيقه لم أقرأ هذا الكلام عن التجسيم الذى قاله

وعندنا الشيخ محمد حسان قال أن هذا الرجل مظلوم

وأن بعض أتباعه هم المغالين

أخى أبو حذيفه

بارك الله فيك

وجزيت عنا خير الجزاء

وننتظر رد أخونا المحترم محمد الوائلى

و فيك بارك الله أخي أسامة أسامة و أُشهد الله إنِّ أحبُّك فيه
و سوف ترى الطرف الآخر كيف يبدأ بالتهرُّب تحت أنّي خرجت من الموضوع فهذه الحيلة قديمة لقد طرح شبهة التجسيم و ردينا عليها ثمّ شبهة التسمية و ردينا عليها و أرى أنّه يكتب شبهات أخرى فسوف أرُدٌُعليها بإذن الواحد الديّان.
وَ قَدِمنَا إلى مَا عَمِلُوا مِنْ عَمِلٍ فَجَعَلْنَاهُ هَبَاءًا مَنْثُورَا

**محمد الوائلي** · 10-07-2008, 02:38 PM

اخي ابو حذيفة انا طرحت فقط لقب الوهابيية ولم اطرح اي شئ

وهذا الرابط http://www.binbaz.org.sa/mat/4726

ولا تنسى ان ترد على مشاركتي رقم 12

**محمد الوائلي** · 10-07-2008, 08:53 PM

يا ابو حذيفة انا لم اتهرب من اي شئ ولم اطرح التجسيم فقط طرحت التسمية التي تنكر وجودها ولا اناقش اي مسألة الا بعد الانتهاء من النقطة الاولى وهي التسمية والسلام

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 02:25 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

يا ابو حذيفة اكثرت من النسخ واللصق وانا اريد ان احاورك بافكارك وليس افكار غيرك

اقتبس بعضا من كلام بن باز واضع اسئلة حوله

يقول بن باز

(نعم هذا لقب مشهور، هذا اللقب مشهور لعلماء التوحيد لعلماء نجد، ينسبونهم إلى الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب ))

وايضا ((وصار أتباعه ومن دعا بدعوته ونشأ على هذه دعوته في نجد يسمى بالوهابي، وكان هذا اللقب علماً على أهل التوحيد، كل من دعا إلى توحيد الله ونهى عن الشرك وعن التعلق بالقبور أو التعلق بالأشجار والأحجار وأمر بالإخلاص لله سماه وهابياً، وهو لقب شريف عظيم يدل على أن من لقب به من أهل التوحيد ومن أهل الإخلاص لله))

وايضا ((فصار أتباع هذه الدعوة ومن يدعوا إلى توحيد الله من علماء التوحيد من علماء نجد يلقب بالوهابي، فهو لقب معروف شريف،وليس بمستنكر،بل هو لقب لأهل التوحيد والإيمان، ))

اذن بن باز يقول ان لقب الوهابي مشهور وشريف وعظيم وليس بمستنكر وهو لقب علماء التوحيد علماء نجد فما تعليقك؟؟

ولماذا بن باز يحصر التوحيد بعلماء نجد وكأن باقي علماء المسلمين ليسو علماء توحيد؟؟
لأنّ منبع و منطلق هذه الدعوة المباركة من نجد ثمَّ إنتشارها كالنّار في الهشيم في العراق و شبه الجزيرة العربية و الآن الحمد لله في جميع أركان المعمورة .

ما هو السبب في التعاون بين ال سعود وبن عبد الوهاب؟؟؟؟
لأنّ لهما نفس الطموح في نشر التوحيد الصّافي و محاربة البدع و مظاهر الشرك و توحيد الإمارات تحت سلطة واحدة لنشر التوحيدو تطبيق شرع الله.
على فكرة آل السعود في ذللك الوقت من عيار آخر

وكيف كان السنة مشركين في السعودية؟؟؟
لقد أبصر الشيخ البيئة من حوله بواقعها والناس في حياتهم ويدنهم على الغالب في تناقض وتصادم مع ما نشأ عليه من علم وما عرفه من الحق على بد أبيه ومن خلال مطالعته لكتب المحققين من علماء السلف الصالح ، فما تعلمه في واد ، والواقع الجاري من الناس على العموم والغالب في واد آخر .
ذلك أن البيئة في نجد على الخصوص كما هو سائر البلاد الأخرى على العموم بيئة جاهلية بيئة خرافة وبدعة امتزجت بالنفوس فأصبحت جزءاً من عقيدتها إن لم تكن هي عقيدتها .
ولاشك أن بيئة هذه عقيدتها مناقضة لما نشأ عليه الشيخ ولما تربى وتعلمه .. فكان لابد أن يخرج إلى هذه البيئة يعاملها بمقتضى سنة الله في خلقه ، والشيخ بين أمرين :
إما أن يستسلم للبيئة ويصبح مثل الآخرين ، وإما أن يصمم على محاربة الخرافة المنتشرة .. لكن قد اختار الشيخ رحمه الله على أن يقوم لله قومة انصدعت لها جبال الجاهلية وتقطعت بها غيوم الباطل و شبهاته ، فعزم على تنحية البدع من الحياة التي حوله ، و إيقاظ النائمين وتنبيه الغافلين ، والعمل على نشر الإسلام والنور من الكتاب والسنة وسيرة الصالحين .

وهل كانت السعودية خالية من العلماء السنة؟؟
في تلك البيئة و في تلك الحقبة كان الشرك سائد فكان عبدة القبور بصفة عامّة الفرق الضّالة

واذا كان يوجد علماء سنة فهل كانوا يجهلون حقيقة التوحيد وفقط بن عبدالوهاب يعرف التوحيد ؟؟؟

لاشكٌَ أنه كان علماء ذوو التوحيد الصّافي و لكن كانت دعوتهم أقل قوّة و صدى من دعوة الشيخ محمّد إبن عبد الوهّاب رحمه الله و إلتفاف النّاس من حولها

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 02:32 AM

لقد كتبت هذه الردود على عُجالة من أمري و لم أرد الإطالة لكي تتهمني بالتعصب و قص و اللصق.
في إنتظارالشبوهات و تعليقاتك.
تحيّاتي

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 02:37 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

يا ابو حذيفة انا لم اتهرب من اي شئ ولم اطرح التجسيم فقط طرحت التسمية التي تنكر وجودها ولا اناقش اي مسألة الا بعد الانتهاء من النقطة الاولى وهي التسمية والسلام

ماصحة التسمية بالوهابية ؟

من الكذب والافتراء تسمية دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بـ( الوهابية ) نسبة إلى الوهابية الرستمية التي لم يبق منها إلا اسمها في سجلات التاريخ ، فنبشوا في فتاوى العلماء حولها فوجدوا دعوة إباضية، في شمال أفريقيا نشأت في القرن الثاني الهجري ، باسم ( الوهابية ) نسبة إلى عبد الوهاب بن عبد الرحمن بن رستم الخارجي الإباضي ، ووجدوا من فتاوى علماء المغرب والأندلس المعاصرين لها ما يحقق غرضهم ، ومن المفارقات العجبية أنهم ينزلون تلك الفتاوى على دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ ومنها فتوى مفتي الأندلس علي بن محمد اللخمي المتوفى سنة 478هـ وأما عبد الوهاب بن عبد الرحمن بن رستم فإنه توفي سنة 190هـ على ما ذكره الزركلي وقيل : 197هـ وقيل : 205هـ بمدينة ( تاهرت ) بالشمال الأفريقي .
ولعل القارئ الكريم يلاحظ ما يلي:
1. أن دعوة ابن رستم لم تتجاوز الشمال الأفريقي ، وأما دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ففي الجزيرة العربية ، ومن المعلوم بعد ما بين البلدين ، مع أن دعوة ابن رستم لم يرد لها ذكر في تاريخ جزيرة العرب ، بل لم يذكرها المصنفون في الفرق كالشهرستاني وابن حزم ؛ لانقراضها وضياعها
2. أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ لا يوافق الخوارج الإباضية في مذهبهم ، بل كانت دعوته تجديدية على منهج السلف الصالح
3. أن تشويه صورة هذه الدعوة مرتبط بالاستعمار ، ومما يبين ذلك أن الضابط البريطاني ( سادلير ) مبعوث الحكومة البريطانية في الهند قام برحلة من الهند إلى الرياض ، ووقف على أطلال الدرعية في 13 أغسطس 1819م الموافق سنة 1233هـ ، ولحق بإبراهيم باشا ، وأدركه في (أبيار علي ) ، وهنأه على النصر وقال له : ( مع سقوط الدرعية، وخروج عبد الله عنها يبدو أن جذور الوهابيين قد انطفأت ، فقد عرفت من كل البدو الذين قابلتهم في نجد أنهم سنيون وأنهم يداومون على الصلاة المفروضة حتى في السفر الطويل وتحت أقسى الظروف )
4. يظن بعض الناس خطأً أن تسمية دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ بالوهابية إنما هو نسبة إلى والده ـ عبد الوهاب ـ ولا يصح ذلك لأمرين :
أ ـ أن الذين سموها بذلك ذكروا فتاوى علماء المغرب في الوهابية الرستمية مما يدل على أنهم نسبوها إليها .
ب ـ أن والده لم يقم بهذه الدعوة ، ولا شارك فيها ، بل إن الشيخ لم يظهر دعوته إلا بعد وفاة والده

الدرر السنية (1/127-133)

**أسامة أسامة** · 11-07-2008, 02:53 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أبو حذيفة

و فيك بارك الله أخي أسامة أسامة و أُشهد الله إنِّ أحبُّك فيه
و سوف ترى الطرف الآخر كيف يبدأ بالتهرُّب تحت أنّي خرجت من الموضوع فهذه الحيلة قديمة لقد طرح شبهة التجسيم و ردينا عليها ثمّ شبهة التسمية و ردينا عليها و أرى أنّه يكتب شبهات أخرى فسوف أرُدٌُعليها بإذن الواحد الديّان.
وَ قَدِمنَا إلى مَا عَمِلُوا مِنْ عَمِلٍ فَجَعَلْنَاهُ هَبَاءًا مَنْثُورَا

السلام عليكم

أحبك الذى أحببتنى فيه وأحببتك فيه

جزاك الله خيرا أخى الحبيب أبو حذيفه

ولو سمحت لى فعلا أخونا الحبيب محمد الوائلى

سبب دعوته التسميه . وهو أخ فاضل ومنصف

وأراه أيضا خدع مثلى ومثل الكثيرين فى ظلم هذا الرجل

رحمه الله والذى لايدعو كما قرأنا إلا إلى خير الإسلاموالمسلمين

وهو لايتحمل المغالين من أتباعه كما لايتحمل أحمد بن حنبل

مغالاة أتباعه أيضا فيه والشافعى والذين إدعوا أنهم جاء ذكر أسمائهم على

لسان رسول الله

وكل الشكر لأخونا محمد الوائلى لفتح هذا الموضوع

الذى حيرنى كثيرا وبحثت كثيرا وقرأت عن الشيخ محمد

ولكن الأمر لم يكن محددا وواضحا كما قرأته هنا

بارك الله فيكما ومتابعين إخوانى لنصل ويصل كل باحث عن الحق والإنصاف

إلى الحقيقه دون زيف وإفتراء

بإذنه تعالى

**محمد الوائلي** · 11-07-2008, 01:50 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أبو حذيفة

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

يقول بن باز (نعم هذا لقب مشهور، هذا اللقب مشهور لعلماء التوحيد لعلماء نجد، ينسبونهم إلى الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب ))

وايضا ((وصار أتباعه ومن دعا بدعوته ونشأ على هذه دعوته في نجد يسمى بالوهابي، وكان هذا اللقب علماً على أهل التوحيد، كل من دعا إلى توحيد الله ونهى عن الشرك وعن التعلق بالقبور أو التعلق بالأشجار والأحجار وأمر بالإخلاص لله سماه وهابياً، وهو لقب شريف عظيم يدل على أن من لقب به من أهل التوحيد ومن أهل الإخلاص لله))

وايضا ((فصار أتباع هذه الدعوة ومن يدعوا إلى توحيد الله من علماء التوحيد من علماء نجد يلقب بالوهابي، فهو لقب معروف شريف،وليس بمستنكر،بل هو لقب لأهل التوحيد والإيمان، ))

اذن بن باز يقول ان لقب الوهابي مشهور وشريف وعظيم وليس بمستنكر وهو لقب علماء التوحيد علماء نجد فما تعليقك؟؟
انت لم تعقب على كلام بن باز حول التسمية وهذا يعني انك غير معتر ض او ليس عندك ما يفند كلام بن باز
ولماذا بن باز يحصر التوحيد بعلماء نجد وكأن باقي علماء المسلمين ليسو علماء توحيد؟؟
لأنّ منبع و منطلق هذه الدعوة المباركة من نجد ثمَّ إنتشارها كالنّار في الهشيم في العراق و شبه الجزيرة العربية و الآن الحمد لله في جميع أركان المعمورة .

لا يا ابو حذيفة لم تنتشر الافكار الوهابيية في العراق وانا عراقي واعرف اوضاع العراق قبل سنين فقط بدا بعض سنة العراق يتأثرون بالافكار الوهابية وهم قلة قليلة

اما في انتشار الافكار الوهابية في ارجاء المعمورة فليس صحيحا ابدا
ما هو السبب في التعاون بين ال سعود وبن عبد الوهاب؟؟؟؟
لأنّ لهما نفس الطموح في نشر التوحيد الصّافي و محاربة البدع و مظاهر الشرك و توحيد الإمارات تحت سلطة واحدة لنشر التوحيدو تطبيق شرع الله.
على فكرة آل السعود في ذللك الوقت من عيار آخر

ليس صحيحا الصحيح ان ال سعود تحالفوا مع بن عبد الوهاب والبريطانيين للسيطرة على السعودية وليس حبا بالشريعة

وكيف كان السنة مشركين في السعودية؟؟؟
لقد أبصر الشيخ البيئة من حوله بواقعها والناس في حياتهم ويدنهم على الغالب في تناقض وتصادم مع ما نشأ عليه من علم وما عرفه من الحق على بد أبيه ومن خلال مطالعته لكتب المحققين من علماء السلف الصالح ، فما تعلمه في واد ، والواقع الجاري من الناس على العموم والغالب في واد آخر .
ذلك أن البيئة في نجد على الخصوص كما هو سائر البلاد الأخرى على العموم بيئة جاهلية بيئة خرافة وبدعة امتزجت بالنفوس فأصبحت جزءاً من عقيدتها إن لم تكن هي عقيدتها .
ولاشك أن بيئة هذه عقيدتها مناقضة لما نشأ عليه الشيخ ولما تربى وتعلمه .. فكان لابد أن يخرج إلى هذه البيئة يعاملها بمقتضى سنة الله في خلقه ، والشيخ بين أمرين :
إما أن يستسلم للبيئة ويصبح مثل الآخرين ، وإما أن يصمم على محاربة الخرافة المنتشرة .. لكن قد اختار الشيخ رحمه الله على أن يقوم لله قومة انصدعت لها جبال الجاهلية وتقطعت بها غيوم الباطل و شبهاته ، فعزم على تنحية البدع من الحياة التي حوله ، و إيقاظ النائمين وتنبيه الغافلين ، والعمل على نشر الإسلام والنور من الكتاب والسنة وسيرة الصالحين .

المعروف ان محمد عبد الوهاب بدأ بنشر دعوته بعد وفاة ابيه فما هو السر؟؟؟
ولماذا اخوه شيخ سليمان كان ضد افكاره وانزل كتاب ضد الافكار الجديدة ؟؟

هل يعتبر بن تيمية الاب الروحي لمحمد عبد الوهاب؟؟ وهل يوجد غير بن تيمية من تاثر بهم ؟؟

وهل كانت السعودية خالية من العلماء السنة؟؟
في تلك البيئة و في تلك الحقبة كان الشرك سائد فكان عبدة القبور بصفة عامّة الفرق الضّالة

السنة في السعودية كانو مشركين!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

واذا كان يوجد علماء سنة فهل كانوا يجهلون حقيقة التوحيد وفقط بن عبدالوهاب يعرف التوحيد ؟؟؟
لاشكٌَ أنه كان علماء ذوو التوحيد الصّافي و لكن كانت دعوتهم أقل قوّة و صدى من دعوة الشيخ محمّد إبن عبد الوهّاب رحمه الله و إلتفاف النّاس من حولها

ممكن كم اسم عالم سني من اهل التوحيد الصافي عاصرو بن عبد الوهاب وساندوه؟؟

ماذا حدث في مكة والمدينة وغيرها على يد اتباع بن عبد الوهاب؟؟؟

الواقعي *** · 11-07-2008, 02:46 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أبو حذيفة

ماصحة التسمية بالوهابية ؟

من الكذب والافتراء تسمية دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بـ( الوهابية ) نسبة إلى الوهابية الرستمية التي لم يبق منها إلا اسمها في سجلات التاريخ ، فنبشوا في فتاوى العلماء حولها فوجدوا دعوة إباضية، في شمال أفريقيا نشأت في القرن الثاني الهجري ، باسم ( الوهابية ) نسبة إلى عبد الوهاب بن عبد الرحمن بن رستم الخارجي الإباضي ، ووجدوا من فتاوى علماء المغرب والأندلس المعاصرين لها ما يحقق غرضهم ، ومن المفارقات العجبية أنهم ينزلون تلك الفتاوى على دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ ومنها فتوى مفتي الأندلس علي بن محمد اللخمي المتوفى سنة 478هـ وأما عبد الوهاب بن عبد الرحمن بن رستم فإنه توفي سنة 190هـ على ما ذكره الزركلي وقيل : 197هـ وقيل : 205هـ بمدينة ( تاهرت ) بالشمال الأفريقي .
ولعل القارئ الكريم يلاحظ ما يلي:
1. أن دعوة ابن رستم لم تتجاوز الشمال الأفريقي ، وأما دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ففي الجزيرة العربية ، ومن المعلوم بعد ما بين البلدين ، مع أن دعوة ابن رستم لم يرد لها ذكر في تاريخ جزيرة العرب ، بل لم يذكرها المصنفون في الفرق كالشهرستاني وابن حزم ؛ لانقراضها وضياعها
2. أن الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ لا يوافق الخوارج الإباضية في مذهبهم ، بل كانت دعوته تجديدية على منهج السلف الصالح
3. أن تشويه صورة هذه الدعوة مرتبط بالاستعمار ، ومما يبين ذلك أن الضابط البريطاني ( سادلير ) مبعوث الحكومة البريطانية في الهند قام برحلة من الهند إلى الرياض ، ووقف على أطلال الدرعية في 13 أغسطس 1819م الموافق سنة 1233هـ ، ولحق بإبراهيم باشا ، وأدركه في (أبيار علي ) ، وهنأه على النصر وقال له : ( مع سقوط الدرعية، وخروج عبد الله عنها يبدو أن جذور الوهابيين قد انطفأت ، فقد عرفت من كل البدو الذين قابلتهم في نجد أنهم سنيون وأنهم يداومون على الصلاة المفروضة حتى في السفر الطويل وتحت أقسى الظروف )
4. يظن بعض الناس خطأً أن تسمية دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ـ رحمه الله ـ بالوهابية إنما هو نسبة إلى والده ـ عبد الوهاب ـ ولا يصح ذلك لأمرين :
أ ـ أن الذين سموها بذلك ذكروا فتاوى علماء المغرب في الوهابية الرستمية مما يدل على أنهم نسبوها إليها .
ب ـ أن والده لم يقم بهذه الدعوة ، ولا شارك فيها ، بل إن الشيخ لم يظهر دعوته إلا بعد وفاة والده

الدرر السنية (1/127-133)

بارك الله فيك اخي ابوحذيفة وجزاك خير الجزاء

**محمد الوائلي** · 11-07-2008, 09:24 PM

سمعت بالوهابية، فمن هم؟

الوهابية هم أتباع الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب بن سليمان بن علي التميمي الحنبلي المتوفى سنة ست ومائتين وألف من الهجرة، كانت وفاته رحمه الله سنة ست ومائين وألف من الهجرة في الدرعية، قبره معروف هناك، وقد قام بالدعوة إلى الله في النصف الثاني من القرن الثالث عشر، في نجد في الدرعية وما حولها دعا إلى توحيد الله، وأنكر على الناس التعلق بالقبور والأموات والأصنام وتصديق الكهان والمنجمين وعبادة الأشجار والأحجار على طريقة السلف الصالح، على الطريقة التي بعث الله بها نبيه محمد صلى الله عليه وسلم، وعلى الطريقة التي درج عليها أصحابه فدعا إلى الله ودعا معه العلماء الذين وفقهم الله لمعرفة الحق من أقاربه وأولاده وغيرهم وأظهر الله به الدين وأزال به الشر من نجد وما حولها، ثم انتشرت دعوته في اليمن والشام والعراق ومصر والهند وغير ذلك، وعرف المحققون صحة دعوته واستقامتها وأنه على الهدى والطريق القويم وأنه في الحقيقة مجدد لمن اندرس من معالم الإسلام وليس مبتدعاً وليس له دين جديد ولا مذهب جديد، إنما دعا إلى توحيد الله واتباع شريعته والسير على منهج السلف الصالح من الصحابة ومن سلك سبيلهم هذا هو مذهب الوهابية ساروا على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وأتباعه من الصحابة ومن بعدهم من أهل العلم والإيمان ولكن لهم خصوم ولهم أعداء بسبب الحروب التي صارت بينه وبين الأتراك والمصريين في أول القرن الثالث عشر، فكذب عليه الكذابون حتى يستبيحوا دمائهم، كذبوا عليهم وقالوا إنه مذهب خامس وأنهم يسبون الرسول يسبون الصحابة وكلها كذب، كله باطل بل هم من أحب الناس للرسول - صلى الله عليه وسلم -وهم على طريق الصحابة والرسول أحب إليهم من أنفسهم وأولادهم وأموالاهم فهم يدعون إلى ما دعا إليه الرسول - صلى الله عليه وسلم -يدعون إلى توحيد الله واتباع شريعته وتعظيم أمره ونهيه والسير على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وكتبهم طافحة بذلك، كتب الشيخ محمد وأتباعه واضحة في ذلك، من قرأها عرف ذلك، كتاب التوحيد وفتح المجيد وكشف الشبهات الثلاثة الأصول، تيسر العزيز الحميد لسليمان بن عبد الله، وكذلك الدرر السنية في فتاوى أهل نجد واضحة في ذلك، وهكذا كتبهم الأخرى ورسائلهم الأخرى كلها تبين ما هم عليه من الهدى والحق، وكلها تبين كذب أعدائهم وخصومهم من الصوفية وغير الصوفية ومن عباد القبور من الذين كذبوا عليهم، لأنهم أنكروا عليهم عبادة القبور وأنكروا عليهم، فخصومهم هم عباد القبور، أو جهلة ما عرفوا الحقيقة و صدقوا عباد القبور، أما أهل العلم والإيمان في مصر والشام والعراق وغير ذلك فقد عرفوا صحة ما هم عليه، وشهدوا له بالحق كالشيخ محمد رشيد رضا، وغيرهم مما عرف دعوتهم رحمة الله عليهم، شهد لهم بالحق كثيراً من علماء الإسلام في مصر والشام والعراق وغير ذلك. هذه التسمية الوهابية؟ ما رأيكم فيها؟ نسبة إلى الشيخ أبي الشيخ عبد الوهاب، والصواب محمدية لا وهابية، لأن الداعي محمد، محمد بن عبد الوهاب، لكن لقب لقبه به الأعداء والخصوم، وإلا فلا أساس لها، دعوة لا أساس لها، هي محمدية من جهة الداعي محمد ومن جهة أنها على طريق محمد عليه الصلاة والسلام. إذن الأصح أن يقال الدعوة المحمدية؟ المحمدية، نعم، لكن الخصوم يأبون هذا لأجل التنفير، يقولون وهابية حتى ينفروا عنها ويقولون أن الوهابية تبغض الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتسب الصحابة وكله باطل وكله كذب، بل الوهابية تدعو إلى دين الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتحبه أعظم من محبتها لأنفسها وأولادها وأهلها، وتدعو إلى سنته وشريعته عليه الصلاة والسلام، وتجاهد في سبيل ذلك. إذن نشر كتبهم ألا يزيل هذه الغمة سماحة الشيخ؟ لا شك وقد نشرت والحمد لله، وعمت الأوطان وانتشرت بحمد الله.

http://www.binbaz.org.sa/mat/10235

مرة اخرى بن باز يقول الوهابيية هم اتباع محمد عبد الوهاب

ما سبب الحروب بين اتباع بن عبد الوهاب والاتراك والمصريين؟

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 11:41 PM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

سمعت بالوهابية، فمن هم؟

الوهابية هم أتباع الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب بن سليمان بن علي التميمي الحنبلي المتوفى سنة ست ومائتين وألف من الهجرة، كانت وفاته رحمه الله سنة ست ومائين وألف من الهجرة في الدرعية، قبره معروف هناك، وقد قام بالدعوة إلى الله في النصف الثاني من القرن الثالث عشر، في نجد في الدرعية وما حولها دعا إلى توحيد الله، وأنكر على الناس التعلق بالقبور والأموات والأصنام وتصديق الكهان والمنجمين وعبادة الأشجار والأحجار على طريقة السلف الصالح، على الطريقة التي بعث الله بها نبيه محمد صلى الله عليه وسلم، وعلى الطريقة التي درج عليها أصحابه فدعا إلى الله ودعا معه العلماء الذين وفقهم الله لمعرفة الحق من أقاربه وأولاده وغيرهم وأظهر الله به الدين وأزال به الشر من نجد وما حولها، ثم انتشرت دعوته في اليمن والشام والعراق ومصر والهند وغير ذلك، وعرف المحققون صحة دعوته واستقامتها وأنه على الهدى والطريق القويم وأنه في الحقيقة مجدد لمن اندرس من معالم الإسلام وليس مبتدعاً وليس له دين جديد ولا مذهب جديد، إنما دعا إلى توحيد الله واتباع شريعته والسير على منهج السلف الصالح من الصحابة ومن سلك سبيلهم هذا هو مذهب الوهابية ساروا على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وأتباعه من الصحابة ومن بعدهم من أهل العلم والإيمان ولكن لهم خصوم ولهم أعداء بسبب الحروب التي صارت بينه وبين الأتراك والمصريين في أول القرن الثالث عشر، فكذب عليه الكذابون حتى يستبيحوا دمائهم، كذبوا عليهم وقالوا إنه مذهب خامس وأنهم يسبون الرسول يسبون الصحابة وكلها كذب، كله باطل بل هم من أحب الناس للرسول - صلى الله عليه وسلم -وهم على طريق الصحابة والرسول أحب إليهم من أنفسهم وأولادهم وأموالاهم فهم يدعون إلى ما دعا إليه الرسول - صلى الله عليه وسلم -يدعون إلى توحيد الله واتباع شريعته وتعظيم أمره ونهيه والسير على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وكتبهم طافحة بذلك، كتب الشيخ محمد وأتباعه واضحة في ذلك، من قرأها عرف ذلك، كتاب التوحيد وفتح المجيد وكشف الشبهات الثلاثة الأصول، تيسر العزيز الحميد لسليمان بن عبد الله، وكذلك الدرر السنية في فتاوى أهل نجد واضحة في ذلك، وهكذا كتبهم الأخرى ورسائلهم الأخرى كلها تبين ما هم عليه من الهدى والحق، وكلها تبين كذب أعدائهم وخصومهم من الصوفية وغير الصوفية ومن عباد القبور من الذين كذبوا عليهم، لأنهم أنكروا عليهم عبادة القبور وأنكروا عليهم، فخصومهم هم عباد القبور، أو جهلة ما عرفوا الحقيقة و صدقوا عباد القبور، أما أهل العلم والإيمان في مصر والشام والعراق وغير ذلك فقد عرفوا صحة ما هم عليه، وشهدوا له بالحق كالشيخ محمد رشيد رضا، وغيرهم مما عرف دعوتهم رحمة الله عليهم، شهد لهم بالحق كثيراً من علماء الإسلام في مصر والشام والعراق وغير ذلك. هذه التسمية الوهابية؟ ما رأيكم فيها؟ نسبة إلى الشيخ أبي الشيخ عبد الوهاب، والصواب محمدية لا وهابية، لأن الداعي محمد، محمد بن عبد الوهاب، لكن لقب لقبه به الأعداء والخصوم، وإلا فلا أساس لها، دعوة لا أساس لها، هي محمدية من جهة الداعي محمد ومن جهة أنها على طريق محمد عليه الصلاة والسلام. إذن الأصح أن يقال الدعوة المحمدية؟ المحمدية، نعم، لكن الخصوم يأبون هذا لأجل التنفير، يقولون وهابية حتى ينفروا عنها ويقولون أن الوهابية تبغض الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتسب الصحابة وكله باطل وكله كذب، بل الوهابية تدعو إلى دين الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتحبه أعظم من محبتها لأنفسها وأولادها وأهلها، وتدعو إلى سنته وشريعته عليه الصلاة والسلام، وتجاهد في سبيل ذلك. إذن نشر كتبهم ألا يزيل هذه الغمة سماحة الشيخ؟ لا شك وقد نشرت والحمد لله، وعمت الأوطان وانتشرت بحمد الله.

http://www.binbaz.org.sa/mat/10235

مرة اخرى بن باز يقول الوهابيية هم اتباع محمد عبد الوهاب

ما سبب الحروب بين اتباع بن عبد الوهاب والاتراك والمصريين؟

أيُّها الزميل لا تستعجل واحدة بواحدة.
أبشر ياأيٌُها الزميل المحترم فلديّا أجوبة لكلِّ شبوهاتك إن شاء الله.
لكن واحدة بواحدة لكي تعمَّ الفائدة و لكي يستطيع الأعضاء متابعتنا.

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 11:47 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الواقعي ***

بارك الله فيك اخي ابوحذيفة وجزاك خير الجزاء

و فيك بارك الله أخي الواقعي و حشرنا الله مع سيِّد ولد إبن آدم صلّى الله عليه و آله و سلّم و أبا بكر وعمرو عثمان و علي رضوان الله عليهم

**أبو حذيفة** · 11-07-2008, 11:58 PM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

سمعت بالوهابية، فمن هم؟

الوهابية هم أتباع الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب بن سليمان بن علي التميمي الحنبلي المتوفى سنة ست ومائتين وألف من الهجرة، كانت وفاته رحمه الله سنة ست ومائين وألف من الهجرة في الدرعية، قبره معروف هناك، وقد قام بالدعوة إلى الله في النصف الثاني من القرن الثالث عشر، في نجد في الدرعية وما حولها دعا إلى توحيد الله، وأنكر على الناس التعلق بالقبور والأموات والأصنام وتصديق الكهان والمنجمين وعبادة الأشجار والأحجار على طريقة السلف الصالح، على الطريقة التي بعث الله بها نبيه محمد صلى الله عليه وسلم، وعلى الطريقة التي درج عليها أصحابه فدعا إلى الله ودعا معه العلماء الذين وفقهم الله لمعرفة الحق من أقاربه وأولاده وغيرهم وأظهر الله به الدين وأزال به الشر من نجد وما حولها، ثم انتشرت دعوته في اليمن والشام والعراق ومصر والهند وغير ذلك، وعرف المحققون صحة دعوته واستقامتها وأنه على الهدى والطريق القويم وأنه في الحقيقة مجدد لمن اندرس من معالم الإسلام وليس مبتدعاً وليس له دين جديد ولا مذهب جديد، إنما دعا إلى توحيد الله واتباع شريعته والسير على منهج السلف الصالح من الصحابة ومن سلك سبيلهم هذا هو مذهب الوهابية ساروا على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وأتباعه من الصحابة ومن بعدهم من أهل العلم والإيمان ولكن لهم خصوم ولهم أعداء بسبب الحروب التي صارت بينه وبين الأتراك والمصريين في أول القرن الثالث عشر، فكذب عليه الكذابون حتى يستبيحوا دمائهم، كذبوا عليهم وقالوا إنه مذهب خامس وأنهم يسبون الرسول يسبون الصحابة وكلها كذب، كله باطل بل هم من أحب الناس للرسول - صلى الله عليه وسلم -وهم على طريق الصحابة والرسول أحب إليهم من أنفسهم وأولادهم وأموالاهم فهم يدعون إلى ما دعا إليه الرسول - صلى الله عليه وسلم -يدعون إلى توحيد الله واتباع شريعته وتعظيم أمره ونهيه والسير على منهج الرسول - صلى الله عليه وسلم -وكتبهم طافحة بذلك، كتب الشيخ محمد وأتباعه واضحة في ذلك، من قرأها عرف ذلك، كتاب التوحيد وفتح المجيد وكشف الشبهات الثلاثة الأصول، تيسر العزيز الحميد لسليمان بن عبد الله، وكذلك الدرر السنية في فتاوى أهل نجد واضحة في ذلك، وهكذا كتبهم الأخرى ورسائلهم الأخرى كلها تبين ما هم عليه من الهدى والحق، وكلها تبين كذب أعدائهم وخصومهم من الصوفية وغير الصوفية ومن عباد القبور من الذين كذبوا عليهم، لأنهم أنكروا عليهم عبادة القبور وأنكروا عليهم، فخصومهم هم عباد القبور، أو جهلة ما عرفوا الحقيقة و صدقوا عباد القبور، أما أهل العلم والإيمان في مصر والشام والعراق وغير ذلك فقد عرفوا صحة ما هم عليه، وشهدوا له بالحق كالشيخ محمد رشيد رضا، وغيرهم مما عرف دعوتهم رحمة الله عليهم، شهد لهم بالحق كثيراً من علماء الإسلام في مصر والشام والعراق وغير ذلك. هذه التسمية الوهابية؟ ما رأيكم فيها؟ نسبة إلى الشيخ أبي الشيخ عبد الوهاب، والصواب محمدية لا وهابية، لأن الداعي محمد، محمد بن عبد الوهاب، لكن لقب لقبه به الأعداء والخصوم، وإلا فلا أساس لها، دعوة لا أساس لها، هي محمدية من جهة الداعي محمد ومن جهة أنها على طريق محمد عليه الصلاة والسلام. إذن الأصح أن يقال الدعوة المحمدية؟ المحمدية، نعم، لكن الخصوم يأبون هذا لأجل التنفير، يقولون وهابية حتى ينفروا عنها ويقولون أن الوهابية تبغض الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتسب الصحابة وكله باطل وكله كذب، بل الوهابية تدعو إلى دين الرسول - صلى الله عليه وسلم -وتحبه أعظم من محبتها لأنفسها وأولادها وأهلها، وتدعو إلى سنته وشريعته عليه الصلاة والسلام، وتجاهد في سبيل ذلك. إذن نشر كتبهم ألا يزيل هذه الغمة سماحة الشيخ؟ لا شك وقد نشرت والحمد لله، وعمت الأوطان وانتشرت بحمد الله.

http://www.binbaz.org.sa/mat/10235

مرة اخرى بن باز يقول الوهابيية هم اتباع محمد عبد الوهاب

ما سبب الحروب بين اتباع بن عبد الوهاب والاتراك والمصريين؟

إسمع التسجيل في موقع إبن باز رحمه الله.
بمعنى أنّ هناك شخص من العراق هتف للحصّة التي كان ضيفها شيخ إبن باز رحمه الله يستفسر عن الوهّابية ،فشيخ رحمه الله كان يكلِّم شخص عامِّي،لذلك كان تعريفه للوهّابية بالطريقة الّتي يفهمها العوام

**أبو حذيفة** · 12-07-2008, 01:09 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد الوائلي

ممكن كم اسم عالم سني من اهل التوحيد الصافي عاصرو بن عبد الوهاب وساندوه؟؟

ماذا حدث في مكة والمدينة وغيرها على يد اتباع بن عبد الوهاب؟؟؟

1- الشيخ عبد الله بن إبراهيم بن سيف النجدي
2-الشيخ إبراهيم بن عبد الله صاحب العذب الفائض في علم الفرائض
3-الشيخ محمد المجموعي
أمّا سؤالك الثّاني عن ما حصل في مكّة و المدينة
كاتبوا علماء الحرمين سابقا ، ولاحقا فلما لم تجد الدعوة واستمر أهل الحرمين على ما هم عليه من تعظيم القباب ، واتخاذها على القبور ، ووجود الشرك عندها ، والسؤال لأربابها ، سار الإمام سعود بن عبد العزيز بن محمد بعد وفاة الشيخ بإحدى عشرة سنة توجه إلى الحجاز ، ونازل أهل الطائف ثم قصد أهل مكة وكان أهل الطائف قد توجه إليهم قبل سعود الأمير عثمان بن عبد الرحمن المضايفي ، ونازلهم بقوة أرسلها إليها الإمام سعود بن عبد العزيز بن محمد أمير الدرعية بقوة عظيمة من أهل نجد وغيرهم ، ساعدوه حتى استولى على الطائف ، وأخرج منها أمراء الشريف ، وأظهر فيه الدعوة إلى الله ، وأرشد إلى الحق ، ونهى فيها عن الشرك ، وعبادة ابن عباس ، وغيره مما كان يعبده هناك الجهال ، والسفهاء من أهل الطائف ، ثم توجه الأمير سعود عن أمر أبيه عبد العزيز إلى جهة الحجاز ، وجمعت الجيوش حول مكة .
فلما عرف شريفها أنه لا بد من التسليم أو الفرار فر إلى جدة . ودخل سعود ومن معه من المسلمين البلاد من غير قتال واستولوا على مكة في فجر 1 من شهر محرم من عام 1218هـ وأظهروا فيها الدعوة إلى دين الله ، وهدموا ما فيها
من القباب التي بنيت علي قبر خديجة وغيره ، فأزالوا القباب كلها ، وأظهروا فيها الدعوة إلى توحيد الله عز وجل ، وعينوا فيها العلماء والمدرسين ، والموجهين والمرشدين ، والقضاة الحاكمين بالشريعة
ثم بعد مدة وجيزة فتحت المدينة ، واستولى آل سعود على المدينة في عام 1220هـ بعد مكة بنحو سنتين ، واستمر الحرمان في ولاية آل سعود ، وعينوا فيها الموجهين والمرشدين ، وأظهروا في البلاد العدل وتحكيم الشريعة ، والإحسان إلى أهلها ولا سيما فقرائهم ومحاويجهم فأحسنوا إليهم بالأموال ، وواسوهم ، وعلموهم كتاب الله ، وأرشدوهم إلى الخير ، وعظموا العلماء ، وشجعوهم على التعليم ، والإرشاد ولم ينزل الحرمان الشريفان تحت ولاية آل سعود إلى عام 1226هـ ثم بدأت الجيوش المصرية والتركية تتوجه إلى الحجاز لقتال آل سعود وإخراجهم من الحرمين ، لأسباب كثيرة تقدم بعضها ، وهذه الأسباب كما تقدم هي أن أعداءهم ، وحسادهم ، والمخرفين الذين ليس لهم بصيرة ، وبعض السياسيين الذين أرادوا إخماد هذه الدعوة وخافوا منها أن تزيل مراكزهم ، وأن تقضي على أطماعهم ، كذبوا على الشيخ ، وأتباعه ، وأنصاره ، وقالوا إنهم يبغضون الرسول عليه الصلاة والسلام ، لأنهم يبغضون الأولياء ، وينكرون كراماتهم ، وقالوا
إنهم أيضا يقولون كيت وكيت مما يزعمون أنهم ينتقصون به الرسل عليهم الصلاة والسلام ، وصدق هذا بعض الجهال ، وبعض المغرضين ، وجعلوه سلما للنيل منهم والقتال لهم ، وتشجيع الأتراك والمصريين على حربهم ، فجرى ما جرى من الفتن والقتال - وصار القتال بين الجنود المصرية والتركية ومن معهم وبين آل سعود في نجد ، والحجاز ، سجالا مدة طويلة من عام 1226 هـ إلى عام 1233 هـ سبع سنين كلها قتال ونضال بين قوى الحق وقوى الباطل .

**محمد الوائلي** · 12-07-2008, 11:49 PM

يا ابو حذيفة بن باز يقر بتسمية الوهابيية وانهم اتباع بن عبد الوهاب فلماذا العناد؟؟

حتى الشيخ سليمان اخو محمد عبد الوهاب يسمي اتباع اخيه وهابيية

كتاب الشيخ سليمان ((الصواعق الإلهيّة في الرد على الوهابيية))

رابط الكتاب http://www.aqaed.com/shialib/index.html

كتب فى الرد على الوهابيه
لقد تصدى الكثير من علماء المذاهب الاسلاميه المختلفه للبدعه الوهابيه، فصنفوا كتبا ورسائل عديده فى الرد عليهم وتفنيد حججهم وبيان بطلان عقائدهم ومخالفتها للكتاب والسنه والمعروف من عقائد السلف وائمه الاجتهاد، نذكر هنا طائفه من هذه الكتب هدايه وتيسيرا للقارى:
1 - الاصول الاربعه فى ترديد الوهابيه: الخواجه السرهندى.
2 - اظهار العقوق ممن منع التوسل بالنبى والولى الصدوق:
الشيخ المشرفى المالكى الجزائرى.
3 - الاقوال المرضيه فى الرد على الوهابيه: محمد عطااللّه.
4 - الانتصار للاولياء الابرار: الشيخ طاهر سنبل الحنفى.
5 - الاوراق البغداديه فى الحوادث النجديه: الشيخ ابراهيم الراوى.
6 - البراهين الساطعه: الشيخ سلامه العزامى.
7 - البصائر لمنكرى التوسل: الشيخ حمد اللّه الداجوى.
8 - تاريخ آل سعود: ناصر السعيد.
9 - تجريد سيف الجهاد لمدعى الاجتهاد: الشيخ عبداللّه بن عبد اللطيف الشافعى.
10 - تحريض الاغبياء على الاستغاثه بالانبياء والاولياء: الشيخ عبداللّه بن ابراهيم ميرغينى.
11 - تهكم المقلدين بمن ادعى تجديد الدين: الشيخ المحقق محمد بن عبد الرحمن الحنبلى.
12 - التوسل بالنبى وبالصالحين: ابو حامد بن مرزوق.
13 - جلال الحق فى كشف احوال شرار الخلق: الشيخ ابراهيم حلمى.
14 - الحقائق الاسلاميه فى الرد على المزاعم الوهابيه بادله الكتاب والسنه النبويه: مالك داود.
15 - خلاصه الكلام فى امراء البلد الحرام: السيد احمد بن زينى دحلان مفتى مكه.
16 - الدرر السنيه فى الرد على الوهابيه: السيد احمد بن زينى دحلان.
17 - رد على محمد بن عبد الوهاب: الشيخ اسماعيل التميمى المالكى التونسى.
18 - الرد على الوهابيه: الفقيه الحنبلى عبد المحسن الاشيقرى.
19 -رد على الوهابيه: الشيخ ابراهيم بن عبد القادر الرياحى التونسى المالكى.
20 - رسائل فى الرد على الوهابيه: وهى رسائل كثيره يصعب احصاوها، وفى طليعتها رسائل المعاصرين لمحمد بن عبد الوهاب وبالخصوص ما كتبه فقهاء الحنابله فى الرد عليه. وقد ورد الكثير من هذه الرسائل فى كتاب: (التوسل بالنبى وبالصالحين) لابى حامد مرزوق، وكتاب (الدرر السنيه فى الرد على الوهابيه) لاحمد بن زينى دحلان، وكتاب (علماء المسلمين والوهابيون) للاستاذ حسين حلمى ايشيق.
21 - سعاده الدارين فى الرد على الفرقتين الوهابيه ومقلده الظاهريه: الشيخ ابراهيم بن عثمان السمنودى المصرى.
22 - السيف الباتر لعنق المنكر على الاكابر: ابو حامد مرزوق.
23 - سيف الجبار المسلول على اعداء الابرار: شاه فضل رسول القادرى.
24 - صلح الاخوان فى الرد على من قال بالشرك والكفران:
الشيخ داود بن سليمان البغدادى.
25 - الصواعق الالهيه فى الرد على الوهابيه: الشيخ سليمان بن عبد الوهاب شقيق محمد بن عبد الوهاب.
26 - فتنه الوهابيه: احمد بن زينى دحلان.
27 - الفجر الصادق: الشيخ جميل صدقى الزهاوى.
28 - فصل الخطاب فى الرد على محمد بن عبد الوهاب: الشيخ سليمان بن عبد الوهاب شقيق محمد بن عبد الوهاب.

وكتب اخرى كثيره