إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

النبأ العظيم ... بين مفسري المنتدى وعلماء الشيعة

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    بسم الله الرحمن الرحيم
    اللهم صلى على محمد وال محمد
    وصلي على علي أمير المؤمنين ايتك الكبرى والنبأ العضيم


    أحسنت يا مهندس أبو علي وجزاك الله عن أمير الؤمنين خيرا فقد اصبتة في الصميم.
    الملفت للنظر كيف ثارت ثائرة صندوق العمل مع المهندس أبو علي
    عندما وضح لنا ما حاول صندوق العمل اخفائة !!
    وخرج من طورة

    متدرعا بخروجةعن طورة بأنة أتهمة زورا بالبتر والكذب على الخوئي!!
    وفي الحقيقة قد سبقت ابو علي من قبل بنفس ما قالة المهندس أبو علي.
    فلماذا يثور على أبو علي بينما يختلف الامر تماما معي !!
    هل الا انة اصابة في الصميم وبدء يصرخ عاليا!!
    وكما يقال الصراخ على قدر الالم
    أما هذة الاية التي أوردته اذا كانت تعني احد فأظناها تعني صديقك ساجد ولا تعنيني من قريب ولا من بعيد و اظنك مشتبة بها.
    واللة وحدة يعلم بانني هنا ارد عليك ومن يحول ان يسقط من مقامات أمير المؤمنين علي علية السلام
    ولا يهمني اغبت انا ام لا بل الذي يهمني ان تبقى مقامات أمير الؤمنين علية السلام شامخة ويشهد الة اني قد وهبت ثواب ردي عليك للامام علية السلام.
    لكن المضحك ان صندوق العمل لازال لا يستوعب ما ينقلة عن ما يسمية هو بنفسة شيوخ الطائفة ومفسري القرءان

    وما أوردة هو يرد علية ردا شافي لكنة مجرد
    وهذا هو بحث الشيخ كاملا
    بحوث
    1 ـ «الولاية» و«النبأ العظيم»
    تقدم أنّ هناك عدّة معان للـ «النبأ العظيم»، مثل: القيامة، القرآن، أُصول الدين.. إلاّ أنّ القرائن الموجودة في مجموع آيات السورة تدعم تفسير «النبأ» بـ «المعاد» وترجحه على الجميع.

    ولكنّنا نجد في روايات أهل البيت(عليهم السلام) وفي بعض روايات أهل السُنّة أنّ «النبأ العظيم» بمعنى إمامة أمير المؤمنين علي(عليه السلام)، حيث كانت مثار جدال ونقاش بين جمع من المسلمين، وهناك من فسّر «النبأ العظيم» بالولاية بشكل عام.
    وإليكم ثلاث روايات، على سبيل المثال لا الحصر:
    [323]
    1 ـ ما روى الحافظ محمّد بن مؤمن الشيرازي (أحد علماء السنّة) عن رسول الله(صلى الله عليه وآله) أنّه قال في تفسير (عمّ يتساءلون عن النبأ العظيم): «ولاية علي يتساءلون عنها في قبورهم، فلا يبقى ميت في شرق ولا غرب ولا في برّ ولا في بحر إلاّ ومنكر ونكير يسألانه عن ولاية أمير المؤمنين بعد الموت، يقولان للميت: «مَنْ ربّك؟ وما دينك؟ ومَنْ نبيّك؟ ومَنْ إمامك؟»(1).

    2 ـ وروي أنّ رجلاً خرج يوم صفين من عسكر الشام وعليه سلاح وفوقه مصحف وهو يقرأ: (عمّ يتساءلون عن النبأ العظيم) فخرج له علي(عليه السلام)، فقال له: «أتعرف النبأ العظيم الذي هم فيه يختلفون»؟ قال: لا.
    فقال له(عليه السلام): «أنا والله النبأ العظيم الذي فيه اختلفتم وعلى ولايته تنازعتم، وعن ولايتي رجعتم بعدما قبلتم، وببغيكم هلكتم بعدما بسيفي نجوتم، ويوم الغدير قد علمتم، ويوم القيامة تعلمون ما علمتم»(2).
    3 ـ روي عن الإمام الصادق(عليه السلام) أنّه قال، «النبأ العظيم الولاية»(3).
    وللجمع بين مضمون ما تناولته الروايات وما جاء في تفسير النبأ العظيم بالمعاد، لابدّ من الانتباه إلى ما يلي:
    1 ـ «النبأ العظيم» كمفهوم قرآني ـ مثل سائر المفاهيم القرآنية ـ له من السعة ما يشمل كل ما ذكر من معان، وإذا كانت قرائن السورة تدلّ على أنّ المقصود منه «المعاد»، فهذا لا يمنع من أنْ تكون له مصاديق أُخرى.
    2 ـ كما هو معلوم أنّ للقرآن بطوناً مختلفة وظواهراً متعددة، وأدلة وقرائن الإستخراج مختلفة أيضاً، وبعبارة أُخرى: أنّ لمعاني آيات القرآن دلالات التزامية لا يعرفها إلاّ مَنْ غاص في بحر علمها ومعرفتها، ولا يكون ذلك إلاّ

    للخاصّة من الناس.

    وليست الآية المذكورة منفردة في أنّ لها ظاهر وباطن دون بقية آيات القرآن، حيث أنّ الأحاديث والرّوايات الشريفة فسّرت كثير من الآيات بمعان مختلفة، بعضها ما ينسجم مع ظاهر الآية، والبعض الآخر يشير إلى المعنى الباطن لها.
    ولابدّ من التأكيد على حقيقة خطيرة، وهي: لا يجوز قطعاً بأنْ نضع للقرآن معنىً باطناً بحسب رأينا وفهمنا، بل لابدّ من وجود قرائن وأدلة واضحة، أو بالإِعتماد على تفاسير النّبي(صلى الله عليه وآله) والأئمّة(عليهم السلام) الصحيحة، لكي لا يكون وجود بطون للقرآن ذريعةً بأيدِ المنحرفين والمتطرفين وذوي الأهواء ليفسّروا القرآن بحسب ما يشتهون ويرغبون.
    بل كما هو واضح أن كلام الشيخ الذي لصقة لا يرد على صندوق العمل فحسب بل يدينة!!
    المجلسي في البحار يقول أن النبأ العظيم هو أمير المؤمنين عند الخاصة والعامة ولا يحتاج الى بيان وصندوق العمل يصفة بالاخبارين والقصصيين!!
    لنكتشف كذبتك نقول هل أخبار النأ العضيم موجودة عندنا فقط لكي تصفهة بالاخباريين والقصصيين!!
    هذة الروايات مروية بمصادر مختلفة عندنا وعند العامة فهل ياترى اجتمع الفريقين على التزوير واضافة فضائل لامير المؤمنين!!!!
    في الوقت الذي يحاول ابناء العامة اخفاء فضائل أمير الؤمنين لكي لا يقتضح أمر خلفائهم ويتضح فضل أمير الؤمنين على غيرة.
    وما يبدي كذبتكم للعيان كيف يكون النبأ العضيم في شهر رمضان هو أمير الؤمنين علية السلام في دعاء الافتتاح بينما في التفسير يكون أمتدت الية أيدي التزوير !!هل يحتاج أمير المئمنين الى الى تزوير لفضائلة ونزورة يشرق عاليا وهل يحتاج الى التزوير الا من هو يفتقر الى المكارم والاخلاق
    و أمير المؤمنين ظاهرة للعيان مكارمة!!!

    تعليق


    • #47
      لاتطبل لصاحبك
      كنت محافظ على احترامك لكنك طلعت ماتستاهل

      اما صاحبك الذي يكذب على السيد الخوئي فقد تبين انه يحاول توثيق راوي بتحريف القران بالتنزيل

      فصفعناه بمحمودي وفضحناه بين السنة انه يمارس التقية النفاقية معهم بشان التحريف
      ولابأس بفضحه في منتدياتهم ايضا انه امام السنة يضرب بالرواية واسانيدها عرض الجدار وامام الشيعة يوثق رواتها

      لذلك فضحناه في موضوعه
      ليُعرف نفاق بعض الاعضاء الاخباريين

      اما كل مااقتبسته
      فلاعلاقة له بتفسير السورة بالمصاديق الاخرى
      لذلك رجح يوم القيامة على كل المعاني في تفسيره الشيخ الشيرازي

      تعليق


      • #48
        بسم الله الرحمن الرحيم
        الحمد لله والصلاة والسلام على الحبيب محمد صلي الله عليه وسلم وعلى ال بيته الاطهار واصحابه الاخيار ومن تبعهم باحسان الي يوم الدين
        الحمد لله على نعمه . . .


        الأخ صندوق العمل
        جزاك الله كل الخير وجعله في ميزان حسناتك
        موضوع رائع ومجهود كبير


        والمشكلة بأني لم أجد أحد يدافع عن كلام علماءهم حول معنى النبأ العظيم
        وعندما حاولوا إنقاد الراوي الحسين بن خالد من تدليسه وقعوا بمطب أخر وهو تحريف القرأن الكريم


        وأريد أن أختم بهذا التساؤل
        إقتباس كريم أل البيت
        إضرب ما شئت فيما تشاء ولكن لتعلم يقيناً أننا لا نستنبط ولا نربُط إلا كلام الله بكلام الله من كتاب الله ، والأمر ليس لنا إنما الأمر ( كُله ) لله .

        نقول لك كما أمر العزيز الحكيم :
        ( قل يا أيها الناس قد جاءكم الحق من ربكم فمن اهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن ضل فإنما يضل عليها وما أنا عليكم بوكيل )
        يقول ربك :
        ( يؤتى الحِكمة من يشاء ومن يؤنى الحِكمة فقد أوتى خيرا كثيرا ) .

        أمّا عن الفضل ... فيقول العزيز الحكيم :
        ( لئلا يعلم أهل الكتاب ألا يقدرون على شيء من فضل الله وأن الفضل بيد الله يؤتيه من يشاء والله ذو الفضل العظيم )


        وإستفساري هنا لكريم أل البيت
        طالما إن الله قادر على أن يبعث عبادآ له بأن يفسروا القرأن الكريم . . . فما الداعي لإتباعكم للمعصومين ؟


        هدانا الله وهداكم
        النابغه

        تعليق


        • #49
          السلام عليكم

          جزاك الله خيرا أخى الحبيب صندوق الحجه

          والله أتعجب لهذه التأويلات العجيبه

          جعلتم من سيدنا على النبأ العظيم

          ولماذا لم يسمى سيد الخلق والمرسلين بالنبأ العظيم فى الإنجيل ؟ !


          وإلى أخى الشيخ كريم

          مللنا إنتظار تفسيرك للقرآن بالقرآن

          وكل مشاركاتك أخى مع إحترامى تشكيك فى عقيدة الأخرين

          وجملتين لاحول ولاقوة إلا بالله والأخرى إن لله وإن إليه راجعون

          ونسيت الثالثه الدعاء لنا بالهدايه ودائما تنسى نفسك

          ولاأعرف هل هو الإيثار أم الزهز بالنفس والإفتخار ؟

          نصيحه من بن بلدك مخلصه والله ودون زعل

          من تواضع لله رفعه .

          هدانا الله وإياكم لما يحب ويرضى
          التعديل الأخير تم بواسطة أسامة أسامة; الساعة 14-07-2008, 12:36 PM.

          تعليق


          • #50
            مشاركة صندوق العمل:
            اما صاحبك الذي يكذب على السيد الخوئي

            فعلا: رمتني بدائها وانسلت


            فصفعناه بمحمودي وفضحناه بين السنة انه يمارس التقية النفاقية معهم بشان التحريف
            ولابأس بفضحه في منتدياتهم ايضا انه امام السنة يضرب بالرواية واسانيدها عرض الجدار وامام الشيعة يوثق رواتها

            اصرخ يا صندوق
            اصرخ
            فالصراخ على قدر الالم،
            وصراخك عاليا يدل على مقدار الالم الذي سببته لك بحرقي لموضوعك الذي تعبت عليه وقضيت -الوييك إند- في تنسيقه
            ولكن مع الاسف
            فكل الزريقة لم تنفع بعدما اثبتنا للقارى المحترم انك إما تدلّس وإما جاهل،
            وكلاهما يسقطانك من عين القارئ المحترم فلا يبقي لموضوعك وزنا.
            فالحمد لله،

            ولا بأس بأن الخّص ما جرى تسهيلا للقارئ،
            ففي البداية، استشكل الزميل صندوق على هذه الرواية:

            تفسير القمي: حدثني ابي عن الحسين بن خالد عن ابي الحسن الرضا (ع) . . .
            فاخذ يناقش الرواية قائلا: في سندها: الحسين بن خالد.
            ونقل من معجم الخوئي:
            (ثم إنه قد سبق وثاقة الحسين بن خالد الخفاف ، ولكن الحسين بن خالد الصيرفي لم يثبت وثاقته بل إنه خالف قول الامام الرضا عليه السلام في أمره بالتزام العافية .
            فقد روى الصدوق بسند صحيح ، عن صفوان بن يحيى ، قال : كنت عند الرضا عليه السلام فدخل عليه الحسين بن خالد الصيرفي فقال له : جعلت فداك إني أريد الخروج إلى الاعوض ، فقال عليه السلام : حيثما ظفرت بالعافية فالزمه فلم يقنعه ذلك فخرج يريد الاعوض ، فقطع عليه الطريق وأخذ كل شئ كان معه من المال).


            مدعيا ان الحسين بن خالد الواقع في السند هو الحسين بن خالد الصيرفي -الضعيف- وبهذا تسقط الرواية من الاعتبار.


            وهنا سألت صندوق العمل:
            http://www.yahosein.com/vb/showpost....1&postcount=10
            الزميل صندوق
            سؤال على السريع:

            في رواية القمي -رقم 3- كيف عرفت ان الحسين بن خالد الذي في السند هو الصيرفي وليس الخفاف ؟؟
            مجرد سؤال !
            فأجاب:
            الزميل ابو علي
            ليس المسألة تعيين احد الراويين ولكن السيد الخوئي قدس ذكر اذا كانت الرواية منسوبة الى الامام الرضا عليه السلام فإن الامر يتأرجح بين الثقة وغير الثقة فلايصح عندئذ الاعتماد على الرواية وإن كان الظاهر الخفاف.


            وهنا ترون انه ينسب الى السيد الخوئي قدس الله سره انه ذكر:
            اذا كانت الرواية منسوبة للرضا فالأمر يتأرجح بين الثقة وغير الثقة فلا يصح الاعتماد على الرواية.
            اي:
            اذا كانت منسوبة للرضا لا يصح الاعتماد عليها -اعني الرواية-.

            وهذا طبعا تدليس كبير وتزوير على السيد الخوئي سنبيّنه،

            ثم، طلبت من الزميل صندوق:
            هلا نقلت لنا كلام الخوئي كاملا من مصدره

            فأتى لي بـ:
            - معجم رجال الحديث - السيد الخوئي ج 6 ص 249 :
            3390 - الحسين بن خالد الصيرفي : من أصحاب الرضا عليه السلام ، رجال الشيخ ( 22 ) . وعده البرقي في أصحاب أبي الحسن موسى عليه السلام . وروى النجاشي في ترجمة محمد بن إسماعيل بن بزيع ، عن أبيه ، عن محمد ابن علي بن الحسين ، قال : حدثنا محمد بن علي ماجيلويه ، عن علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن علي بن سعيد ، عن الحسين بن خالد الصيرفي ، قال : كنا عند الرضا عليه السلام ونحن جماعة فذكر محمد بن إسماعيل بن بزيع ، فقال : وددت أن فيكم مثله . وقد وقع الكلام في اتحاده مع الحسين بن خالد الخفاف وتعدده ، واحتمل التفريشي بعيدا : الاتحاد وأورد عليه بوجوه ضعيفة أحسنها : أن هذا لقبه الصيرفي والاول لقبه الخفاف فكيف يمكن القول باتحادهما ؟ ! . ويرده : أن الخفاف كما مر لقب خالد وإطلاقه على الحسين من جهة والده فلا مانع من أن يكون الحسين ابن خالد خفافا من جهة أبيه ، وصيرفيا ، بنفسه ، كما تقدم أن الخفاف أدرك الكاظم بل الرضا عليهما السلام أيضا ، وقد عرفت هناك أن الصيرفي ، كان من أصحاب الكاظم عليه السلام أيضا . والصحيح في إبطال احتمال الاتحاد : هو أن البرقي عد في أصحاب الكاظم عليه السلام رجلين الحسين بن خالد أولا ، والحسين بن خالد الصيرفي ثانيا ، فلا مناص من الالتزام بالتعدد . ثم إنه قد سبق وثاقة الحسين بن خالد الخفاف ، ولكن الحسين بن خالد الصيرفي لم يثبت وثاقته بل إنه خالف قول الامام الرضا عليه السلام في أمره بالتزام العافية . فقد روى الصدوق بسند صحيح ، عن صفوان بن يحيى ، قال : كنت عند الرضا عليه السلام فدخل عليه الحسين بن خالد الصيرفي فقال له : جعلت فداك إني أريد الخروج إلى الاعوض ، فقال عليه السلام : حيثما ظفرت بالعافية فالزمه فلم يقنعه ذلك فخرج يريد الاعوض ، فقطع عليه الطريق وأخذ كل شئ كان معه من المال . العيون : الباب 55 في دلالة أخرى له عليه السلام ، الحديث 3 . وعلى ذلك فإن كان الوارد في رواية مقيدا بالخفاف أو الصيرفي فلا إشكال وأما إذا كان الوارد فيها : الحسين بن خالد مطلقا كما هو الغالب الكثير ، فإن كانت الرواية عن الصادق عليه السلام بلا واسطة ، فلا إشكال في أنه الخفاف لانه أدرك الصادق عليه السلام وروى عنه ، وأما الصيرفي فلم يعد في أصحاب الصادق عليه السلام فضلا عن روايته عنه . وأما إذا كانت الرواية عنه مع الواسطة أو كانت الرواية عن الكاظم والرضا عليهما السلام مع الواسطة أو بدونها ، فقد يقال : إنه يتردد الامر حينئذ بين الثقة وغير الثقة ، فلا يصح الاعتماد على الرواية حينئذ ، ولكن الظاهر عدم التردد وأن المتعين : هو الخفاف .



            ولو يتأمل العاقل بما نقله صندوق العمل ولوّنه بالأحمر من آخر كلام الخوئي، لعرف ان الزميل صندوق قد دلّس على الخوئي،

            وهنا اكرر دعوى صندوق:
            (اذا كانت الرواية منسوبة الى الامام الرضا عليه السلام فإن الامر يتأرجح بين الثقة وغير الثقة فلايصح عندئذ الاعتماد على الرواية)


            بينما الخوئي يقول:

            وأما إذا كانت الرواية عنه مع الواسطة أو كانت الرواية عن الكاظم والرضا عليهما السلام مع الواسطة أو بدونها ، فقد يُقال : إنه يتردد الامر حينئذ بين الثقة وغير الثقة ، فلا يصح الاعتماد على الرواية حينئذ ، ولكن الظاهر عدم التردد وأن المتعين : هو الخفاف .

            ونكمل كلام الخوئي الذي بتره الزميل صندوق:
            (وأما إذا كانت الرواية عنه مع الواسطة أو كانت الرواية عن الكاظم والرضا عليهما السلام مع الواسطة أو بدونها ، فقد يُقال : إنه يتردد الامر حينئذ بين الثقة وغير الثقة ، فلا يصح الاعتماد على الرواية حينئذ ، ولكن الظاهر عدم التردد وأن المتعين : هو الخفاف.
            وذلك : فان الحسين بن خالد الخفاف هو الذي له كتب ، وقد روى عنه غير واحد من الاجلاء ، كابن أبي عمير ، وأبان بن عثمان ، وأحمد بن أبي بشر ، وأحمد ابن عائذ ، وجعفر بن بشير ، وصفوان بن يحيى ، وعبدالله بن المغيرة ، وعلي بن أسباط ، وعلي بن الحكم ، وفضالة بن أيوب ، ومحمد بن علي ، وموسى بن سعدان ، وموسى بن القاسم وغير ذلك .
            وهذه الموارد قد ذكر فيها الحسين بن أبي العلاء ، وقد عرفت أن أبا العلاء كنية خالد ، والحسين بن أبي العلاء والحسين بن خالد رجل واحد ، وقد روى جملة من المعاريف عنه بعنوان الحسين بن خالد كما عرفت .
            وأما الصيرفي فروايته في الاحكام وغيرها قليلة على ما تلي ، إذن ينصرف الحسين بن خالد مع عدم القرينة إلى الخفاف لا محالة) اه


            ولا اعتقد بأن كلام الخوئي قدس الله نفسه فيه ما يعسر فهمه

            ونعيد الرواية التي ناقشها صندوق العمل:

            تفسير القمي: حدثني ابي عن الحسين بن خالد عن ابي الحسن الرضا (ع) . . .


            وكما ترون، فإن الرواية عن الرضا عليه السلام بدون واسطة وبدون تقييد للحسين بن خالد بالصيرفي او الخفاف
            وهنا نعيد كلام الخوئي:
            (وعلى ذلك فإن كان الوارد في رواية مقيدا بالخفاف أو الصيرفي فلا إشكال وأما إذا كان الوارد فيها : الحسين بن خالد مطلقا كما هو الغالب الكثير ، فإن كانت الرواية عن الصادق عليه السلام بلا واسطة ، فلا إشكال في أنه الخفاف لانه أدرك الصادق عليه السلام وروى عنه ، وأما الصيرفي فلم يعد في أصحاب الصادق عليه السلام فضلا عن روايته عنه .
            وأما إذا كانت الرواية عنه مع الواسطة أو كانت الرواية عن الكاظم والرضا عليهما السلام مع الواسطة أو بدونها ، فقد يقال : إنه يتردد الامر حينئذ بين الثقة وغير الثقة ، فلا يصح الاعتماد على الرواية حينئذ ، ولكن الظاهر عدم التردد وأن المتعين : هو الخفاف.


            خلاصة: الظاهر في رواية القمي ان المتعيّن هو الخفاف
            (إذن ينصرف الحسين بن خالد مع عدم القرينة إلى الخفاف لا محالة)

            فهل عرف القارئ العاقل من الذي يكذب على السيد الخوئي


            وعلى الرغم من هذا البيان الوافي من كلام السيد الا ان الزميل صندوق العمل لم يقتنع، وراح يقول:
            عند تسرب الإحتمال يبطل الاستدلال


            فماذا عساني ان اقول ؟؟؟
            --------------------
            اما دعواه باني اكذب على السيد الخوئي وانني اقول بتحريف القرآن فهذا لا يُستبعد بعدما حرقنا له موضوعه المتعوب عليه وبيّنا للجميع مستوى الزميل صندوق وأمانته في النقل والبحث والمناقشة.
            ولو انه اعتذر في بداية الأمر بأنه اخطأ فلا مشكلة
            اذ اننا جميعا نُخطي ويُشتبه علينا
            خصوصا في مسألة تراجم الرجال مع تشابه الاسماء
            والتي تحتاج الى اساطين هذا العلم للتمييز احيانا.

            لكنه استمر في دعواه ولم يراجع نفسه
            وراح يتعلق بقشّة في اتهامي بالكذب وبتحريف القرآن
            وطبعا اتضح للجميع الآن سبب هذا الاتهام وهذا الثائرة وسبب هذه الإستماتة في تشتيت المسألة وتمييعها !

            تحياتي
            ابو علي

            تعليق


            • #51
              اسحنت مولاي ابو علي

              طراق و ره طراق

              تعليق


              • #52
                اللهم صل على محمد و آل محمد


                بعد طول انتظار هذا الذي فلح فيه

                احسنتم مولاي العزيز المهندس ابو علي

                و خذلك الله يا صندوق
                و نصرنا بالنبأ العظيم امير المؤمنين علي عليه السلام.

                تعليق


                • #53
                  الرد طويل وانا لست في البيت الان

                  لكن الذي يضحك على العقول هو الذي يتمسك بسند لرواية ويترك اقوال المفسرين ليحاول الالتفاف ان هذه الرواية ستنسف الموضوع ويترك المادة الدسمة في الموضوع

                  عموما الخطة مفضوحة وهي انهم لايستطيعوا رد كلام مفسرينا فحاولوا افتعال ازمة جانبية لتحويل الانظار اليها
                  ولكن

                  بتوفيق من الله شاءالله عزوجل ان نكشف ان قائل الرواية هو احد اكبر المتهمين في رواة الشيعة بوضع الروايات المكذوبة على لسان الائمة عليهم السلام عندما وضع رواية تحريف التنزيل

                  فكانت النتيجة ان البش مهندس من دون ان يدري قد رفع اي حجية عن الرواية بعكس ماكان يريد
                  وهذا الشيء في غاية الاهمية حيث كثير من كتب الشيعة تستشهد بتفسير القمي لتعزيز تفسير النبأ العظيم بالامام
                  ولم يُلاحظ ان هذه الرواية راويها من الواضعين روايات تحريف القران ، فأصبح عندئذ ان الاستشهاد بهذه الرواية اصبح كمن يقول بتحريف القران

                  وايضا

                  قد بيّنت هذه الحادثة انه يجب ملاحقة رواة المرويات الموضوعة (كما في روايات تحريف القران) لمعرفة ماذا وضع هؤلاء من روايات الغلو ، بالضبط مثلما عندما تمسك الشرطة بمتهم في حادثة فيُدرس ملفه لمعرفة كل سوابقه التي لم تُكتشف سابقا.

                  وعندما ارجع ان شاء الله ساجمع روايات الغلو التي شطب عليها البش المهندس من دون ان يدري والتي رواها الحسين بن خالد.

                  فالحمد لله ان الغلاة والاخباريين اصبحوا يهدمون منظومتهم المغالاتية بأنفسهم بتنبيهنا الى نقاط ضعفهم.








                  تعليق


                  • #54
                    الأخ الحسيني والاخ شيعة للأبد حياكم الله.

                    الزميل صندوق، ارجو ان يتضمن ردك الطويل اعترافا منك بأنك اخطأت في فهمك لكلام الخوئي
                    وأن دعواك بلزوم عدم الاعتماد على الرواية اذا ترددت بين الحسينين باطل
                    لأن الخوئي يقطع بخلاف دعواك.

                    وتذكر ان الحق احق.

                    تعليق


                    • #55
                      لاتثرثر كثيرا

                      هل الحسين بن خالد في الرواية هو الصيرفي او الخفاف حسب فهمك لقول السيد الخوئي؟

                      اظهر شجاعتك يامحرفچي.

                      هنا سنلجمك.

                      تعليق


                      • #56
                        صندوق، ارجو ان يتضمن ردك الطويل اعترافا منك بأنك اخطأت


                        هيهات تطلب شيئا لا يكونُ

                        هذا انسان معقد همه ان يصل الى ما يريد باي وسيلة كسيده
                        اشباه الرجال

                        تعليق


                        • #57

                          امامكم 4 مفسرين ، 3 منهم هم اعمدة المذهب بالتفسير

                          الطوسي
                          الطبرسي
                          الطباطبائي

                          هل هؤلاء نواصب ؟

                          تعليق


                          • #58

                            هذا انسان معقد همه ان يصل الى ما يريد باي وسيلة كسيده


                            اقرار منك بهزيمتك.

                            تعليق


                            • #59
                              اقرار منك بهزيمتك.

                              اي هزيمة اي بطيخ ؟؟
                              بدأنا النفخ في الهواء ؟!

                              علي النبأ العظيم كما قال اهل البيت عليهم السلام و نقطة على السطر .
                              اذا هذه هزيمة .. انا اول المهزومين

                              تعليق


                              • #60
                                السلام على شيعة النبأ العظيم و رحمة الله و بركاته

                                و الخزي لأعداء النبأ العظيم الذين كذبوا على النبأ العظيم و على رأسهم فضل الله الكذاب

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X