إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

بعد عدم وجود أي آية حول الولاية أصبحت الولاية هي (عبادة ربه ) !!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله و على آله و صحبه و من والاه...

    يروي القمي في تفسيره عن الصادق يرى أن الاشراك في العبادة هو الاشراك في ولاية الأئمة غيرهم!!!!!

    لكن الطبطبائي يقول:

    كذا في التوحيد عن امير المؤمنين عليه السلام { فَلْيَعْمَلْ عَمَلاً صَالِحاً } خالصاً لله { وَلاَ يُشْرِكْ بِعِبادَةِ رَبِّهِ أَحَداً } القمّي فهذا الشّرك شرك رياء.وعن الباقر عليه السلام سئل رسول الله صلّى الله عليه وآله عن تفسير هذه الآية " فقال من صلّى مراياة النّاس فهو مشرك ومن زكّى مراياة النّاس فهو مشرك ومن صام مرياة الناس فهو مشرك ومن حجّ مراياة النّاس فهو مشرك ومن عمل عملاً ممّا امره الله مرياة النّاس فهو مشرك ولا يقبل الله عزّ وجلّ عمل مرائي ".

    وفي الكافي عنه عليه السلام في هذه الآية الرّجل يعمل شيئاً من الثواب لا يطلب به وَجه الله انّما يطلب تزكية النّاس يشتهي ان يسمع به النّاس فهذا الّذي اشرك بعبادة ربّه ثم قال ما من عبد اسرّ خيراً فذهبت الايّام ابداً حتى يظهر الله له خيراً وما من عبد يسرّ شرّاً فذهبت الايّام حتّى يظهر الله له شرّاً.


    أما الجنابذي فيقول:

    { وَلاَ يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدَاً }الاشراك فى العبادة امّا بان يشرك فى نفس العمل كالاشراك فى الوضوء والغسل بان يصبّ الغير الماء على الاعضاء، وكالاشراك فى الصّلاة بالاتّكال فى القيام مثلاً على جدارٍ او خشبٍ او انسانٍ، او بان يشرك فى باعث العمل فانّ الباعث على العبادة ينبغى ان يكن احد امورٍ ثلاثة؛ امر الآمر، او محبّة المعبود والعشق له، او طلب لقائه الّذى هو غاية العبادة ونتيجة المحبّة، فاذا اشرك فى شيءٍ من الثّلاثة كان مشركاً فى العبادة، او بان يشرك فى غاية العبادة فانّ غاية العبادة يبنغى ان تكون ذات المعبود ولقاءه او نفس المحبة الباعثة، او امتثال الامر بل فناء العباد وبقاء المعبود فاذا اشرك فى ذلك غيره مثل الجنان ونعيمها، او اتّقاء النّيران وحميمها، او محمدة من النّاس وثناء، او صيت فى النّاس وشهرة، او محبّة فى قلوب النّاس، او حفظ مالٍ وعرضٍ ودمٍ فى النّاس، او امضاء عادة فانّ ترك العادة يوذى النّفس، او خروج من عهدة التّكليف وثقله؛ وغير ذلك ممّا لا يحصى من مخفيّات النّفس بل اذا كان المقصود طلب رضاء الرّبّ او القرب منه بان يكون الانسان مرضيّاً او مقرّباً كان مشركاً فى العبادة، وامّا الاشراك فى ذات المعبود كاشراك الوثينّة والصّابئة وعابدى الملائكة والجنّ وابليس وكاشراك الثنويّة القائلة بالنّور والظّلمة او يزدان واهريمن فهو اشراك فى الآلهة، ونفاه تعالى بقوله: انما آلهكم آله واحد، وامّا الاشراك فى الوجوده والشّهود فى العبادة بالالتفات الى غير المعبود ورؤية الغير حين العبادة وان كان نفيه امراً عظيماً والخلوص منه مرتبةً شريفةً ولا يخلو الانسان منه ما لم يكن فانياً صرفاً فهو مطلوب من اهله، واللّقاء الحقيقىّ لا يحصل بدونه؛ رزقنا الله وجميع المؤمنين الخلوص من هذا الاشراك بمنّه وجوده ومحض احسانه الّذى هدانا به بعد الضّلالة.







    مشكلة يا اثنا عشرية،و من يخرجنا من هذه التناقضات؟!!!





    تعليق


    • #17
      يرفع..

      تعليق


      • #18
        يا شيعة العالم استيقظوا !!!

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة al_salafi

          مشكلة يا اثنا عشرية ، و من يخرجنا من هذه التناقضات؟!!!
          وأينها هيَ تِلك التناقُضات التي تتحدث عنها يا سلفي ؟!!

          قرأنا كُل ما ألقيت به .. فلم نجد ثِمّة تناقُضات .. بل تُسمّى زيادة بيان و توضيحات في مقصَد الشِرك ،

          فحدد لنا يا سلفي ما قلت عنه تناقُضات في نِقاط .. مُحدّدة !!!

          ننتظر .........

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة كريم آل البيت
            وأينها هيَ تِلك التناقُضات التي تتحدث عنها يا سلفي ؟!!

            قرأنا كُل ما ألقيت به .. فلم نجد ثِمّة تناقُضات .. بل تُسمّى زيادة بيان و توضيحات في مقصَد الشِرك ،

            فحدد لنا يا سلفي ما قلت عنه تناقُضات في نِقاط .. مُحدّدة !!!

            ننتظر .........
            ان الحمد لله نحمده و نستعينه و نستغفره،و نعوذ بالله من شرور أنفسنا و سيئات أعمالنا،من يهده الله فلا مضل له،و من يضلل فلا هادي له.و أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له،و أشهد أن محمدا عبده و رسوله..

            يا رب لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك و عظيم سلطانك،و لك الحمد حتى ترضى،و لك الحمد اذا رضيت،و لك الحمد بعد الرضى.

            أما بعد:


            قال تعالى: {فمن كان يرجو لقاء ربه فليعمل عملاً صالحاً ولا يشرك بعبادة ربه أحداً }

            تفاسير الاثنا عشرية:

            1- جاء في تفسير القرآن للقمي مايلي:

            حدثنا جعفر بن أحمد عن عبيد الله بن (عبد الله ط) بن موسى عن الحسن (بن حمزة ط) بن علي بن أبي حمزة عن أبيه والحسين (الحسن ط) بن أبي العلا وعبد الله بن وضاح وشعيب العقرقوفي جميعهم عن أبي بصير عن أبي عبد الله عليه السلام في قوله: إنما أنا بشر مثلكم قال: يعني في الخلق أنه مثلهم مخلوق { يوحى إلي - إلى قوله - بعبادة ربه أحداً } قال: لا يتخذ مع ولاية آل محمد ولاية غيرهم وولايتهم العمل الصالح فمن أشرك بعبادة ربه فقد أشرك بولايتنا وكفر بها وجحد أمير المؤمنين عليه السلام حقه وولايته قلت قوله: { الذين كانت أعينهم في غطاء عن ذكري } قال: يعني بالذكر ولاية علي عليه السلام وهو قوله ذكري، قلت قوله: { لا يستطيعون سمعاً } قال: كانوا لا يستطيعون إذا ذكر علي عليه السلام عندهم أن يسمعوا ذكره لشدة بغض له وعداوة منهم له ولأهل بيته قلت قوله: { أفحسب الذين كفروا أن يتخذوا عبادي من دوني أولياء إنا أعتدنا جهنم للكافرين نزلاً } قال عليه السلام: يعنيهما وأشياعهما الذين اتخذوهما من دون الله أولياء وكانوا يرون أنهم بحبهم إياهما أنهما ينجيانهم من عذاب الله وكانوا بحبهما كافرين، قلت قوله: { إنا أعتدنا جهنم للكافرين نزلاً } أي منزلاً فهي لهما ولأشياعهما عتيدة عند الله، قلت قوله: نزلا قال: مأوى ومنزلا.
            اذن كما هو واضح حسب ما يرويه القمي عن جعفر الصادق رحمه الله فان الآية متعلقة بعلي و الأئمة!!مع أنه ليس لهم ذكر في الآية أصلا.فكأنه (القمي و من فبرك الرواية) جعلوه هو المعبر عنه بلفظ الجلالة(الرب) و جعلوا (العبادة) هي الولاية!!

            - لكن في كتاب التبيان الجامع لعلوم القرآن للطوسي نجد التفسير التالي:

            { ولا يشرك بعبادة } الله أحداً غيره: من ملك ولا بشر ولا حجر، ولا مدر ولا شجر، فتعالى الله عن ذلك علواً كبيراً. وقال سعيد بن جبير معنى { لا يشرك بعبادة ربه أحداً } أي لا يرائي بعبادة الله غيره. وقال الحسن: لا يعبد معه غيره. وقيل إن هذه الآية آخر ما نزل من القرآن.
            فالآية كما هو واضح من سياقها تتعلق بتوحيد الله في عبادته و النهي عن الشرك به و الرياء في الأعمال و هذا ما يقول به أهل السنة و الجماعة كما أننا سجلنا أول تناقض بين القمي و الطوسي فالأول يرى الاشراك في ولاية الأئمة غيرهم و الثاني يرى أنها الاشراك مع الله غيره في العبادات..

            -في كتاب الميزان في تفسير القرآن للطبطبائي نجد الكثير من روايات أهل السنة و الرويات الشيعة جاءت كالتالي:

            وفي تفسير العياشي عن علي بن سالم عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال الله تبارك وتعالى: أنا خير شريك من أشرك بي في عمله لم أقبله إلا ما كان لي خالصاً.
            قال العياشي: وفي رواية أُخرى عنه عليه السلام قال: إن الله يقول: أنا خير شريك من عمل لي ولغيري فهو لمن عمل له دوني.
            وفي تفسير العياشي عن زرارة وحمران عن أبي جعفر وأبي عبد الله عليهما السلام قالا: لو أن عبداً عمل عملاً يطلب به رحمة الله ولدار الآخرة ثم أدخل فيه رضا أحد من الناس كان مشركاً.

            حسب الطبطبائي و ما يذكره عن تفسير العياشي أن جعفر الصادق رحمه الله يفسرها بالشرك بالله في العبادات و ليس باشراك غير الأئمة في ولايتهم و هنا يتطور التناقض الذي بين ذكره القمي و ما ذكره الطبطبائي الى تسجيل تناقضات في قول المعصوم الواحد!!

            4- في كتاب الصافي في تفسير كلام الله الصافي للفيض الكاشاني مايلي:

            وعن الباقر عليه السلام سئل رسول الله صلّى الله عليه وآله عن تفسير هذه الآية " فقال من صلّى مراياة النّاس فهو مشرك ومن زكّى مراياة النّاس فهو مشرك ومن صام مرياة الناس فهو مشرك ومن حجّ مراياة النّاس فهو مشرك ومن عمل عملاً ممّا امره الله مرياة النّاس فهو مشرك ولا يقبل الله عزّ وجلّ عمل مرائي ".

            وفي الكافي عنه عليه السلام في هذه الآية الرّجل يعمل شيئاً من الثواب لا يطلب به وَجه الله انّما يطلب تزكية النّاس يشتهي ان يسمع به النّاس فهذا الّذي اشرك بعبادة ربّه ثم قال ما من عبد اسرّ خيراً فذهبت الايّام ابداً حتى يظهر الله له خيراً وما من عبد يسرّ شرّاً فذهبت الايّام حتّى يظهر الله له شرّاً.

            وعنه عليه السلام انه سئل عن الرّجل يعمل الشيء من الخير فيراه انسان فيسّره ذلك قال لا بأس ما من احد الاّ ويحبّ ان يظهر له في النّاس الخير اذا لم يصنع ذلك لذلك.

            وعن الرّضا عليه السلام انّه كان يتوضّأ للصّلاة فأراد رجل ان يصبّ الماء على يديه فأبى وقرأ هذه الآية وقال وها انا ذا أتوضأ للصلاة وهي العبادة فأكره ان يشركني فيها احدٌ.

            أقول: وهذا تفسير آخر للآية ولعلّه تنزيه وذلك تحريم.

            والعيّاشي عن الصادق عليه السلام انه سئل عن تفسير هذه الآية فقال من صلّى او صام او اعتق او حجّ يريد محمدة النّاس فقد اشرك في عمله وهو مشرك مغفور.

            أقول: يعني انّه ليس من الشّرك الّذي قال الله تعالى انّ الله لا يغفر أَنْ يُشركَ بِهِ وذلك لأنّ المراد بذلك الشرك الجليّ وهذا هو الشّرك الخفيّ.

            وفي المجمع عن النبي صلّى الله عليه وآله قال الله عزّ وجلّ " انا أغنى الشّركاء عن الشّرك فمن عمل عملاً اشرك فيه غيري فأنا منه بريء فهو للّذي اشرك ".

            والعيّاشي عن الصادق عليه السلام قال انّ الله يقول انا خير شريك ومن عمل لي ولغيري فهو لمن عمل له وعنهما عليهما السلام لو انّ عبداً عمل عملاً يطلب به رحمة الله والدّار الآخرة ثمّ ادخل فيه رضا احد من النّاس كان مشركاً.
            لكنه في موضع الآخر يذكر الرواية التالية:

            والعيّاشي عن الصّادق عليه السلام انّه سئل عن هذه الآيه فقال العمل الصالح المعرفة بالأئمة وَلا يُشْرِكْ بِعِبادَةِ رَبِّهِ أَحَداً التّسليم لعليّ عليه السلام ولا يشرك معه في الخلافة من ليس ذلك له ولا هو من اهله.
            !!!!!!!!

            بين كلام الباقر رحمه الله في تفسير هذه الآية و تفسير ابنه الصادق لهذه الآية حسب العياشي تناقض رهيب فالأول يراها شرك الرياء و الثاني يراها اشراك آخرين في الخلافة مع علي رضي الله عنه!!!

            مشكلة يا اثنا عشرية

            5-تفسير بيان السعادة في مقامات العبادة للجنابذي:

            { وَلاَ يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدَاً } الاشراك فى العبادة امّا بان يشرك فى نفس العمل كالاشراك فى الوضوء والغسل بان يصبّ الغير الماء على الاعضاء، وكالاشراك فى الصّلاة بالاتّكال فى القيام مثلاً على جدارٍ او خشبٍ او انسانٍ، او بان يشرك فى باعث العمل فانّ الباعث على العبادة ينبغى ان يكن احد امورٍ ثلاثة؛ امر الآمر، او محبّة المعبود والعشق له، او طلب لقائه الّذى هو غاية العبادة ونتيجة المحبّة، فاذا اشرك فى شيءٍ من الثّلاثة كان مشركاً فى العبادة، او بان يشرك فى غاية العبادة فانّ غاية العبادة يبنغى ان تكون ذات المعبود ولقاءه او نفس المحبة الباعثة، او امتثال الامر بل فناء العباد وبقاء المعبود فاذا اشرك فى ذلك غيره مثل الجنان ونعيمها، او اتّقاء النّيران وحميمها، او محمدة من النّاس وثناء، او صيت فى النّاس وشهرة، او محبّة فى قلوب النّاس، او حفظ مالٍ وعرضٍ ودمٍ فى النّاس، او امضاء عادة فانّ ترك العادة يوذى النّفس، او خروج من عهدة التّكليف وثقله؛ وغير ذلك ممّا لا يحصى من مخفيّات النّفس بل اذا كان المقصود طلب رضاء الرّبّ او القرب منه بان يكون الانسان مرضيّاً او مقرّباً كان مشركاً فى العبادة، وامّا الاشراك فى ذات المعبود كاشراك الوثينّة والصّابئة وعابدى الملائكة والجنّ وابليس وكاشراك الثنويّة القائلة بالنّور والظّلمة او يزدان واهريمن فهو اشراك فى الآلهة، ونفاه تعالى بقوله: انما آلهكم آله واحد، وامّا الاشراك فى الوجوده والشّهود فى العبادة بالالتفات الى غير المعبود ورؤية الغير حين العبادة وان كان نفيه امراً عظيماً والخلوص منه مرتبةً شريفةً ولا يخلو الانسان منه ما لم يكن فانياً صرفاً فهو مطلوب من اهله، واللّقاء الحقيقىّ لا يحصل بدونه؛ رزقنا الله وجميع المؤمنين الخلوص من هذا الاشراك بمنّه وجوده ومحض احسانه الّذى هدانا به بعد الضّلالة.
            الجنابذي يرى انها نهي عن الاشراك في عبادة الرب...بالاختصار الشديد..



            الخلاصة:

            القمي يروي عن الصادق أنها الاشراك في ولاية الأئمة غيرهم و نفس الشيء بالنسبة للعياشي و الفيض الكاشاني و هذين الأخيرين يرويان عن الصادق نفسه و عن ابيه الباقر ان الآية تنهى عن الشرك بالله في العبادة و هو الذي يراه الجنابذي و الطباطبائي و الطوسي!!

            فبين روايات المعصزمين التي ترى انها الاشراك في ولاية الائمة و روايات أخرى لنفس المعصومين ترى انها توجب افراد الله بالعبادة و عدم اشراك غيره في ذلك..


            ما هو الصحيح يا اثنا عشرية؟!!

            تعليق


            • #21
              يا سلفي !!!!

              والآن علِمنا مقصدك وما تعنيه جهلاً بغير عِلم ؟؟

              فنقول :

              ألستم أنتم تقولون : لا إله إلا الله محمد رسول الله ؟؟

              بالتأكيد سيكون الجواب مِنك بنعم .. فنقول لك .. فأسمع جيداً .. نقول :

              أنتم كاذبوووون ومُدّعوووون في كليهِما .. فكيف ؟!

              مَن يقول لا إله إلا الله .. عليه أن يركع لكُل ما جاء به الله في كتابه .. فإن خالِفتموه .. فأنتم كاذبون في قول لا إله إلا الله .. وإن إتبعتُم أحداً مِن دون الله .. أي ( غير ) الله ... فتكونوا أشركتُم بالله ما لم يُنزِّل به سُلطاناً .

              وعن قولِكم محمد رسول الله ... مُخادعين ومزوّرين .. فكيف ؟!

              لو أنكم تقولونها قولة حقّ .. لكُنتم آمنتم وبما أنكم تشهدون أن محمد رسول الله توالون غير ما أوصاكم به ؟؟؟

              فهل تكونوا صادقين في هذا القول .. أنه رسول الله !!!

              لا والله .. وعليه فنقول يقيناً :

              السواد الأعظم منكم .. في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا .. ولكم عذاب أليم بما كنتم تكذبون ،

              وهذا هو يا سلفي يا جهوا .... هذا هوَ ( فصل الخِطاب ) ،

              ولهذا : فكُل من يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله .. إن لم يصدُق فِعله حقّ تِلك الشهادة والمقولة .. فهوَ مِن الخاسرين والمخادعين والذين في قلوبهم مرض .

              تعازينا لك يا سلفي على عقولكم التي إستعبدها الظالِمون وأنتم إستمرأتم ذلك الإستعباد فركعتم للظالمين ؟؟؟

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة كريم آل البيت
                يا سلفي !!!!

                والآن علِمنا مقصدك وما تعنيه جهلاً بغير عِلم ؟؟

                فنقول :

                ألستم أنتم تقولون : لا إله إلا الله محمد رسول الله ؟؟

                بالتأكيد سيكون الجواب مِنك بنعم .. فنقول لك .. فأسمع جيداً .. نقول :

                أنتم كاذبوووون ومُدّعوووون في كليهِما .. فكيف ؟!

                مَن يقول لا إله إلا الله .. عليه أن يركع لكُل ما جاء به الله في كتابه .. فإن خالِفتموه .. فأنتم كاذبون في قول لا إله إلا الله .. وإن إتبعتُم أحداً مِن دون الله .. أي ( غير ) الله ... فتكونوا أشركتُم بالله ما لم يُنزِّل به سُلطاناً .

                وعن قولِكم محمد رسول الله ... مُخادعين ومزوّرين .. فكيف ؟!

                لو أنكم تقولونها قولة حقّ .. لكُنتم آمنتم وبما أنكم تشهدون أن محمد رسول الله توالون غير ما أوصاكم به ؟؟؟

                فهل تكونوا صادقين في هذا القول .. أنه رسول الله !!!

                لا والله .. وعليه فنقول يقيناً :

                السواد الأعظم منكم .. في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا .. ولكم عذاب أليم بما كنتم تكذبون ،

                وهذا هو يا سلفي يا جهوا .... هذا هوَ ( فصل الخِطاب ) ،

                ولهذا : فكُل من يقول لا إله إلا الله محمد رسول الله .. إن لم يصدُق فِعله حقّ تِلك الشهادة والمقولة .. فهوَ مِن الخاسرين والمخادعين والذين في قلوبهم مرض .

                تعازينا لك يا سلفي على عقولكم التي إستعبدها الظالِمون وأنتم إستمرأتم ذلك الإستعباد فركعتم للظالمين ؟؟؟


                نقول و بالله التوفيق:الحمد لله الذي جعلنا من أهل السنة فنحن و لله الحمد و باذنه تعالى مذعنون لكل ما جاء في كتاب الله عزوجل و الحمد لله أننا لسنا ممن يلجأ الى البحث عن سند لعقائدنا في كتاب الله و ان لزم الأمر تحوب آية تدعو الى توحيده عزوجل بالعبادة الى ما افتريناه على الله كذبا فكانت تخبط في هذا الامر خبط عشواء،لا تستند في الاستدلال الى أصل لغة أو عقل فضلا عن شرع الدين كالآية التي نناقشها في موضوعنا هذا و الحمد لله أننا لم نلجأ الى الكذب على رسول الله و نضطر الى نقل نصوص من السنة المطهرة لدى مخالفينا لنؤولها على مقتضى مذهبنا و أقول هذا الكلام لأني أعرف ما تلمح اليه و هو أننا قد كفرنا بالله عزوجل و أنكرنا نبوة النبي لأننا لم نقر بما تسمونه ولاية الأئمة فأقول و بالله التوفيق:بحثنا في القرآن فوجدنا قوله تعالى : (و يسالونك عن المحيض) و لم نجد أثرا للولاية و لا للعصمة و لا للنص و للولاية التكوينية و لا منكر و لا لفضل هذه الولاية و أيضا قرأنا ما جاءت به سنة المصطفى فوجدنا قوله : (فعليكم بسنتي و سنة الخلفاء الراشدين من بعدي،تمسكوا بها و عضوا عليها بالنواجذ) .....قال الالباني:صحيح

                و هذا بخلاف غيرنا من اهل الاهواء و البدع الذين سلكوا مسالك لم يكن عليها رسول الله ،فنحن و لله الحمد ظهرت عقائدنا بظهور بعثته - و هي محفوظة بحفظ الله لها في كتابه و سنة رسوله - و اهل الأهواء و البدع ولدت عقائدهم بعد زمنه و هو قد اخبر ان من عاش من اصحابه سيدرك التفرق و الاختلاف ثم و لله الحمد قد أرشدنا الى الصراط المستقيم و هو سنته..


                قال تعالى : ( و أطيعوا الله و أطيعوا الرسول و أولي الامر منكم فان تنازعتم في شيء فردوه الى الله و الرسول ان كنتم تؤمنون بالله و اليوم الآخر ذلك خير و أحسن تأويلا )

                و الحمد لله بحثنا عما تزعمه فما وجدناه لا من كتب الله و من سنة نبيه و رضي الله عن سيدنا و مولانا علي اذا قال يوم سيره الى البصرة في معركة الجمل:

                ( إن الله تبارك وتعالى أعزنا بالإسلام ورفعنا به وجعلنا به إخوانًا بعد ذلة وقلة وتباغض وتباعد فجرى الناس على ذلك ما شاء الله الإسلام دينهم والحق فيهم والكتاب إمامهم حتى أصيب هذا الرجل بأيدي هؤلاء القوم الذين نزغهم الشيطان لينزغ بين هذه الأمة‏!‏ ألا إن هذه الأمة لابد مفترقة كما افترقت الأمم قبلها فنعوذ بالله من شر ما هو كائن ثم عاد ثانية وقال‏:‏ إنه لابد مما هو كائن أن يكون ألا وإن هذه الأمة ستفترق على ثلاث وسبعين فرقة شرها فرقة تنتحلني ولا تعمل بعملي وقد أدركتم ورأيتم فالزموا دينكم واهدوا بهديي فإنه هدي نبيكم واتبعوا سنته وأعرضوا عما أشكل عليكم حتى تعرضوه على القرآن فما عرفه القرآن فالزموه وما أنكره فردوه وارضوا بالله ربًا وبالإسلام دينًا ومحمد نبيًا وبالقرآن حكمًا وإمامًا‏.....)


                و الحمد لله على نعمة الاسلام و السنة...

                و لا داعي لتشتيت الموضوع..



                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة al_salafi

                  و الحمد لله أننا لسنا ممن يلجأ الى البحث عن سند لعقائدنا في كتاب الله ؟!

                  وشهِدت عليهم ألسنتهم بما كانوا يكسِبون ... ؟؟

                  فسلام على المرسلين .. والحمد لله رب العالمين .......

                  السادة المحترمين مِن القراء والمُتابعين ،
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ....

                  ألا تسألوا الخُشُب المُسنّدة .. فتقولوا لهم :

                  وهل هذه تكون عقيدة .. فلبئس هيَ مِن عقيدة !!!

                  عقائِدهم أيها المحترمين .. لا يلجأون إلى البحث عن سند لها في كتاب الله ؟؟

                  إذاً أيها السلفي ... أنتم فاسِقون وليس لكم عقيدة لها مِن كتاب الله أي سند .. فلعنة الله على تِلك مِن عقيدة !!

                  وعليه يا من ليس لهم مِن عقيدة لها سند مِن الكِتاب .. فما حُجتكم وسندكم وما تفترون ؟؟

                  مِن أي شيء جئتم بتِلك العقيدة ؟!

                  نقول لكم : في قلوبكم مرض فزادكم الله مرضاً ولكم عذاب ألين بما كنتم به تكذبون ،

                  ونوووون ... والقلم وما يسطرون !!!

                  فستُكتب شهادتكم وتُسألون ؟؟

                  اللهم عجّل لهم بما وعدتهم على آباءهم .. وعجّل لنا بما وعدتنا به على رُسُلك ....

                  وبرااااءة مِن الله ورسوله ،

                  وحسبنا الله ونعم الوكيل .........

                  تعليق


                  • #24
                    فعليكم بسنتي و سنة الخلفاء الراشدين من بعدي،تمسكوا بها و عضوا عليها بالنواجذ)

                    ماذا نقول عن عائشة التي خالفت نبي الأمة صلى الله عليه واله وسلم
                    ولم تتمسك بهذا الحديث فخرجت على الخليفة الرابع!!

                    تعليق


                    • #25
                      بالنسبة للمدعو كريم آل البيت:

                      أنظروا ما قلته ثم أنظروا ما نسخه:
                      و الحمد لله أننا لسنا ممن يلجأ الى البحث عن سند لعقائدنا في كتاب الله و ان لزم الأمر تحويل آية تدعو الى توحيده عزوجل بالعبادة الى ما افتريناه على الله كذبا فكانت تخبط في هذا الامر خبط عشواء،لا تستند في الاستدلال الى أصل لغة أو عقل فضلا عن شرع الدين كالآية التي نناقشها في موضوعنا هذا

                      و انظروا ما نسخه:

                      المشاركة الأصلية بواسطة al_salafi


                      و الحمد لله أننا لسنا ممن يلجأ الى البحث عن سند لعقائدنا في كتاب الله ؟!
                      !!!!!!!!!!!!!


                      و المقصود بكلامي:أننا الحمد لله لسنا من ندلس و نغير معاني الآيات الواضحة البينة بحثا عما يوافق عقائدنا بل و لله الحمد عقائدنا واضحة في كتاب الله لا تحتاج الى تغيير معنى التوحيد الى ولاية آل البيت مثل الآية التي نناقشها في موضوعنا هذا و الذي تجتهد في تحويل مساره!!هذا ما قصدته لا اكثر و لا أقل فلا داعي للتدليس!!

                      و افهم ان كنت ممن يفهمون!!

                      و الحمد لله على نعمة العقل و الاسلام
                      التعديل الأخير تم بواسطة al_salafi; الساعة 23-10-2008, 12:23 AM.

                      تعليق


                      • #26
                        الله يجزاك كل خير اخوي

                        بانتظار الاخوة الشيعة ليردوا

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
                          ماذا نقول عن عائشة التي خالفت نبي الأمة صلى الله عليه واله وسلم
                          ولم تتمسك بهذا الحديث فخرجت على الخليفة الرابع!!
                          للتذكير: هذا الموضوع ليس موضوع ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها و سأجيبك اختصارا - و بعد الرد على موضوع بلوزداد سنناقش هذه المسألة -

                          قلنا لكم مرار و تكرار :أم المؤمنين رضي الله عنها لم تخرج لقتال علي رضي الله عنه بل كان سبب خروجها هو الاصلاح و الدعوة للاقتصاص من قتلة عثمان رضي الله عنه و لم تك تدري أن الامور ستتطور بشكل رهيب كالذي وقع و لولا السبئية عليهم من الله ما يستحقون ما حدث ما حدث و لم يكن في حسبان ام المؤمنين و طلحة و الزبير رضي الله عنهم أن سيتقاتلون مع علي رضي الله عنه و الرجاء عدم تشتيت الموضوع ...

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة al_salafi
                            و لم يكن في حسبان ام المؤمنين و طلحة و الزبير رضي الله عنهم أن سيتقاتلون مع علي رضي الله عنه و الرجاء عدم تشتيت الموضوع ...
                            يا سلام عليك يا صديقي
                            تقول لم يكن بحسبانهم طيب جدلا نقول انهم لم يكن يعلموا انهم
                            سيقاتلوا الامام علي ولكنهم عندما عرفوا انهم سيقاتلون الامام
                            علي لم يعودا عن حربهم
                            ام انهم كانوا يقاتلون مغمضي الاعين
                            الم يناشدهم الامام بالرجوع لكنهم ابوا ذلك

                            مالكم كيف تحكمون

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة ابو الثوار
                              يا سلام عليك يا صديقي
                              تقول لم يكن بحسبانهم طيب جدلا نقول انهم لم يكن يعلموا انهم
                              سيقاتلوا الامام علي ولكنهم عندما عرفوا انهم سيقاتلون الامام
                              علي لم يعودا عن حربهم
                              ام انهم كانوا يقاتلون مغمضي الاعين
                              الم يناشدهم الامام بالرجوع لكنهم ابوا ذلك

                              مالكم كيف تحكمون
                              هههههههههه

                              ألم تقرأ أن الزبير و طلحة رضي الله عنهما انسحبا من المعركة فقتل أحدهم الزبير و هو يصلي فقال الامام علي رضي الله عنه:بشروا قاتل ابن صفية بالنار و عندما صلى علي رضي الله عنه على قتلى صفين قال و هو يبكي:سمعت أذناي هاتان رسول الله يقول:طلحة و الزبير جاري في الجنة..

                              أتحداك أن تثبت أن طلحة و الزبير حرضا على قتال علي رضي الله عنهم جميعا - طبعا دون اللجوء الى تاريخ اليعقوبي و غيره من المصادر التي تكذب على الصحابة -

                              و للمرة الالف نقول: لا تشتتوا الموضوع،فموضوع حرب الجمل سيأتي وقته...

                              تعليق


                              • #30
                                هذا الموضوع ليس موضوع ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها و سأجيبك اختصارا

                                ماذكرته من حديث ناقضته عائشة
                                على كل حال لكي لايتشتت الموضوع ويأخذ حقه من النقاش لن ارد
                                ننتظر موضوعك

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X