بسم الله الرحمن الرحيم
صديقي القبطي :
سألتنا وأجبناك ، فأعرضت عن جوابنا كأنه لم يكن ، ما علاقة ما كتبته في مشاركتك الاخيرة بموضوعنا .
على كل حال لا بأس من إبداء بعض الملاحظات على كلامك :
نسيت أن تكمل ما يلي :
فالكتاب الذي يؤمن به المسيحيون هو الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد ، الممتلئ بالافتراء على رسل الله وأنبيائه فيصورهم بالزناة وشاربي الخمور والخونة ، فمن حيث يحرم الزناة تجد أن أنبياء الكتاب المقدس زناة وأبناء زنى ، وهذا ما ثبت في عمود نسب المسيح كما في انجيل متى ولوقا كما بينت في ردي الأول وبانتظار بيانك وردك عليه .
هل حقا لا يوجد اختلاف بين الاناجيل ، اذا كانت الاناجيل وهي وحي الله اختلفت في اباء المسيح ، بل اختلفت في حقيقة المسيح فتارة هو ابن الله وتارة ابن يوسف بن هالي وتارة ابن يوسف بن يعقوب وتارة لا أب له ، فأين الحقيقة وما هو الصدق وكيف يكذب الانجيل نفسه ، بل ويكذب العهد القديم الذي ورد فيه ان داود ابن الله كما في سفر المزامير !!!!!؟!!!!!
الحقيقة ان الاناجيل لا اختلاف بينها من حيث انها كلها مصطنعة موضوعة من البشر كما صرحت يا زميلي القبطي ، والعجيب كل العجيب انه لا وجود لانجيل المسيح عليه السلام نفسه ! فلماذا ؟؟
أما بشأن القرآن الكريم أقول لك :
مهما أتيت بروايات ودلائل تريد اثبات تحريف القران من خلالها فلا يجدي نفعا ، لانك لا تستطيع ان تاتي بقران موجود لدى اي طائفة اسلامية مخالف للقران الذي بين ايدينا اليوم لا مما مضى ولا في الحاضر ، فجميع المسلمين متفقون على قران واحد ، ولا اعني اختلاف القراءت او اختلاف الرسم أو بعض الاخطاء الاملائية كما في النسخ المكتوبة سابقا باليد ، فهذا ليس خلاف في جوهر القران الكريم ، ونحن أيضا نتغاضى عن مثل هذا الخلاف فيما يخص حوارنا بخصوص تحريف الانجيل .
أتمنى صديقنا القبطي في ردك القادم أن ترد على استشكالاتنا فيما يخص ولادة المسيح عليه السلام .
صديقي القبطي :
سألتنا وأجبناك ، فأعرضت عن جوابنا كأنه لم يكن ، ما علاقة ما كتبته في مشاركتك الاخيرة بموضوعنا .
على كل حال لا بأس من إبداء بعض الملاحظات على كلامك :
المشاركة الأصلية بواسطة القبطي
نسيت أن تكمل ما يلي :
فالكتاب الذي يؤمن به المسيحيون هو الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد ، الممتلئ بالافتراء على رسل الله وأنبيائه فيصورهم بالزناة وشاربي الخمور والخونة ، فمن حيث يحرم الزناة تجد أن أنبياء الكتاب المقدس زناة وأبناء زنى ، وهذا ما ثبت في عمود نسب المسيح كما في انجيل متى ولوقا كما بينت في ردي الأول وبانتظار بيانك وردك عليه .
المشاركة الأصلية بواسطة القبطي
هل حقا لا يوجد اختلاف بين الاناجيل ، اذا كانت الاناجيل وهي وحي الله اختلفت في اباء المسيح ، بل اختلفت في حقيقة المسيح فتارة هو ابن الله وتارة ابن يوسف بن هالي وتارة ابن يوسف بن يعقوب وتارة لا أب له ، فأين الحقيقة وما هو الصدق وكيف يكذب الانجيل نفسه ، بل ويكذب العهد القديم الذي ورد فيه ان داود ابن الله كما في سفر المزامير !!!!!؟!!!!!
الحقيقة ان الاناجيل لا اختلاف بينها من حيث انها كلها مصطنعة موضوعة من البشر كما صرحت يا زميلي القبطي ، والعجيب كل العجيب انه لا وجود لانجيل المسيح عليه السلام نفسه ! فلماذا ؟؟
أما بشأن القرآن الكريم أقول لك :
مهما أتيت بروايات ودلائل تريد اثبات تحريف القران من خلالها فلا يجدي نفعا ، لانك لا تستطيع ان تاتي بقران موجود لدى اي طائفة اسلامية مخالف للقران الذي بين ايدينا اليوم لا مما مضى ولا في الحاضر ، فجميع المسلمين متفقون على قران واحد ، ولا اعني اختلاف القراءت او اختلاف الرسم أو بعض الاخطاء الاملائية كما في النسخ المكتوبة سابقا باليد ، فهذا ليس خلاف في جوهر القران الكريم ، ونحن أيضا نتغاضى عن مثل هذا الخلاف فيما يخص حوارنا بخصوص تحريف الانجيل .
أتمنى صديقنا القبطي في ردك القادم أن ترد على استشكالاتنا فيما يخص ولادة المسيح عليه السلام .
تعليق