المشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكيا
فأن من مصائب الدهر...ونكبات العصر...أن ياتي شخص معين..ذو ثقافة محدودة...ويفسر كلام مرجع كبير قضى عمره
في التأليف والتدريس...بحسب ما يشتهي...ولا يعرف ان المرجع اذا اراد ان يكتب في شيء معين...فانه يستخدم كل العلوم
التي درسها من منطق واصول...لأصابة الواقع العملي للحادثة التي تتطلب بيان المرجع فيها..
وهذه الفتوى تثبت عبقرية وعظمة مراجعنا الكرام...
انتبه أخي العزيز ..ان المرجع يجيب على حسب سؤال المستفتي....
والسؤال هو هل ثبت لديكم ان محمود الحسني الصرخي مجتهد ؟
فلابد ان يكون الجواب كما هو متعارف عليه...نعم ثبت عندنا
انه غير مجتهد..او كما فعل الشيخ الفياض والسيد الحائري مع الشيخ اليعقوبي...بأن قطع بعدم اجتهاده وحرم عليه الفتوى واستلام الحقوق..
اقول فلماذا اجاب الشيخ (دام ظله) بمثل هذا الجواب..الذي يقول فيه سماحة الشيخ انني لااعرف الرجل ..ولا اميزه بين الناس..
ولا اعرف اين درس..ومتى درس..
وصدق مولانا الشيخ النجفي..لان السيد الحسني لم يدرس عنده اصلا..
على اية حال مايهمنا هو قول الشيخ حفظه الله المحدد باللون الاحمر..وهو مادعونا اليه..ونبهنا الجميع اليه..من حرمة الخوض في هذه المواضيع..التي يصفها الشيخ النجفي..بالفتنة..بل اشد من القتل..
والنقطة الرهيبة والعظيمة في جواب الشيخ النجفي (نصره الله)
هو في ختام الرد...والسلام على من اتبع الهدى..ترى من يقصد
بهذا السلام..الذي من المتعارف انه يلقى على غير المسلمين؟؟؟؟
علما انه توجد فتوى للشيخ الفياض(دام ظله)..يقول فيها..ان مهمة المرجع هو بيان الاحكام الشرعية..لا بيان حالات الشخص من
عدالة او فسق او اجتهاد او عدمه..والفتوى مختومة بختمه الشريف...
ولاتنسى قول الروحاني المهم (ولاتعتبر اجازة المراجع الاخرين)..
اقول فاضحك قليلا ..وابك كثيرا..فقد خالفت اوامر المرجعية
الشريفة بسلوكك طريق الفتنة الذي نهوا عنه..
ونسأل الله لك المغفرة والثبات على ولاية محمد وال محمد..
وللحديث بقية وان عدتم عدنا..
تعليق